盱衡當前中華民國在台灣的國際人格與主權定位，從國際法理上來論述，在中華民國在台灣具備固定之領土、人民、行使主權之有效政府及與他國交往的能力，其實已經完整具備了一個主權國家所需要的所有條件，但目前輿論中，有相當一股勢力認為：因為歷史原因及國際現實的壓力與競合，卻又只能在妥協與交涉中構建出不完整的主權能力。
    正因為渠等指出其主權能力的不完整，使得60年來中華民國在台灣的國際法地位乃成為當今世界上一個難解之議題。本文發現：一、認為主權已定與未定之各學派論點，均有各自支持之證據與論述，相對亦有可議與矛盾之處；二、根據歷史文件、戰時宣言、國際條約及國家承認之國際實踐，就法理上，我國完全符合1933年「蒙特維多國家權力及義務公約」規定中主權國家的構成要件，加上三、中華人民共和國從未統治過台灣這塊土地；四、自1945年以來我國為事實上存在之主權獨立國家，其結論顯而易見。
    然而從大陸中共來看：「中華民國在台灣的主權定位」與「中華民國在台灣的國際人格發展」問題，始終牽動著其領導者的敏感神經，進而產生與美、中、台的三邊之極敏感關係。本文更進一步發現此不僅觸及兩岸現實之交流互動，更影響著亞太區域強權的權力平衡，小從台灣島內的政治權力更迭與版圖消長，大至關係到各國的國際戰略佈局考量，此等國際現勢的動態演變，正是造成國際法理論與國際現實狀況差異的最大因素。
    本文結論：此並非一個法理問題，而是政治鬥爭下的論述，我國地處東亞，為一貿易出口導向的國家，在現今區域主義盛行及全球化的風潮中，如何不被邊緣化，進而運用自身經貿實力影響國際大國的權力運作，結合渠等的國家利益，為自身創造價值與契機，實是突破現今國家困境與規劃未來長遠發展的唯一途徑。

The Republic of China in Taiwan possesses its territory, people, and a government capable of executing its authority and interacting with other states. It has all the criteria for a sovereign state from the viewpoint of international law. However, some people believe Taiwan’s sovereignty is compromised due to historical reasons and under international political pressure.
Taiwan’s sovereignty problem has become one of the complicated issue in the world as scholars use confronting sources to claim whether the island’s sovereignty has been established or not. According to historical documents, war-time declarations international treaties, and state recognition, Taiwan fully qualifies as a sovereignty states. In addition, it meets all the criteria as a sovereign state listed in the 1993 “Montevideo Convention on the Rights and Duties of States”. It is obvious the fact that Taiwan is actually an independent country and has been ruled by its own local government, not China, for the past decades can not be denied.
Chinese leadership are very sensitive to the issue of “Taiwan’s sovereignty and international standing” which can influence the relations among China, the US, and Taiwan itself, China-Taiwan exchange, and even power balance among Asian powers. The difference between international law theory and Taiwan’s actual situations is mainly due to several factors such as domestic power changes on the island and strategic considerations by international powers.
Taiwan is an export-oriented island located in the East Asia. It should find ways not to be marginalized under the current regionalism and globalism. Furthermore, it can use its economic power to influence other countries’ policy making in order to best protect its national interests and create more opportunities. This is the only way to help Taiwan get out of its political difficulty and ensure its long-term development.

第一章  緒論..............................................1
    第一節 研究動機.......................................1
    第二節 研究目的.......................................1
    第三節 研究假設與名詞界定.............................2
    第四節 研究途徑.......................................5
    第五節 研究方法.......................................6
第六節 研究範圍與限制.....................................8
第二章  台灣領土主權歸屬之演變...........................10
    第一節 歷史上的台灣..................................10
    第二節 甲午戰爭後日本的殖民統治......................12
    第三節 第二次世界大戰後至中華民國政府撤退來台........15
    第四節 冷戰時期後的國際競合..........................17
第三章  影響台灣重要的國際條約與宣言.....................21
    第一節 中日「馬關條約」..............................21
    第二節 第二次世界大戰期間與戰後問題相關條約..........23
    第三節 冷戰時期相關條約..............................26
第四章  從國際法探討中華民國在台灣的主權定位問題.........34
    第一節 國家構成及國家承認理論........................34
    第二節 台灣及澎湖主權未定之論述......................37
    第三節 台灣及澎湖主權已定之論述......................40
    第四節 兩種論述之比較研析............................47
第五章  中共歷來領導人對台灣存在國際現實之認知反應.......51
    第一節 毛澤東及鄧小平時期............................51
    第二節 江澤民時期....................................53
    第三節 胡錦濤時期....................................56
    第四節 2012年前中共對台政策之評估....................61
第六章 從國際現實主義探討中華民國在台灣的特殊國際地位問題65
    第一節 國際現實主義的理論............................65
    第二節 中華民國在台灣的國際地位現實困境..............68
    第三節 中華民國在台灣的主張與對策....................74
    第四節 中共與美國的戰略考量與政策....................80
第七章「中華民國在台灣」於既有國際現實與國際法基礎上的未來發展.....................................................82
    第一節 「中華民國在台灣」於兩岸關係發展中之可能選項..82
    第二節 東亞區域競合中的台灣角色......................84
    第三節 全球化體系下我國未來生存發展的思考............89
第八章  結論.............................................93
    第一節 研究發現......................................93
    第二節 研究建議......................................96
參考書目.................................................99
表目錄
表2-1    日本統治台灣大事記………………………………………12
表4-1    台灣主權未定論及台灣主權已定論之比較………………48

圖目錄
圖8-1    各類東亞區域主義內涵關聯圖……………………………85
圖8-2    各類東亞區域主義內涵關聯圖(II)………………………86

附錄目錄
附錄一    「馬關條約」條約原文…………………………………106
附錄二    開羅宣言 (Cairo Declaration)………………………111
附錄三    波茨坦宣言(Potsdam Declaration).…………………112
附錄四    日本投降條款……………………………………………114
附錄五    舊金山和約………………………………………………116
附錄六    中(中華人民共和國)日(日本)北京和約………………120
附錄七    美國(國內法)臺灣關係法………………………………121
附錄八    葉九條……………………………………………………125
附錄九    「江八點」………………………………………………126
附錄十    反分裂國家法……………………………………………128

一、中文參考書目
(一)中文書籍
1.James Mann 著，林添貴譯，《轉向：從尼克森到柯林頓美中關係揭密》，台北：先覺出版公司，1999。
2.中國大陸問題研究所主編，《中共建政五十年》，台北：正中書局，2001。
3.中華人民共和國外交部法律司編，《領土邊界事務國際條約和法律彙編》，北京：世界知識出版社，2005。
4.中華民國外交部編，《中外條約輯編》，台北：台灣商務，1958。
5.丘宏達，《現代國際法》，台北：三民書局，2002。
6.丘宏達，《關於中國領土的國際法問題論集》，台北：台灣商務，1975。
7.丘宏達編輯，《現代國際法參考文件》，台北：三民書局，1996。
8.台灣省文獻委員會編印，《臺灣史》，臺北：臺灣省文獻委員會，1977。
9.民主進步黨，《民主進步黨黨綱、黨章》(小冊)，民主進步黨中央黨部秘書處編印，1995。
10.朱浤源，《撰寫博碩士論文實戰手冊》，台北：正中書局，1999。
11.行政院新聞局，《馬英九總統97年言論選集》，台北：行政院新聞局，2009。
12.呂亞力著，《政治學方法論》，台北：黎明文化，1991。
13.沈克勤，《國際公法》，臺北市：黎明文化事業公司，1971。
14.周婉窈，《台灣歷史圖說-史前至1945年》，台北：聯經出版社，2004。
15.易君博著，《政治理論與研究方法》，台北：三民書局，1991。
16.林正義，《台灣安全三角習題》，台北：桂冠圖書，1989。
17.林滿紅著，《獵巫、叫魂與認同危機：台灣定位新論》，台北：黎明文化出版，2008。
18.林碧炤、林正義主編，《美中台關係總體檢：台灣關係法30年》，台北：巨流出版，2009。
19.林濁水，《路是這樣走出來的》，台北：前衛出版社，1991。
20.花松村主編，《台灣鄉土讀誌》冊一，台北：中一出版社，1999。
21.邵宗海，《兩岸關係：兩岸共識與兩岸歧見》，台北：五南圖書公司，1998。
22.姜皇池，《國際公法導論》，台北：新學林，2006。
23.胡為真，《美國對華「一個中國」政策之演變》，台北：台灣商務，2001。
24.倪世雄，《當代國際關係理論》，台北：五南出版有限公司，2003。
25.張五岳主編，《兩岸關係研究》，台北：新文京開發，2003。
26.張亞中，《兩岸主權論》，台北：生智文化事業有限公司，1998。
27.梁鏡錞，《史迪威事件》，台北：台灣商務，1971。
28.郭立民，《中共對台政策資料選輯（1949-1991）》上冊，台北：永業出版社，1993。
29.郭廷以，《臺灣史事概說》，臺北市：正中書局，1975。
30.陳志奇，《美國對華政策三十年》，台北：中華日報社，1981。
31.陳菁雯譯，《政治學方法論》，台北：偉伯出版社，1998。
32.傅啟學，《中國外交史》(下)，臺北市：商務印書館，1972。
33.彭明敏、黃昭堂，《臺灣在國際法上的地位》，台北：玉山社，1995。
34.彭懷恩編著，《當代國際關係與現勢Q&A》，台北：風雲論壇有限公司，2008。
35.程顥，《國際公法》，台北：新保成出版事業有限公司，2009。
36.黃秀慧主編，《認識台灣－回味1895-2000》，台北：遠流出版事業，2005。
37.楊國樞著，《社會及行為科學研究法》，台北：東華書局，1999。
38.葉至誠、業立誠著，《研究方法與論文寫作》，台北：商鼎，2002。
39.廖漢臣等編，《臺灣省通志稿》，台北：台灣省文獻委員會，1965。
40.趙汝適撰，〈諸蕃志〉，《西南民俗文獻》，蘭州：蘭州大學出版社，2003。
41.趙春山，〈中共對台政策〉，《兩岸關係研究》，台北：新文京開發出版，2003。
42.蔡育岱、譚偉恩，《現代國際法精義》，台北：晶華文化事業出版社，2006。
43.蔡政文，《當前國際關係理論發展及其評估》，台北：自刊本，1989。
44.賴榮偉著，《國際關係與國際組織》，台北：新保成出版事業，2008。
45.閻學通、孫學峰著，《國際關係研究實用方法》，北京：人民出版社，2001。
46.蘇起，《危險邊緣—從兩國論到一邊一國》，台北：天下文化，2003。
47.酆邰，《法律地位問題的研究》，台北：黎明文化事業出版公司，1985。

(二)中文期刊論文
1.中共研究雜誌社資料室，〈馬總統近期有關兩岸關係的講話〉，《中共研究》，42卷第9期，2008。
2.吳瑟致，〈東亞區域合作下的中國與台灣〉，《中共研究》43卷1期，2009。
3.宋學文，〈全球化與全球治理對我國公共政策研究之影響：並兼論對兩岸關係研究之意涵〉，《中國大陸研究》，44卷4期，2001。
4.宋學文、黎寶文，〈全球化與中共的民族主義：「一國兩制」的機會與限制〉，《中國大陸研究》，44卷7期，2001。
5.林正義，〈布希政府台海兩岸政策初探〉，《中國事務季刊》，7期，2002。
6.孫治本，〈世紀末結構的歐洲－後民族國家思維，文化界線與民族國家間的交互激盪〉，《當代》，139期，1999。
7.徐熙光，〈臺灣的法律地位〉，《東方雜誌》，副刊第四卷，第十二期，1971。
8.國安民，〈共生雙贏的兩岸關係〉，《中共研究》，第9期，2008。
9.國防部軍事情報局編，〈中共涉台工作回顧與展望〉，《2009-2010年大陸情勢總觀察暨展望》，專輯，2010。
10.國防部軍事情報局編，〈探討全球金融危機下的東亞經濟發展〉，《國際金融風暴下的全球經濟形勢評估》，專輯，2010。
11.陳治世，〈臺澎的法律地位〉，《東方雜誌》，副刊第四卷，第十二期，1971。
12.童振源，〈東亞經濟整合與台灣的戰略〉，《問題與研究》，45卷第2期，2006。
13.黃鴻博，〈一個中國定義與兩岸關係之辯證發展探討〉，《展望與探索》，28卷6期，2002。
14.楊永明，〈亞太國際組織與台灣之參與〉，《新世紀智庫論壇》，第2期，1998。
15.蕭全政，〈東亞「區域主義」的發展與台灣的角色〉，《政治科學論叢》，第14期，2001。
16.顏建發，〈兩岸統合的前景〉，《遠景季刊》，2卷4期，2001。

(三)論文
1.朱顯名，《陳水扁政府大陸政策之研究2000-2004》，淡江大學中國大陸研究所，碩士論文，2004。
2.林佑蒼，《胡錦濤主政後中共對台政治戰略研究》，國防大學政治作戰學院政治研究所，碩士論文，1996。
3.趙建中著，〈「反極權主義」與「後集權的威權主義」觀點之分析〉，政治作戰學院，博士論文，2004。
4.鄭樟雄，《國家主權評析兩岸統合模式》，南華大學公共行政與政策研究所，碩士論文，2003。
5.韓廷勳，《從國際條約論台灣的國際定位》，國立臺灣海洋大學海洋法律研究所，碩士論文，2003。

(四)、報刊
1.《人民日報》，北京，1981年10月1日，一版。
2.不著撰人，〈亞太自由貿易區北京對台設限〉，《中國時報》，台北，2006年11月16日，A17版。
3.不著撰人，〈陸委會批一法兩公報，一中框架〉，《中國時報》，台北，2008年3月15日，A2版。
4.〈中華民國第十任總統陳水扁宣誓就職典禮致詞全文–台灣站起來–迎接向上提昇的新時代〉，《聯合報》，台北，2000年5月21日，一版。
5.〈陳總統：台灣與中國一邊一國〉，《中國時報》，台北，2002年8月4日，一版。
6.〈蔣經國院長立法院施政報告〉，《中央日報》，台北，1976年9月17日，一版。

(五)、電子文獻
1.中央日報-網路報(台北)   http://www.cdnews.com.tw/
2.中央社即時新聞網(台北)    http://www.cna.com.tw/	
3.中國台灣網(北京)   http://big5.chinataiwan.org/
4.中國評論學術出版社(香港)    http://www.chinareviewnews.com/
5.中國新聞網(北京)    http://www.chinanews.com.cn/
6.中華人民共和國外交部(北京)    http://big5.fmprc.gov.cn/
7.中華民國外交部    http://www.mofa.gov.tw/
8.中華民國行政院大陸委員會(台北)    http://www.mac.gov.tw/
9.中華民國總統府    http://www.president.gov.tw/
10.台灣獨立建國聯盟網站 (台北)   http://www.wufi.org.tw/
11.民主進步黨    http://www.dpp.org.tw/
12.財團法人國家政策研究基金會(台北)    http://www.npf.org.tw/
13.新華網(北京)   http://news.xinhuanet.com/

二、英文參考書目
(一)書籍
1.Chen-yuan Tung, “The Impact on Taiwan,” in The Globalization of the Chinese Economy, ed. by Shang-Jin Wei, Guanzhong Wen James, & Huizhoung Zhou (Massachusetts: Edward Elgar, 2002).
2.Chien-min Chao & Chih-chia Hsu, “China Isolates Taiwan,” in China’s Rise, Taiwan’s Dilemmas and International Peace, ed. by Edward Friedman (London and New York: Routledge, 2006).
3.Edward Friedmen, “Reflecting Mirrors Across the Taiwan Straits: American Perspectives on a China Threat”, in The China Threat: Perceptions, Myths and Reality, ed. by Herbert Yee & Storey Lan (London and New York: Routledge, 2002).
4.Ernst B. Hass, Beyond the Nation-State: Functionalism and International Organization (Stanford, CA: Stanford University Press, 1994).
5.Gabe T. Wang, China and the Taiwan Issue: Impending War at Taiwan Strait (Maryland: University Press of America, 2006).
6.Kenneth Waltz, “Anarchic Orders and Balance of Power ”, in Neorealism and Its Critics, ed. By Robert Keohane (New York: Columbia University Press, 1986).
7.Kishore Mahbubani, The New Asian Hemisphere: the Irresistible Shift of Global Power to the East (New York: Public Affairs, 2008), pp272-279.
8.Naoko Munakata, Transforming East Asia：the Evolution of Regional Economic Integration (Massachusetts：Brookings Institution Press, 2006).
9.Ramon H. Myers & Zhang Jialin, The Struggle Across the Taiwan Strait: the Divided China Problem (California: Hoover Institution Press, 2006).
10.Robert O. Keohane ed., Neorealism and Its Critics (New York：Columbia University Press, 1986).
11.Tzong-Shian Yu, “Can East Asia Rise Again?,” in Asian Economic Cooperation in the New Millennium: China’s Economic Presence, ed. by Calla Wiemer & Cao Heping (Massachusetts: World Scientific Publishing, 2004).

(二)論文
1.Chin-Peng Chu, “Globalization and the Cross-Straits Relations,” Chinese Political Science Review, Vol.33, 2002, pp. 27-56.
2.Jusuf Wanandi, “Challenges to the East Asian Community and Moves Forward,” The Indonesian Quarterly, 2004, Vol. 32, No. 2, pp.111-116.

(三)報紙
1.New York Times, New York, 1955.3.23.