淡江大學覺生紀念圖書館 (TKU Library)
進階搜尋


  查詢圖書館館藏目錄
系統識別號 U0002-1807200711082700
中文論文名稱 台灣公司管理階層之素質、認證和初次上市之關聯性
英文論文名稱 Management quality, certification, and initial public offerings in Taiwan
校院名稱 淡江大學
系所名稱(中) 國際貿易學系國際企業學碩士班
系所名稱(英) Department of International Trade
學年度 95
學期 2
出版年 96
研究生中文姓名 高立寰
研究生英文姓名 Li-Huan Gao
學號 694481176
學位類別 碩士
語文別 中文
口試日期 2007-06-28
論文頁數 64頁
口試委員 指導教授-謝志柔
委員-韓必霽
委員-羅白櫻
中文關鍵字 初次公開發行  管理素質 
英文關鍵字 Initial public offerings  Management quality 
學科別分類 學科別社會科學商學
中文摘要 本研究的實證檢驗結果欲指出台灣公司管理階層的素質和聲譽的確影響了在其IPO各方面的表現上。公司管理階層的素質和聲譽會影響各種在其IPO時和之後IPO績效的表現上。不過各種在公司管理階層素質和聲譽,與其在IPO時及IPO之後表現上的關聯性探討,在學術文獻上則受到較少的注意。本研究假設較有聲譽的管理者能夠確實傳達公司的實質價值給外部者,並減少在權益市場中的資訊不對稱。

因此,具有高管理素質的IPO公司將有較低的折價現象、較高的機構投資興趣,以及吸引較有聲譽的承銷商承銷的特徵。此外,高管理素質會有較低的投資者異質性評價,公司有較佳的管理者將具有較好長期股價報酬。最後,由於較佳的管理者能夠選擇較好的投資計畫(具有較大的淨現值計規模計畫)並且能夠完成它們,高管理素質將會有較大的IPO發行規模和強勢的IPO後期營運績效。我們嘗試將這些現象用台灣的數據資料證實呈現。

但研究結果並不能在統計上顯著地支持台灣公司在管理素質上和IPO特徵的關聯性。

英文摘要 We empirically examine the relationship between the quality and reputation of a Taiwan firm’s management and various aspects of its IPO and post-IPO performance, a relationship that has so far received little attention in the literature. We hypothesize that better and more reputable managers are able to convey the intrinsic value of their firm more credibly to outsiders, thereby reducing the information asymmetry facing their firm in the equity market.

Therefore, IPOs of firms with higher management quality will be characterized by lower underpricing, greater institutional interest, and more reputable underwriters. Further, if higher management quality is associated with lower heterogeneity in investor valuations, firms with better managers will have greater long-term stock returns. Finally, since better managers are likely to select better projects (having a larger NPV for any given scale) and implement them more ably, higher management quality will also be associated with larger IPO offer sizes and stronger post-IPO operating performance. We present evidence consistent with the above hypotheses.

The major findings are summarized as follows:
No significant relationship was found between quality and reputation of a Taiwan firm’s management and various aspects of its IPO and post-IPO performance.
論文目次 目錄
第一章 序論 2
第一節 研究動機 2
第二節 研究目的 3
第三節 研究流程 4
第二章 文獻探討 6
第一節 有關IPOS承銷商聲譽和折價發行的相關研究 6
第二節 有關IPOS股票異常報酬的相關研究 7
第三節 有關IPOS股票長期績效的相關研究 8
第四節 有關管理階層素質和聲譽之研究 11
第三章 研究方法 13
第一節 資料來源與研究期間 13
第二節 研究樣本 13
第三節 研究假設 15
第四章 管理階層素質變數的操作性定義 16
第一節 管理階層素質和聲譽的測量值 16
第二節 公司素質在其他方面的變數 22
第三節 研究架構 25
第五章 實證檢驗和結果 26
第一節 UNIVARIATE TESTS 26
第二節 管理素質和發行規模 32
第三節 管理團隊素質和承銷商聲譽 37
第四節 管理素質和IPO折價 41
第五節 管理素質和機構興趣 46
第六節 管理素質和長期股票報酬 51
第六章 彙整、闡述結果和結論 55
第一節 研究結論 55
第二節 研究限制 58
參考文獻 59
壹、英文部分 59
貳、中文部分 63

表目錄
表1.1 1997年到2006年IPOs公司數目 …………………………………… 14
表1.2 1997年到2006年IPOs公司之產業分類 …………………………… 14
表2.1 變數敘述統計分析……………………………………………………… 19
表2.2 變數相關係數…………………………………………………………… 19
表2.3 公司素質及聲譽變數和公司規模之關係……………………………… 20
表3 選擇七個測量變數於共同因素分析的相關管理素質分析表………… 21
表4 變數說明表……………………………………………………………… 24
表5 IPO特徵以公司規模和管理素質以及聲譽分類因素表…………………28
表6.1 發行規模和管理素質以及聲譽關係表(三等份) ………………………33
表6.2 發行規模和管理素質以及聲譽關係表(二等分置入全部變數)……… 35
表6.3 發行規模和管理素質以及聲譽關係表(二等分置入部份變數)……… 36
表7 承銷商聲譽和管理素質以及聲譽關係表 ………………………………40
表8 折價現象和管理素質以及聲譽關係表………………………………… 43
表9.1 機構投資興趣和管理素質以及聲譽關係表(INSTP)……………………48
表9.2 機構投資興趣和管理素質以及聲譽關係表(INSTN)……………………50
表10 IPO公司長期股價報酬以公司規模和管理素質因素兩等份……………54
表11 變數影響方向彙整表…………………………………………………… 55







圖目錄
圖1研究流程圖………………………………………………………………………5
圖2研究架構 ………………………………………………………………………25
圖3 管理階層素質、公司規模及承銷商聲譽之關係圖 ………………………30
圖4 管理階層素質、公司規模和承銷價折價關係圖…………………………… 31
參考文獻 參考文獻
壹、英文部分

1. Allen,F., Faulhaber, G., 1989. Signaling by underpricing in the IPO market. Journal of Financial Economics 23,303–323.
2. Barber, B., Lyon, J., 1996. Detecting abnormal operating performance: the empirical power and specification of test statistics. Journal of Financial Economics 41, 359–399 .
3. Barber, B., Lyon, J., 1997. Detecting long,run abnormal stock returns: the empirical power and specification of test statistics. Journal of Financial Economics 43,341–372 .
4. Baron, D., 1982, ”A model of demand forinvestment banking advising and distribution services for new issue,” Journal of Finance 37, 955-976.
5. Barry, C., Muscarella, C., Peavy,J., Vetsuypens, M., 1990. The role of venture capital in the creation of public companies: evidence from the going public process. Journal of Financial Economics 27, 447–471.
6. Beatty, R., Welch, I., 1996. Issuer expenses and legal liability in initial public offerings. Journal of Law and Economics 39,545–602.
7. Borokhovich, K., Parrino, R., Trapani, T.,1996. Outside directors and CEO selection. Journal of Financial and Quantitative Analysis 31,337–355.
8. Brav, A., Geczy, C., Gompers,P.,2000. Is the abnormal return following equity issuances anomalous. Journal of Financial Economics 56,209–249.
9. Brav,A.,Gompers,P.,1997.Myth or reality? The long,run underperformance of initial public offerings: evidence from venture and nonventure capital,backed companies. Journal of Finance 52 (5), 1791–1821.
10. Carter, R., Dark, F., Singh, A.,1998. Underwriter reputation, initial returns, and the long,run performance of IPO stocks. Journal of Finance 53 (1),285–311.
11. Carter, R., Manaster , S., 1990. Initial public offerings and underwriter reputation. Journal of Finance 45 (4),1045–1067.
12. Chemmanur,T.,1993. The pricing of initial public offerings: a dynamic model with information production. Journal of Finance 48,285–304.
13. Chemmanur, T., Fulghier i, P., 1994. Investment bank reputation, information production and financial intermediation. Journal of Finance 49,57–79.
14. Chen, J., Hong, H., Stein, J.,2002. Breadth of ownership and stock returns. Journal of Financial Economics 66,171–205.
15. Chen, H., Ritter, J., 2000. The seven percent solution. Journal of Finance 55,1105–1131.
16. Clarkson, P. M. and R. Thompson , 1990, ”Empirical Estimates of Beta When Investor Face Estimation Risk,” Journal of Finance 45, 413-453.
17. Cooney,J.,Singh,A.,Carter,R.,Dark,F.,2001. IPO initial returns and underwriter reputation: has the inverse relationship flipped in the 1990s? Unpublished working paper, Iowa State University.
18. Cotter, J.,Shivdasani,A.,Zenner,M.,1997. Do independent directors enhance target shareholder wealth during tender offers. Journal of Financial Economics 43 (2),195–218.
19. D’Aveni, R., 1990. Top managerial prestige and organizational bankruptcy. Organization Science 1 (2), 121–142.
20. Duffie , D., Garleanu, N., Pedersen, L., 2002. Securities lending, shorting, and pricing. Journal of Financial Economics 66,307–339.
21. Eckbo, E., Norli, 2000. Leverage, liquidity and long,run IPO returns. Unpublished working paper, Tuck School of Business Administration.
22. Fama, E., French, K., 1993. Common risk factors in the returns on bonds and stocks. Journal of Financial Economics 33,3–56.
23. Gaver, J., Gaver, K., 1993. Additional evidence on the association between the investment opportunity set and corporate financing, dividend, and compensation policies. Journal of Accounting and Economics 16,125–160.
24. Guay,W.,1999. The sensitivity of CEO wealth to equity risk: an analysis of the magnitude and determinants. Journal of Financial Economics 53, 43–71.
25. Hambrick, D., D’Aveni, R., 1992. Top team deterioration as part of the downward spiral of large corporate bankruptcies. Management Science 38 (10),1445–1466.
26. Harman, H., 1976. Modern Factor Analysis, third ed. University of Chicago Press, Chicago, IL.
27. Hellman, T., Puri,M.,2002. Venture capital and the professionalization of start,up firms: empirical evidence. Journal of Finance 57 (1),169–197.
28. Jain, B. A. and O. Kini, 1994, “The Post-issue Operating Performance of IPOFirms,” Journal of Finance 49, 1699-1726.
29. Jain,B.,Kini,O.,1994. The post,issue operating performance of IPO firms. Journal of Finance 49 (5), 1699–1726.
30. Loughran, T., Ritter, J., 2001. Why has IPO underpricing increased over time? Unpublished working paper. University of Florida.
31. Loughran, T., Ritter, J., 2002. Why don’t issuers get upset about leaving money on the table in IPOs. Review of Financial Studies 15 (2),413–433.
32. McLaughlin, R., Safieddine, A.,Vasudevan ,G., 2000. Investment banker reputation and the performance of seasoned equity issuers. Financial Management 96–110.

33. Megginson, W., Weiss, K., 1991. Venture capitalist certification in initial public offerings. Journal of Finance 46 (3),879–903.

34. Michaely, R., Shaw, W., 1994. The pricing of initial public offerings: tests of adverse selection and signaling theories. The Review of Financial Studies 7,279–319 .
35. Mikkelson, W., Partch, M., Shah, K.,1997. Ownership and operating performance of companies that go public. Journal of Financial Economics 44,281–307 .
36. Miller,E.,1977. Risk, uncertainty, and divergence of opinion. Journal of Finance 32,1151–1168.
37. Morris,S.,1996. Speculative investor behavior and learning. Quarterly Journal of Economics 111, 1111–1133.
38. Reinganum, M. R. 1981, ”Abnormal Return in Small Firm Portfolios,” Financial Analysis Journal 37, 52-56.
39. Ritter, J. R., 1991, “The Long-run Performance of Initial Public Offerings,”Journal of Finance 46, 3-27
40. Ritter,J.,1984. The hot issue market of 1980. Journal of Business 32,215–240 .
41. Ritter,J.,1987. The costs of going public. Journal of Financial Economics 19,269–281 .
42. Ritter,J.,1991. The long,run performance of initial public offerings. Journal of Finance 46,3–27.
43. Ritter, J., Welch, I., 2002. A review of IPO activity, pricing, and allocations. Journal of Finance 57, 1795–1828.


44. Thomas J. Chemmanur, Imants Paeglis., 2005. Management quality, certification, and initial public offerings. Journal of Financial Economics 76, 331-368.
45. Welch,I.,1989. Seasoned offerings, imitation costs, and the underpricing of initial public offerings. Journal of Finance 44,421–449.
46. Young, J. E. and J. K. Zaima, 1987, ” The After Market Performance of Small Firm Initial Public Offerings,” Journal of Business Venturing, winter, 77-87.


貳、中文部分

1. 丁秀儀,2003,上市公司公司治理,經營績效與機構投資人投資行為關聯性之研究,博士論文,國立政治大學/企業管理研究所。
2. 李春旺、劉維琪、高孔廉,1989,「股票行為與規模效應: 台灣股票市場實證」,管理評論,七月,第99-121 頁。
3. 李首賢,1997,承銷商聲譽、新上市公司風險特性與承銷商的選擇,碩士論文,台灣大學會計研究所。
4. 林士哲,2000,影響承銷商IPOs市場佔有率相關因子之研究,碩士論文,國立中山大學,企業管理學系碩士班。
5. 林玉美。民國89 年。「新上市公司獲利能力變化與資本形成關係之研究」。證券櫃檯56,第1-12 頁。
6. 林秋雅,2003,新股上市櫃前資本擴張對後續成長機會及經營績效之影響,碩士論文,東海大學/會計學系碩士班。
7. 林象山,1995,「承銷商信譽對新上市股票之影響」,中國財務學刊,7 月,第119-143 頁。

8. 邱寶貴,2003,IPOs公司掛牌後股價表現影響因素之研究,淡江大學,財務金融學系碩士在職專班。
9. 柯百玲,1989,台灣新上櫃股票短期報酬之研究,碩士論文,國立政治大學企業管理研究所。
10. 夏侯欣榮。民國86 年4 月。「新上市股票長期績效之實証研究」。國家科學委員會研究彙刊:人文及社會科學,七卷,二期,第260-275 頁。
11. 張慎,1994,台灣新上市股票超額報酬及其影響因素之實證研究,未出版論文,國立政治大學會計研究所。
12. 曾麗評,2000,台灣新上市公司股票長期報酬與法人持股之關係,碩士論文,國立中山大學/企業管理學系研究所。
13. 黃成翰,2004,會計師與承銷商聲譽對承銷價決定之實證研究,以新上市公司為例,碩士論文,開南管理學院/財務金融系碩士班。
14. 楊承儒,2002,從發行市場探討資訊結構對承銷價錯估與長期績效的影響,碩士論文,東吳大學/國際貿易學系。
15. 楊琮琪,2000,國內新上櫃公司異常報酬之實證研究,碩士論文,朝陽科技大學/財務金融系碩士班。
16. 劉昭亨,2004,電子業新上市櫃股票長短期報酬之研究,碩士論文,國立高雄第一科技大學財務管理系。
17. 蔣曜如,2004,IPO折價因素之探討:淨期初報酬率法與變數門檻模型,碩士論文,義守大學/管理研究所碩士班。
論文使用權限
  • 同意紙本無償授權給館內讀者為學術之目的重製使用,於2012-07-19公開。
  • 不同意授權瀏覽/列印電子全文服務。


  • 若您有任何疑問,請與我們聯絡!
    圖書館: 請來電 (02)2621-5656 轉 2281 或 來信