淡江大學覺生紀念圖書館 (TKU Library)
進階搜尋


下載電子全文限經由淡江IP使用) 
系統識別號 U0002-1807200601474100
中文論文名稱 美國對第一次台海危機之決策過程研究
英文論文名稱 The U.S. Decision-Making Process in the First Taiwan Strait Crisis
校院名稱 淡江大學
系所名稱(中) 美國研究所碩士班
系所名稱(英) Graduate Institute of American Studies
學年度 94
學期 2
出版年 95
研究生中文姓名 陳鈺明
研究生英文姓名 Yu-Ming Chen
學號 692220139
學位類別 碩士
語文別 中文
口試日期 2006-06-06
論文頁數 114頁
口試委員 指導教授-陳一新
委員-高永光
委員-高朗
中文關鍵字 台海危機  決策理論  中美共同防禦條約 
英文關鍵字 Taiwan Strait Crisis  Decision Making Theory  Mutual Defense Treaty 
學科別分類 學科別社會科學區域研究
中文摘要 本論文的目的,就是探討美國在處理第一次台海危機的決策過程,並依據艾里遜的決策模式理論的來分析美國政府對第一次台海危機的決策過程。


在理性行為模式中,美國因應第一次台海危機而設計了安理會停火案,而美國本不願與台灣簽訂任何條約,但為了讓台灣接受此案並順利進行,遂與台灣簽訂中美共同防禦條約,保障台澎的安全。


在組織行為模式中,組織確實受組織文化之囿而影響所提供的政策選項,但最終這些政策選項仍有可能被採納成為政策。主導中國政策的國務院遠東事務司饒伯森卻能成功地讓杜勒斯決定與台灣簽訂中美共同防禦條約。


在官僚行為模式中,決策者們會因為各司其職而分別持有特定的立場,在此狀況下,各決策者的議價優勢則取決於他與上級之間的行動管道。國務卿杜勒斯獲得艾森豪總統的信任,進而影響總統做最後的決策。


至於本論文的主旨則是,美國政府本不願因外島問題而介入中國內戰,但卻因為國際形勢的變動下捲入了這一次台海危機。
英文摘要 The main purpose is the U.S. Decision-Making Process in the First Taiwan Strait Crisis. The study case is analyzed by political scientists Graham Allison and Philip Zelikow in their books “Essence of Decision: Explaining the Cuba Missile Crisis”


In Rational Actor Model, the United States signed the Mutual Defense Treaty with the Republic of China in order to persuade the Republic of China accept the cease-fire proposal to United Nations.


In Organizational Behavior Model, it shows that organizational behavior is often dominated by the organizational culture however the culture doesn't necessarily lower the possibility of the policy option to be adopted as a policy. The Assistant Secretary of State for Far Eastern Affairs Walter S. Robertson proposed to sign the Mutual Defense Treaty with the Republic of China which is made the Secretary of State John Foster Dulles adopted.


In Governmental Politics Model, it reveals that policy makers have to control the action channel to take the bargaining advantages and to persuade the final decision maker successfully. The Secretary of State John Foster Dulles had the full trust of the President Eisenhower, and he had a significant influence on the formulation of the decision.


And the main theme is the U.S. government didn’t intervene the China civil war because off-shore islands, but the U.S. was involved in the First Taiwan Strait Crisis due to the variation of the international situation.
論文目次 目錄
第一章 緒論------------------------------------------1
第一節 研究目的與主旨--------------------------------1
第二節 相關文獻探討----------------------------------4
第三節 研究方法與範圍限制----------------------------7
第四節 小結------------------------------------------9

第二章 理論與假設------------------------------------11
第一節 理性行為模式----------------------------------11
第二節 組織行為模式----------------------------------14
第三節 官僚行為模式----------------------------------17

第三章 理性行為模式----------------------------------21
第一節 美國政府對危機的估計與對策--------------------22
第二節 中美共同防禦條約的簽訂------------------------29
第三節 大陳島的撤退和中國宣佈和談--------------------38
第四節 小結------------------------------------------46

第四章 組織行為模式----------------------------------49
第一節 國防部意見紛歧--------------------------------49
第二節 國務院的爭議迭起------------------------------54
第三節 小結------------------------------------------63

第五章 官僚行為模式----------------------------------67
第一節 國務卿的意見受到重視--------------------------67
第二節 美國對沿海島嶼的政策轉折----------------------75
第三節 艾森豪主導金馬撤軍的政策轉折------------------84
第四節 小結------------------------------------------90

第六章 結論------------------------------------------95

人名對照表---------------------------------------------105
附錄一 中美共同防禦條約-------------------------------107
附錄二 台灣決議案-------------------------------------109
參考文獻-----------------------------------------------111

表次
表1 理論與假設-----------------------------------------20
表2 艾森豪政府提出聯合國安理會停火案的理性考量---------48
表3 艾森豪政府提出聯合國安理會停火案的組織行為考量-----65
表4 艾森豪政府提出聯合國安理會停火案的官僚行為考量-----93
表5 假設驗證結果---------------------------------------104
參考文獻 參考文獻
壹、中文部份
一、書籍

陳一新,斷交後的中美關係。台北:五南,1995。

王景弘,採訪歷史:從華府檔案看台灣。台北:遠流,2000。

林正義,一九五八年台海危機期間美國對華政策。台北:台灣商務印書館,民國74年。

陳志奇,美國對華政策三十年。台北,中華日報社,民國70年。

資中筠、何迪編,美國對臺政策機密檔案,1949∼1989,海峽評論社,1992。

張少書(Gordon H. Chang)著,梅寅生譯,敵乎?友乎?:美國分化中蘇聯盟內幕 : 中美蘇關係探微, 1948-1972,臺北:金禾,1992。

陶文釗,中美關係史1949-1972。上海:上海人民出版社,2004。

蘇格,美國對華政策與台灣問題。北京:世界知識出版社,1998。

徐焰,台海大戰:上編:中共觀點。台北:風雲時代,1995。

姜長斌,從對峙走向緩和-冷戰時期中美關係再探討。北京:世界知識出版社,2000。

郝雨凡,白宮決策-從杜魯門到柯林頓的對華政策內幕。北京:東方出版社,2002。

顧維鈞著,中國社會科學院近代史研究所譯,顧維鈞回憶錄,第11分冊。北京:中華書局,1989。

顧維鈞著,中國社會科學院近代史研究所譯,顧維鈞回憶錄,第12分冊。北京:中華書局,1989。

二、期刊

陳一新,「柯林頓政府台海危機決策制訂過程-個案研究」,遠景季刊,第一卷第一期,2000年1月。

張淑雅,「美國對台政策轉變的考察(1950年12月-1951年5月)」,《中央研究院近代史研究所集刊》,第19期,民國七十九年六月。

----------,「Unleashing Chiang Kai-Shek? Eisenhower and the Policy of Indecision toward Taiwan, 1953」,《中央研究院近代史研究所集刊》,第20期,民國八十年六月。

----------,「安理會停火案:美國應付第一次台海危機策略之一」,《中央研究院近代史研究所集刊》,第22期,民國八十二年六月。

----------,「台海危機前美國對外島的政策(1953-1954)」,《中央研究院近代史研究所集刊》第23期,民國八十三年六月。

----------,「金馬撤軍?美國應付第一次台海危機策略之二」,《中央研究院近代史研究所集刊》第24期,民國八十四年六月。

----------,「文攻武赫下的退縮:美國決定與中共舉行大使談判的過程分析,1954-1955」,《中央研究院近代史研究所集刊》,第25期,民國八十五年六月。

-----------,「藍欽大使與一九五○年代的美國對台政策」,《歐美研究》,第28卷第一期,民國八十七年三月。

-----------,「《中美共同防禦條約》的簽訂:一九五○年代中美結盟過程之探討」,《歐美研究》,第24卷第二期,民國八十三年六月。

三、論文

黃倩雲,一九五四-五五年臺海危機期間美國之危機決策過程,淡江大學美國研究所碩士論文,民國八十五年

陳仲志,兩岸發展核武及美國因應之立場與政策,淡江大學美國研究所碩士論文,民國九十一年

游銘豐,一九五○年代美國對台海外島的決策過程分析,淡江大學美國研究所碩士論文,民國九十四年

黃仕英,中美共同防禦條約簽訂的決策過程,淡江大學美國研究所碩士論文,民國九十四年

貳、英文部分

I. Books

Allison, Graham T., & Philip Zelikow. Essence of Decision: Explaining the Cuba Missile Crisis. New York: Longman, 1999.

Ambrose, Stephen. Eisenhower: Volume Two: The President. New York: Simon and Schuster, 1984.

Bowie, Robert R., Richard H. Immerman, Waging Peace: How Eisenhower Shaped an an Enduring Cold War Strategy. New York: Oxford Universtiy Press, 1998.

Crabb, Cecil V., Jr. and Kevin V. Mulcahy, Presidents and Foreign Policy Making: From FDR To Reagan. Baton Rouge, Louisiana: Louisiana State University Press, 1986.

Crabb, Cecil V., Jr., The Doctrines of American Foreign Policy. Baton Rouge: Louisiana University Press, 1982

Dulles, Foster Rhea., American Policy toward Communist China, 1949-1969. New York: Thomas Y. Crowell Company, 1972

Eisenhower, Dwight D., The White House Years: Mandate for Change 1953-1956. Garden City, N.Y.: Doubleday, 1963.

Fred I. Greenstein. The Hidden-Hand Presidency; Eisenhower as a Leader. New York, Basic Books, 1982.

George, Alexander L., Presidential Decision-making in Foreign Policy: The Effective Use of Information and Advice. Colorado: Westview Press, 1980.

Halperin, Morton H., Bureaucratic Politics and Foreign Policy. Washington D.C: The Brookings Institution, 1974.

Immerman, Richard H., ed., John Foster Dulles and the Diplomacy of the Cold War. Princeton, N.J.: Princeton University Press, c1990.

Morgenthau, Hans J., Politics Among Nations, 5th ed, New York: Knopf, 1973.

Neustadt, Richard E., Presidential Power and the modern Presidents: The Politics of Leadership from Roosevelt to Reagan. New York: The Free Press Macmillan, Inc. 1990

Snyder, Glenn H. and Diesing, Paul., Conflicts among Nations, Princeton, N.J.: Princeton University Press, 1977

Tucker, Nancy Bernkopf, China Confidential: American Diplomats and Sino-American Relations, 1945-1996. New York: Columbia University Press, 2001.

II. Offcial Documents

United States Government Printing Office, Foreign Relations of the United States, 1952-1954, Vol. 14. Washington, D.C.: Government Printing Office, 1985.

United States Government Printing Office, Foreign Relations of the United States, 1955-1957, Vol. 2. Washington, D.C.: Government Printing Office, 1986.

United States Government Printing Office, Foreign Relations of the United States, 1955-1957, Vol. 3. Washington, D.C.: Government Printing Office, 1986.

III. Periodicals

Lijphart, Arend, “Comparative Politics and the Comparative Method,” American Political Science Review, Vol. 65, No. 3, September 1971.

Rockman, Bert A., “American’s Department of State Irregular and Regular Syndromes of Policy Making,” American Political Science Review, Vol. 75, No. 4, December 1981.
論文使用權限
  • 同意紙本無償授權給館內讀者為學術之目的重製使用,於2006-07-18公開。
  • 同意授權瀏覽/列印電子全文服務,於2006-07-18起公開。


  • 若您有任何疑問,請與我們聯絡!
    圖書館: 請來電 (02)2621-5656 轉 2281 或 來信