§ 瀏覽學位論文書目資料
  
系統識別號 U0002-1806201512532100
DOI 10.6846/TKU.2015.00507
論文名稱(中文) 政策工具與經濟對能源消費之影響
論文名稱(英文) The Effect of Policy Instruments and Economic on Energy Consumption
第三語言論文名稱
校院名稱 淡江大學
系所名稱(中文) 會計學系碩士班
系所名稱(英文) Department of Accounting
外國學位學校名稱
外國學位學院名稱
外國學位研究所名稱
學年度 103
學期 2
出版年 104
研究生(中文) 吳伯翊
研究生(英文) Po-Yi Wu
學號 602600115
學位類別 碩士
語言別 繁體中文
第二語言別
口試日期 2015-06-04
論文頁數 54頁
口試委員 指導教授 - 單珮玲(140181@mail.tku.edu.tw)
委員 - 張雅淇(140198@mail.tku.edu.tw)
委員 - 馬嘉應(cyma@scu.edu.tw)
關鍵字(中) 能源消費
環境稅
固定效果模型
關鍵字(英) Energy consumption
Environment tax
Fixed-effect model
第三語言關鍵字
學科別分類
中文摘要
鑑於能源是推動國家發展與經濟活動的重要動力,尤其在國際能源價格大幅波動下,能源供需問題亦顯重要。本文為達成經濟與環境永續發展的目標,爰依據歐盟國家為實施綠色稅制改革所採行的政策工具,以及參考歷有文獻探討環境稅、貿易自由化及能源價格之影響,針對台灣地區的工業與服務業部門設定經濟與能源消費聯立方程式採用「普通最小平方法」(Ordinary least square, OLS)進行實證分析。實證結果發現國內經濟成長模式已逐漸朝低耗資源型態發展,足資推論工業與服務業部門在提升能源效率方面已見績效;然而,課徵環境稅(費)對於能源消費之影響,二者卻呈現不具脫鉤關係,尚不足以發揮節能的槓桿效果。據此,本文乃依據實證結果之政策意涵,研擬相關的政策建議,期作為決策單位研擬綠色經濟之政策參考,亟能達成節能與永續發展之目標。
英文摘要
Energy is an important driving force for national development and economic activities. Especially, energy supply and demand issues are also important when facing many challenges in the international energy price fluctuation. According policy instruments of EU countries for Green Tax Reform and references concerning environmental tax, trade liberalization and energy prices, this paper use ordinary least square to process simultaneous equations of energy consumption and economic of industry and service departments in Taiwan for goals of economic and environmental sustainable development.
The empirical results find that domestic economic growth model has been towards the development of low-power resources forms which could help infer there is good effect of industry and service departments on enhancing energy efficiency. There is no decoupling relationship between the environmental tax levied and energy consumption, so levying environmental tax do not have leverage effect of energy conservation. Based on empirical results, this study provides some appropriate policy recommendations to government as a reference for green economics for achieving purpose of saving energy and sustainable development.
第三語言摘要
論文目次
目錄

第一章 緒論 1
第一節 研究動機與目的 1
第二節 研究架構 2
第二章 歐盟國家與台灣推動節能政策財稅工具之探討 4
第一節 主要國家環境稅之政策 4
第二節 國內外能源價格概況 14
第三章 文獻回顧 20
第一節 能源相關政策對能源消費之影響 20
第二節 能源價格對能源消費之影響 26
第三節 經濟成長與能源消費之關係 27
第四節 其他變數對能源消費之影響 30
第四章 模型設定與預期結果 33
第一節 計量方法 33
第二節 實證模型設定與預期結果 36
第三節 資料來源與變數定義 40
第五章 實證結果與分析 42
第一節 敘述性統計 42
第二節 實證結果 43
第六章 結論與政策建議 46
參考文獻 48

表目錄

表2-1:油氣類貨物稅徵收標準 10
表3-1:環境稅研究之相關文獻 23
表3-2:經濟成長與能源消費相關文獻整理 29
表4-1:預期結果 40
表4-2:資料來源與變數定義 41
表5-1:1991-2012年實證變數之敘述性統計 43
表5-2:台灣GDP生產函數之推估結果:1991-2012年 44
表5-3:台灣能源消費函數之推估結果:1991-2012年 45
 
圖目錄

圖1-1:研究流程圖	3
圖2-1:1993-2013年國際原油價格趨勢圖 18
圖2-2:台灣與亞洲鄰近國家柴油之比較	19
圖4-1:GDP與能源消費實證模型架構 36
參考文獻
參考文獻

中文文獻
王京明、溫麗琪、黃耀輝、郭迺鋒,1999,空氣污染防制費與相關稅賦之整合研究,行政院環境保護署委託中華經濟研究院撰寫。
王銘正,2001,技術進步,環境品質與經濟成長,經濟論文叢刊,第29卷第2期:105-116。
台灣綜合研究院,2011,英國氣候變遷捐對我國課徵能源稅之啟示,引用自https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&cad=rja&ved=0C%0ACsQFjAA&url=http%3A%2F%2Fkm.twenergy.org.tw%2FReadFile%2F%3Fp%3DKLBase%26n%3D201112685637.pdf&ei=SSi_Ua7HIobekgWcvYD4DA&usg=AFQjCNHIkIrVsbPF72cmvwwuW2ZOzr2wVw&sig2=FB4Ek2mzaSdpymfCge_yFQ。
左峻德、柴蕙質,2013,我國減碳目標下之市場機制政策與配套措施設計及評估,行政院原子能委員會委託台灣經濟研究院撰寫。
吳再益,2007,我國課徵能源稅之經濟影響初步評估,碳經濟月刊,第5期:23-31。
吳再益、林唐裕、侯仁義、柯亮群、黃永慧,2012,我國能源政策發展模式及其未來方向探討,臺灣銀行季刊,第63卷第2期:34-87。
李涵茵,2002,環保、就業雙重紅利-歐洲綠色租稅改革之借鏡,台灣綜合展望, 第2期:47-56。
李櫻穗,2013,產業結構變遷與服務業發展策略之研究,商學學報,第21期:25-52。
周婉玲、黃宗煌,2007,環境稅費之雙紅利假說,碳經濟月刊,第5期:32-51。
林幸樺、蘇漢邦,2007,開徵能源稅之雙紅利效果評估,碳經濟月刊,第5期:52-62。
林建甫、周麗芳、何金巡,2005,建構臺灣總體計量模型:油價、景氣與政府財政的總體經濟計量分析,總體經濟計量模型研討會,高雄大學。
施文真,2012,能源稅與碳稅之邊境稅調整措施─以GATT/WTO之合致性為主要討論對象,貿易政策論叢,第17期:157-219。
胥愛琦譯,Jeffrey M. Wooldridge原著,2009,計量經濟學,初版,台北:華泰文化。
張翊峰、林建廷、張家鳳,2009,台灣地區服務業部門能源消費與二氧化碳排放關聯分析,嘉南學報,第35期:301-315。
梁啟源,2006,國際油價對全球經濟的影響及因應之道,當前台灣經濟面臨之議題研討會暨論文集,台灣經濟研究院。
梁啟源,2007,全球油價走勢及其對臺灣經濟的影響與因應政策,2007年總體經濟計量模型研討會。
梁啟源,2007,我國永續發展之能源價格政策,臺灣經濟預測與政策,第37卷第2期:1-35。
梁啟源,2009,能源稅對臺灣能源需求及經濟之影響,臺灣經濟預測與政策,第40卷第1期:45-78。
陳鴻達,2001,綠色租稅改革-歐美環境稅的推動現況,財稅研究,第33卷第4期:161-192。
單珮玲,2011,政策工具對節能減排與經濟成長之影響評估,新竹教育大學人文社會學報,第4卷第1期:1-34。
單珮玲,2012,台灣建構低碳家園財稅機制之因應策略,當代財政,第2期:39-51。
黃宗煌,2007,能源稅對我國產業及總體經濟的影響,中技社96年度環境與能源國際研討會。
黃耀輝,2007,能源稅之設計與動態規劃,財團法人中技社。
楊浩彥,2009,能源稅的經濟效果—考慮參數不確定的可計算一般均衡分析,臺灣經濟預測與政策,第40卷第1期:79-125。
溫麗琪、李盈嬌,我國徵收能源稅收可行性分析,環境保護署委託中華經濟研究院撰寫。
經濟部,2012,工業部門能源消費與能源效率變動分析,引用自http://www.google.com.tw/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&ved=0CBwQFjAA&url=http%3A%2F%2Fweb3.moeaboe.gov.tw%2FECW%2Freduceco21%2Fcontent%2FwHandMenuFile.ashx%3Fmenu_id%3D2525&ei=aERXVPGJAsnm8AX-goBY&usg=AFQjCNG_XPgfp_xPRTtctWttwCCsQbdqig&bvm=bv.78677474,d.dGc。
經濟部,2013,服務業部門能源消費與能源效率變動分析,引用自http://www.google.com.tw/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&ved=0CBwQFjAA&url=http%3A%2F%2Fweb3.moeaboe.gov.tw%2FECW%2Freduceco21%2Fcontent%2FwHandMenuFile.ashx%3Fmenu_id%3D2520&ei=9EJXVKPqMIPd8AXesICoBA&usg=AFQjCNFqZN2WqiTGNIII34hO9N20DMIpfA&bvm=bv.78677474,d.dGc。
經濟部能源局,2010,我國運輸部門節能減碳政策與作法,引用自http://energymonthly.tier.org.tw/outdatecontent.asp?ReportIssue=201005&Page=5。
經濟部能源局,2012,101年年報,引用自http://web3.moeaboe.gov.tw/ECW/populace/content/wHandMenuFile.ashx?menu_id=1951。
經濟部能源局,2013,能源統計手冊。
經濟部能源局,2014,國際原油價格之變遷,引用自http://www.google.com.tw/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&ved=0CBwQFjAA&url=http%3A%2F%2Fweb3.moeaboe.gov.tw%2FECW%2Fpopulace%2Fcontent%2FwHandMenuFile.ashx%3Fmenu_id%3D1992&ei=jUVXVMXrBszm8AXAsIGwCQ&usg=AFQjCNEU3jIxVg6rwByHLD44glUW2_zlGA&bvm=bv.78677474,d.dGc。
蔡勳雄、梁啟源、郭博堯,2002,汽燃費隨油徵收政策應先行實施,國家政策論壇,第2卷第3期。
蕭代基、洪志銘,2010,綠色稅制與產業轉型,永續產業發展期刊,第52期:22-30。
錢玉蘭,1998,經濟成長與人口對糧食、能源與環境之影響:台灣地區因應亞太經濟合作FEEEP議壇之永續發展策略研究,行政院環境保護署委託中華經濟研究院撰寫。

英文文獻
Beck, H., B. Dunkiel, and G. Kripke. 1998. Citizens’ Guide to Environmental Tax Shifting—For a: Cleaner Environment, Stronger Economy and Fairer Tax Code. A Friends of the Earth Publication.
Chang, C. C. 2010. A multivariate causality test of carbon dioxide emissions, energy consumption and economic growth in China. Applied Energy 87 (11): 3533-3537.
Cheng, B. S., and T. W. Lai. 1997. An Investigation of Co-integration and Causality between Energy Consumption and Economic Activity in Taiwan. Energy Economics 19 (4): 435-444.
Copeland, B. R., and M. S. Taylor. 2004. Trade, Growth, and the Environment. Journal of Economics Literature 42 (1): 7-71.
Ederington, J., and J. Minier. 2003. Is Environmental Policy a Secondary Trade Barrier?An Empirical Analysis. Canadian Journal of Economics 36 (1): 137-154.
Erol, U., and E. S. H. Yu. 1988. On the Causal Relationship between Energy and Income for Industrialized Countries. The Journal of Energy and Development 13 (1): 113-122.
European Environment Agency. 2005. Market-based Instruments for Environmental Policy in Europe. EEA Technical report.
Giménez, E. L., and M. Rodríguez. 2006. Pigou Dividend versus Ramsey Dividend in the Double Dividend Literature.
Hausman, J. A. 1978. Specification Tests in Econometrics. Econometrica 46 (6): 1251-1271.
Hsiao, C. 1986. Analysis of Panel Data. New York: Cambridge University Press.
Hughes, J. E., R. K. Christopher, and D. Sperling. 2008. Evidence of a Shift in the Short-Run Price Elasticity of Gasoline Demand. The Energy Journal 29 (1): 113-134.
Kraft, J., and A. Kraft. 1978. On the Relationship between Energy and GNP. Journal of Energy and Development 3 (2): 401-403.
Kumbhakar, S. C., and H. J. Wang. 2005. Estimation of Growth Convergence Using a Stochastic Production Frontier Approach. Economics Letters 88 (3): 300-305.
Lee, C. C. 2006. The Causality Relationship between Energy Consumption and GDP in G-11 Countries Revisited. Energy Policy 34 (9): 1086-1093.
Lee, C. C., and C. P. Chang. 2005. Structural Breaks, Energy Consumption, and Economic Growth Revisited: Evidence from Taiwan. Energy Economics 27 (6): 857-872.
Lin, S. J., I. J. Lu, and C. Lewis. 2006. Identifying Key Factors and Strategies for Reducing Industrial CO2 Emissions from a Non-Kyoto Protocol Member’s (Taiwan) Perspective. Energy Policy 34: 1499-1507. 
Lise, W., and K. V. Monfort. 2007. Energy Consumption and GDP in Turkey: Is There a Co-integration Relationship? Energy Economics 29 (6): 1166-1178.
Liu, Z., and T. Stengos. 1999. Non-linearity in Cross-Country Growth Regressions: A Semiparametric Approach. Journal of Applied Econometrics 14 (5): 527-538.
Masih, A. M. M., and R. Masih. 1997. On the Temporal Causal Relationship between Energy Consumption, Real Income, and Prices: Some New Evidence from Asian-energy Dependent NICs Based on a Multivariate Cointegration/Vector Error-correction Approach. Journal of Policy Modeling 19 (4): 417-440.
Mehrara, M. 2007. Energy Consumption and Economic Growth: The Case of Oil Exporting Countries. Energy Policy 35 (5): 2939-2945.
Narayan, P. K., and B. Singh. 2007. The Electricity Consumption and GDP Nexus for the Fiji Islands. Energy Economics 29 (6): 1141–1150.
Pearce, D. 1991. The Role of Carbon Taxes in Adjusting to Global Warming. Economic Journal 101 (407): 938-948.
Parry, I. W. H., and A. M. Brento. 2000. Tax Deductions, Environmental Policy, and the Double Dividend Hypothesis. Journal of Environmental Economics and Management 39 (1): 67-96.
Pigou, A. C. 1920. The Economics of Welfare. London: Macmillan.
Solow, R. M. 1957. Technical Change and the Aggregate Production Function. The Review of Economics and Statistics 39 (3): 312-320.
Sterner, T. 2007. Fuel Taxes: An Important Instrument for Climate Policy. Energy Policy 35 (6): 3194-3202.
Tullock, G. 1967. Excess Benefit. Water Resources Reseach 3 (2): 643-644.
Yang, H. Y. 2000. A Note on the Causal Relationship between Energy and GDP in Taiwan. Energy Economics 22 (3): 309-317.
論文全文使用權限
校內
校內紙本論文立即公開
同意電子論文全文授權校園內公開
校內電子論文立即公開
校外
同意授權
校外電子論文立即公開

如有問題,歡迎洽詢!
圖書館數位資訊組 (02)2621-5656 轉 2487 或 來信