在歐盟發展的過程中，起初所形成的關稅同盟引起了當時的經濟學家對區域經濟整合帶來的貿易效果的關注，時至今日歐盟已經成為全世界最有影響力之區域經濟體，並搭上了全球貿易自由化的潮流，除了加入世界貿易組織談判，更藉由貿易協定之簽署積極拓展貿易關係，因此，本研究欲探討歐盟區域經濟整合的發展脈絡，並採用引力模型進行實證研究，設立虛擬變數以衡量歐盟區域經濟整合是否存在貿易創造及貿易轉移效果，並進一步拓展模型，以GDP做為門檻變數，來觀察各解釋變數與貿易流量之間是否存在非線性因果關係。

實證結果發現，在2004至2012年期間，出口國FDI在低於門檻值時，為影響貿易流量的因素之一，進口國的GDP規模不論在出口國GDP門檻值上下均能促進貿易流量增長，高於門檻值時影響更為顯著，而進口國人均所得變數對貿易流量則無顯著影響；另外，在虛擬變數的部分，實證結果顯示，歐盟區域經濟整合在門檻值之下時具有顯著的貿易創造效果，但並無顯著存在貿易轉移效果。

A model of Custom Union which was set up at the very first beginning in the founding process of the European Union had drawn the economist’s attention to the trade effects of regional economic integration. From then to now, the European Union has become the most influential regional economies in the world and also surfed on the trend of liberalization of International trade. In addition to the Doha Round of World Trade Organization trade negotiations, the European Union has signed several Regional Trade Agreements to expand the market overseas. This paper traces the development of European Union and use the gravity model with dummy variable to analyze the trade effect. And this model also uses the GDP of exporter as a threshold variable to analyze the major factors affecting trade flows. 

Based on the results of this study during the period 2004-2012, the regional economic integration of European Union brings significant trade creation effect but no clear trade diversion effect. The results also show that the major factors influencing trade flows are the GDP of the importer and the FDI of the exporter while the GDP of the exporter as threshold variable. Whether the GDP of the exporter is above or below the threshold value, the GDP of the importer has a positive influence to the trade flows. When the GDP of the exporter is below the threshold value, EU regional economic integration brings trade creation but no trade diversion.

目錄
第一章 緒論.............................1
第一節 研究動機與目的...................1
一、研究動機............................1
二、研究目的............................5
第二節 研究方法.........................6
第三節 文獻評論.........................6
第四節 研究範圍與限制..................10
第五節 研究架構........................12
第二章 歐洲聯盟區域經濟整合............13
第一節 歐洲內部共同市場整合之發展......15
第二節 歐洲聯盟對外貿易之政策發展......29
第三節 歐洲聯盟經貿概況................43
第三章 文獻探討....................... 51
第一節 區域經濟整合相關文獻	..........51
第二節 引力模型相關文獻................52
第三節 外人直接投資對貿易流量相關文獻..54
第四章 實證分析之研究方法..............56
第一節 引力模型........................56
第二節 縱橫平滑移轉迴歸模型............58
第三節 縱橫平滑移轉迴歸模型之設定......62
第五章 實證分析與結果評估..............66
第一節 研究資料........................66
第二節 實證結果與分析..................71
第三節 實證結果之政策意涵與評估........77
第六章 結論............................80
參考文獻...............................83

 
圖表目次
表1-3-1 文獻評論列表....................................7
表2-1-1 狄洛報告三階段進度表...........................23
表2-1-2 歐洲聯盟內部共同市場整合歷程...................27
表2-2-1 歐盟對外貿易協定...............................40
表2-3-1 歐盟基本資料...................................44
表2-3-2 歐盟對外進出口貿易總額變化(2004-2012年) .......46
表2-3-3歐盟與前二十大貿易夥伴之貿易總額(2004-2012年)...47
表2-3-4 歐盟前二十大貿易夥伴國 (2012年) ...............48
表2-3-5全世界主要區域FDI流入金額 (最近五年)............50
表5-1-1 資料來源與定義.................................68
表5-2-1 轉換模型選取...................................71
表5-2-2 GDP對貿易流量(出口值)之同質性檢定..............72
表5-2-3 GDP對貿易流量(出口值)之轉換區間個數檢定........72
表5-2-4模型估計結果....................................73
表5-2-5模型中解釋變數之影響............................74


圖1-5-1 研究架構圖.....................................12
圖2-3-1 歐盟GDP成長率 (2004-2012年) ...................45
圖2-3-2 歐盟服務貿易佔GDP比例..........................49
圖4-2-1 m=1之轉換模型....................... ..........60
圖4-2-2 m=2之轉換模型..................................61

參考文獻
一、專書與專書之單篇
(一)中文部分
王泰銓(2006)，歐洲聯盟條約與歐洲共同體條約譯文及重要參考文件，台北：翰
    盧圖書出版有限公司。
王啟明(2010)，歐洲政經整合的三重奏，台北：秀威資訊科技股份有限公司。
王煦棋、李俊毅、李淳、李貴英、周志杰、洪德欽、倪貴榮、陳麗娟、楊佩錡、
    鍾志明、羅至美、蘇導民、顧振豪(依筆劃順序)(2011)，歐洲聯盟經貿政
    策之新頁，台北：台大出版中心。
李正通、李俊毅、卓忠宏、苑倚曼、陳欣之、盧倩儀、鍾志明、藍玉春、羅至美、
    蘇宏達(依筆劃順序)(2010)，歐洲聯盟的歷史發展與理論辯論，台北：台
    大出版中心。
李貴英(2008)，世界貿易組織與歐洲聯盟，台北:元照出版有限公司。
邱政宗(2002)，「杜哈發展議程的運作目標—WTO新回合談判議題分析」，進口救濟論叢，第21期，頁203-264。
吳大琨、姜洪、路林沙、趙秀臣(1988)，國際經濟學概論，大陸：遼寧人民出版社。
吳建輝(2013)，「歐洲對外經貿協定的多重面向與治理模型」，李貴英及李顯峰編，歐債陰影下歐洲聯盟新財經政策，台北市；台大出版中心。
洪德欽、李顯峰、李貴英、葉國俊、吳建輝、黃偉峰、卓忠宏、谷瑞生、陳麗娟、
    何秉樺、趙美盈(依論文順序)(2013)，歐債陰影下歐洲聯盟新財經政策，台北：台大出版中心。
郭秋慶(1999)，歐洲聯盟概論，台北：五南圖書出版有限公司。
陳麗娟(2005)，歐洲共同體貿易法，台北：五南圖書出版公司。
陳欣之(2011)，「從歐洲共同體到歐洲聯盟的發展(1969-1990)」，蘇宏達編，歐洲聯盟的歷史發展與理論辯論，台北市；台大出版中心。
鄒忠科、沈娟娟、蔡裕鎮(2011)，歐洲聯盟史，台北：五南圖書出版社。
鍾志明(2011)，「歐洲共同體創始階段之歷史制度分析(1950-1958)」，蘇宏達編，歐洲聯盟的歷史發展與理論辯論，台北市；台大出版中心。
劉碧珍、陳添枝、翁永和(2010)，國際貿易理論與政策，台北：雙葉書廊有限公司。


 (二)外文部分
Balassa, B. (1961), “The Theory of Economic Integration. Homewood,” Ill: Richard D. Irwin. pp. 1-324.
Croce, E., Zhu, F., and Juan-Ramon, V. H. (2004), “Performance of Western Hemisphere Trading Blocs: A cost-corrected Gravity Approach,”International Monetary Fund.
Helpman, E. and Krugman P. R. (1985), “Market Structure and Foreign Trade : Increasing Returns, Imperfect Competition, and The International Economy,” 台北:華泰書局。
Viner, J. (1950), “The Customs Union Issue,” New York : Garland Publishing.

(三)譯作
王萬里譯(1999)，Nicholas Moussis著，歐盟手冊:前進歐洲，台北：中國生產力中心。
張恩民譯(2006)，Matthias Herdegen著，歐洲法，台北：韋伯文化。
劉泰英譯(1980)，B.Balassa編著，歐洲經濟統合，台北：幼獅文化事業公司、
台北市銀行合作出版。

二、期刊/學位論文
(一)中文部分
杜巧霞(2004)，區域經濟整合之後對會員國與非會員國貿易之影響，中華經濟研
    究院台灣WTO中心「FTA/RTA與經濟發展」國際學術研討會。
李貴英(2006)，WTO [歐洲共同體授與開發中國家關稅優惠之條件] 一案之評析，《月旦民商法雜誌》，8:75-86。
李舟生(2010)，歐盟共同農業政策改革成效與未來發展方向，農政與農情，218:76。
吳青芬 (2007)，全球化和區域化對貿易流量之影響─以美國電子和紡織產業為例，淡江大學國際貿易學系國際企業學碩士班學位論文，32-58。
吳婷婷(2011)，歐洲聯盟與韓國自由貿易協定之研究-兼論對臺灣之影響，淡    
    江大學歐洲研究所碩士班學位論文，29。
吳建輝(2012)，歐盟對外經貿法之發展: 法律與政策變遷，歐美研究，42(4):773-834。
沈玄池、張台麟、葉錦鴻、鍾志明、蔡忞芳(依筆畫順序) (2007)，羅馬條約五十年之回顧與前瞻，歐洲國際評論，3:8。
周俊宇(2010)，區域經貿組織與所得相似度的貿易效果:北美自由貿易協定的實
    證研究，逢甲大學經濟學系碩士班學位論文。
施馨媄 (2005)，「海外直接投資、區域經濟整合及兩岸關係對台灣貿易之影響」，朝陽科技大學財務金融碩士班學位論文，10-65。
洪茂雄(2007)，奠定歐洲統合的基石─ 評析羅馬條約五十週年，新世紀智庫論壇，37:179。
洪德欽(2012)，歐盟新一代自由貿易協定政策之研究，歐美研究，42(4):680-681。
徐辰喬 (2006)，區域整合與對外直接投資對台灣出口貿易的影響 －引力模型的涵義，淡江大學產業經濟學系碩士班學位論文，13-44。
張維邦(2001)，歐洲整合的意涵與模式，發表於陳志新世紀文教基金會主辦之國
家主權與統合模式的比較研討會2，4-10。
黃登興、黃幼宜 (2006)，兩岸三地貿易流量的變遷：引力模型的驗證，台灣經濟政策與預測，中央研究院經濟研究所，36(4)，47-75 。
黃亭榕 (2008)，我國與歐盟東擴國家貿易因素之實證探討-Panel Data之應用，義守大學管理研究所碩士班學位論文，20-90。
曾怡仁、吳政嶸(2009)，密特蘭尼的功能主義國際關係理論── 一種比較的觀點，臺灣國際研究季刊，5(4)，158。
趙德明(2008)，WTO 自由貿易架構下歐盟農業貿易之分析研究，淡江大學歐洲研究所碩士論文，2。
陳明潔(2005)，區域經濟整合對貿易流量影響之研究---引力模型之驗證，政治
大學行政管理碩士學程碩士論文，1-56。
陳建翰(2007)，GATT/WTO體制下農產品貿易規則研究，東吳大學法律研究所碩士論文，19-20。
陳麗娟(2012)，從經濟治理論歐盟全球化產業政策之發展，臺灣歐洲聯盟中心主辦歐盟經濟治理研討會論文集，101-110。
鍾志明(2010)，歐洲共同體創始階段之歷史制度分析:經濟與安全的權衡，政治科學論叢，46:14。

(二)外文部分
Aitken, N. D. (1973), “The Effect of the EEC and EFTA on European Trade: A Temporal Cross-section Analysis,” The American Economic Review, 63(5), pp. 881-892.
Anderson, J. E. and Van Wincoop, E. (2003). “Gravity with Gravitas: A Solution to the Border Puzzle,” American Economic Review. March, 93(1), pp.170-192.
Balassa, B. (1967), “Trade Liberalization among Industrial Countries,” McGraw-Hill, New York.
Brada, J. C. and Mendez, J. A. (1985), “Economic Integration among Developed, Developing and Centrally Planned Economies: A Comparative Analysis,” The Review of Economics and Statistics, pp. 549-556.
Brouwer, J., Paap, R. and Viaene, J. M., (2008), “The Trade and FDI Effects of EUM Enlargement,” Journal of International Money and Finance, 27, pp. 188-208.
Carrere, C. (2006), “Revisiting the Effects of Regional Trade Agreements on Trade Flows with Proper Specification of the Gravity Model,” European Economic Review, 50(2), pp. 223-247. 
Frankel, J. A. (1997), “Regional Trading Blocs in the World Economic System,” Washington, DC: Institute for International Economics.
Frankel, J. A. and Wei, S. J. (1998), “Regionalization of World Trade and Currencies: Economics and Politics.” The Regionalization of the World Economy, Chicago: The University of Chicago Press, pp. 189-226.
Frankel, J. A. and Rose, A. K. (2000), “An Estimate of the Effect of Currency Unions on Trade and Growth,” National Bureau of Economic Research Working Paper, 7857.
Gros D. and Thygesen N. (1992), “European Monetary Integration: From European Monetary System to European Monetary Union,” England: Longman Group UK Limited, pp.156.
Gruber, W. H. and Vernon, R. (1970), “The Technology Factor in a World Trade Matrix,” The Technology Factor in International Trade, UMI, pp. 233-302. 
Hejazi, W., and Safarian, A. E. (2001), “The Complementarity between US Foreign Direct Investment Stock and Trade,” Atlantic Economic Journal, 29(4), pp. 420-437.
Helpman, E. and Krugman, P. R. (1987), “Imperfect Competition and International Trade: Evidence from Fourteen Industrial Countries,” Journal of the Japanese and International Economies, 1(1), pp. 62-81.
Kawai, M. (2004), ‘‘Trade and Investment Integration for Development in EAST ASIA：A Case for The Trade-FDI Nexus,” Institute of Social Science, University of Tokyo.
Kusters, H. J. (1987), ‘‘The Treaties of Rome (1955-57),” in Roy Pryce ed., The Dynamics of European Union, London, pp.89-90.
Lee, J. W. and Park. I. (2005), ‘‘Free Trade Areas in East Asia: Discriminatory or Non-discriminatory? ” The World Economy, 28(1), pp. 21-28.
Linnemann, H. (1966), “An Econometric Study of International Trade Flows,” Amsterdam: North-Holland Publishing Company. pp.82.
Machlup, F. (1977), “A History Thought on Economic Integration,” New York: Columbia University Press.
Sissoko, M. M., Osuji, L. O., and Cheng, W. I. (1998), “Impacts of the Yaounde and Lome Conventions on EC-ACP Trade,” The African Economic and Business Review, 1(1), pp. 6-7.
Matyas, L. (1997), “Proper Econometric Specification of the Gravity Model,” The World Economy, 20(3), pp. 397-401.
Melitz, J. (2007), “North, South and Distance in the Gravity Model,” European Economic Review, 51(4), pp. 971-991.
Moravcsik, A. (1991), ‘‘Negotiating the Single European Act: National Interests and Conventional Statecraft in European Community,” International Organization, 45(1), pp. 21.
Stirk, P. (1996), ‘‘A History of European Integration Since 1914,” London: Pinter, pp.193.
Poyhonen, P. (1963), “A Tentative Model for the Flows of Trade between Countries,” Welwirtschaftliches Archiv, 90, pp. 93-99.
Price, Harry Bayard (1955), “Marshall Plan and Its Meaning,” Cornell University Press, New York, pp. 71-75.
Rafelita, M. A. and Jose, T. Y. (2009),”Investment and Capital Flows：Implications of the ASAEN Economic Community,”Discussion Paper Series No.2009-01, Philippine Institute for Development Studies.
Soloaga, I. and Alan Wintersb, L. (2001), “Regionalism in the Mineties: What Effect on Trade? ” The North American Journal of Economics and Finance, 12(1), pp.1-29.
Stone, S. F. and Jeon, B. N. (1999a), “Gravity Model Specification for Foreign Direct Investment: A Case of the Asia- Pacific Economics,” Journal of Business and Economics Studies, 5(1), pp. 33-41.
Stone, S. F. and Jeon, B. N. (2000), “Foreign Direct Investment and Trade in the Asia-Pacific Region: Complementary, Distance and Regional Economic Integration, Journal of Economic Integration, 15(3), pp. 460-485.
Timbergen, J. (1962), “Shaping the World Economy: Suggestions for an International Economic Policy,” New York: The Twentieth Century Fund.
Travor, S. and Sir William, N. (1997), “Building European Union－A Documentary History and Analysis,” London: Manchester University Press, pp. 224-228.
Werner, P. (1970), ‘‘Report to the Council and the Commission on the Realization by Stages of Economic and Monetary Union in the Community,” Bulletin of the European Communities Supplement, 11(70), pp. 5-29.
Wistrich, E. (1989), “After 1992: The United States of Europe”, London: Routledge, pp. 29.


(三)歐盟公報
COM(1985)310
COM(2005)0152 Final
COM(2006) 567 Final
COM (2010) 612
COM (2010) 614. Final
OL 1987 L169

三、研究報告
劉碧珍(計畫主持人)、張靜貞(研究顧問)、方立維、吳玉瑩、吳佳勳、吳柏寬、李欣蓁、杜巧霞、林長慶、徐遵慈、姜博瑄、陳逸潔、靖心慈、顏慧欣、蘇怡文(研究人員依姓名筆劃排序) (2010)，WTO杜哈回合談判進展之盤點及對我國影響分析，99年度國際經貿事務研究及培訓中心計畫 子計畫一:專題研究(10)，委託單位：外交部/經濟部國貿局，研究單位：中華經濟研究院(台灣WTO中心)，1-23。

國際貿易局(2010)，歐盟5年貿易政策摘譯。

四、參考網站
中華經濟研究院(WTO及RTA中心)  http://taiwan.wtocenter.org.tw

經濟部經貿談判代表辦公室 http://www.moea.gov.tw

經濟部貿易調查委員會 http://www.moeaitc.gov.tw

經濟部國際貿易局 http://www.trade.gov.tw/

歐洲聯盟http://europa.eu

歐盟統計局 http://epp.eurostat.ec.europa.eu/portal/page/portal/eurostat/home/

歐盟貿易總署http://ec.europa.eu/trade/

Eur-Lex http://eur-lex.europa.eu