淡江大學覺生紀念圖書館 (TKU Library)
進階搜尋


  查詢圖書館館藏目錄
系統識別號 U0002-1806201013214500
中文論文名稱 歐盟電子通訊法對顯著市場力量企業規範之研究
英文論文名稱 A Study on the Regulation of Significant Market Power in EU Electronic Communications Law
校院名稱 淡江大學
系所名稱(中) 歐洲研究所博士班
系所名稱(英) Graduate Institute of European Studies
學年度 98
學期 2
出版年 99
研究生中文姓名 戴豪君
研究生英文姓名 Hao-Chun Tai
電子信箱 irving@iii.org.tw
學號 890030017
學位類別 博士
語文別 中文
口試日期 2010-05-28
論文頁數 269頁
口試委員 指導教授-王泰銓
委員-郭秋慶
委員-陳麗娟
委員-范建得
委員-彭心儀
中文關鍵字 歐洲聯盟  歐盟電子通訊法  顯著市場力量  不對稱管制  市場主導者顯著市場地位  電信法 
英文關鍵字 European Union  EU Electronic Communications Law  Significant Market Power  Asymmetrical Regulation  Dominant Market Player  Significant Market Position  Telecommunications Law 
學科別分類
中文摘要 本文就歐盟歷次因應數位匯流管制之重要政策文件所揭櫫原則,就歐盟電子通訊法之層級模式進行分析。其次從事前管制與事後管制之理論與效果,與產業管制法規與一般競爭法規之競合或融合關係為立論出發點,進行歐盟顯著市場力量規範之體系化研究。歐盟已從「競爭法與產業法規並行體制」轉向「提升產業法規中競爭規範的比重」模式發展,並引用「不對稱管制」精神,對顯著市場力量企業課予接取指令與普及服務指令多項義務。歐盟自1997年起,歷經2002年電子通訊法配套指令實施經驗,在2009年新公布電子通訊法配套指令中,仍維持對顯著市場力量企業的不對稱管制。相較於過去著重於行為管制措施,現今導入結構管制措施,固有與新增的管制工具能否發揮預期的效果,均為研究的重點。我國市場主導者之不對稱管制議題日益受到重視,本文希能從事歐盟整體之研究,填補國內相關研究之不足,作為立法與執法參考依據。
本文共分為六章。第一章說明研究動機與目的、研究範圍與限制等,探討電子通訊法制之法源;並從層級模式理論就歐盟電子通訊法進行分析,確認傳輸服務與通訊內容兩層法規架構。第二章則透過條文的探討,勾勒出電子通訊法制完整架構,並就歐盟2009年電子通訊配套指令修法重點進行分析。同時探討電子通訊法與競爭規範之關係,闡明產業管制法規與競爭法間差異與雙軌管制模式。就競爭指令說明其重要內容,藉以完整說明電子通訊法制規範。第三章探討顯著市場力量之意義,先分析1997年與2002年新舊法制間之顯著市場力量構成要件的差異。除參酌競爭法原則界定電子通訊產品與服務特定市場外,並透過三項標準測試,來分析需要進行事前管制的特定市場。其次,探討在特定市場中如何認定顯著市場力量,就單一優勢地位、共同優勢地位與獨占槓桿三種樣態,從競爭法之優勢地位案例與學說,配合電子通訊相關指令與案例,提出具體描述與定義。從共享權限與歐盟法之補充原則,瞭解歐盟與會員國如何透過如第7條程序進行合作,以進行顯著市場力量之管制。第四章則是分析對顯著市場力量企業之管制措施。歐盟現行不對稱管制措施多屬行為管制措施,係以促進電子通訊網路與服務市場競爭為目的之管制,例如對於樞紐設施開放接取,以及網路互連等特別義務,其主要規範見於接取指令。而在確保歐盟公民之利益之規範目的,例如零售資費的管制、撥號選接或指定選接等議題,則見於普及服務指令。歐盟2009年提出新創設結構管制措施如功能性分離與自願分離等措施,就其內涵與實例加以探討。第五章則透過歐盟電子通訊法制之比較研究,對我國通訊傳播市場中企業參與市場活動所應遵循之法則。就我國電信法與「通訊傳播管理法草案」對於「市場主導者」與「顯著市場地位」之定義、特定市場定義、顯著市場地位之認定方式、課予義務類型相關規定,以及實際發生之行政處分、訴願決定書、行政訴訟判決,加以比較檢討並提出立法與修法建議。第六章則是結論。
英文摘要 This dissertation focuses on the regulation of significant market power (SMP) in the European Union (EU) electronic communications law. Ever since the phenomenon of digital convergence in 1990’s, there have been lots of reforms and key developments in the EU electronic communications law. This study discusses the SMP regulatory framework linking sector-specific regulation and general competition law in a novel way. It gives a general presentation of the imposition of remedies (e.g. behavioural remedies, structural remedies) upon undertakings with SMP. This dissertation hoped that can provide lessons to be learned from the SMP regulatory framework of European Union.
There are six-chapter. Chapter One outlines the motive and purpose, limitation and scope of the study. It discusses the sources of electronic communications law and analyzes “Network Layers Mode” theory in EU. Chapter Two focuses on the communications regime set up in 2002 and the reforms in the new package of rules for 2009 Europe's electronic communications networks and service. Furthermore, it discusses the relationship between electronic communications law and competition law, the difference of the imposition of ex-ante and ex-post regulation, and the dual regulatory approaches. Chapter Three defines the relevant product and service markets within the electronic communications sector and analyzes ex ante regulation on specific markets by three criteria tests. Moreover, it discusses how to determine SMP in each specific market. By examining cases and theories related to SMP in competition law under the EU regulatory framework for electronic communications networks and services, it tries to clarify the concept of SMP in its three categories of single dominance, joint dominance, and monopoly leveraging respectively. Based on share competence and principle of subsidiary in EU law, it points out how member states and EU cooperate by applying the Article 7 procedure. In Chapter Four, according to the rule of asymmetrical regulation, it discusses the NRA imposes on the SMP undertakings the appropriate behavioural remedies chosen from the list of options provided in the Access Directive for wholesale markets and in the Universal Service Directive for retail markets. By using relevant cases and theories, it expounds the new structural remedies, functional separation, and voluntary separation in the 2009 Access Directive. In Chapter Five, it argues that the introduction of asymmetric regulation on “Dominant Market Player” in the Telecommunication Act of Taiwan is controversial and problematic. Accordingly, the draft of “Communications Regulator Act” proposed by the National Communications Commission has adopted several provisions in order to cope with the significant market position problems. As the conclusion, it suggests lessons that may be learned from the EU electronic communications legislation and its implication experience. Chapter Six briefly summarizes the proposition in each chapter and concludes the whole study.
論文目次 第一章 緒論 1
第一節 研究動機與目的 1
第二節 研究方法 5
第三節 研究範圍與限制 7
一、研究範圍 7
二、研究限制 8
第四節 歐盟電子通訊法之法源 9
一.基礎法 12
二.派生法 12
三.法院判決與其他形式法源 15
第五節 歐盟因應數位匯流之管制理論 16
第二章 歐盟電子通訊網路與服務法制規範 25
第一節歐盟數位匯流管制之政策與法制沿革 25
一、1997年歐盟因應匯流與邁向資訊社會管制意涵綠皮書 26
二、1999年歐盟因應匯流與邁向資訊社會管制意涵綠皮書公開諮詢結果 27
三、歐盟邁向電子通訊基礎設施與相關服務之新架構通知 28
四、歐盟2002年電子通訊網路與服務指令之架構 30
五、歐盟電子通訊法革新在會員國之實踐-以英國為例 34
第二節 歐盟電子通訊網路與服務法制重要規範 37
一、因應數位匯流之管制機關與架構 38
二、電子通訊網路與服務之發照規範 42
三、電子通訊網路之接取與互連 44
四、普及服務與使用者權益 47
五、確保電子通訊個人資料之隱私 49
六、有效運用無線頻譜資源 51
七、電子通訊法制之發展現況 53
第三節 歐盟電子通訊管制規範與競爭法之關係 59
一、歐盟電子通訊網路與服務法制與競爭規範之關係 59
二、歐盟電子通訊市場之公營企業管制 61
(一)公營企業專屬與特別權利之管制 63
(二)公營企業之垂直整合管制 64
(三)電子通信網路與服務企業相關權利義務 65
(四)衛星與有線電視網路之管制 65
第三章 歐盟電子通訊法中顯著市場力量之意義 69
第一節 歐盟管制顯著市場力量之法律沿革 69
第二節 歐盟電子通訊產品與服務特定市場之界定 72
一、特定市場界定程序 72
二、電子通訊領域產品與服務特定市場之界定 74
三、電子通訊領域產品與服務事前管制特定市場之認定 81
(一)市場具有高且持續之市場進入障礙 82
(二)市場結構在相關時間範圍不會朝向有效競爭 83
(三)評估市場失靈能否依競爭法進行有效處理 84
第三節 歐盟顯著市場力量企業之認定 87
一、顯著市場力量之意義 87
二、聯合優勢地位 97
三、獨占槓桿 105
四、顯著市場力量機制與競爭法機制之比較 107
第四節 歐盟與會員國管制顯著市場力量之程序 110
一、諮詢與透明化機制 112
二、確保電子通訊內部市場之機制 113
三、2009年確保電子通訊內部市場機制之革新 118
(一)評估會員國新市場定義與認定顯著市場力量之程序 120
(二)評估會員國國家管制機關管制措施草案單一市場程序 123
第四章 歐盟對顯著市場力量企業之不對稱管制 127
第一節 歐盟對顯著市場力量企業管制之理論基礎 127
一、不對稱管制原則 128
二、樞紐設施原則 132
(一)歐盟樞紐設施原則之演進 132
(二)歐盟電子通訊領域之樞紐設施原則 136
第二節 顯著市場力量企業之接取管制規範 140
一、透明義務 142
二、禁止差別待遇之義務 143
三、會計分離義務 145
四、接取與使用特定網路設施的義務 148
五、價格管制與成本計算義務 151
第三節 顯著市場力量企業與使用者權益相關管制規範 153
一、零售服務之管制 154
二、最低範疇租用電路服務項目之管制 157
三、撥號選接或指定選接 159
第四節 顯著市場力量企業管制新頁 161
一、歐盟功能性分離之規範 163
(一)功能性分離的意義 164
(二)歐盟功能性分離之規範 168
二、歐盟自願性分離之規範 173
三、下世代網路中顯著市場力量之規範 176
(一) 固定實體接取網路批發市場中顯著市場力量業者之規範 177
(二) 寬頻接取批發市場中顯著市場力量業者之規範 178
第五章 從歐盟經驗看我國通訊傳播法制對市場主導者管制規範 181
第一節 我國通訊傳播法制革新現況 181
第二節 我國現行法制對市場主導者之規範 185
一、市場主導者之認定 185
(一)認定市場主導者案例評析 186
(二)市場主導者定義之檢討與建議 192
二、市場主導者之管制措施 198
(一)濫用市場主導地位之行為 199
(二)網路互連 201
(三)資費管制 204
(四)會計分離制度 208
(五)強制出租電路之提供 210
(六)平等接取 211
(七)進入市場之管制措施2 11
(八)結構性管制措施 213
(九)以替代性網路與市場主導者競爭 216
第三節 通訊傳播管理法草案之顯著市場地位管制規範 217
一、特定市場之界定 218
二、顯著市場地位之定義 221
三、顯著市場地位者之管制措施 227
(一)濫用市場地位行為 227
(二)樞紐設施 229
(三)網路互連與網路接取服務機制 231
(四)資費管制 233
(五)結構性管制措施 235
第六章 結論 237
第一節 歐盟顯著市場力量之管制規範 238
第二節 我國市場主導者規範之審視與展望 244
參考書目 255
一、中文書目 255
二、外文書目 261

參考文獻 一、中文書目
中文書籍
王文宇(2003)。《公司法論》。台北:元照出版公司。
王郁琦(2004)。《資訊、電信與法律》。台北:元照出版公司。
王郁琦主編(2006)。《科技法律未知的境界-科技法律中心十週年紀念文集》。台北:財團法人資訊工業策進會。
王泰銓(2008)。《歐洲聯盟法總論》。台北:台灣智庫。
王泰銓(2009),《歐洲事業法(二)歐洲競爭規範》。台北:五南圖書出版公司。
王泰銓(2009)。《歐洲事業法(一)歐洲公司企業組織法》。台北:五南圖書出版公司。
王碧蓮主持(2009)。《規範與調整獨寡占業者不當行為之可行政策作法-以電信事業主導者定價為例》。台北:行政院公平交易委員會。
石世豪(2009)。《向競爭轉的通訊傳播匯流法制》。台北:元照出版公司。
石世豪等主持(1999)。《我國成立通訊資訊暨媒體單一主管機關之研究》。台北:財團法人資訊工業策進會。
江耀國(2003)。《有線電視市場與法律》。台北:元照出版公司。
江耀國主持(2010)。《網路社會發展政策整合研究第三期-通訊傳播匯流立法之研究子計畫期末報告》。台北:行政院研究發展考核委員會。
何之邁(1989)。《企業經濟力集中之法律問題》。台北:黎明文化事業公司。
何之邁(1999)。《歐洲共同體競爭法論》。台北:自版。
吳秀明(2004)。《競爭法制之開軔與展開》。台北:元照出版公司。
林石根(2004)。《電信管制與競爭》。台北:五南圖書出版公司。
林明鏘(2009)。《歐盟行政法-德國行政法總論之變革》。台北:新學林出版股份有限公司。
國家通訊傳播委員會(2008),《96年通訊傳播績效報告》。台北:國家通訊傳播委員會。
陳光禎主持(1999)。《資訊化社會電信管理機制之研究報告》。台北:國立台灣大學嚴慶齡工業發展基金會合社工業研究中心。
陳銘祥(2002)。《通信的規範結構與通信變革》。台北:韋伯文化。
陳麗娟(2008)。《歐洲共同體法導論》。台北:五南圖書出版公司。
陳麗娟(2010)。《歐洲經濟法》。台北:五南圖書出版公司。
彭心儀(2005)。《WTO服務貿易與通訊科技法律》。台北:元照出版公司。
黃偉峰等合著(2007)。《歐洲聯盟的組織與運作》。台北:五南圖書出版公司。
詹婷怡(2000)。《電信產業規範之研究》。台北:太穎投資顧問股份有限公司。
廖義男主持(2003)。《公平交易法之註釋研究系列(一)第一條至第十七條》。台北:行政院公平交易委員會。
廖福特(2004)。《歐洲人權法》。台北:學林文化事業有限公司。
劉孔中 / 施俊吉(2001)。《管制革新》。台北:中央研究院中山人文社會科學所。
劉孔中(2001)。《電信管制革新與數位網路產業規範》。台北:太穎投資顧問股份有限公司。
劉孔中主持(2008)。《電信產業跨平台結合之競爭規範》。台北:行政院公平交易委員會。
劉幼俐主編(2004)。《電訊傳播》。台北:雙葉書廊有限公司。
劉柏立主持(2004)。《因應技術匯流發展,相關法規之修訂研究》。台北:交通部電信總局。
劉柏立主持(2009)。《電信市場主導者界定及相關規管架構之研究》。台北:國家通訊傳播委員會。
謝穎青(2008)。《通訊科技與法律的對話》。台北:天下文化。
簡仁德主編(2002)。《電信自由化政策白皮書》。台北:交通部電信總局。
中文期刊與論文
王文宇(2000)。〈公用事業管制與競爭理念之變革—以電信與電業法制為例〉,《國立臺灣大學法學論叢》,第29卷4期,頁85-158。
王以國(2008)。〈從數位匯流趨勢探討我國網路互連之發展〉,收錄於吳兆琰(主編),《次世代浪潮下的科技法律》(台北:財團法人資訊工業策進會,民國97年),頁3-28。
王以國(2009)。〈歐盟網路接取與互連之規範現況與發展〉,《科技法律透析》,第21卷第1期,頁46-62。
王志誠(2003)。〈論分設事業命令之意義與法理基礎」〉,收錄於廖義男教授祝壽論文集編輯委員會(主編)《新世紀經濟法制之建構與挑戰--廖義男教授六秩誕辰祝壽論文集》,頁1087-1112。台北:元照出版公司。
王泰銓 / 戴豪君(2000)。〈歐盟擴大與深化的法律課題〉,《萬國法律》,第134期,頁90-102。
江耀國(2002)。〈論對寬頻多媒體(MOD)服務的法律管制〉,《律師雜誌》,第246期,頁34-43。
江耀國(2009)〈英國2003年通訊傳播法之研究--兼論我國通訊傳播匯流立法〉,《東吳法律學報》,第20卷第3期,2009年1月,頁141-190。
何吉森(2007)。〈通訊傳播規範之整合與建構研究〉,《世新大學傳播研究所博士論文》。台北:世新大學。
吳佩諭(2007)。〈寬頻無線多媒體數位平臺管制規範之國際趨勢研究〉,《科技法律透析》,第19卷第12期,頁25-40。
李治安(2004)。〈寬頻網路之開放接取與競爭政策〉,《公平交易季刊》,第12卷第3期,頁25-61。
李治安(2006)。〈關於數位匯流的基本管制問題〉,《科技法學評論》,第3卷第1期,頁163-199。
李淳(2008)。〈淺談通訊匯流法制之方向與策略〉,《科技法律透析》,第20卷第10期,頁2-9。
周韻采(2001)。〈第三波電信管制革新之芻議〉,《理論與政策》,第15卷第4期,頁17-30。
周韻采 / 劉恩廷(2008)。〈數位匯流法制化下的「層級管制」分析〉,劉尚志(主編)《2008年全國科技法律研討會論文集》,頁391-405。新竹:國立交通大學。
林心怡(2005)〈論全球化時代美國與歐體國際結合管制差異與衝突之緩和〉,《公平交易季刊》,第13卷第2期,頁101-178。
林雅惠(2007)。〈論寬頻網路管制政策-以「網路中立性」為中心〉,《臺灣科技法律與政策論叢》,第4卷第3期,頁1-43。
林雅惠(2008)。〈從英國電信功能性分離論電信管制之結構矯正措施〉,劉尚志(主編)《2008年全國科技法律研討會論文集》,頁425-452。新竹:國立交通大學。
洪德欽(2002)。〈歐洲聯盟法-超國家法律之發展與創新〉,翁岳生教授祝壽論文集編輯委員會(主編),《當代公法新論(下)-翁岳生教授七秩誕辰祝壽論文集》,頁977-1012。台北:元照出版公司。
洪德欽(2007)。〈歐盟憲法之法理分析〉,洪德欽(主編),《歐盟憲法》,頁13-80。台北:中央研究院歐美研究所。
高玉泉(2001)。〈歐盟有關網路內容管制之政策及原則〉,《國立中正大學法學集刊》,第4期,頁144-148。
高凱聲、劉柏立(2005)。〈歐盟2003年通訊法之研析〉,《經社法制論叢》,第35期,頁319-340。
張玉山、李淳(2005)。〈數位匯流趨勢下電子通訊產業之管制變革與應有取向〉,《公平交易季刊》,第13卷第4期,頁167-196。
張長樹(2000)。〈樞紐設施原則之研究〉,《國立政治大學法律學系博士論文》。台北:國立政治大學。
莊春發(2007)。〈中華電信公司在寬頻上網服務市場是否屬於公平法的獨占事業〉,《科技法學評論》,第4卷第2期,頁1-38。
莊懿妃 / 劉崇堅(2000)。〈電信產業之不對稱管制〉,《經社法制論叢》,第26期,頁63-90。
莊懿妃 / 劉崇堅(2000)。〈電信產業之不對稱管制〉,《經社法制論叢》,第26期,頁63-90。
郭佳玫(2009)。〈歐盟電子通訊市場之事前管制與界定〉,《科技法律透析》,第21卷第4期,頁2-7。
陳人傑(2002)。〈歐盟網路接取管制之新架構介紹〉,《科技法律透析》,第14卷第9期,頁9-14。
陳人傑(2008)。〈轉向競爭的無線電頻率管制規範-德國2004年新電信法之啟示〉,《輔仁法學》,第35期,頁163-223。
陳麗娟(2006)。〈從單一市場的觀點論歐洲聯盟資訊科技法之形成〉,《臺灣科技法律與政策論叢》,第3卷第1期,頁59-87。
彭心儀(2002)。〈由資訊通信法制之發展趨勢論數位落差之消弭〉,《經社法制論叢》,第29期,頁259-298。
黃宗樂(2003)。〈數位匯流趨勢下的競爭法與競爭政策〉,范建得(主編)《電信法制新紀元-全國資訊通信法律研討會論文集》,頁83-84。台北:元照出版公司。
黃郁雯(2010)。〈「四分衛或守門員?通訊傳播主管機關對市場競爭管制之角色扮演〉,《法令月刊,第61卷第1期》,民國99年1月,頁72-85。
黃菁甯 / 戴豪君(2004)。〈開展通訊傳播法制新局〉,《科技法律透析》,第16卷第9期,頁32-49。
蒯光武(2000)。〈歐盟電信自由化之架構:調和偏好之制度設計〉,收於洪德欽(主編)《歐洲聯盟經貿政策》,頁304-305。台北:中央研究院歐美研究所。
劉孔中(2001)。〈數位網路產業之競爭政策與競爭規範〉,《國立臺灣大學法學論叢》,第30卷第9期,頁195-226。
劉孔中(2007)。〈以關鍵設施理論限制專利強制授權之範圍〉,《公平交易季刊》,第15卷第1期,頁25-57。
劉孔中(2007)。〈電信零售價格調整上限制之研究〉,《科技法學評論》,第4卷第2期,頁199-227。
劉幼琍(2000)。〈從消費者角度探討固網相關法規〉,《廣播與電視》,第15期,頁67-89。
劉崇堅 / 莊懿妃(2001)。〈電信產業管制政策調整策略分析〉,《經社法制論叢》,第28期,頁37-58。
蕭景騰 / 江耀國(2008)。〈從「通訊傳播管理法草案」探討電信價格管制之政策方向〉,《科技法學評論》,第5卷第2期,頁31-61。
戴豪君(2002)。〈歐盟因應數位匯流法制革新現況〉,《科技法律透析》,第14卷第8期,頁9-14。
戴豪君(2003)。〈因應數位匯流資訊通信法制革新之研究〉,收錄於范建得(主編)《電信法制新紀元—全國資訊通信法律研討會論文集》,頁149-194。台北:元照出版公司。
戴豪君(2003)。〈歐盟電子通信網路與服務市場競爭指令簡析〉,《科技法律透析》,第15卷第7期,頁10-17。
簡維克(2007)。〈從科技匯流到管制匯流--論NCC成立後的通訊傳播監理政策〉,《科技法學評論》,第4卷第2期,頁229-285。
二、外文書目
外文書籍
Alison, Jones / Brenda, Sufrin : EC competition law : texts, cases, and materials, New York : Oxford University Press, 2001.
Andirs, Brize : Functional Separation in Central and Eastern Europe, Swiss: KPMG, 2009.
Antonio, Bavasso : Communications in Eu Antitrust Law: Market Power and Public Interest, Hague : Kluwer Law International, 2003.
Christian, Koenig, et al. : EC Competition and Telecommunications Law, 2nd edition, Alphen aan den Rijn: Kluwer Law International, 2009.
Cullen International SA : The Regulation of Broadcasting Issues under the New Regulatory Framework, Namur: Cullen International SA, 2006 .
D.G. Goyder : EC Competition Law 4nd, Oxford : Oxford University Press, 2003.
D.Wyatt & A. Dashood : European Community Law,3rd, London: Sweet & Maxwell, 1993.
Damien, Geradin / Michel, Kerf : Controlling Market Power in Telecommunications: Antitrust vs. Sector-Specific Regulation, Oxford: Oxford University Press, 2002.
Garzaniti, Laurent : Telecommunications, broadcasting and the Internet : E.U. competition law and regulation, London : Sweet & Maxwell, 2000.
Hogan & Hartson and Analysys : Preparing the Next Steps in Regulation of Electronic Communications - A contribution to the review of the electronic communications regulatory framework, Hogan & Hartson and Analysys, 2006.
Ian, Lloyd : Legal Aspects of the Information Society, London : Buteterworth, 2000.
Ian, Walden / John, Angel : Telecommunications Law and Regulation, New York : Oxford University Press, 2005.
Ingrid, Nitsche : Broadcasting in the European Union - The Role of Public Interest in Competition Analysis, Hague : Kluwer Law International, 2001.
John, Alden (eds.) : Trends in Telecommunication Reform 2008:Six Degrees of Sharing, Geneva: International Telecommunication Union, 2008.
Jose Luis Buendia Sierra : Exclusive rights and state monopolies under EC law : Article 86 (formerly Article 90) of the EC Treaty, Oxford : Oxford University Press, 1999.
Koenig, C., et al. : EC Competition and Telecommunications Law, The Hague - London - New York: Kluwer Law International, 2002.
L.J.H.F. Garzaniti : Telecommunications, broadcasting and the Internet : E.U. competition law and regulation 2nd, London : Sweet & Maxwell, 2003.
Margot, Horspool : European Union Law, London: Butterworths, 2000.
Maxwell, W. (ed.) : Electronic Communications: The New EU Framework, Booklet, New York: Oceana Publications, 2002.
Milena, Stoyanova : Competition Problems in Liberalized Telecommunications : Regulatory Solutions to Promote Effective Competition, Netherland: Kluwer Law International, 2008.
Mira, Burri Nenova : EC Electronic Communications and Competition Law, London : Cameron May, 2007.
Nihoul, P. / Rodford, P. : EU Electronic Communications Law – Competition and Regulation in the European Telecommunications Market, Oxford: Oxford University Press, 2004.
Nihoul, Paul : Telecommunications and broadcasting networks under EC law : the protection afforded to consumers and undertakings in the information society, Köln : Bundesanzeiger Verlag, 2004.
Nikos, Nikolinakos : EU Competition Law and Regulation in the Converging Telecommunications, Media and IT Sectors, Netherland: Kluwer Law International, 2006.
Robert, Bell / Neil Ray : EU Electronic Communications Law, Richmond : Richmond Law & Tax Ltd, 2006.
Robert, Queck, , et al. : Eu Communications Law: Significant Market Power in the Mobile Sector, Chelten :Edward Elgar Publishing, 2005.
Terry R. Broderick : Regulation of Information Technology in the European Union, London : Kluwer Law Intl, 2000.
外文期刊與論文
Albertina, Albors-Llorens(2007), “The Role of Objective Justification and Efficiencies in The Application of Article 82”, Common Market Law Review, 44:6, pp. 1727-1761.
Alexandre, De Streel(2003), “The New Concept of" Significant Market Power" in Electronic Communications: The Hybridisation of The Sectoral Regulation by Competition Law”, European Competition Law Review, 24:10, pp.535-542.
Alexandros, Stratakis(2006), “ Comparative Analysis of the US and EU Approach and Enfocement of the Essential Facility Doctrine”, European Competition Law Review, 27:8, pp.434-442.
Andrew, Tarrant(2001), “Significant Market Power in The Regulation of Telecommunications Markets”, European Competition Law Review, 21:7, pp.320-325.
Antonio, Bavasso(2003), “Industrial policy and extraterritoriality in international antitrust: a lesson from Europe”, Antitrust Bulletin, 48:3, pp. 657-666.
Antonio, F Bavasso(2004), “Electronic Communication a New Paradigm for European Regulation ”, Common Market Law Review, 41:1, pp. 87-118.
Aurelio. Lopez-Tarruella(2001),“The European Union Regulatory Framework for Electronic Commerce”, Common Market Law Review, 38:6, pp.1337-1384.
Chris, Watson(2007), “2007 Review of The 2002 European Telecommunications Directives”Computer and Telecommunications Law Review, 13:4, , pp. 129-145.
Christian, Hocepied(2002), “The new EU regulatory Framework for Electronic communications: From sector specific regulation to Competition Law”, paper presented at IBA/ABA Communications and Competition: Developments at the Crossroad, May 20-21, Washington DC
Daniel, BerhinFrédéric, Godart, Maya Jollès, Paul, Nihoul(2005), “Sector-specific regulation in European electronic communications - meant to disappear”, The Journal of Policy, Regulation and Strategy for Telecommunications, 7:1, pp.4-19.
George, Psarakis(2007),“Sector-Specific Regulation and Competition Law in the Electronic Communications Sector Against the Backdrop of the Internal Market”, European Competition Law Review, 28:8, pp.456-463.
Jessica, Finley(2006), “Anticipating Regulation of New Telecommunications Technologies: An Argument for the European Model”, Northwestern Journal of International Law & Business, 26:2, pp.447-469.
Joshua, L Mindel / Douglas C. Sicker(2006),“Leveraging the EU regulatory framework to improve a layered policy model for US telecommunications markets”, Telecommunications Policy, 30:2, pp.136-148.
Michael, Sinclair(2001), “A New European Communications Service Regulatory Package: An Overview”, Computer Telecommunications Law Review, 6, pp.153-159.
Mira, Burri Nenova(2007), “The Law of the World Trade Organization and the Communications Law of the European Community On the Path of Harmony or Discord?”, Journal of World Trade , 41:4, pp. 833-878.
Mira, Burri Nenova(2007), “The New Audiovisual Media Services Directive: Television Without Frontiers, Television Without Cultural Diversity”, Common Market Law Review, 44:6, pp.1689-1725.
Paul, Richards(2006),“The limitations of market-based regulation of the electronic communications sector”, Telecommunications Policy, 30:3-4, pp. 201–222.
Pietro, Crocioni(2002), “The Hypothetical Monopolist: What It Can and Cannot Tell You”, European Competition Law Review, 23:7, pp.354-362.
Richard, S. Whitt(2007), “A Horizontal Leap Forward: Formulating a New Communications Public Policy Framework Based on the Network Layers Model”, Federal Communications Law Journal, 56:3, pp.587-672.
Rohan, Kariyawasam(2005),“Defining Dominance for Bits & Bytes: a New "Layering Theory" Foe Interpreting Significant Market Power”, European Competition Law Review, 26:10, pp.581-594.
T Kiessling and Y Blondeel(1998),“The EU Regulatory Framework in Telecommunications - A Critical Analysis”, Telecommunications Policy, 22:7, pp. 571-592.
歐盟官方出版品
Commission of European Communities : European Governance A White Paper, COM(2001) 428 final, 2001.7.25.
Commission of European Union : Eighth Report on the Implementation of the Telecommunications Regulatory Package – European telcoms regulation and markets 2002, COM (2002) 695 final, 2002.12.3.
Commission of European Union : European electronic communications Regulation and Markets 2005 (11th Report), COM(2006)68 final, 20.2.2006.
Commission of European Union : i2010 – A European Information Society for Growth and Employment, Communication from the Commission to the Council, the European Parliament, the European Economic and Social Committee and the Committee of the Regions, COM(2005) 229 final, 1.6.2005.
Commission Staff Working Document, Explanatory Note Accompanying document to the Commission Recommendation on Relevant Product and Service Markets within the electronic communications sector susceptible to ex ante regulation in accordance with Directive 2002/21/EC of the European Parliament and of the Council on a common regulatory framework for electronic communications networks and services, SEC(2007) 1483 final.
Communication from The Commission to The European Parliament, The Council, The European Economic and Social Committee and The Committee of The Regionss on market reviews under the EU Regulatory Framework (2nd report) Consolidating the internal market for electronic communications, COM(2007) 401 final, 11.7.2007.
European Commission Communication, The Convergence of the Telecommunications, Media, and Information Technology Sectors and the Implications for Regulation – Results of the Public Consultation on the Green Paper [COM(97)623], COM(99)108, 1999.3.10.
European Commission(2001) : eContent preparatory actons, Luxembourg :Office for official Publication of the European Commission.
European Commission(2001) : Information Society Satistics-pocketbook 2001, Luxembourg :Office for official Publication of the European Commission.
European Commission(2002) : Glossary of terms used in EU competition policy, Luxembourg: Office for Official Publications of the European Communities.
European Commission : Europe’s Liberalized Telecommunications Market– A Guide to the Rules of the Game, Commission Staff Working Document, 18.10.2000.
European Commission : Green Paper on the Regulatory Implications, Green Paper on the Convergence on the Telecommunications, Media and Information Technology Sectors, and the Implications for Regulation Towards an Information Society Approach, COM(97) 623, 1997.12.03.
Report on the outcome of the Review of the EU regulatory framework for electronic communications networks and services in accordance with Directive 2002/21/EC and Summary of the 2007 Reform Proposals, COM(2007) 696 final, 13.11.2007.

論文使用權限
  • 同意紙本無償授權給館內讀者為學術之目的重製使用,於2011-06-25公開。
  • 不同意授權瀏覽/列印電子全文服務。


  • 若您有任何疑問,請與我們聯絡!
    圖書館: 請來電 (02)2621-5656 轉 2281 或 來信