工業革命後，由於人類對自然界資源需求與日劇增並快速消耗，使得生活環境改變，造成近年來全球暖化加劇；不只造成環境傷害，對於地球上物種存續也有極大影響。19世紀末，國際環境建制形成，各國政府通過的《聯合國氣候變化綱要公約》於1994年生效，並在1997年第三次締約國大會中簽署《京都議定書》，規範工業國家未來溫室氣體排放的標準與尺度。隨著京都議定書在2005年正式生效，所有議定書締約國，包括歐盟及其會員國，在法律認證下，同意其規範減少溫室氣體排放的標準。

	本文從新自由主義的觀點出發，首先探討京都議定書之內容及發展，另綜觀國際社會及美國對其重視程度，再針對歐盟為實踐議定書所制定的政策與機制作一介紹，其次以英國與德國為例，探討其因應歐盟所制定之氣候變遷政策；最後分析歐盟在京都議定書等相關議題的擬定過程中，與國際社會的角力，藉以了解歐盟的執行行動與影響。

Human’s demand and consumption on the nature resources have increased since the Industrial Revolution, which has caused severe damages to the Earth and a contraction of biological diversity. In the end of the 19th century, the international environment regime formed. The United Nations Framework Convention on Climate Change was ratified by 194 countries and entered into force in 1994. The Kyoto Protocol was adopted in the third conference of the parties in 1997, which stipulated the greenhouse gas emissions of the industrial countries in the future. Since the Kyoto Protocol entered into force, all the Parties have to comply with it, including the European Union and its member states. 

This thesis is analyzed with “neoliberal institutionalism”. First, it introduces the content and the development of the United Nations Framework Convention on Climate Change and the Kyoto Protocol, and then discusses positions of the mainly international groups and the US toward it. Furthermore, it aims at the European Union’s policy and strategy to deal with the climate change, and takes Britain and Germany as the example. Finally, this thesis makes a conclusion with the effects of the European Union on the Kyoto Protocol.

目次

緒論
第一節 研究動機及研究目的 1
第二節 研究途徑與方法 5
第三節 論文架構與研究範圍 7
第四節 資料來源與研究限制 10

第一章 京都議定書之政策背景、歷史及發展
第一節 京都議定書的形成背景及發展過程 15
第二節 京都議定書之規範與內容 28
第三節 後京都議定書時代的發展 33

第二章 國際對京都議定書之態度及政策
第一節 全球氣候談判中的主要國家集團 37
第二節 美國對京都議定書之態度及影響 42

第三章 歐盟因應京都議定書之環境政策及實踐
第一節 歐盟環境政策之形成 51
第二節 歐盟參與京都議定書的執行 55
第三節 歐盟排放交易機制回顧與展望 77

第四章 歐盟會員國內部之環境氣候政策
第一節 英國之氣候變遷政策 83
第二節 德國因應氣候變遷之政策措施 94
第三節 英、德兩國溫室氣體減量策略之願景及差異 105

結論 109
參考文獻 112
附錄一 聯合國氣候變化框架公約 122
附錄二 京都議定書 141

圖表目次

緒論
圖《0-1》論文架構圖 8

第一章	
圖1-1 二氧化碳、甲烷、氧化亞氮大氣濃度的增長趨勢圖 19
圖1-2 氣候變遷之人為驅動因素、衝擊、影響及其關連之概要架構圖 20
表1-1 各國減量目標與期程 31

第二章
圖2-1 美國溫室氣體排放總量圖 45
表2-1 各國家集團對京都建制的態度立場	42

第三章
圖3-1 EU ETS的緣起與階段目標 65
圖3-2 歐盟排放交易流程 66
圖3-3 2006年全球碳交易市場交易量與交易值類型占比比例圖 78
圖3-4 EUA期貨交易價格及成交量 79
表3-1 歐盟「責任分擔協議」各國減量分配 57
表3-2 EU ETS第一階段(2005-2007)相關列管生產活動與設施 61
表3-3 EU ETS第一階段(2005-2007)之排放交易目標	62
表3-4 2005-2006年全球碳市場之交易量與交易值 77

第四章
圖4-1 2008-2020年英國溫室氣體排放預測 93
圖4-2 2008-2020年英國二氧化碳排放預測 93
表4-1 英國近年主要氣候變遷政策 87
表4-2 德國近年氣候變遷政策及法令 99
表4-3 2004年德國生態稅率 103
表4-4 英、德能源部門溫室氣體減量政策及措施 108

中文資料
書籍
丘宏達 (2006)，現代國際法，台北，三民書局。
李慎明、王逸舟主编 (2003)，2002年：全球政治與安全報告，北京，社科文献出版社。
徐子婷譯，Colin Hay著 (2008)，政治學分析的途徑，台北，韋伯文化國際。
張亞中 (2007)，國際關係總論，台北，揚智文化事業股份有限公司。
張亞中主編 (2006)，歐盟全球戰略與對外關係，台北，晶典文化事業出版社。
郭秋慶 (1999)，歐洲聯盟概論，台北，五南圖書出版股份有限公司。
陳潁峰譯，Timothy Doyle and Doug McEachern著 (2001)，環境與政治，台北，韋伯出版社。

期刊
尤浚達 (2008)，後京都議定書時代的溫室氣體減量對策，化工資訊與商情，第55期，頁86-91。
王信鋼 (2007)，歐洲諸國對於氣候變化的認知與京都議定書的執行狀況，鋼鐵資訊，第201期，頁9-15。
石信智 (2004)，國際溫室氣體排放交易市場，工安環保報導，第22期，頁1-2。
吳明陵 (2007)，英國氣候變遷政策之探討，萬能商學學報，第12期，頁217-228。
宋燕輝 (2001)，析論波昂氣候變化會議之得與失並探究台灣參與可能模式，國家政策論壇，第1卷第7期。
宋燕輝 (2002)，美國與京都議定書：小布希政府氣候變化政策急轉彎，理論與政策，第16卷第2期，頁27-45。
李河清 (2001)，環境外交與氣候議題談判—以京都議定書為例，國家政策論壇，第1卷第9期，頁14-27。
李河清 (2003)，永續發展的國際關係面向：全球環境治理，全球變遷通訊雜誌，第38期，頁21-25。
李河清 (2004)，知識社群與全球氣候談判，問題與研究，第43卷第6期，頁73-102。
李河清、羅永青 (1994)，全球暖化與全球正義，應用倫理研究通訊，第32期，頁3-11。
李郁怡 (2005)，京都議定書英國經驗，管理雜誌，第373期，頁78-81。
李堅明 (2005)，後京都時期國際因應氣候變遷核心議題研析，環境工程會刊，第16卷第1期，頁5-12。
李堅明 (2008)，聯合國氣候變化綱要公約最新發展與觀察，能源報導，2008年2月，頁5-9。
李堅明 (2009)，國際推動低碳社會之策略與經驗，能源報導，2009年6月，頁5-7。
李顯峰 (2006)，歐盟執行「京都議定書」之策略機制，淡江大學歐盟文獻中心通訊，第9期，頁12-18。
沈麗琴 (2005)，從京都議定書談環境倫理，市師環教，第61期，頁40-53。
林廷輝 (2004)，從環境主義觀點探討全球暖化管制問題，逢甲人文社會學報，第8期，頁287-302。
侯萬善 (2007)，歐盟碳排放交易機制，能源報導，2007年12月，頁8-22。
洪世淇 (2004)，京都議定書的生效與排放權交易，石化工業，第26卷第6期，頁13-15。
洪世淇 (2008)，地球溫暖化因應對策及先進國家實施現況淺述，國際公約對化學品管制季刊， 2008年5月，頁8-15。
孫維廷、洪志誠 (2005)，從京都議定書談氣候變遷與暖化實驗，市師環教，第61期，頁54-68。
張憶琳、呂錫民、陳發林 (2007)，歐盟溫室氣體排放交易機制—第一階段實施之回顧，工程，第80卷第5期，頁98-106。
莊貴陽、陳迎 (2001)，試析國際氣候談判中的國家集團及其影響，太平洋學報，第2期，頁72-78。
陳鴻達 (2004)，非附件一國家對氣候變化綱要公約的立場分析，能源季刊，第34卷第1期，頁19-28。
陳鴻達 (2005)，歐盟溫室氣體排放交易現況以及對台灣的啟示，工業污染防治，第94期，頁1-10。
陳麗娟 (2006)，歐洲共同體溫室廢氣排放權交易制度之研究，貿易政策論叢，第9期，頁73-89。
傅岳邦 (2004)，全球環境倫理：「京都議定書個案研究」，中國行政，第75期，頁57-88。
曾鏡濤 (2007)，溫室效應、全球暖化與國際政治，二十一世紀，第102期，頁4-14。
馮震宇 (2005)，明天過後綠色工業時代的來臨—從京都議定書通過看國際環保公約，貿易雜誌，第166期，頁34-38。
黃啟峰 (2000)，小島國家聯盟背景與在氣候變遷立場分析，氣候變化綱要公約資訊速報，第26期，頁12-13。
楊建寧 (2008)，德國能源政策及減碳措施之借鏡—簡介整合能源及氣候計畫，科技發展政策報導，第4期，頁37-50。
溫麗琪 (2001)，主要國家因應京都議定書之產業經驗與政策，主要國家產經政策動態季刊，第2001卷第4期，頁51-60。
葉保強 (1994)，全球暖化的政治倫理—為氣候政治建立目的王國，應用倫理研究通訊，第32期，頁12-20。
趙弘靜 (2007)，全球暖化與排放交易制度，信用合作，第94期，頁13-46。
劉雅章 (2007)，全球暖化問題的科學知識，二十一世紀，第102期，頁15-24。
蔡志笙 (2006)，京都議定書後的綠色租稅改革：碳稅，商學趨勢導報，第14期，頁80-88。
蔡震澔 (2005)，在京都議定書生效後探討核能發電在英國之前景，台電核能月刊，第274期，頁2-8。
蔡靜怡 (2008)，京都議定書意涵探討，能源報導，2008年2月，頁10-13。
賴怡忠 (2005)，全球氣候變化與永續發展，台灣經濟論衡，第3卷第1期，頁29-51。
賴美譯 (2005)，美國不簽字京都議定書最大漏洞，商業週刊，第943期，頁168-170。
賴麗瑩 (2000)，聯合國氣候變化綱要公約第三次締約國大會之後續發展分析，能源季刊，第30卷第3期，頁2-18。
鍾丁茂 (1995)，碳排減放量與京都議定書，生態台灣，第8期，頁42-44。
魏子迪 (2008)，歐盟在京都議定書制定及執行的角色，2008年國際關係學會首屆年會暨「台灣與國際關係的新紀元」學術研討會，2008年5月，頁1-14。
羅時芳 (1996)，美國因應全球氣候變遷之立場與策略，經濟前瞻，第105期，頁40-46。
蘇育琪譯 (2006)，搶救氣候變遷 地球在發燒，天下雜誌，第357期，頁274-283。
James Hansen (2004)，姚若潔譯，拆除全球暖化定時炸彈，科學人，第26期，頁60-69。

英文資料
書籍
Barnes, P. M. and Barnes, T. G. (1999), Environmental Policy in the European Union, UK: Northampton.
Desai, U. (ed.) (2002), Environmental Politics and Policy in Industrialized Countries, Cambridge: the MIT Press.
DiMento, J. F. C. and Doughman, P. (eds.) (2007), Climate Change: What It Means for Us, Our Children, and Our Grandchildren, Massachusetts: The MIT Press.
Dow, K. and Downing, T. E. (2006), The Atlas of Climate Change, California: University of California Press.
Dunn, S. (2002), Reading the Weathervane: Climate Policy from Rio to Johannesburg, Massachusetts: Worldwatch Institute.
Faure, M., Gupta, J. and Nentjes, A. (eds.) (2003), Climate change and the Kyoto protocol : the role of institutions and instruments to control global change, Cheltenham: Edward Elgar.
Grubb, M. et al. (eds.) (2005), Climate Policy Options Post-2012, London: Earthscan.
Harris, P. G. (ed.) (2007), Europe and Global Climate Change, Cheltenham:  Edward Elgar.
Jordan, A. (ed.) (2002), Environmental Policy in the European Union: Actors, Institutions & Processes, London: Earthscan.
Jordan, A. and Liefferink, D. (eds.) (2004), Environmental Policy in Europe, Oxfordshire: Routledge.
Knill, C. and Lenschow, A. (eds.) (2000), Implementing EU Environmental Policy: New Directions and Old Problems, Manchester: Manchester University Press.
Kok, M. (ed.) (2002), Global warming and social innovation : the challenge of a climate-neutral society, London: Earthscan.
Philibert, C. and Reinaud, J. (2004), “Emissions Trading: Taking Stock and Looking Forward”, Paris: IEA/OECD Publications.
Pittock, A. B. (2005), Climate Change: Turning up the Heat, London: Earthscan.
Proost, S. and Braden, J. B. (eds.) (1998), Climate Change, Transport and Environmental Policy, Cheltenham: Edward Elgar.
Reutter, W. (ed.) (2004), Germany on the Road to Normalcy: Policies and Politics of the Red-Green Federal Government (1998-2002), New York: Palgarave Macmillan.
Schneider, S. H., Rosencranz, A. and Niles, J. O. (eds.) (2002), Climate Change Policy: A Survey, Washington: Island Press.
Singh, K. K. (2008), Global Warming in 21st Century: Causes, Effects and Future, New Delhi: MD Publications.
Victor, D. G. (2001), The collapse of the Kyoto Protocol and the struggle to slow global warming, Princeton NJ: Princeton University Press.
Yamin, F. (ed.) (2005), Climate Change and Carbon Markets, London: Earthscan.
Young, O. R. (1988), Creating Regimes: Arctic Accords and International Governance, Ithaca: Cornell University Press.

期刊
Bennett, R. (2008), “Reflecting on Editorial and Publishing Challenges: Government and Policy; the First 25 Years”, Environment and Planning C: Government and Policy, Vol. 26, pp. 1-16.
Brown, O., Hammil, A. and Mcleman, R. (2007), “Climate Change as the ‘New’ Security Threat: Implications for Africa”, International Affairs, Vol. 83, No.6, pp. 1141-1154.
Edelenbos, J. and Teisman, G. R. (2008), “Public-Private Partnership: on the Edge of Project and Process Management. Insights from Dutch Practice: the Sijtwende Spatial Development Project”, Environment and Planning C: Government and Policy, Vol. 26, pp. 614-626.
Ellerman, D. and Buchner, B. (2007), “The European Union Emission Trading Scheme: Origins, Allocation, and Early Results”, Review of Environmental Economics and Policy, Vol.1, No.1, pp.66-87.
Gripaios, P., Bishop, P., Hart, T. and McVittie, E. (2008), “Analysing the Impact of Objective 1 Funding in Europe: A Review”, Environment and Planning C: Government and Policy, Vol. 26, pp. 499-524.
Hovi, J., Skodvin, T. and Andresen, S. (2003), “The Persistence of the Kyoto Protocol: Why Other Annex I Countries Move on Without the United States”, Global Environmental Politics, Vol.3 No.4 pp. 1-23.
Lacasta, Nuno, S., Dessai, S. and Powroslo, E. (2002), “Consensus among Many Voices: Articulating the European Union Position on Climate Change”, Golden Gate University Law Review, Vol.32, No.4, pp.351-414.
Miralles, A. (2008), “The Link between Service Privatization and Price Distribution among Consumer Types: Municipal Water Service in the Spanish Region of Catalonia”, Environment and Planning C: Government and Policy, Vol. 26, pp. 159-172.
Ruggie, J. G. (1992), “Multilateralism: the Anatomy of an Institution” , International Organization, Vol.46, No.3, pp.561-598.

官方資料
書籍
Carbon Trust (2006), Allocation and competitiveness in the EU Emissions Trading System: Options for Phase II and beyond, London: Carbon Trust Publications.
EEA (2003), Europe’s Environment: the Third Assessment, Environmental Assessment Report No.10, Copenhagen: EEA Publications.
EEA (2005), Market-based Instruments for Environmental Policy in Europe, EEA Technical Report, No.8, Copenhagen: EEA Publications.
European Commission (2008), Combating Climate Change: the EU Leads the Way, Brussels: European Commission DG for Communication Publications.
OECD (1999), Action Against Climate Change: The Kyoto Protocol and Beyond, Paris: OECD Publications.
OECD/IEA (2002), Dealing with Climate Change: Policies and Measures in IEA Member Countries, Paris: IEA Publications.

期刊
European Commission (2006), “An Invitation to Turn Down the Thermostat”, Environment for Europeans, No. 24, p. 7.
European Commission (2006), “EU and India Go for Joint Action”, Environment for Europeans, No. 24, p. 9.
European Commission (2006), “EU Secures Launch of Global Talks on Future Action”, Environment for Europeans, No. 22, p. 6.
European Commission (2006), “Europe Warms to Commission Climate Change Campaign”, Environment for Europeans, No. 25, pp. 3-4.
European Commission (2006), “Keeping Up the Clean Air Pressure”, Environment for Europeans, No. 22, p. 5.
European Commission (2006), “New Generation of Environmental Policy?”, Environment for Europeans, No. 25, p. 10.
European Commission (2006), “Ready for the Rising Waters”, Environment for Europeans, No. 23, p. 5.
European Commission (2007), “Adapt to Survive”, No. 28, p. 3.
European Commission (2007), “Carbon Capture and Storage: Locking Away the CO2”, No. 28, pp. 8-9.
European Commission (2007), “Disease and Climate Change Are Closely Linked”, No. 28, p. 11.
European Commission (2007), “Emerging Consensus on Climate Change”, No. 28, p. 4.
European Commission (2007), “Motivated by the Market”, No. 28, p. 5.
European Commission (2007), “Putting Europe on A Low-carbon Diet”, Environment for Europeans, No. 26, pp. 8-9.

網路資料
波蘭環境部  http://www.mos.gov.pl
苦勞網  http://www.coolloud.org.tw/
氣候變化綱要公約資訊網  http://sd.erl.itri.org.tw/fccc/index.htm
國家政策研究基金會  http://old.npf.org.tw
經濟部溫室氣體減量資訊網  http://proj.moeaidb.gov.tw/tigo/index.asp
農委會林務局全球資訊網  http://www.forest.gov.tw/mp.asp?mp=1
環境資訊電子報  http://www.e-info.org.tw
Bundesministerium der Justiz  http://www.bmj.bund.de/
Bundesministerium für Umwelt, Naturschutz und Reaktorsicherheit  http://www.bmu.de/
Carbon Trust  http://www.carbontrust.co.uk/
Climate Vision  http://www.climatevision.gov/index.html
Department for Environment Food and Rural Affairs  http://www.defra.gov.uk/
Department of Energy and Climate Change  http://www.decc.gov.uk/default.aspx
EurActiv  http://www.euractiv.com/
Europa – Activities of the European Union – Environment http://europa.eu/pol/env/index_en.htm
Europa – Gateway of the European Union  http://europa.eu/index_en.htm
European Environment Agency  http://www.eea.europa.eu/
European Environmental Bureau  http://www.eeb.org/
Intergovernmental Panel on Climate Change  http://www.ipcc.ch/index.htm
International Energy Agency  http://www.iea.org/
Organisation for Economic Co-operation and Development  http://www.oecd.org/
Organization of the Petroleum Exporting Countries  http://www.opec.org/home/
Point Carbon  http://www.pointcarbon.com/
The Group of 77 at the United Nations  http://www.g77.org/
The New York Times  http://www.nytimes.com/
Umweltbundesamt - Deutsche Emissionshandelsstelle  http://www.dehst.de/
Umweltbundesamt für Mensch und Umwelt  http://www.umweltbundesamt.de/
United Kingdom Parliament  http://www.parliament.uk/index.cfm
United Nations Framework Convention on Climate Change  http://unfccc.int/2860.php
United States Environmental Protection Agency http://www.epa.gov/climatechange/index.html