淡江大學覺生紀念圖書館 (TKU Library)
進階搜尋


下載電子全文限經由淡江IP使用) 
系統識別號 U0002-1806200813363100
中文論文名稱 台灣製造業廠商在大陸沿海區位選擇之決定因素
英文論文名稱 The location Choice of Taiwan manufacturers on Coastal Area of China
校院名稱 淡江大學
系所名稱(中) 產業經濟學系碩士班
系所名稱(英) Department of Industrial Economics
學年度 96
學期 2
出版年 97
研究生中文姓名 楊凱雄
研究生英文姓名 Cai-Shiung Yang
學號 695540046
學位類別 碩士
語文別 中文
口試日期 2008-06-06
論文頁數 70頁
口試委員 指導教授-胡名雯
委員-劉孟俊
委員-朱筱蕾
中文關鍵字 直接對外投資  區位選擇  中國大陸  長江三角洲  珠江三角洲  環渤海地區 
英文關鍵字 FDI  location choice  China  BoHai Rim  Yangtze River Delta  Pear River Delta 
學科別分類 學科別社會科學經濟學
中文摘要 本研究採用民國93 年的對中國大陸投資事業營運狀況調查表2004年作為資料來源,並選用MNL 模型作為實證模型來分析對外投資地區的區位決定因素,主要目的是在探討2004 年台灣廠商直接對外投資於大陸沿海地區的區位選擇決定因素之原因與差異。台商沿海投資區域,在本文中依大陸三大經濟區:珠江三角洲地區、長江三角洲地區、環渤海地區作為畫分區塊。
民國93年投資實證的結果中,台灣廠商的投資產業是否為電子資訊產業,在投資地區中而有所差異。在對外投資動機上,投資於珠江三角洲地區的台商兼具擴張型與防禦型的對外投資特色,且投資地理上的相鄰近有助於台商前往投資;此外 「勞動成本低廉」與「配合國內上、中、下游廠商登陸」動機的投資誘因有助於台灣廠商前往投資於該區。
相較於台商投資於長江三角洲地區的結果,在投資動機上,「土地成本低廉」、「勞動成本低廉」、「大陸內銷市場廣大」、「租稅優惠及其他獎勵措施」、與「配合國內上、中、下游廠商登陸」動機在兩投資地區中皆有所差異。台商尋求大陸廣大的內銷市場與看好地方政府招商的租稅優惠及其他獎勵措施的誘因仍然有助台灣廠商前往於該區投資。
比較民國93年兩地區的實證資料結果,影響廠商選擇投資於中國大陸地區的區位決定因素中,廠商是否為「資訊電子產業」,投資考量是否包含「勞動成本低廉」、「中國大陸內銷市場廣大」、及「配合國內上、中、下游廠商登陸」動機將有不同的投資選擇行為。
在對外投資動機方面上兼具擴張型與防禦型對外投資策略特色的台商,選擇投資於珠江三角洲地區機率較大,在廠商特性與投資動機方面,「資訊電子產業」、「勞動成本低廉」與「配合國內上、中、下游廠商登陸」動機影響的效果會發生轉變。實證結果發現,在對外投資動機方面,「廠商海外投資型態」、「廠商研發水準」、及「利用當地原物料資源」對台灣廠商至大陸沿海三大經濟區區位選擇的機率則較無太大的影響。
很可惜的是,民國93 年投資於環渤海地區的台灣廠商,因台商於該區投資筆數過少,無法與其他區相比較,仍有待未來研究以更多的筆數資料做更深入的研究分析。
英文摘要 In this article, we use Taiwan manufacturing firms’ survey data to understand
firms’ foreign direct investment (FDI) location choice on. coastal area of china The data conducted by the Investment Commission, MOEA Department of the Ministry of Economic Affairs in 2005 investigates firms’ foreign direct investment determinants in 2004. We set the MNL model as econometric model and compare the results in different coastal area of China by marginal effects. Besides, we also use Hausman test to examine the problems of IIA.

First, we find the importance of the foreign direct investment (FDI) determinants in firm-characteristics aspect and in firm-motivations aspect is different on Coastal Area of China. Second, the expansionary and defensive FDI motivations lead firms to invest in Pear River Delta in China. Third, most of our variables prove over relevant hypotheses of location choices, but it still has a little ones that we can’t find their influence to firm’ choice. FDI motivation that makes firms to invest in BoHai Rim in 2004 is ambiguous due to little data.

Fourth, although we could more explain Taiwan firms’ strategic decisions about FDI on different coastal area of China, we couldn’t suggest many factors to explain the industrial choices, which may be a prospective goal we will attempt to achieve in many aspects in the future.
論文目次 目錄
第一章 緒論...1
第一節 研究背景與動機...1
第二節 本文架構...5
第二章 文獻回顧...6
第一節 直接對外投資的定義與類型...6
第二節 折衷理論...11
第三節 直接對外投資的網絡連結相關文獻...15
第三章 假說與模型...32
第一節 理論假說及所預期的效果...32
第二節 實證模型與說明...39
第三節 資料的來源概況與變數說明...41
第四章 實證結果...45
第一節 長江三角洲地區實證結果...45
第二節 珠江三角洲地區實證結果...49
第三節 環渤海地區實證結果...53
第五章 結 論...55
第一節 研究結果發現...55
第二節 未來研究方向...59
參考文獻...61
附表...64

表目錄
表 1 2003、2004年核准對中國大陸投資案件:產業別...2
表 2 2005、2006年核准對中國大陸投資案件:產業別...3
表 3 2003、2004年核准對中國大陸投資案件:地區別...4
表 4 2005、2006年核准對中國大陸投資案件:地區別...4
表 5 積極型(擴張型)直接對外投資與防禦型直接對外投區分的彙整...10
表 6 中國沿岸三大經濟區的相關文獻描述區分彙整...20
表 7 研究假說的相關文獻、使用變數與預期影響符號...38
表 8 2004年長江三角洲地區實證結果...46
表 9 2004年珠江三角洲地區實證結果...50
表 10 2004年環渤海地區實證結果...53
附表 1 2004年長江三角洲地區的IIA 檢定表...64
附表 2 2004年珠江三角洲地區的IIA 檢定表...64
附表 3 2004年環渤海地區的IIA 檢定表 ...64
附表 4 變數基本統計量...65
附表 5 2004年長江三角洲地區實證結果表(環渤海地區歸入其他地區)...66
附表 6 2004年珠江三角洲地區實證結果表(環渤海地區歸入其他地區)...67
附表 7 2004年變數相關係數表...68
附表 8 經濟部投資審議委員會對中國大陸投資事業營運狀況調查表2004年...69


參考文獻 一、中文部分
王千岳(2003)「台灣上市上櫃公司赴大陸投資區位之研究─以電子產業為例」,碩士論文,國立成功大學都市計劃學系碩博士班 。
王泰允(1981)「多國性企業—經營策略與實例」,環球經濟社。
江雅玲(2000)「臺灣製造業中小企業對外直接投資傾向影響因素之研究」,碩士論文,淡江大學產業經濟研究所。
何重慶(2007)「台灣製造業廠商對外投資區位決定因素之比較與變化」,碩士論文,淡江大學產業經濟研究所。
林佳蓉(2004)「台灣製造業廠商對外投資區位選擇之研究 」,碩士論文,淡江大學產業經濟研究所。
林坤永(1996)「臺灣對外直接投資決定因素及現況之分析—製造業之實證研究 」,碩士論文,淡江大學產業經濟研究所。
段樵和伍鳳儀(2007)「有中國特色的外資與經濟發展: 長、珠三角外向型經濟區的成長」,中華管理評論國際學報,28:1,159-174。
洪晨翔(2002)「對外直接投資的區位與投資傾向之決定因素—臺灣製造業中小企業之實證研究」,碩士論文,淡江大學產業經濟研究所。
胡名雯、陳明園、江雅玲(2000)「台灣中小企業赴大陸投資傾向之比較與分析」,淡江大學,上海復旦大學:2000兩岸管理科學學術研討會論文集,242-256。
陳伯榮(2004)「臺灣製造業赴大陸直接投資之決定因素」,碩士論文,台北大學合作經濟研究所。
陳忠榮、楊志海(1999)「台灣對外直接投資的決定因素-擴張型與防禦型的比較」,經濟論文叢刊,27:2,215-240
陳欣怡(2007)「海外直接投資對中國三大經濟區之影響」,碩士論文,高雄大學經濟管理研究所。
陳銘宏(2007)「外商在中國投資區位選擇的決定因素:長三角與珠三角的比較」,碩士論文,中山人文社會科學研究所。
曾曉薇(2005)「台商高科技產業群聚現象之研究:以珠江三角洲和長江三角洲為例」,碩士論文,淡江中國大陸研究所。
劉孟俊(2007)「台商中國大陸研發網絡之研究」, 中華經濟研究院。
錢怡婷(2006)「全球在地化:珠三角台商投資策略與佈局」,碩士論文,淡江中國大陸研究所。

二、英文部分
Buckley ,Peter and Casson(1976)The Future of the Muktinational Enterprise,London.
Busjeet, V.(1980)“The Internationalization of Firm from LDCs,” Unpublished Doctoral Dissertation.
Caves. Richard E.(1971)“International Corporations : The Industrial Economics of Foreign Investment,” Economica, 38 ,pp1-27
Chen, Homin and Chen Tain-Jy(1998)“Network Linkages and Location Choice in Foreign Direct Investment,” 29:3, 445-467
Chen, T.-J.(2003)“Network Resources for Internationalization: The Case of Taiwan’s Electronics Firms,” Journal of Management Studies, 40:5, 1107-1130.
Chen, Tain-Jy(1992)“Determinats of Taiwan’s Direct Foreign Investment,” Journal of Development Economics,39,397-407
Chen, T-Y and Ku, Y-H(2000)“The effect of foreign direct investment on firm growth: the case of Taiwan's manufacturers, ” Japan and the world economy, 12:2, 153-172
Chen, T-Y, Ku, Y-H and Liu, M-C(1995)“Direct Investment in low-wage and high-wage countries: the case of Taiwan, ” in Edward K.Y. Chen, and Peter Drysdale, eds.,Corporate Links and Foreign Direct Investment in Asia and Pacific, 262-274. Pymble:Harper.
Dunning J.(1998)“Location and the multinational enterprise: a neglected factor? ” J. Int. Bus. Studies 29, 45–66.
Dunning, J.H.(1981)“Explaining the International Direct Investment Position of Countries: Towards a Dynamic or Developmental Approach,” Weltwirtschaftliches Archiv, 30-64
Dunning, John H(2000)“The Eclectic Paradigm as an Envelope for Economic and usiness Theories of MNE activity,” International Business Review, 9, 163–190.
Hollenstein, Heinz(2005)“Determinants of International Activities: Are SMEs Different?”Small Business Economics, 24:5, 431-450
Hu, Ming-Wen, and Cho, Cheng-Chung(2006)“The Decisions of Taiwanese Outward SMEs, ” the 8th West Lake International Conference on SMB(WLICSMB), Conference Proceedings(in CD ROM), Hangzhou, China.
Hymer, S.(1960)“The International Operations of National Firms: A Study of Direct Investment ,” PH.D. Thesis,MIT.
Johanson, J. and L. Mattsson(1987)“Internationalization in Industrial System-A Network Approach,” in Hood , N. and J. Vahlne(eds.), Strategies in Global Competition, London:Routledge,287-315.
Kojima, K(1978)“Direct Foreign Investment : A Japanese Model of Multinational Operation,” London, Groom Helm
Kuo, H-C, and Li, Yang(2003)“A Dynamic Decision Model of SMEs’ FDI,” Small Business Economics, 20,219-231.
Lall,R.(1986)“Third World Multinationals: The Characteristic of Indian Firms Investing Abroad,” Journal of Development Economics, 20 , pp381-397
Lecraw, D.(1977)“Direct Investment by Firms From Less Developed Countries,” Oxford Economic Paper, 29, 442-457.
Makino, Shige, Lau, C-M, and Yeh, R-S(2002)“Asset-Exploitation Versus Asset-Seeking:Implications for Location Choic of Foreign Direct Investment from Newly Indutrialized Economies,” Journal of International Business Studies, 33:3, 403-421.
Root, F.(1987)“International Trade and Investment”, Cincinnati,Ohio, South Western Publishing Co.,pp.509
UNCTAD(1998)“World Investment Report 1998: Trends and Determinants. United Nations,” New York/Geneva.
Yu, Chow-Ming and K. Ito(1988)“Oligopolistic Reaction and Foreign Direct Investment : The Case of the U.S. Tire and Textiles Industries,” Journal of International Business Studies, 19(Fall), 449-460.
Zhang, Kevin Honglin(2005)“Why does so much FDI from Hong Kong and Taiwan go to Mainland China? ” China Economic Review ,16, 293-307.
論文使用權限
  • 同意紙本無償授權給館內讀者為學術之目的重製使用,於2013-07-02公開。
  • 同意授權瀏覽/列印電子全文服務,於2013-07-02起公開。


  • 若您有任何疑問,請與我們聯絡!
    圖書館: 請來電 (02)2621-5656 轉 2281 或 來信