在服飾連鎖業激烈的競爭，每個品牌均希望優先搶佔市場。而在建立市場競爭優勢考量下，一致的採取了擴展性經營策略。然而一致的擴展設點的動作對服飾連鎖零售廠商業者來說，並非那麼美好。競爭對手過多、門市租金炒作、淨利銳減，都說明展店區位選址不當，對服飾連鎖零售業者營運存續產生的深遠影響。
因此本研究對服飾連鎖店展店區位選擇進行探討，利用相關文獻探討、專家訪談整理，展店決策分別歸為「商圈因素」、「店址選擇因素」與「投資效益預估」三大構面，「市場面評估」、「立地位置評估」、「賣場面積評估」、「可見性評估」、「預期收入」與「預期成本」六項為影響因素與十八項影響變數，並利用 AHP 層級分析法，進行分析。
其得到結果如下：1.展店決策中「投資效益預估」為展店決策中最重要之影響因素。2.「立地位置」為「商圈因素」中，最重要之影響因素。「可見性評估」為「店址選擇因素」中，最重要之影響因素。「預期收入」為「投資效益預估因素」中，最重要影響因素。3. 「市場面評估」中，「消費力型態」為最重要之影響因素。在「立地位置評估」中，「商圈內大型設施家數」為最重要之影響因素。在「賣場面積評估」中，「最適坪效」為最重要之影響因素。在「可見性評估」中「賣場內動線規劃」為最重要之影響因素。在「預期收入」中，「淨利」為最重要之影響因素。在「預期成本」中「商品成本」為最重要之影響因素。4.若以展店決策影響變數加權計算權重來說，「淨利」權重(0.392) 、「商品成本」權重(0.128)、「預估營業額」權重(0.090)為十八項影響變數中最重要之前三項變數。
本研究再以‘G品牌’為例進行展店區位選擇之實證研究，其結果無論是以本研究方式評估或是與展店專家小組在看法上相吻合。而各準則之敏感度分析僅發現「商圈因素」下的「立地位置評估」具有敏感性。此敏感性不會造成最佳方案改變，僅為次要兩個地點有排序變化影響。

Amidst the fashion retail industry there is great competition with each brand hoping to dominate the market earlier than their competitors. In order to gain a competitive advantage amidst the competitors in the market, they have all developed an expansion-oriented management stratagem hoping to increase the market share faster than their competitors. However, market expansion by all the fashion retail merchants has not been entirely beneficial. Factors such as the great number of competitors, rising rent and operating costs, and the steep decrease of profit in the market have all led to the conclusion that flawed store location choices will leave behind a great negative influence on the survival of the retail merchant suppliers. 
It is due to this reorganization, that for the purposes of this research proposes to take an in depth look into fashion retailer location selection through using examples, expert opinions, professional documentations, and store opening tactics listed under three main platforms: commercial factors, store location factors, and investment assessment factors; with current market assessment, site location assessment, store size assessment, visibility assessment, expected earnings, and initial capital, six sub-controlling factors; along with eighteen influential variables to utilize the analytic hierarchy process (AHP) for analytical purpose. 
The research results founded are as followed: 1. Investment assessment is founded to be the greatest factor influencing store opening tactics. 2. Site location is founded to be the most important amongst the commercial factors, visibility is founded being the most important factor amongst the store location factors and expected earnings is founded to be the most important for investment assessment factors. 3. For investment assessment, consumer spending is the most important influencing factor. For site location assessment, the number of large scale retail facilities in the commercial area is founded to be the most important influencing factor. For store size assessment, necessary square footage is founded to be the most important influencing factor. For visibility, sales floor division is founded to be the most important influencing factor. For expected earnings, net profit is founded to be the most important influencing factor. For initial capital, commodity cost is founded to be the most important influencing factor. 4. If all the factors that influence store opening tactics were listed on a percentile scale based upon importance: net profit constituting 0.392 (39%), commodity cost constituting 0.128 (13%), and predicted turnover constituting 0.090 (9%) being the most important three variables out of the eighteen influential variables. 
Furthermore, this research uses “Brand G” as the main example of store opening selection in an empirical study. The conclusions founded as a result of this research when compared to that founded by professional commercial market analysts have matched consistently. Analyses conducted under guidelines set by both party have concluded that only the sub controlling factor, site location assessment, which falls under commercial factors has slight variance. However, this variance should cause no significant changes in proposals, with only minor changes in importance of location.

目  次................................................ I
表  次.............................................. III 
圖  次................................................IV

第壹章 緒論........................................... 1
第一節 研究背景與動機........................1            
第二節 研究目................................5
第三節 研究流程..............................6

第貳章 文獻探討與回顧................................. 7
第一節 服飾連鎖業之定義與特性................7
第二節 區位相關文獻探討.....................11             
第三節 展店選擇衡量評估因素................ 13 
第四節 決策模式評估.........................16

第叁章 研究設計...................................... 21
第一節 觀念性研究架構.......................21
第二節 研究方法.............................22 
第三節 研究步驟.............................33

第肆章 研究結果...................................... 40
第一節 服飾連鎖業展店專家問卷結果分析.......40
第二節 針對選定方案分析驗證.................45             
第三節 敏感度分析...........................52  
第四節 服飾連鎖業展店模式建立...............54 

第伍章 研究結論與建議................................ 56
第一節 研究結論.............................56
第二節 研究建議.............................59 

參考文獻..............................................61 
一、中文部分................................61
二、英文部分................................63 
三、網站部分................................64

附錄一：服飾連鎖業展店設點評估之問卷調查..............65 
附錄二：各項因素下權重值敏感度分析圖..................71 
附錄三：各項因素下權重分析圖..........................75 
附錄四：各項因素權重架構建立分析圖....................79 
附錄五：展店選擇方案權重分析圖........................80 
附錄六：選定方案建入圖................................90 

表 次
表1-1 家庭消費支出按消費型態.........................................................2
表1-2 2003年度國情統計通報.................................................................2
表1-3 臺灣地區服飾零售業店數統計..................................................3
表2-1 服飾連鎖店與便利店比較…......................................................9
表2-2 服飾業所需之區位因素….......................................................10
表2-3 連鎖便利店評估準則權重排名................................................11
表2-4 展店選擇考量變數表…............................................................15
表2-5 各種區位選擇方法之比較........................................................20
表3-1 服飾連鎖店店址選擇因之量化表…........................................23
表3-2 各級商圈界定表…....................................................................24
表3-3 成對比較矩陣表…....................................................................30
表3-4 層級分析評估尺度及其意義....................................................31
表3-5 階數為 1~15 時之隨機指標表…..............................................32
表4-1 展店決策因素構面評估平均權重和排序.. ............................41
表4-2 展店決策下因素下之影響因素平均權重和排序...................42
表4-3 展店影響因素下之影響變數平均權重和排序.......................43
表4-4 展店決策影響變數加權計算平均權重和排序.......................44
III
表4-5 選定方案之評估方式...............................................................47
表4-6 選定方案之「商圈因素」權重評估分.......................................48
表4-7 選定方案之「店址選擇因素」權重評估分析...........................49
表4-8 選定方案之「投資效益預估」權重評估分...............................50
表4-9 選定方案之整體權重評估分析...............................................52 
表4-10 選擇方案之評估項目敏感度分析...........................................53

圖 次
圖1-1 研究流程圖.....................................................................................6
圖3-1 觀念性研究架構圖 …...................................................................21
圖3-2 應用 AHP法流程圖….....................................................................28
圖3-3 AHP法展店層級結構圖…..............................................................29
圖3-4 研究步驟圖…...............................................................................34
圖3-5 個別據點評估步.......................................................................... 36
圖4-1 選定方案之計劃點區位狀態.......................................................46
圖4-2 權重值下敏感度狀態：商圈因素-立地位置評估.......................53
圖4-3 服飾連鎖業展店模式...................................................................55

一、中文部分
1.中華徵信所(2000)。中華徵信所編市場調查手冊，2001中華徵信所，台北，349。
2.台灣連鎖暨加盟協會 (2002)。連鎖店年鑑，2002台灣連鎖暨加盟協會，台北。
3.台灣連鎖暨加盟協會 (2003)。連鎖店年鑑，2003台灣連鎖暨加盟協會，台北。
4.台北市政府捷運工程局 (2003) 。臺北都會區捷運建設白皮書，2003年 1月 24日印製。
5.李文德 (2001)。量販店之經營管理與競爭策略(以大潤發為例)，國立清華大學高階經營管理碩士論文，11-12。
6.李田樹 (1987)。行銷學。台北：天一圖書公司出版。
7.李和昌 (1998) 。五金、建材量販店消費者行為之研究，國立中正大學企業管理系碩士論文。
8.李孟熹 (1998)。新流通連鎖店成功戰略，群泰企管公司叢書。台北，75-100。
9.李盈瑩 (2000)。複合品牌策略、核心資源、商圈生態類型對品牌權益影響之研究-以大台北商圈為實證，國立中原大學企業管理研究所碩士論文。
10.何秋雯 (2004)。量販店展店區位選擇之研究-以居家修繕量販店設點評估為例，華梵大學工業工程與經營資訊學系碩士論文。
11.林正修 (1996) 。中小型零售業經營管理實務 ， 世界商業文庫。台北，2-71。
12.林正修 (1997)。零售業成功經營秘訣，世界商業文庫。台北，115-132。
13.林美淑 (2000) 。連鎖業展店店數評估模式之研究，國立中原大學企業管理學系碩士論文。
14.林淑瑛 (2000)。圖解服飾字典。台北：輔仁大學織品服裝學系出版。
15.吳致平 (1996) 。影響服務業連鎖潛力之重要因素探討，國立東華大學企業管理研究所碩士論文。
16.卓靖倫 (2005)。連鎖速食商圈與獲利之研究-以麥味登為例，大葉大學事業經營研究所碩士論文。
17.紀惠茜 (2000)。競爭型連鎖商店店址設置問題之研究，國立雲林科技大學工業工程與管理研究所碩士論文。
18.高銘賢 (1993)。促銷方式、商圈型態對促銷成效影響之研究--以全家便利商店為例，國立高雄第一科技大學行銷與流通管理所碩士論文。
19.袁世民 (2001)。台灣連鎖店經營型態選擇因素之研究，國立高雄第一科技大學碩士論文。
20.陳才蓮 (2003)。第三方物流中心廠址評選模式之研究，大葉大學資訊管理學系碩士論文。
21.陳重光 (2001)。考量網路經濟特性下影響台灣地區商業銀行分行設立地點區位因素研究，國立雲林科技大學工業工程管理研究所碩士論文。
22.黃清枝 (1993)。便利商店商圈範圍、商圈形態與影響因素之研究，國立中山大學企業管理研究所碩士碩士論文。
23.黃渝晴 (2001)。台灣量販店之私品牌產品行銷策略研究，國立台北大學企業管理學系碩士論文。
24.傅敏誌 (2000)。連鎖體系展店評估之架構建立與個案分析，淡江大學管理科學研究所碩士論文。
25.梁振英 (2000)。市場透視大中華房地產研究報告 2000，戴德梁行，新加坡，31-32。
26.提姆.史都華 (2003)。Wal-Mart  山姆的零售帝國沃爾瑪稱霸全球的行銷之道，博思騰文化事業有限公司，劉昕譯，台北。
27.會田玲二 (1996)。瞄準商圈-開店調查實務大公開，金錢文化企業(股)，陳星偉譯，台北。
28.楊訓嘉 (2004)。探討商圈再造實施業種組合策略之研究─以台北市大理服飾形象商圈為例，中國文化大學巿政暨環境規劃學系碩士論文。
29.楊京龍、潘子愷、陳蕙宜 (2001)。烘焙連鎖門市店址之決策分析AHP決策模式。第一屆觀光休閒暨餐旅產業永續經營研討會。
30.董國昌 (1997)。量販店在台灣市場的發展現況與未來。商業現代化,23，44－48。
31.零售市場雜誌社 (2002)。零售市場，2002零售市場，台北， 364。
32.零售市場雜誌社 (2003)。零售市場，2003零售市場，台北，  388，403，404，405、409。
33.葉致中 (1999)。大型購物中心開發策略評估，統立出版社，台北。
34.葉純榮 (1996)。連鎖型服飾業店址區位選擇之研究-以佐丹奴 (GIORDANO)服飾公司為例，逢甲大學土地管理研究所碩士論文。
35.葉斯偉 (2001)。家樂福全球佈局，淡江大學歐洲研究所碩士論文。
36.蔡文甲 (1999)。台灣大型購物中競爭力指標之建立與分析，義守大學管理科學研究所碩士論文。
37.蔡博涼 (1994)。零售商圈評估與店址選擇－以高雄大統商業區域為例，國立中山大學企業管理研究所碩士論文。
38.劉大偉 (1993)。連鎖商店之商圈評估與店址選擇策略─台灣速食餐飲產業之實證研究，國立中山大學企業管理研究所碩士論文。
39.盧泊均 (2004)。連鎖店的展店策略架構之研究─以服飾業為例，朝陽科技大學企業管理系碩士論文。
40.鄧振源、曾國雄 (1989)。層級分析法的內涵特性與應用(上)，中國統計學報，27 (6): 4, (7):5-22。
41.鄧振源 (2002)。計畫評估方法與應用，國立海洋大學運籌規劃與管理研究中心，基隆。
42.薛興華 (2004)。以鑽石模型研究形象商圈之經營績效，國立中山大學國際高階經營管理博士論文。
43.謝璧如 (1988)。影響連鎖店經營績效因素之研究-以三商百貨為例，大同工學院事業經營研究所碩士論文。
44.賴廷彰 (2001)。物流中心區位選擇影響因素之研究，國立台北大學都市計劃研究所博士論文。
45.賴青宜 (2002)。台灣南部地區 DIY 木質地板之消費者行為分析-以 B&Q 特力屋為例，國立嘉義大學農學院林業研究所碩士論文。
46.簡立婷 (2000)。量販店採購決策之研究，國立台北大學企研所碩士論文。
47.羅力仁 (2000)。連鎖便利店店址選擇評估模式之研究-運用模糊AHP法，國立中正大學企業管理研究所碩士論文。
48.羅美煌 (2003)。連鎖業展店協同作業關鍵因素之研究，國立台北科技大學商業自動化與管理研究所碩士論文。

二、英文部分
1.Aaker, D. A (1983). Strategic Market Management, 2nd ed., New York Cecilia M.F & Thomas C. D＆Ajith K (1998). The Effect of Organizational Context on Entrepreneurial Strategies In Franchising, Journal of Business Venturing, 14:125-140.
2.Austin,F. (2001). Share movements at Glance, DIY Week May, 4(11): 6.
3.Baker, J., Levy, M. and Grewal, D (1992). An Experimental Approach to Marking Retail Store Environmental Decisions, Journal of Retailing, 68(4): 445-461.
4.Banai-Kashani, A.R. (1990). Dealing with Uncertainty and Fuzzinessin Development Planning: A simulation of High-Technology Industrial Location Decision making by the Analytic Hierarchy Process, Journal of Advanced Transportation, 22(1): 1183-1203.
5.Colin,P. (2001). Who’s really in the frame for the homebase job ?, DIY Week March, 9(16): 23.Colin Petty (2001). B&Q wins Queen’s Award for Sustainable development, DIY Week May, 4(11): 1-5, 27.
6.Craig, C. Samuel, Ghosh, Avijit, McLafferty, Sara (1984). Models of the Retail Location Process: A Review. Journal of Retailing. 60(1): 5-37.
7.Dale M & Bill M. (2000). Gone to Go wings-An Analysis of Success Factors in Retail Longevity: Go wings of Sydney, The Service Industries Journal. 20(1): 61-85.
8.Hansen. R. A., Deutscher, T. (1977-1978). A Empirical Investigation of Attribute Importance in Retail Store Selection, Journal of Retailing. 53(4): 59.
9.Joseph A. Bellizzi, Crowley, A. E., & Hasty, R. W. (1983). The Effects of Color in Store Design, Journal of Retailing, 59(1): 21-45.
10.Zhou,J. ,Bai,J. , He,P. (2003). Spatial location weighted optimization scheme for DC optical tomography, Optics Express, 11(2): 141-150.
11.Kamal, M. (2001). Application of the AHP in project management, International Journal of Project Management, 19(1):6-9.
12.Kahraman, C., Ruan, D., Bozdag, C. E., (2003), Fuzzy group decision making for selection computer intergrated manufacturing system. Computers in Industry, 51(1): 13-15.
13.Kolli, S & Gerald, W.E (1999). Multiple Objective Integer Programming Approach for Planning Franchise Expansion, Computers & Industrial Engineering, 37:543-561.
14.Voyce,M. (2001). Retailers come first at property forum, Retail Week March, 23: 25-39.
15.Saaty,T.L., (1980). The Analytic Hierarchy Process, New York ,McGraw Hill Inc.
16.Sheth,J.N. (1983). An Integrative theory of Patronage preference and Behavior in Patronage Behavior and Retail Management, Ed. W R. Darden and R. F. Lusch (New York: North-Holland,), 9-28.
17.Sparks, L (1990). Spatial-Structural Relationships In Retail Corporate Growth: A Case-Study of Kwik Save Group P.L.C., The Service Industries Journal. 10(1): 25-83.
18.Gilman,S. (2001). Eastern promise, Dialog Oct. 1-28.
19.The Urban Land Institute (1985). Shopping Center Development Handbook, 22

三、網站部分
1.經濟部服務業普查：
http://www.moea.gov.tw/~meco/doc/ndoc/s7_p07_p05.pdf
2.經濟部服務業普查: http://www.moea.gov.tw/~meco/doc/ndoc/s7_p07_p01o.doc
3.行政院主計處網頁 -九十年工商及服務業普查：http://www.dgbas.gov.tw/public/Attachment/410261684871.pdf
4.經濟部:http://2k3dmz2.moea.gov.tw/GNWEB/news/news22.aspx?id=79
5.經濟部服務業產值：  http://w2kdmz1.moea.gov.tw/user/news/detail-1.asp?kind=&id=10411
6.經濟部經濟統計指標：http://2k3dmz2.moea.gov.tw/GNWEB/Indicator/indicator.aspx?menu=3
7.GIORDANO 佐丹奴官方網站：http://www.giordano.com.tw/
8.Hang Ten官方網站：http://www.hangten.com.tw/brand.htm
9.bossini官方網站：http://www.bossini.com/bossini/html/chi/regional_tw/common/twlanding.jsp
10.Baleno官方網站：http://www.baleno.com.HK/
11.台灣連鎖加盟促進協會：http://www.franchise.org.tw/cgi-bin/big5/catalog/pu3102?q1=fu6v1&q168=20060119133621
12.網路新聞：http://news.yam.com/ettoday/society/200606/20060614857143.html
13.行政院主計處台灣地區家庭收資報告：http://www129.tpg.gov.tw/mbas/income.htm
14.中華民國行業標準分類：    http://www.ncu.edu.tw/~fm/lesson/lessoninform.files/hrm2004spring/reference/bisiness.htm