淡江大學覺生紀念圖書館 (TKU Library)
進階搜尋


下載電子全文限經由淡江IP使用) 
系統識別號 U0002-1806200716363400
中文論文名稱 台灣地區大型商業銀行最適規模之探討-超加性檢定之分析
英文論文名稱 Optimal Scale for Large Commercial Banks in Taiwan - Analysis of Superadditivity Test
校院名稱 淡江大學
系所名稱(中) 國際貿易學系國際企業學碩士班
系所名稱(英) Department of International Trade
學年度 95
學期 2
出版年 96
研究生中文姓名 徐立偉
研究生英文姓名 Li-Wei Hsu
學號 694481150
學位類別 碩士
語文別 中文
口試日期 2007-05-21
論文頁數 76頁
口試委員 指導教授-林志鴻
委員-張純萍
委員-鮑世亨
中文關鍵字 剩餘利潤  超加性  商業銀行 
英文關鍵字 Residual Profit  Superadditivity  Commercial Bank 
學科別分類 學科別社會科學商學
中文摘要 為因應金融自由化的趨勢,台灣地區金融當局,以政策為導向,促使該地區的金融機構相繼合併,而使其營運規模呈現擴大的現象,預期藉由規模擴大,提升其國際市場的競爭力。因而本文主要的目的是試圖探討金融機構規模擴大是否能夠提升其獲利能力。本文研究對象為台灣地區分行家數最多的三家民營大型商業銀行,研究期間為1992年至2005年。研究方法採用時間序列(Time-series)和橫斷面(Cross-section)兼具的panel data,選取最適的迴歸模式,並採用等分法及Evens and Heckman (1984)的格子近似值法進行超加性檢定。結果顯示,目前這三家銀行之規模過大,必須要縮小規模才能增加其利潤。
英文摘要 In order to orientate financial liberalization, the financial authority takes policy as the guidance to prompt financial institution to merge and to enlarge the scale. The authority except that enlarging the scale will raise international competition. As a result, this paper is going to discuss if financial institutions expand their scale will raise their profit. This paper adapts the data of three private commercial banks which have the largest number of branches in Taiwan from 1992 to 2005. We adapt panel data to choose optimal regression model. Besides, we use the half method and grip approach method of Evens and Heckman (1984) to be in the process of superadditivity test. The result appears that the three private commercial banks’ scales are too large. In order to increase profit, they must reduce their scale.
論文目次 目錄

圖表目錄...............................................III

第一章 緒論..............................................1
第一節 研究動機.........................................1
第二節 研究目的.........................................3
第三節 研究架構.........................................4

第二章 文獻回顧..........................................6
第一節 成本函數與規模經濟相關文獻.......................6
第二節 超加性與次加性相關文獻..........................18
第三節 小結............................................20

第三章 銀行投入與產出分析...............................22
第一節 資產負債表分析..................................22
第二節 外部市場分析....................................24

第四章 超加性剩餘利潤函數...............................30
第一節 剩餘利潤極大化..................................30
第二節 超加性檢定......................................32

第五章 實證結果分析.....................................38
第一節 實證模型的設定..................................38
第二節 計量分析方法....................................40
第三節 實證結果........................................51

第六章 結論及建議.......................................55

參考文獻................................................57

附錄....................................................62


圖表目錄

圖1-1:台灣地區銀行家數統計表............................2
圖1-2:台灣地區銀行分行家數統計表........................2
圖1-3:本文研究架構圖....................................5
圖4-1:超加性檢定可行區域圖.............................35
圖4-2:超加性檢定可行區域圖範圍.........................37
圖4-3:超加性檢定輔助說明...............................38
圖5-1:A銀行剩餘利潤....................................51
圖5-2:B銀行剩餘利潤....................................52
圖5-3:C銀行剩餘利潤....................................52
表1-1:近年台灣地區銀行業重大整併案例....................2
表2-1:國外文獻彙總表...................................14
表2-2:國內文獻彙總表...................................16
表2-3:超加性文獻彙總表.................................20
表3-1:放款與貼現、存款比率表...........................23
表3-2:短期放款、中長期放款、定期存款、儲蓄存款比率表...24
表3-3:2000-2005年銀行市佔率排名表......................26
表3-4:2000-2005集中度分布表............................27
表3-5:2000-2005台灣地區商業銀行分行家數排名表..........28
表5-1:傳統迴歸(混合估計)模型估計表.....................46
表5-2:固定效果模型估計表...............................47
表5-3:隨機效果模型估計表...............................48
表5-4:選取模型估計表...................................50
表5-5:模型選取表.......................................51
表5-6:2005年超加性程度彙總表...........................54
表A-1:等分法A銀行剩餘利潤表(1).........................62
表A-2:等分法A銀行剩餘利潤表(2).........................63
表A-3:等分法B銀行剩餘利潤表(1).........................64
表A-4:等分法B銀行剩餘利潤表(2).........................65
表A-5:等分法C銀行剩餘利潤表(1).........................66
表A-6:等分法C銀行剩餘利潤表(2).........................67
表A-7:A銀行2005年超加性程度(supt)表....................68
表A-8:B銀行2005年超加性程度(supt)表....................71
表A-9:C銀行2005年超加性程度(supt)表....................74
參考文獻 參考文獻

中文部份:

王親仁(1995),「金融機構規模經濟與範圍經濟之實證分析」,基層金融,第31期,237-266。

王美惠(2002),「台灣銀行業經濟效率與規模經濟分析-參數法與無參數法比較」,淡江大學管理科學學系博士論文。

沈中華(1986),「台灣地區中小企業銀行成本函數之研究」,國立台灣大學經濟學研究所碩士論文。

沈中華(2006),「集中度與市場競爭-銀行業的理論與實證」,2006競爭政策與公平交易法學術研討會發表論文。

林志鴻(1991),「剩餘利潤極大化限制下最適廠商個數的決定」,企銀季刊,第十五卷,第一期,頁19-28。

林志鴻、郭貴香(1995),「商業銀行經營規模之個案探討-超加性檢定」,台北銀行經濟研究叢書,第五十四種。

林灼榮、徐啟升、蔡顯宗(2004),「台灣新開放銀行成本效率暨其影響要素之探討」,東海大學管理碩士學程在職進修專班論文。

林炳文(2001),「台灣地區商業銀行合併之效率分析」,風險管理學報,第三卷,頁1-21。

第一銀行(2006),「台灣銀行業展望」,一銀產經資訊,第493期。

高振翔(2002),「東南亞金融風暴前後,本國銀行經營績效之比較」,中國文化大學國際企業管理研究所碩士論文。

黃台心(1997),「台灣地區本國銀行成本效率之實證研究—隨機邊界模型之應用」,人文及社會科學集刊,第九卷,第一期,頁85~123。

黃台心(2002),「我國多產出銀行業不完全競爭策略行為之研究」,經濟論文,第30卷,第一期,頁79-113。

郭功超(2001),「台灣地區銀行業經營績效與併購之成本效益分析」,台北大學公共行政暨政策研究所碩士論文。

趙汝權(2001),「銀行成本效率分析∼以國內單一銀行為例」,中正大學國際經濟研究所碩士論文。

童宗傑(2000),「台灣地區新銀行經營績效比較分析資料包絡分析法之應用」,國立中山大學經濟學研究所碩士論文。

金融機構重要業務統計表,中央銀行金融業務檢查處,1992年至2005年。

台灣地區金融統計月報,中央銀行金融業務檢查處,2006年7月。


英文部分:

Akhavein, J. D., A. N. Berger, and D. B. Humphrey (1997) “The Effects of Megamergers on Efficiency and Prices: Evidence from a Bank Profit Function,”Review of
Industrial Organization, 12, 1, 95-139.

Baltagi, B. H. (2001) A Companion to Theoretical Econometrics, Blackwell Companions to Contemporary Economics, Basil Blackwell, Oxford, U. K.

Battese, G. E. and T. J. Coelli (1992)“Frontier Production Functions, Technical Efficiency and Panel Data: With Application to Paddy Farmers in India,”Journal of Productivity Analysis, 3, 1-2, 153-169.

Battese, G.E. and T.J. Coelli (1995)“A Model for Technical Inefficiency Effects in A Stochastic Frontier Production Function for Panel Data,”Empirical Economics,
20, 2, 325-332.

Baumol, W. J., J. C. Panzar, and R. D. Willig (1982) Constestable Markets and Theory of Industry Structure, N. Y.: Harcourt Brance Javanovich.

Bell, F. and N. Murphy (1968)“Cost in Commercial Banking: A Quantitative Analysis of Banking Behavior and Its Relation to Bank Regulations,” Research Report No. 41, Federal Reserve Bank of Boston, M.A.

Benston, G. J. (1965)“Economies of Scale and Marginal Costs in Banking Operations,”National Banking Review, 2, 3, 507-549.

Benston, G. J., G. A., Hanweck and D. B. Humphrey (1982) “Scale Economies in Banking: A Restructuring and Reassessment,”Journal of Money, Credit and Banking, 14, 4, 435-456.

Christensen, L. R., D. W. Jorgenson, and L. J. Lau (1973) “Transcendental Logarithmic Production Functions,”Review of Economics and Statistics, 55, 1, 28-45.

Elyasiani, E., and S. M. Mehdian (1995)“The Comparative Efficiency Performance of Small and Large U.S. Commercial Banks in the Pre- and Post-Deregulation Eras,”Applied Economics, 27, 11, 1069-1079.

Evens, D. S., and J. Heckman (1984)“A Test for Subadditivity of the Cost Function with an Application to the Bell System,”The American Economic Review, 74, 4, 615-623.

Ferrier, G. D., and C. A. K. Lovell (1990)“Measuring Cost Efficiency in Banking: Econometric and Linear Programming Evidence,”Journal of Econometric, 46, 1-2, 229-245.

Gilligan, T., M. Smirlock and W. Marshall (1984)“Scale and Scope Economies in the Multiproduct Banking Firm,”Journal of Monetary Economies, 13, 3, 393-405.

Grabowski, R., N. Rangan and R. Rezvanian (1994)“The Effect of Deregulationon the Efficiency of U.S. Banking Firms,”Journal of Economics and Business, 46, 1, 39-54.

Greenbaum S. I. (1967)“A Study of Bank Costs,”The National Banking Review, 4, 3, 415-439.

Guilkey, D. K., C. A. K. Loveell, and R. C. Sickles (1983) “A Comparison of the Performance of Three Flexible Functional Form,”International Economic Review, 24, 3,
591-616.

Hausman, J. A. (1978)“Specification Tests in Econometrics,”Econometrica, 46, 6, 1251-1271.

Hunter, W. C, S. G. Timme, and W. K. Yang (1990)“A Examination of Cost Subadditivity and Multiproduct Production in Large U. S. Commercial Banks,”Journal of Money, Credit and Banking, 22, 5, 504-525.

Mackara,W. F. (1975)“What Do Banks Produce?”Monthly Review, Federal Reserve Bank of Atlanta, 60, 1, 70-74.

Mester, L. J. (1987)“A Multiproduct Cost Study of Saving and Loans,”Journal of Finance, 42, 6, 423-425.

Piyadasa, E., and G.C. O’Brien (2001)“Financial Deregulation and Economies of Scale and Scope: Evidence from the Major Australian Banks,”Asia-Pacific Financial
Markets, 8, 3, 197-214.

Rasoul, R., and M. Seyed (2002)“An Examination of Cost Structure and Production Performance of Commercial Banks in Singapore,”Journal of Banking and Finance, 26, 1, 79-98.

Sealey, C. W., and J. T. Lindley (1977)“Inputs, Output, and a Theory of Production and Cost at Depository Financial Institutions,”Journal of Finance, 32, 4, 1251-1266.

Shaffer, S. (1993)“Can Megamergers Improve Bank Efficiency?”Journal of Banking and Finance, 17, 2-3, 423-436.

Shepherd, W. G. (1985) The Economic of Industrial Organization, N. J.: Prentice-Hall, Inc., 388-390.

Vennet, R. V. (1996)“The effect of Mergers and Acquisitions on the Efficiency and Profitability of EC Credit Institutions,”Journal of Banking and Finance, 20, 9, 1531-1558.

Vennet, R. V. (2002)“Cost and Profit Efficiency of Financial Conglomerates and Universal Banks in Europe,”Journal of Money, Credit and Banking, 34, 1, 254-282.
論文使用權限
  • 同意紙本無償授權給館內讀者為學術之目的重製使用,於2007-06-22公開。
  • 同意授權瀏覽/列印電子全文服務,於2009-06-22起公開。


  • 若您有任何疑問,請與我們聯絡!
    圖書館: 請來電 (02)2621-5656 轉 2281 或 來信