寶島台灣葡萄牙人稱之為福爾摩莎，四面環海，自然生態資源豐富，這些利基皆是台灣地區發展生態旅遊的基礎。隨著參與生態旅遊活動的民眾日趨增加，本文希望藉由探討生態旅遊之活動型態及可能面臨之意外事故，強調旅遊安全觀念之重要性並重新檢視現行旅遊平安保險之相關問題。
本文屬於定性研究，彙整近幾年意外事故新聞共29件，事故的型態包括食物中毒、巨木倒塌引發交通意外、蟲螫、山難之意外墜崖及墜谷、高山症、落水、滑倒斷腿、自行車摔車、落石、氣候不佳引起的交通工具追撞…等。並以民國75年5月太極峽谷大崩壁意外事件及民國94年4月太魯閣國家公園文山温泉落石意外事件為代表生態旅遊所可能面臨危險之代表個案。
如何有效地防範與降低旅遊活動意外事故之發生及傷害，以提升旅遊活動之安全及品質為目前生態旅遊民眾與管理單位首先須面對的課題。一般民眾可利用「旅遊平安保險」，來彌補旅遊期間因意外事故而生之損失。經分析顯示，目前於山野活動最容易產生的保險糾紛是關於疾病或是意外的認定，分歧點在於「法醫學」所定義的意外與「保險」所定義的意外不同。本文最後以安全面向及保險面向提出要點，安全面向包括：管理組織須再進行橫向整合、生態旅遊地分級、應提升遊客旅遊安全教育。保險面向包括生態旅遊管理單位合理收費並為旅客投保保險、民眾投保須注意保單之不保事項規定、降低旅行平安保險之爭議。
希冀本文的研究成果能夠協助台灣規劃、發展生態旅遊找到合宜的策略。

Eco-tourism is a rapidly expanding sector of the tourism industry. Taiwan has many natural resources in developing Eco-tourism. It is defined as a leisure activity that take place in an unusual, exotic, remote or wilderness destination. However, the tourist experience in Eco-tourism areas will inevitably involve a degree of risk. They face a variety of potential risk factors, including interacting factors associated with unfamiliar environments, remote locations, unfamiliar activities, risk taking, and challenge.
There are 29 pieces of Taiwan accident news in recent years, included slipping, tripping or falling on the level, falling from a height, stepping on, twisting ankle, entrapment, striking, animal attacked…etc. On the other hand, we use 2 cases as dread travel accident in Taiwan history. 
People lack of insurance insight or underestimated travel risk would encounters financial and physical loss. From a travel accident and insurance viewpoint to explore Eco-tourism issue. Looking forward to finding strategy in developing Eco-tourism in Taiwan.

目  錄	I
表  目  錄	III
圖  目  錄	IV
第一章 緒論	1
第一節	研究背景與研究動機	1
第二節	研究方法與研究架構	7
第三節	研究目的與研究問題	14
第四節	研究限制	16
第二章 國內觀光旅遊概述及文獻回顧	17
第一節  國內旅遊現況	17
第二節  生態旅遊之相關文獻	26
第三節  旅遊傷害之相關文獻	36
第三章 案例蒐集與個案分析	40
第一節  意外事故新聞事件彙整	40
第二節  太極峽谷大崩壁意外事件個案探討	50
第三節  太魯閣國家公園文山温泉落石意外事件個案探討	54
第四章 國內現行相關保險商品之探討	62
第一節  旅遊保險概述	62
第二節  旅行平安保險與傷害保險條款重點之比較	72
第五章 結論與建議	79
第一節  研究結論	79
第二節  後續研究建議	88
參考文獻	92

表  目  錄
表2-1 國人國內旅遊重要指標統計表	19
表2-2 國內旅遊目的	20
表2-3 98年及97年選擇旅遊地點時的考慮因素(重要度)	21
表2-4 99年旅遊時主要從事的遊憩活動	22
表2-5 旅遊時最喜歡的休憩活動	24
表3-1 潛在危險因素之分類	41
表3-2 意外事故之新聞彙整表	42
表4-1 中華民國99年旅遊保險賠款率總表	65
表4-2 旅行平安保險限額規定	69
表4-3 旅行平安保險條款修正	69
表4-4 中華民國旅行平安保險身故出險原因賠款統計表	71
表4-5 給付項目比較表	72
表4-6 保險範圍比較表	73
表4-7 除外責任及不保事項比較表	74
表4-8 保險費率計算比較表	76
表4-9 附加險種比較表	77

圖  目  錄
圖1-1 研究架構圖	11
圖1-2 研究流程圖	13
圖2-1台灣論文生態旅遊實證研究地區分佈圖	34

一、	中文部份
王文科（2000）。質的研究方法。高雄市：麗文文化公司。
江依芳（2004）。生態旅遊服務品質、滿意度及行為意向關係之研究－以日月潭步道生態之旅為例。朝陽科技大學休閒事業管理系碩士論文。
吳怡彥、王小璘（2008）。都市生態旅遊：概念釐清與批判。休閒觀光產業研究，3(1)，頁135 -158。
李福隆（2007）。旅遊活動之風險管理。風險與保險，14，頁60-64。
周采萱（2011）。旅平險炎夏出遊必備。現代保險健康理財雜誌，272。檢索日期：2012年1月1日。網址：http://www.rmim.com.tw/see.cfm?re_seq=4015
林欣怡（2005）。國人赴大陸地區旅遊風險管理之研究。國立台北護理學院旅遊健康研究所碩士論文。
林朝欽（1996）。森林遊樂設施安全管理。森林旅遊安全管理技術講習手冊，台北：林務局，頁1-13。
張美雲、莊嘉坤（2008）。水上戶外休閒活動安全管理與經營策略之探探－以墾丁南灣水域遊憩活動為例。運動休閒產業學術研討會論文集，2，頁85-99。
陳文啟（2008）。國民旅遊卡休閒效益之初探。2008年國際體育運動與健康休閒發展趨勢研討會專刊，頁475-486。
陳李綢（2000）。個案研究。台北市：心理出版社。
陳建良譯（2007）。旅遊的傷害與預防。航空醫學暨科學期刊，21(2)，頁105-112。
陳昭明（1986）。自然風景區之管理及其問題。工程環境學會特刊，1，頁37-45。
黃麗萍（1993）。森林遊樂區遊客安全管理理念與實務之探討。中興大學森林學系研究所碩士論文。 
楊秋霖（2009）。台灣的生態旅遊。台北縣：遠足文化。
葉橙璇、薄占宇（2010）。大陸觀光團來臺旅遊風險管理之探討。崇右學報，16(2)，頁89-114。
熊秉元、陳怡芬、曾玫燁（2007）。文山温泉意外的法律經濟分析。內政部營建署太魯閣國家公園管理處委託研究報告，民國96年5月。
劉吉川(1996)。森林遊樂區之遊客安全教育。台灣林業，22(8)，頁14-21。
劉吉川(2001)。森林遊樂區之安全管理與法律責任。戶外遊憩研究， 14(1)，頁11-32。
劉佩冠（2010）。健康保險及傷害保險詐欺徵兆管理研究。樹德科技大學金融與風險管理系碩士論文。
劉修祥（1994）。觀光導論，台北：揚智文化事業股份公司。
劉瓊如（2006）。阿里山地區生態旅遊永續發展之準則驗證與永續經營策略。臺灣師範大學地理學系博士論文。
歐聖榮、蕭芸殷（1998）。生態旅遊遊客特質之研究。戶外遊憩研究，11(3)，頁35-58。
鄭燦堂（2005）。風險管理：理論與實務，台北市：五南出版社，頁7-8。
盧美岑（2005）。消費者選擇旅遊活動評估因素之分析－分析層級程序法之應用。屏東商業技術學院行銷與流通管理系碩士論文。
龍湘傑（2011）。我國傷害保險理賠爭議之探討與案例分析研究。淡江大學保險學系碩士論文。
二、	英文部份
Beeton, S. (1998). Ecotourism: a practical guide for rural communities. Landlinks press. 
Bentley, T., Page, S.J., Meyer, D., Chalmers, D., Laird, I. (2001). How safe is adventure tourism in New Zealand? An exploratory analysis.Appl. Ergon. 32, pp. 327–338.
Bentley, T.A., Meyer, D., Page, S.J., Chalmers, D. (2001). Recreational tourism injuries among visitors to New Zealand: an exploratory analysis using hospital discharge data. Tourism Management. 22, pp. 373–381.
Boo, E. (1990). Ecotourism: The potentials and pitfalls. l. Washington DC : World Wildlife Fund Report.
Ceballos-Lascurain, H. (1991). Tourism, ecotourism and protected areas. Parks, 2, pp. 31 -35.
Colvin, J. (1991). The scientist and ecotourism: Bridging the gap. In J .A., Kusler, (ed.), Ecotourism and Resource Conservation, pp. 575-581. New York: Association of Wetland Managers.
Eagles, P.F.J. (1992). The travel motivations of Canadian ecotourists. Journal of Travel Research, 31 (2) , pp. 3-7.
Fennell, D.A.& Eagles, P.F.J. (1990). Ecotourism in Costa Rica: A conceptual framework. Journal of Park and Recreation Administration, 8, pp. 23-24.
Gay, L. R.（1987）. Educational research：Competencies for analysis and  application. Columbus: Merrill Co.
Jubenville, A. and Twight, B. W. (1993). Outdoor recreation management: Theory and application ( 3rd edition ). Venture Publishing, Inc PA: State College.
Swarbrooke, J., Beard, C., Leckie, S., Pomfret, G.(2003). Adventure Tourism: The New Frontier. Butterworth Heinemann, Oxford.
Tim A. Bentley, Stephen J. Page, Keith A. Macky(2007). Adventure tourism and adventure sports injury: The New Zealand experience. Applied Ergonomics, 38, pp. 791-796.
Wilks, J. (2004). Injuries and Injury prevention. In J. Keystone, P. Kozarsky, D. Freedman, H. Nothdurft and B. Connor (Ed.), Travel Medicine , pp. 453-459.