本研究透過次級資料分析、研究者參與觀察和問卷調查與深度訪談方式，來探討我國電機電子產品驗證產業以下三個主題。一、產業結構與特性。二、產業功能（『提升我國電機電子產品品質與產業國際競爭力』、『培養我國電機電子人才』、『協助我國測試儀器設備產業發展』、『協助推行我國政府政策與法規』四大功能）。三、產業問題（與其供應鏈上的『政府主管機關』、『認證機構』、『驗證申請人（或代辦產品驗證機構）』之各別關係和問題）。本研究發現其產業供應鏈主要是由政府主管機關、認證機構、產品驗證機構、代辦產品驗證機構和驗證申請人所組成。其產業特性有四：與電機電子產業互相依存；強調專業性、獨立性、公正性、客觀性、事實性和正確性等六大產業文化特徵；幹才與精密測試儀器設備是廠商存在產業成功的要素；為政府指定授權之產業。大多數專家認同其產業有上述四大功能。其產品驗證機構與政府主管機關（BSMI）之關係和問題有四：兩者間處於良好合作關係；BSMI有扶植學校、公益法人或民間私人機構之發展，但不到積極的程度；BSMI應大部分開放委託上述機構執行產品驗證之工作；BSMI商品驗證登錄之制度架構和法規內容都很清楚明瞭。其產品驗證機構與認證機構（TAF）之關係和問題有三：兩者間處於良好合作關係；大部分驗證申請人不知道TAF；TAF執行認證時，是以公正、獨立和透明之原則，提供有效率及值得信賴的認證服務。其產品驗證機構與驗證申請人（或代辦產品驗證機構）之關係和問題有四：兩者間處於良好合作關係；產品驗證機構執行驗證時，有符合專業性、獨立性、公正性、客觀性、事實性和正確性之原則；產品驗證機構不會因家數過少而導致收費不公或過高；驗證人員不會因私己利益而評鑑不公或收取賄賂。

The research used Secondary Data Analysis, Participation Observation and Survey & In-Depth Interview methods to study the following three topics of Product Certification Industry in Taiwan for Electric Machinery & Electronic (EM & E) Products.  1.	The Structure and Characteristics.  2. The Functions (i.e., enhance the product quality and competitiveness in global business for EM & E industry in Taiwan, foster the EM & E technicians in Taiwan, help to expand the business of Testing Equipment industry in Taiwan, help to implement the government policies and regulations in Taiwan).  3.	The Problems (the relationship and issues between Product Certification Body and Governmental Agency, Accreditation Body, Applicant [or Agent]).  The study finds its supply chain consists of Governmental Agency, Accreditation Body, Product Certification Body, Agent and Applicant.  It has four characteristics: it and EM & E industry each other are interdependent; it has six features, such as specialized, independent, impartial, objective, factual and accurate; the most important factors for its operation are talent and superior testing equipments; it is only authorized by the government.  Most interviewees agree it has four functions mentioned above.  There are four findings between its Product Certification Body and Governmental Agency (BSMI): they have good relationship; BSMI helps the educational institutions, non-profit organizations or profit organizations grow, but not being active; BSMI should open more organizations for conducting the certification; the BSMI policies and regulations are clear.  There are three findings between its Product Certification Body and Accreditation Body (TAF): they have good relationship; most applicants don’t know TAF; TAF provides the comprehensive and effective accreditation services with impartiality, independence and transparency.  There are four findings between its Product Certification Body and Applicant (or Agent): they have good relationship; Product Certification Body provides the certification services with six features mentioned above; the certification fee is not higher due to few product certification bodies; the appraisers don’t take the bribe.

目次	I
圖目次	II
表目次	III
第一章 緒論	1
第一節 研究動機與目的	1
第二節 研究範圍與流程	3
第二章 文獻探討	6
第一節 認驗證相關文獻	6
第二節 本研究之定位與特色	13
第三章 研究方法	14
第一節 次級資料分析	14
第二節 研究者參與觀察	14
第三節 問卷調查與深度訪談	14
第四節 研究限制	20
第五節 研究架構	20
第四章 台灣電機電子產品驗證產業結構與特性分析	21
第一節 產業概況	21
第二節 產業結構	28
第三節 產業特性	35
第五章 台灣電機電子產品驗證產業功能與問題	40
第一節 產業功能	40
第二節 產業問題	48
第六章 結論與建議	66
第一節 結論	66
第二節 建議	67
參考文獻	70
附錄一 對一般消費者之問卷調查內容設計	73
附錄二 對專家之訪談內容設計	75
附錄三 專家對台灣電機電子產品驗證產業功能之訪談紀錄	79
附錄四 專家對台灣電機電子產品驗證機構與政府主管機關關係和問題之訪談紀錄	89
附錄五 專家對台灣電機電子產品驗證機構與認證機構關係和問題之訪談紀錄	97
附錄六 專家對台灣電機電子產品驗證機構與驗證申請人（或代辦產品驗證機構）關係和問題之訪談紀錄	100
 
圖目次
圖1-1：07’台灣出口主要貨品分類金額比例	4
圖1-2：本研究流程	5
圖3-1：本研究架構	20
圖4-1：台灣電機電子產品驗證產業之供應鏈	28
圖4-2：經濟部標準檢驗局之組織架構	29
圖4-3：台灣電機電子產品驗證產業之六大特徵	36
 
表目次
表2-1：認驗證相關論文	7
表2-2：認驗證相關研究報告和期刊	10
表3-1：對一般消費者問卷調查之樣本結構分析	15
表3-2：對專家訪談之樣本結構	16
表3-3：專家受訪之方式、日期與時間	17
表4-1：核發電機產品驗證證書份數與比例	23
表4-2：核發電子產品驗證證書份數與比例	24
表4-3：08’ 1~8台灣不安全進口電機電子產品之原產地件數與比例	25
表4-4：一般消費者對台灣電機電子產品驗證產業認知程度之調查分析	26
表4-5：一般消費者或專家對台灣電機電子產品驗證產業認知之測試結果分析.	26
表4-6：經濟部標準檢驗局之產品驗證機構登錄名單	31
表4-7：申請電機電子產品驗證證書前十大廠商排名	35
表5-1：專家對台灣電機電子產品驗證產業功能之同意度分析	42
表5-2：專家對台灣電機電子產品驗證產業功能之調查分析	42
表5-3：專家對台灣電機電子產品驗證機構與政府主管機關關係和問題之同意度分析	50
表5-4：專家對台灣電機電子產品驗證機構與政府主管機關關係和問題之調查分析	50
表5-5：專家對台灣電機電子產品驗證機構與認證機構關係和問題之同意度分析	56
表5-6：專家對台灣電機電子產品驗證機構與認證機構關係和問題之調查分析 	57
表5-7：專家對台灣電機電子產品驗證機構與驗證申請人（或代辦產品驗證機構）關係和問題之同意度分析	60
表5-8：專家對台灣電機電子產品驗證機構與驗證申請人（或代辦產品驗證機構）關係和問題之調查分析	61

一、中文文獻
1.	中華民國體育學會期刊編輯組（2007）。APA文獻引用之中文書寫格式與圖表的呈現。台北市：作者。
2.	台灣經濟研究院（2000）。歐、日認證體系運作模式及我國商品檢驗業務發展方向之研究。台北市：經濟部標準檢驗局。
3.	左峻德、黃兆仁、吳瑾瑜、朱浩、林嘉玲、江佳慧／台灣經濟研究院（2006）。我國商品檢驗制度改革之探討。台北市：經濟部標準檢驗局。
4.	左峻德、黃紫華、林儷菁／台灣經濟研究院（2005）。我國產品驗證資源調查研究。台北市：經濟部標準檢驗局。
5.	江容（2004）。實驗室認證系統實施效益之研究。未出版碩士論文，國立成功大學，台南市。
6.	吳明德、王石城、劉秉沅、李文輝、謝志宏（2004）。各國符合性聲明制度之研究。台北市：經濟部標準檢驗局。
7.	李步賢（2005）。產品驗證制度、檢驗機構認證制度與實驗室認證制度之異同。台北市：財團法人全國認證基金會。
8.	李易諭、楊忠銘、林志宏（譯）（2005）。作業管理。台北市：華泰。（Stevenson, W. J., 1982）
9.	林玉蓉（2007）。組織結構之演化與重組－驗證公司全球化之個案研究。未出版碩士論文，淡江大學，台北市。
10.	林能中（2004）。推動國家標準國際化之涵義及效益。國家政策季刊，3（2），107-134。
11.	林輝壎、王俊超、劉進德、謝志宏（2005）。電機電子產品驗證符合性評鑑程序之研究。台北市：經濟部標準檢驗局。
12.	林兆衛、粱文蓁、童琬芬、黃惠雯（譯）（2003）。最新質性方法與研究。台北縣：韋伯文化。(Crabtree, B. F., & Miller, W. L., 1999)
13.	姜吉生（2003）。符合性評鑑制度之現況與發展。品質月刊，39（12），86-92。
14.	胡幼慧（2005）。質性研究－理論、方法及本土女性研究實例。台北市：巨流圖書公司。
15.	財團法人全國認證基金會（2004）。符合性評鑑需求調查報告。台北市：經濟部標準檢驗局。
16.	財團法人全國認證基金會（2005）。產品認證制度推動規劃。台北市：經濟部標準檢驗局。
17.	財團法人全國認證基金會（2005）。產品驗證制度現況報告。台北市：經濟部標準檢驗局。
18.	財團法人全國認證基金會（2006）。產品驗證機構認證規範（ISO / IEC GUIDE 65）。台北市：作者。
19.	財團法人全國認證基金會（2008）。驗證機構認證作業手冊。台北市：作者。
20.	莊振東（2003）。選擇驗證機構決定因素與顧客忠誠度關係之研究－以ISO 9000驗證為例。未出版碩士論文，國立東華大學，花蓮縣。
21.	許學民（2004）。電器商品認證經理人的新買辦關係。未出版碩士論文，淡江大學，台北市。
22.	郭耀文（2002）。商業實驗室經營管理成功關鍵因素之研究－以台灣檢驗科技公司為例。未出版碩士論文，國立中山大學，高雄市。
23.	黃紫華、林儷菁／台灣經濟研究院（2004）。大陸機電類產品強制性驗證制度及對我相關產業影響之研究。台北市：經濟部標準檢驗局。
24.	黃營杉、汪志堅（譯）（2006）。研究方法。台北市：華泰。（Kerlinger, F. N., & Lee, H. B., 1992）
25.	楊政彥（2006）。台灣地區驗證機構現況調查與分析。未出版碩士論文，逢甲大學，台中市。
26.	楊崑山（2001）。檢驗、驗證公司經營管理之探討－以台灣檢驗科技股份有限公司SGS Taiwan為例。未出版碩士論文，國立中山大學，高雄市。
27.	楊淳如、周念陵（2005）。國際符合性評鑑制度發展趨勢之研究。台北市：財團法人全國認證基金會。
28.	經濟部標準檢驗局（2004）。商品驗證登錄之探討。台北市：作者。
29.	經濟部標準檢驗局（2008）。商品檢驗業務委託辦法。台北市：作者。
30.	劉乃綸（2004）。商檢公司未來發展策略之個案研究。未出版碩士論文，國立政治大學，台北市。
31.	蔡進丁（2006）。管理經濟。未出版EMBA教材，淡江大學，台北市。
32.	蔡進丁（2007）。全球企業經營趨勢與策略。未出版EMBA教材，淡江大學，台北市。
33.	謝淑娟、周念陵（2005）。政府權責機關運用認證機制模式之探討。台北市：財團法人全國認證基金會。
34.	鍾進文（2002）。從企業需求觀點探討驗證標誌運作之關鍵因素。未出版碩士論文，國立臺北科技大學，台北市。

二、英文文獻
1.	Crowley, M. A. (2003). An introduction to the WTO and GATT. Economic Perspectives, 27, 42-57.
2.	International Accreditation Forum, Inc. (2006). IAF guidance on the application of ISO / IEC Guide 65:1996 - general requirements for bodies operating product certification systems. Cherrybrook, NSW: Author.
3.	Underwriters Laboratories. (2004). U.S. certification. Northbrook, IL: Author.
4.	Underwriters Laboratories. (2005). Your passport to the global market. Northbrook, IL: Author.
5.	Underwriters Laboratories. (2006). CB scheme services requirement overview. Northbrook, IL: Author.
6.	Underwriters Laboratories. (2008). UL means more than just U.S. Northbrook, IL: Author.
7.	World Trade Organization. (2008). Supplier’s Declaration of Conformity - a case study in implementation. Geneva: Author.

三、參考網路
1.	中華民國統計資訊網：http://61.60.106.82/pxweb/Dialog/statfile9L.asp
2.	行政院消費者保護委員會之不安全進口產品資訊網：http://www.unsafe.nat.gov.tw/
3.	財團法人台灣大電力研究試驗中心網站：http://www.tertec.org.tw/_center/introduction.htm
4.	財團法人台灣電子檢驗中心網站：http://www.etc.org.tw/cubekm/front/bin/home.phtml
5.	財團法人全國認證基金會網站：http://service.taftw.org.tw/tafweb/indexC.aspx
6.	商品檢驗業務申辦服務系統：http://www.bsmi.gov.tw/wSite/index.jsp
7.	國家型符合性評鑑知識服務體系：http://www.ca.org.tw/
8.	經濟部標準檢驗局網站：http://www.bsmi.gov.tw/wSite/mp?mp=1
9.	優力國際安全認證有限公司台灣網站：http://www.ul.com.tw/Home.aspx?SiteId=1
10.	Underwriters Laboratories Website: http://www.ul.com/