近年來台灣更迭不休的社會運動引起世人目光，隨著臺灣環境的變化造成選民在政治參與型態的轉變，故希望能從2016年總統選舉中瞭解選民在政治參與和政治態度的改變。本研究透過政治世代的概念，從政治環境的轉化與成長背景資訊E化的角度，劃分出「青年世代選民」（西元1981年以後出生）與「非青年世代選民」(西元1980年以前出生)，探討兩世代選民在選舉過程中的政治參與狀況，包括媒體使用、競選活動參與及投票參與。在使用2016年總統選舉期間所蒐集的民意調查資料庫進行統計分析後，研究結果發現：一、青年世代選民較著重於網際網路的使用。二、青年世代選民在政黨認同與政治信任傾向較為趨中。三、青年世代選民的政治效能感對政治參與有較高的影響力。四、青年世代中，女性在政治參與部分項目上高於男性。五、世代間在進行政治參與活動時教育程度越高則參與程度越高。

Eye-catching social movement in Taiwan has been changing recently. As the environment’s change which influenced the political transformation in Taiwan, the researcher has the respect that this study will find the transformation of voters in political participation and their political attitude during analyzing the data of Presidential election in 2016. This study is dividing voters to “Young generation voters(born after 1981C.E.)” and “Non-young voters(born before 1980C.E.)” by the concept of the political generation and from the viewpoints of political environmental transformation and electronic growing background, to discuss the situation of political participation of these two generations’ voters during the process of the election. The activities are media-use, the participation of political campaign, voting. After analyzing the data of opinion poll of Presidential election in 2016 with statistical tests, the results of this study are as following:
(1) Young generation voters emphasize more on the use of the internet.
(2) Young generation voters’ identity and the trust for specific political parties are more concentrated.
(3) Young generation voters’ political participation are more influential for political efficacy.
(4) Some political participation events of young female generation people are higher than the male ones.
(5) More educated are the generations, more participation they will have during political activities.

第一章 緒論1
第一節 研究背景與動機1
第二節 研究問題8
第二章 文獻檢閱11
第一節 政治世代的探討11
第二節 青年選民政治態度討論16
第三節 青年選民政治參與討論21
第三章 研究方法與設計27
第一節 研究架構與資料來源27
第二節 研究變數之檢視29
第四章 研究結果與分析35
第一節 競選期間媒體使用分析35
第二節 競選期間競選活動參與分析68
第三節 競選活動投票參與分析81
第五章 結論89
第一節 研究發現與討論89
第二節 研究限制與後續建議94
參考文獻96
附錄一 政治信任次數分布圖101
附錄二 政治效能感次數分布圖102
表1-1 第八屆、第九屆立法員選舉候選人年齡統計表6
表2-1 公民身分的變遷23
表3-1 世代與政治態度變數測量題項表30
表3-2 競選期間政治參與行為測量題項表32
表3-3 人口變數測量題項表33
表4-1 電視選舉新聞之世代分析36
表4-2 廣播選舉新聞之世代分析37
表4-3 網路選舉新聞之世代分析38
表4-4 報紙選舉新聞之世代分析39
表4-5 政黨認同之世代分析40
表4-6 政治信任之世代分析40
表4-7 政治效能感之世代分析41
表4-8 電視選舉新聞之世代政黨認同分析42
表4-9 電視選舉新聞之世代政治信任分析43
表4-10 電視選舉新聞之世代政治效能感分析44
表4-11 廣播選舉新聞之世代政黨認同分析45
表4-12 廣播選舉新聞之世代政治信任分析46
表4-13 廣播選舉新聞之世代政治效能感分析47
表4-14 網際網路選舉新聞之世代政黨認同分析48
表4-15 網際網路選舉新聞之世代政治信任分析49
表4-16 網際網路選舉新聞之世代政治效能感分析50
表4-17 報紙選舉新聞之世代政黨認同分析51
表4-18 報紙選舉新聞之世代政治信任分析52
表4-19 報紙選舉新聞之世代政治效能感分析53
表4-20 電視選舉新聞之世代性別分析54
表4-21 電視選舉新聞之世代教育程度分析55
表4-22 電視選舉新聞之世代地理區域分析56
表4-23 廣播選舉新聞之世代性別分析57
表4-24 廣播選舉新聞之世代教育程度分析58
表4-25 廣播選舉新聞之世代地理區域分析59
表4-26 網際網路選舉新聞之世代性別分析60
表4-27 網際網路選舉新聞之世代教育程度分析61
表4-28 網際網路選舉新聞之世代地理區域分析62
表4-29 報紙選舉新聞之世代性別分析63
表4-30 報紙選舉新聞之世代教育程度分析64
表4-31 報紙選舉新聞之世代地理區域分析65
表4-32 競選活動參與之世代分析70
表4-33 競選活動參與項目合併71
表4-34 競選活動參與之世代分析(合併後)71
表4-35 競選活動參與之世代政黨認同分析73
表4-36 競選活動參與之世代政治信任分析74
表4-37 競選活動參與之世代政治效能感分析75
表4-38 競選活動參與之世代性別分析77
表4-39 競選活動參與之世代教育程度分析78
表4-40 競選活動參與之世代地理區域分析79
表4-41 投票參與之世代分析81
表4-42 投票參與之世代政黨認同分析82
表4-43 投票參與之世代政治信任分析83
表4-44 投票參與之世代政治效能感分析84
表4-45 投票參與之世代性別分析85
表4-46 投票參與之世代教育程度分析86
表4-47 投票參與之世代地理區域分析87
表5-1 青年世代選民媒體使用關注彙整表90
表5-2 競選活動參與世代彙整表（前五名）90
圖1-1 青年選民投票趨勢圖9
圖3-1 研究架構圖28

王泰俐(2013)。「臉書選舉」？2012年台灣總統大選社群媒體對政治參與行為的影響。東吳政治學報，第31卷，第1期，頁1-52。
王靖興、孫天龍(2005)。臺灣民眾民主政治評價影響因素之分析。臺灣民主季刊，第2卷，第3期，頁55-79。
王靖興、王德育(2007)。台灣民眾的政治參與對其政治功效意識之影響：以2004年總統選舉為例。台灣政治學刊，第11卷，第1期，頁69-107。
王瑋(2016)。青年參政的現況與挑戰-高雄市第二屆青年里長參政經驗之研究。(未出版之碩士論文)。高雄市，國立中山大學公共事務管理研究所。
王鼎銘(2007)。成本效益、公民責任與政治參與：2004年公民投票的分析。東吳政治學報，第25卷，第1期，頁1-38。
包政豪(2009)。政黨認同者等於政黨鐵票？2000-2008總統選舉中選民投票抉擇之跨時性分析。淡江人文社會學刊，第40期，頁67-90。
包正豪(2013)。選舉競爭、政治賦權與原住民投票參與：2008與2012立委選舉的總體選民資料分析。台灣原住民族研究季刊，第6卷，第4期，頁77-117。
李靜婷(2010)，臺灣選民政治認同之世代分析。國立臺灣大學社會科學院政治學系碩士論文。
李冠成、楊婉瑩。性別相關制度與政策對於兩性政治涉入的效果：33個民主國家的經驗研究。問題與研究，第52卷，第4期，頁33-69。
吳依珊(2015)。當代青年政治參與、公民能力與政治效能感之研究。國教新知，第6卷，第1期，頁21-33。
吳親恩(2007)。台灣民眾的政治信任差異：政治人物、政府與民主體制三個面向的觀察。臺灣政治學刊，第11卷，第1期，頁147-200。
吳親恩、李鳳玉(2015)。年齡、就業情況與政治參與：東亞國家的觀察。政治學報，第59期，頁81-108。
吳靜儒(2016)。為何支持太陽花學運？政黨認同或議題瞭解(未出版之碩士論文)。新北市，淡江大學公共行政學系。
吳重禮、李世宏(2005)。政治賦權、族群團體與政治參與2001年縣市長選舉客家族群的政治信任與投票參與。選舉研究，第12卷，第1期，頁69-115。
吳重禮、鄭文智、崔曉倩(2006)。交叉網絡與政治參與：2001年縣市長與立法委員選舉的實證研究。人文及社會科學集刊，第18卷，第4期，頁599-638。
汪子錫(2016)。e民主時期的政治信任研究：對於台灣2016年選舉結果的觀察與評價。中國行政評論，第22卷，第3期，頁38-56。
林德昌(2007)。台灣公民社會指標之研究：兼論青年公共參與。台北：行政院青年輔導委員會。
林宗弘(2015)。再探臺灣的世代政治：交叉分類隨機效應模型的應用， 1995-2010。人文及社會科學集刊，第27卷，第2期，頁395-436。
林哲揚(2016)。臺灣年輕選民投票行為之研究(未出版之碩士論文)。新北市，淡江大學公共行政學系。
施正仁(2005)。政治效能感與政治參與—2004 總統大選的個案分析。(未出版之碩士論文)。新北市，淡江大學公共行政學系。
陳光輝(2010)。民主經驗與民主價值－兩個世代台灣大學生之比較。臺灣民主季刊，第7卷，第4期，頁1-45。
陳品皓(2016)。網路使用行為對於台灣民眾政治參與的影響之初探研究。復興崗學報；108期，頁95-120。
陳陸輝(2000)。臺灣選民政黨認同的持續與變遷。選舉研究，第7卷，第2期，頁109-141。
陳陸輝(2002)。政治信任感與台灣地區選民投票行為。選舉研究，第9卷，第2期，頁65-84。
陳陸輝(2006)。政治信任的政治後果─以2004年立法委員選舉為例。台灣民主季刊，第3卷，第2期，頁39-62。
陳陸輝、黃信豪（2007）。社會化媒介、在學經驗與台灣大學生的政治效能感和政治參與，東亞研究，第38卷，第1期，頁1-48。
陳陸輝、耿曙(2008)。政治效能感與政黨認同對選民投票抉擇的影響─以2002年北高市長選舉為例。台灣民主季刊，第5卷，第1期，頁87-118。
陳陸輝、耿曙(2009)。台灣民眾統獨立場的持續與變遷，「重新檢視爭辯中的兩岸關係理論研討會」論文(4月25日)，台北：台灣大學政治系暨中研院政治所籌備處。
陳陸輝、陳映男(2013)。臺灣政黨選民基礎的持續與變遷。陳陸輝主編。2012年總統與立法委員選舉：變遷與延續。台北：五南圖書出版，頁125-155。
陳義彥(1994)我國選民的集群分析及其投票傾向的預測─從民國八十一年立委選舉探討。選舉研究，第1卷，第1期，頁1-37。
陳義彥(1996)。不同族群政治文化的世代分析。政治學報，第27期，頁83-121。
陳義彥(2003)。模稜兩可的態度還是不確定的未來：台灣民眾統獨觀的解析。中國大陸研究，第46卷，第5期，頁1-20。
陳憶寧(2011)。探索政治議題感知的世代差異一個媒介效果的觀點。臺灣民主季刊，第8卷，第2期，頁139-181。
崔曉倩、吳重禮(2011)。年齡與選舉參與：2008年總統選舉的實證分析。調查研究：方法與應用，第26期，頁7-44。
張佑宗(2011)。選舉結果、政治學習與民主支持—兩次政黨輪替後台灣公民在民主態度與價值的變遷。臺灣民主季刊，第8卷，第2期，頁99-137。
張傳賢、黃紀(2011)。政黨競爭與台灣族群認同與國家認同間的聯結。台灣政治學刊，第15卷，第1期，頁3-71。
游清鑫、蕭怡靖(2007)。以新選民的政治態度論台灣民主政治的未來。臺灣民主季刊第4卷，第3期，頁109-151
盛杏湲(2010)。台灣選民政黨認同的穩定與變遷：定群追蹤資料的應用。選舉研究，第10卷，第2期，頁1-33。
張郁敏（2015）。跨世代行動上網與電視並用行為與動機。新聞學研究，第124期，頁83-116。
黃月麗(2014)。社區發展的新動力-談青年參與與社區行動。社區發展，第146期，頁23-32。
楊婉瑩(2007)。政治參與的性別差異。選舉研究 ，第14卷，第2期，頁53-94。
劉義周(1993)。台灣的政治世代。政治學報，第21期，頁99-120。
劉義周(1994）。台灣政黨形象的世代差異。選舉研究，第1卷，第1期，頁53-73。
劉嘉薇(2006)。大衆傳播媒介與大學生政治信任感關聯性之研究。東亞研究， 第37卷，第1期，頁161-196。
劉翠華、李淑敏、李銘輝、劉俊億(2010)。Ｙ世代飯店從業人員人格特質與職涯傾向關係之研究－以台北地區國際觀光旅館為例。餐旅暨家政學刊，第7卷，第1期，頁1-24。
蕭怡靖(2012)。民眾對立法委員選舉之政黨不分區名單的認知與影響：以2008年立法委員選舉為例。選舉研究，第19卷，第1期，頁33-67。
蕭怡靖(2014)。從政黨情感溫度計解析台灣民眾的政治極化。選舉研究，第21卷，2期，頁1-42。
盧沛樺（2010）。網路動員與青年公民參與：以PTT 鄉民救災團為例，中華傳播學會2010年年會論文。
Abramson, Paul R., John H. Aldrich, and David W. Rohde.( 2010). Change and Continuity in the 2008 Elections. Washington, DC.: Congressional Quarterly Press.
Almond, Gabriel A., and Sidney Verba.(1963). The Civic Culture: Political Attitudes and Democracy in Five Nations. Princeton, NJ: Princeton University Press.
Braungart, Richard G. and Margaret M. Braungart(1986)“Life-Course and Generational Politics,”Annual Review of Sociology 12: 205-231.
Braungart, Richard G., and Margaret M. Braungart (1989). “Political Generation.”, Research in Political Sociology, 4(1):281-319.
Bennett, W. L.. (2008). Changing Citizenship in the Digital Age. In W., Lance Bennett (Ed), Civic Life Online: Learning How Digital Media Can Engage Youth. NY: Massachusetts Institute of Technology.
Campbell, A., Philip E. Converse, Warren Miller and Donald Stokes. (1960) The American Voter. New York: John Wiley and Sons.
Dennis, Jack, David Easton, David, and S. Easton (1969). Children in the Political System: Origins of Political Legitimacy. New York: McGraw-Hill Book Company.
Glenn, Norval D. (1977). Cohort Analysis. Beverly Hills, CA: Sage.
Inglehart, Ronald (1971). “The Silent Revolution in Europe: Intergenerational Change in Post-Industrial Societies.” American Political Science Review, 65(4):991-1017.
Lee, Francis L. F. (2005). “Collective Efficacy, Support for Democratization, and Political Participation in Hong Kong.” International Journal of Public Opinion Research,18(3):297-317.
Loader, B. D.. (2007). Introduction: Young Citizens in The Digital age: Disaffected or displaced? In B. D. Loader (Ed.), Young Citizens in the Digital Age: Political Engagement, Young People and New Media (pp1-18). US: Routledge.
Merriam, Charles Edward, and Harold Foote Gosnell. (1924). Non-Voting: Causes and Methods of Control. Chicago: University of Chicago Press.
Mannheim, K.(1952) “The Problem of Generations. ” pp109-155 in Theories of Ethnicity: A Classical Reader, edited by W. Sollors. Basingstoke: Macmillan.
Niemi, Richard G., Stephen C. Craig, and Franco Mattei (1991). “Measuring Internal Political Efficacy in The 1988 National Election Study.” American Political Science Review, 85(4):1407-1413.