淡江大學覺生紀念圖書館 (TKU Library)
進階搜尋


下載電子全文限經由淡江IP使用) 
系統識別號 U0002-1707201300133600
中文論文名稱 已婚女性的工作與家庭處境:以直接服務社工人員為例
英文論文名稱 Married Women’s Work and Family Situation - Using Direct Service Social Workers as Examples
校院名稱 淡江大學
系所名稱(中) 未來學研究所碩士班
系所名稱(英) Graduate Institute of Futures Studies
學年度 101
學期 2
出版年 102
研究生中文姓名 魏廷茹
研究生英文姓名 Ting-Ru Wei
學號 600700057
學位類別 碩士
語文別 中文
口試日期 2013-06-25
論文頁數 134頁
口試委員 指導教授-彭莉惠
委員-張翰璧
委員-陳瑞貴
中文關鍵字 已婚女性  社工(社會工作)  家庭  性別角色  未來學  情境分析 
英文關鍵字 Married Women  Social Worker (Social Work)  Family  Gender Roles  Future Studies  Scenario Analysis 
學科別分類 學科別人文學哲學
中文摘要 本研究以直接服務的已婚女性社會工作者作為關注對象,其類型為家庭暴力暨性侵害防治中心、少年輔導委員會、老年人之長期照護的社會工作人員是本研究的觀察重點。研究者透過質性深度訪談的方式,去探討已婚女性社工人員的家庭及工作的處境,並透過未來學研究方法的情境分析法,了解已婚社工女性對於自我的未來職涯與家庭的期許樣貌。
本研究發現,在現代社會中,不論關懷何種案主類型的已婚女性社工對自我的生命價值與工作/家庭的期許皆逐漸提升,而對家庭角色的定位較從前模糊,亦對家庭與工作角色希冀達到平衡的理想狀態。然而,由於本研究的研究對象-社工人員的工作必須以案主為優先,因此沒有固定的上下班時段,進而對於分配給家庭的時間減少,造成工作與家庭(育兒)相兼的兩難。本研究亦發現,家庭的支持系統與社會的支援系統有待加強,此兩項均會影響女性社會工作者的勞動權益與對工作的勝任與投入。若有充足的家庭與社會支援系統,不僅能使已婚女性社工實現自我理想、平衡工作與家庭的角色衝突,也能使其助益更多需要協助的個案。
英文摘要 This research considered these married female social workers who provide directive services as main person. These who provide services in Domestic Violence and Sexual Assault Prevention Center, Juvenile Guidance Committee, and elderly long-term care are the interviewees of the research. Through in-depth interview, this study aimed at exploring the circumstances between family and work of these married female social workers. Furthermore, through scenario analysis the research depicts some possible and probably futures of their families and works.
The findings of the study is that married female social workers are gradually enhanced their life of self-worth and work / family's expectations. Besides, their position on family roles blurred than before and also they are looking for balance between work and family. However, they need to put the case person in priority based on the type of jobs they participated in, so they have seldom time for their families. And this research also finds out the support of family and society will affect competence and commitment of female workers, so it is important and needs to be strengthened. With sufficient support from families and societies, married female social workers can have better opportunity to achieve their self-ideal, balance between work and family, and help more people for cases.
論文目次 目錄
目錄................................................................................................................................. I
表目錄............................................................................................................................ III
圖目錄............................................................................................................................ IV
第一章 緒論............................................................................................................. 1
第一節 研究動機與背景 ................................................................................ 1
第二節 研究架構............................................................................................. 4
第三節 研究目的............................................................................................. 4
第二章 文獻回顧..................................................................................................... 5
第一節 女性的工作與家庭 ............................................................................ 5
第二節 女性社會工作者的工作與家庭概況 .............................................. 15
第三節 未來圖像的相關理論 ...................................................................... 29
第三章 研究方法與設計 ...................................................................................... 32
第一節 研究方法........................................................................................... 32
第二節 研究設計........................................................................................... 32
第三節 資料蒐集及分析 .............................................................................. 35
第四節 未來圖像-情境分析法 .................................................................. 36
第五節 研究流程與研究時程 ...................................................................... 37
第四章 已婚社工女性之工作與家庭處境 .......................................................... 39
第一節 類型一:關懷對象-家暴/性侵案件 .......................................... 39
第二節 類型二:關懷對象-十二至十八歲的青少年輔導 ...................... 59
第三節 類型三:關懷對象-老年長照的長輩 .......................................... 72
第四節 小結................................................................................................... 85
第五章 已婚女性社工人員工作與家庭之未來樣貌 .......................................... 88
第一節 家暴/性侵之社工人員的未來家庭與職涯想像 .......................... 88
第二節 少年輔導組社工人員的未來家庭與職涯想像 .............................. 91
第三節 老年長照社工人員的未來家庭與職涯想像 .................................. 94
第四節 已婚女性社工在工作與家庭的共同性與差異性 ................................ 96
第五節 建構已婚女性社工者工作與家庭的未來圖像 ................................ 100
第六章 已婚女性社會工作者的未來圖像 ........................................................ 105
第一節 研究發現......................................................................................... 107
第二節 研究貢獻......................................................................................... 111
第三節 研究建議與討論 ............................................................................ 112
第四節 研究限制......................................................................................... 115
參考文獻..................................................................................................................... 116
附錄一 2009 年台灣社會工作主要系所師資數及當年招收學生數一覽表 ....... 129
附錄二 訪談同意書 ................................................................................................ 131
II
附錄三 質化訪談大綱 ............................................................................................ 132
III
表目錄
表1- 1 2003 年至2011 年社會工作專職人員數...........................................................3
表3- 1 家庭暴力暨性侵害防治中心受訪者基本資料............................................... 35
表3- 2 少年輔導委員會受訪者基本資料 ............................................................. 35
表3- 3 老年長照受訪者基本資料 ......................................................................... 35
IV
圖目錄
圖5- 1 已婚女性社工家庭與工作的可能未來圖像................................................100
參考文獻 中文部份
王仕圖、吳慧敏(2005)。深度訪談與案例演練。載於齊力、林本炫主編,質性研究方法與資料分析,97-127,嘉義:南華大學教育社會研究所。
王秀燕(2008)。建立台中縣社工專業制度的推手。社區發展季刊,109,403-412。
王勈絨(1982)。角色壓力的意義及其研究模式。社區發展季刊,18,69-74。
王春源、錢淑芬(1995)。對角色性格差異、角色壓力、工作投入與滿意度之 關聯研究。中山人文社會科學期刊,4(1),121-185 。
王朝霞(2010)。女性管理者的職業發展與工作家庭平衡策略。中華女子學院 學報,2。
王增勇(2006)。社工與家庭暴力的相遇:性別關係的複製場域。性別平等教育季刊,37,8-11。
江文瑜(1996)。口述史法。質性研究-理論、方法與本土女性研究實例,胡 幼慧主編(249-269頁)。臺北:巨流。
李增祿主編(2007)。社會工作概論(增訂五版)。臺北,巨流。
李逸、周汎澔、陳彰惠(2011)。家庭照顧者議題—從性別、私領域到公共政 策的觀點。護理雜誌,58(2),57-62。
汪淑媛(2006)。家暴婦女庇護中心工作者情緒張力與因應策略。社會政策 與社會工作學刊,10(1),189-226。
______(2008)。論台灣社工教育對社會工作職業風險之忽視。臺大社工學 刊,17,1-42。
______(2011)。社會工作紀錄問題檢視與反思。社會政策與社會工作學刊, 15(2),141-185。
呂寶靜(2005)。支持家庭照顧者的長期照護政策之構思。國家政策季刊,4(4),25-40。
邱珍琬(2010)。已婚女性在婚姻中的自我轉變-一位女性的觀點。台中教育 大學學報:人文藝術類,24(1),25-47。
邱琇琳(2005)。專業助人者之替代性受創與因應策略-以公部門家防社工為 例。國立台灣大學社會工作研究所碩士論文,台北市。
林志鴻、張建邦(1996)。未來學。台北:書華。
林金定、嚴嘉楓、陳美花(2005)。質性研究方法:訪談模式與實施步驟分析。身心障礙研究,3(2),122-136。
吳芝儀、李奉儒(譯)(2008)。質性研究與評鑑(原作者:Michael Quinn Patton)。嘉義:濤石文化。
范巍、馮穎(2005)。職業女性角色態度與幸福感研究。人類工效學,11(3),47-49。
胡幼慧(1995)。三代同堂。台北:巨流。
胡幼慧、姚美華(1996)。一些質性方法上的思考:信度與效度?如何抽樣? 如何收集資料、登錄與分析?。 載於胡幼慧編:質性研究:理論、方法及本土女性研究實例。台北:巨流。
胡庭禎、林春華(2000)。醫檢人員專業生涯承諾之探討。醫護科技學刊,2(4),369-380。
柯麗評(2009)。社會工作者與服務對象互動過程權力關係之運作。應用心 理研究,43,149-175。
祝健芳(2002)。婚姻暴力防治網絡中地方政府社工人員角色之研究。國立 暨南國際大學社會政策與社會工作學系碩士論文,南投縣。
秦燕(2012)。臺灣社會工作專業制度:本土模型的構思。社會政策與社會工 作學刊,16(1)。233 -262。
高旭繁、陸洛(2006)。夫妻傳統性/現代性的契合與婚姻適應之關聯。本土心理學研究,25,47-100。
高嘉慧(2002)。感情與婚姻生活的壓力調適。載於郭靜晃主編,生命教育,267-286 。 台北:揚智。
張 宇(2008)。家庭與工作的“平衡”-女性地位的可變性與不變性。中國礦業大學學報(社會科學版),1。
張晉芬、黃玟娟(1997)。兩性分工觀念下婚育對女性就業的影響。劉毓秀主 編,女性、國家、照顧工作。台北:女書文化。
張惠華(1995)。精神分裂病人對疾病的自我標籤與社會適應之研究。東海 大學社會工作學系碩士論文,台中市。
許祖維(2007)。解構「專業」:社工系大學畢業生離開社會工作的歷程。國立暨南國際大學社會政策與社會工作學系碩士論文,南投縣。
陳小紅、古允文、孫建忠、陳琇惠、許展耀、林盈君(2003)。台灣社會福利 與社會工作相關系所研究產出初步分析報告—以國科會獎勵補助與內政部委託計畫為(1991-2002)。社會政策與社會工作學刊,7(1),247-287。
陳月娥(2000)。職業市場職業性別隔離決定性因素之研究。國立台灣大學國 家發展研究所博士論文,台北市。
陳向明(2002)。社會科學質的研究。台北:五南圖書出版有限公司。
陳宥蓁、徐明儀、尹裕君、林麗英、張淑真(2012)。醫院護理管理者工作壓力源與工作壓力因應策略之研究。醫護與健康照護研究,2(8),94-105。
陳建甫(1999)。未來學基本原則與定義。社會未來學,林志鴻、董娟娟著, 台北:華泰文化。
陳國華(1999)。未來研究的預測與研究方法。社會未來學,林志鴻、董娟 娟著。台北:華泰文化。
陳國華等譯(2004)。未來學導論─歷史、目的與知識 (Wendell Bell,Foundations of Futures Studies: History, Purposes, and Knowledge, New Jersey: Pro-Ed Publishing Company, 2003),台北:學富文化。
陳惠馨(1996)。婚姻中的兩性關係。載於陳皎眉主編,兩性關係,183-206。 台北:國立空中大學。
陳凱琦(2011)。「敗犬」或「海蒂」?婚姻對高學歷單身女性的意義。國立成功大學教育研究所碩士論文,台南市。
郭愛妹、張雷(2000)。西方性別角色態度研究述評。山東師範大學報(社會科學版),172(5),73-76。
曾華源、黃俐婷(1996)。我國社會工作專業教育本土化必要性之探討。社區 發展季刊,76,53-60。
______________(2006)。心理暨社會派、生態系統觀及增強權能觀對「人在 情境中」詮釋之比較。東吳社會工作學報,14,63-89。
曾華源、白倩如(2009)。台灣社會工作的學校專業教育經驗之借鏡。「可 持續發展與社會工作:實務與前瞻」-華人社區社會工作專業研討會,香港 社會工作人員協會、南開大學主辦。天津:南開大學。
曾華源、白倩如、李仰慈(2010)。社會工作人力質量需求與專業人力資源養 成制度之省思。社區發展季刊,129。
童芍素(1995)。角色的困惑與女人的出入,23-27。杭州:浙江人民出版社。 
彭懷真(2001)。家庭與婚姻。台北:三民。
黃志中、陳慧女、李秀珠(2001)。高雄地區家庭暴力防治法執行下之婚姻暴 力防治各專業體系現況及需求。台北市:財團法人婦女權益促進發展基金會。
黃秀梨、李逸、徐亞瑛、張媚、翁麗雀(2007)。影響北台灣家庭照顧者喘息 服務利用的因素:前趨性研究。長期照護雜誌,11(1),51-65。
楊庭維(2011)。家扶中心社工人員組織社會化、工作壓力調適對工作生活品 質之研究。休閒與社會研究,3,55-74。
趙淑珠&Walters, L. H.(1996)。《婚姻品質對兩性的不同影響:一個跨文化的研究》。中央研究院民族學研究所主辦「小型專題研討會系列之十六」宣讀之論文(台北)。
趙淑珠(2003)。未婚單身女性生活經驗之研究:婚姻意義的反思。教育心理學報,34(2),221-246。
蔡漢賢(2000)。社會工作辭典。內政部社區發展雜誌社印行。
劉 娟(2007)。社會性別視角下的"女強人"被異化現象分析,497。長沙:企業家天地。
劉宏鈺(2003)。雙生涯家庭女性繼續學習歷程與經驗之研究。國立中正大學 成人繼續教育研究所碩士論文,嘉義縣。
劉惠琴(1996)。《女性主義觀點看夫妻衝突與影響歷程》。國立政治大學主辦「健康的婚姻觀研討會」宣讀之論文(台北)。
鄭瑞隆(2004)。家庭暴力社工員專業服務困境與改進措施之研究。犯罪學 期刊,7(2),129-164。
賴彥如、張潔如、吳瑞蘭(2011)。工作與家庭跨角色衝突多構面之量表發展。明新學報,37(1),177-191。
簡春安、鄒平儀(1998)。社會工作研究法。台北:巨流。
簡春安(2004)。社會工作歷史發展與台灣社會工作本土化之分析。臺灣社會工作學刊,1, 45-71。
鍾美智(1996)。社會工作系畢業生任職專職工作及離職因素之研究。東海 大學社會工作研究所碩士論文,台中市。
鍾雲校(1985)。社會系(含社工組)畢業生未任職或離開有關社會工作機構因素之調查。國立政治大學學報,51(1),213-245。
瞿宗悌、鄔佩麗(2003)。諮商心理師支援台灣家庭暴力暨性侵害防治中心之 現況與困境分析。社區發展季刊,102,261-276。

英文部份
Adams, G. A., King L. A., & King, D. W. (1996). Relationships of Job and Family Involvement, Family Social Support, and Work-Family Conflict with Job and Life Satisfactory. Journal of Applied Psychology, 81(4): 411-420.
Bordy, E. M. (1981). Woman in the Middle and Family Help to Older People. Gerontologist, 21(2): 471-479.
Boekaerts, M. (1996). Coping with Stress in Childhood and Adolescence. In M. Zeidner & N. S. Endler (Eds.), Handbook of coping: Theory, Research, and Applicants. New York, NY: Wiley.
Becker, G. S. (1975). Human Capital. New York: National Bureau of Economic Research.
Biddle, B. J. (1979). Role theory: Expectations, Identities, and Behaviors. New York: Braziller.
Coffey, M., L. Dugdill and A.Tattersall (2004). Stress in Social Service: Mental Well-being, Constraints and Satisfaction, British Journal of Social Work,34 (5): 735-746.
Coyle, D., D. Edwards, B. Hannigan, A. Fothergill, & P. Burnard. (2005). A Systematic Reviews of Stress Among Mental Health Social Workers. International Social Work, 48(2), 201-211.
Cunningham, M. (2004). Teaching Social Workers about Trauma: Reducing the Risks of Vicarious Traumatization in the Classroom. Journal of Social Work Education, 40(2), 305-317.
Duxbury, L. E., Higgins, C. A., & Mills, S. (1992). After-Hours Telecommuting and Work-Family Conflict: A Comparative Analysis. Information Systems Research, 3(2): 173-190.
Dickey, J., & Henderson, P. (1989). What Young Children Say about Stress and Coping in School? Health Education, 20(1):14-17.
Eby, L. T., Casper, W. J., Lockwood, A., Bordeaux, C., & Brinley, A. (2005). Work and Family Research in IO/OB: Content Analysis and Review of the Literature (1980-2002). Journal of Vocational Behavior, 66(1): 124-197.
Eysenck, M. W. (2000). Psychology. UK: Psychology Press Ltd, Publishers.
Ferree, M. M. (1991). Beyond Separate Spheres: Feminism and Family Research. In A. Booth (Ed.), Contemporary Families: Looking Forward, Looking Back. Minneapolis: NCFR.
Frone, M. R., Russell, M., & Cooper, M. L. (1992). Prevalence of Work-Family Conflict: Are Work and Family Boundaries Asymmetrically Permeable? Journal of Organizational Behavior, 13(7): 723-729.
Graybeal, C.T. and E. Ruff (1995). Process Recording: It's More Than You Think, Journal of Social Work Education, 31 (2): 68-181.
George, L. (1986). Caregiver Burden: Conflict between Norms of Reciprocity and Solidarity.
Greenhaus, J. H., & Beutell, N. J. (1985). Sources of Conflict Between Work and Family Role. Academy of Management Review, 10(1): 76-88.
Gutierrez-Lobos, K., Wolfi, G., Scherer, M., Anderer, P., & Schmidl-Mohl, B. (2000). The Gender Gap in Depression Reconsidered: The Influence of Marital and Employment Status on the Female/Male Ratio of Treated Incidence Rates. Social Psychiatry & Psychiatric Epidemiology, 35(5): 202 - 210.
Hartman, A. (1993). The Professional Is Political. Social Work, 38(4): 365-366.
Hayes, D. (2005). Last in the Satisfaction League, Why Do Social Workers Stay? Community Care, 1563(Mar.10-Mar.16), 49.
Hassan I. Ballout (2008). Work-Family Conflict and Career Success: The Effects of Domain-Specific Determinants. Journal of Management Development , 27(5): 437-466.
Inayatullah, S. (2007). The Learning and Healing Organization. In: Questioning the Future: Methods and Tools for Organizational and Societal Transformation. Tamsui: Tamkang University Press.
______(2009). Questioning Scenarios. Journal of Futures Studies, 13(3): 75 - 80.
______ (2002). Futures. Reductionism or Layered Complexity? The Futures of Futures Studies. 34, Issues 3-4: 295-302.
Katz, D., & Kahn, R. L. (1978). The Social Psychology of Organization. NY: Wiley.
Karger, J. H. and T. M. Hernandez (2004). The Decline of the Public Intellectual in Social Work, Journal of Sociology and Social Welfare, 31(3): 51-68.
Kurian, G. T. , Molitor, G. T. T. (Eds.). (1996). Encyclopedia of the Future. NewYork: Simon & Schuster Macmillan.
Karatepe, Osman M. (2010). The Effect of Positive and Negative Work-Family Interaction on Exhaustion Does Work Social Support Make a Difference? International Journal of Contemporary Hospitality Management, 22(6), 836-856.
Lazarus, R. S. (2000). Evolution of A Model of Stress, Coping, and Discrete Emotions. In V. H. Rice (Ed.), Handbook of Stress, Coping and Health: Implications for Nursing Research, Theory, and Practice (pp.195-222). Thousand Oaks, CA:Sage.
Lazarus, R. S., & Folkman, S. (1984). Stress, Appraisal and Coping. New York, NY: Springer.
Long, S. O., & P. B. Harris. (2000). Gender and Elder Care: Social Change and the Role of the Caregiver in Japan. Social Science Japan Journal, 3(1), 21-36.
McCann, L., & L. A. Pearlman. (1990). Vicarious Traumatization: A framework for Understanding the Psychological Effects of Working with Victims 1990. Journal of Traumatic Stress, 3(1), 131-149.
McDevitt, S. (1994). Case Records in Public Child Welfare: Uses and a Flexible Format, Child Welfar, 68 (1): 41-55.
McKinney, A. A., & Melby, V. (2002). Relocation Stress in Critical Care: A Review of the Literature. Journal of Clinical Nursing, 11(2): 149-157.
Netemeyer, R. C., Boles, J. S., & McMurrian, R. (1996). Development and Validation of Work-Family Conflict and Family-Work Conflict Scale. Journal of Applied Psychology, 81(4): 400-410.
Pray, J. (1991). Reflecting the Uniqueness of the Individual: Social Work Practice within a Reflective Model, Social Work, 36 (1): 80-86.
Perlman, H. H. (1979). Relationship, the Heart of Helping People. Chicago: University of Chicago.
Passig, D. (2000). Teaching Future Jewish Life Through a Cross-Generation Future-Oriented Curriculum. Religious Education, 95(2): 190- 214.
Rosenfeld, J. M. (1964). Strangeness Between Helper and Client: A Possible Explanation of Non-Use of Available Professional Help. Social Service Review, 38:17-25.
Ringstad, R. (2005). Conflict in the Workplace: Social Workers as Victims and Perpetrators. Social Work, 50(4): 305-313.
Roth, D. L., Haley, W. E., Wadley, V. G., Clay, O. J., & Howard, G. (2007). Race and Gender Differences in Perceived Care Giving Availability for Community-Dwelling Middle Aged and Older Adults. The Gerontologist, 47(6): 721-729.
Rubin, A. & Linturi, H. (2001). Transition in the Making. The Images of the Future in Education & Decision-Making. Futures, 33: 267- 305.
Slaughter, R. A. (2006). Future Thinking for Social Foresight, Tamkang University Press.
Steptoe, A. (1997). Stress Management. In A. BaumNewman, J. Weinman, R. West, & C. McManus (Eds.). Cambridge Handbook of Psychology, Health, and Medicine. Cambridge: Cambridge University Press.
Spence JT (1993). Gender-Related Traits and Gender Ideology: Evidence for a Multifactorial Theory. Journal of Personality and Social Psychology,64(3): 624-625.
Scott L. Boyar; Carl P. Maertz Jr; Donald C. Mosley Jr; Jon C. Carr (2008). The Impact of Work/Family Demand on Work-Family Conflict. Journal of Managerial Psychology , 23 (3): 215-235.
Thorne, B. (1992). Feminism and the Family: Two Decades of Thought. In B. Thorne, & M. Yalom (Eds.), Rethinking the Family : 3-30. Boston: Northeastern University Press.
Ting Laura, Sara Sanders, Jodi M. Jacobson, & James R. Power. (2006). Dealing with the Aftermath: A Qualitative Analysis of Mental Health Social Workers Reactions After a Client Suicide. Social Work, 51(4), 329-41.
Thagaard, T. (1997). Gender, Power, and Love: A Study of Interaction Between Spouses. Act and Sociological, 40(4 ): 357-376 .
Thomas, L. T., & Ganster, D. C. (1995). Impact of Family-Supportive Work Variables on Work-Family Conflict and Strain: A Control Perspective. Journal of Applied Psychology, 80(1): 6-15.
Turner, F. J.(1996). Social Work Treatment.(4th edition). The Free Press. Vinokur-Kaplan, D. and A. Hartman (1986). A National Profile of Child Welfare Workers and Supervisors, Child Welfare, 65(4): 323-335.
Wright, C. & Busby, D. M. (1997). Relationship Satisfaction: Impact and Consequences for Women’s Emotional Health and Treatment. Contemporary Family Therapy: An International Journal, 19(3): 443 - 460.
Worthen,B.R. (1994). Is Evaluation a Mature Profession that Warrants the Preparation of Eva Lunation Profess Ions ? New Directions for Program Evaluation, 62 (1): 3-15.
Yang, N., Chen, C. C., Choi, J., & Zou, Y. (2000). Sources of Work-Family Conflict: A Sino-U.S. Comparison of the Effects of Work and Family Demands. Academy of Management Journal, 43(1): 113-123.

網址部份
中華民國考選部(2013)。各種考試統計。檢索日期2013年4月20日。取自http://wwwc.moex.gov.tw/main/ExamReport/wFrmExamStatistics.aspx?menu_id=158
內政部(2006)。民國95年婦女狀況調查結果摘要分析。檢索日期:2012年10月9日。取自http://www.moi.gov.tw/stat/survey.aspx。
______(2011)。社會工作。檢索日期:2012年11月18日。取自 http://sowf.moi.gov.tw/08/new08.htm。
______(2013)。102年第8週內政統計通報(101年家庭暴力通報案件概況)。檢 索日期:2013年5月7日。取自
http://www.moi.gov.tw/stat/news_content.aspx?sn=7184。
______(2013)。社會工作專職人員數。檢索日期:2013年5月13。取自http://sowf.moi.gov.tw/08/%E5%B0%88%E8%81%B7%E4%BA%BA%E5%93%A1%E6%95%B8%E8%87%B32012.xls
行政院主計處(2009)。人力資源調查統計年報。檢索日期:2012年9月23日取 自http://www.stat.gov.tw/public/Data/071617231971.pdf。
____________(2012)。與女性議題有關之統計專題分析。檢索日期:2012年9月22日。取自http://www.dgbas.gov.tw/ct.asp?xItem=835&ctNode=3259&mp=1。
____________(2012)。性別統計專區。檢索日期:2012年6月4日。取自 http://www.dgbas.gov.tw/np.asp?ctNode=2831
____________(2012)。中華民國統計資訊網。檢索日期:2012年6月18日。取自http://win.dgbas.gov.tw/dgbas04/bc4/manpower/year/year_t1-t22.asp?table=1&y m=1&yearb=91&yeare=100。
行政院勞工委員會(2009)。婦女勞動統計。檢索日期:2012年9月23日取自 http://www.cla.gov.tw/cgi-bin/SM_theme?page=4250dc44。
________________(2009)。2009年勞動情勢統計要覽。檢索日期:2012年9月22日。取自http://statdb.cla.gov.tw/html/trend/98/htm/page14.html。
________________(2010)。2010年勞動情勢統計要覽。檢索日期:2012年9月 21日。取自http://statdb.cla.gov.tw/html/trend/99/02.html#p2_2。
________________(2012)。101年性別勞動統計。檢索日期:2012年10月4日 取自http://www.cla.gov.tw/cgi-bin/siteMaker/SM_themePro?page=4d7ec29b。
教育部重編國語辭典修訂本。檢索日期:2012年9月27日取自 http://dict.revised.moe.edu.tw/。
論文使用權限
  • 同意紙本無償授權給館內讀者為學術之目的重製使用,於2013-07-18公開。
  • 同意授權瀏覽/列印電子全文服務,於2013-07-18起公開。


  • 若您有任何疑問,請與我們聯絡!
    圖書館: 請來電 (02)2621-5656 轉 2281 或 來信