§ 瀏覽學位論文書目資料
  
系統識別號 U0002-1707201213324300
DOI 10.6846/TKU.2012.00706
論文名稱(中文) 員工分紅會計政策、人力資本及企業績效之關連性
論文名稱(英文) The Association between Accounting Policy of Employee Profit Sharing、Human Capital and Enterprise Performance
第三語言論文名稱
校院名稱 淡江大學
系所名稱(中文) 會計學系碩士班
系所名稱(英文) Department of Accounting
外國學位學校名稱
外國學位學院名稱
外國學位研究所名稱
學年度 100
學期 2
出版年 101
研究生(中文) 陳嫻芳
研究生(英文) Hsien-Fang Chen
學號 699600267
學位類別 碩士
語言別 繁體中文
第二語言別
口試日期 2012-06-13
論文頁數 74頁
口試委員 指導教授 - 葉金成
委員 - 傅澤偉
委員 - 林鳳儀
關鍵字(中) 員工分紅
費用化政策
人力資本
企業績效
關鍵字(英) Employee profit sharing, Expense policy
Human capital
Enterprise performance
第三語言關鍵字
學科別分類
中文摘要
員工分紅制度,為我國企業用來進用與留住人才的重要工具之一。各國對員工分紅的會計處理,有採用「盈餘分配」,亦有採「費用認列」者,近年來以採後者為主。我國2008年1月1日起改以費用化處理,實務界認為此一會計政策的改變影響企業人力資本的形成和企業績效甚鉅,是否如此?而相關研究結論並不一致。故本研究將員工分紅會計政策、人力資本與企業績效三者加以關聯,企圖觀察在採盈餘分配處理期間與費用化處理期間,三者間之關係有無差異,同時觀察人力資本是否為員工分紅措施與企業績效間之中介變數。本研究以我國上市櫃高科技產業為研究對象。將研究期間分為兩個期間,第一期間為以盈餘分配處理期,第二期間為以費用化處理期,皆經由迴歸模型檢測關係,並採Riedl (2004)方法進行上述兩期間迴歸係數之差異檢定,以瞭解兩期間三者間之關聯性有否差異。研究結果顯示不論員工分紅採「盈餘分配」或「費用化」處理對人力資本雖均有正向影響,但採「費用化」處理將使員工分紅酬勞減少導致人力資本形成較為困難;人力資本對於企業績效有正向影響;員工分紅採「盈餘分配」處理對企業績效有正向影響;然而採「費用化」處理對ROA有顯著正向影響,然而對ROE有負向影響;在企業績效為ROA時,人力資本對平均員工現金紅利及平均員工股票紅利與企業績效存有完全中介效應,而在企業績效為ROE時人力資本對平均員工股票紅利及平均員工股票紅利與企業績效存有部分中介效應。實施員工分紅措施而採費用化會計政策,勢必影響人才的流動,企業在費用化會計政策實施後,必須考量新的獎酬制度建立,以維持更好的人力資本,進而創造競爭優勢。
英文摘要
This study examines the association among accounting policy of employee profit sharing (APPS), human capital (HC) and enterprise performance (EP). I based on the incentive theory and the intellectual capital theory, which contribute to our analysis of relationship of profit sharing and human capital. Accounting of employee bonus is as earning distribution or expense. Since the 2008, January 1, the regulation in Taiwan requires as expense. In practice, it was recognized to reduce the formulation of HC and EP, and the prior studies were inconsistent. I extend our research by observing the mediate effect of human capital on the relationship between accounting policy of employee profit sharing and enterprise performance. My empirical study is across both period 1 (2005 to 2007) and period 2 (2008 and 2010) in Taiwanese High-Tech Industry. The results show the positive relation between employee profit sharing and enterprise performance and between human capital and enterprise performance regardless of accounting policy. However, while the policy as earning distribution is positive effect on enterprise performance, as expense, ROA is positive but ROE is negative. Human Capital is a mediator between APPS and EP. In a word, the high-tech industry must search new incentive plan to maintain competitive advantage.
第三語言摘要
論文目次
目錄............................................. I
第壹章 緒論..................................... 1
第一節 研究背景................................. 1
第二節 研究動機................................. 2
第三節 研究目的................................. 4
第四節  研究流程................................. 5
第貳章 文獻回顧與假說發展....................... 6
第一節 台灣及美國員工分紅及股票選擇權之會計政策. 6
第二節 智慧資本與人力資本...................... 14
第三節 企業績效................................ 22
第四節  假說發展................................ 24
第参章 研究方法................................ 32
第一節 研究變數................................ 32
第二節 控制變數................................ 34
第三節 實證模型................................ 36
第四節  研究對象................................ 39
第五節 研究資料來源............................ 40
第肆章 實證結果與分析.......................... 43
第一節  敘述性統計分析.......................... 43
第二節  相關係數分析............................ 45
第三節  實證結果與分析.......................... 49
第四節  兩種員工分紅會計政策對人力資本及企業績效之差異檢定58
第伍章  結論與建議.............................. 61
第一節  結論.................................... 61
第二節  建議.................................... 64
第三節  研究限制................................ 65
參考文獻........................................ 66

表目錄
表2-1 員工分紅之法源 ..................................... 11
表2-2 員工分紅費用化之相關會計處理規範 ................... 12
表2-3 員工分紅費用化前後之差異處 ......................... 12
表2-4 智慧資本定義彙整表................................. 15
表2-5 智慧資本分類彙整表................................. 18
表3-1 研究之衡量變數及定義 ............................... 33
表3-2 控制之衡量變數及定義 ............................... 35
表3-3 樣本產業分佈表 ..................................... 42
表4-1 第一期間(2005 至2007 年)敘述統計量(N=267).......... 45
表4-2 第二期間(2008 至2010 年)敘述統計量(N=267)........... 45
表4-3 第一期間變數之皮爾森相關係數表..................... 47
表4-4 第二期間變數之皮爾森相關係數表..................... 48
表4-5 第一期間員工分紅對人力資本之影響................... 50
表4-6 第二期間員工分紅對人力資本支影響................... 50
表4-7 第一期間人力資本對企業績效之影響................... 52
表4-8 第二期間人力資本對企業績效之影響................... 53
表4-9 第一期間會計政策對企業績效之影響................... 55
表4-10 第二期間會計政策對企業績效之影響................... 56
表4-11 第一與第二期間人力資本支中介效果................... 58
表4-12 員工分紅會計政策採不同處理方式對人力資本之迴歸係數差
異檢定..............................................59
表4-13 員工分紅會計政策採不同處理方式對企業績效之迴歸係數差
異檢定..............................................60

圖目錄
圖 1-1 研究流程圖……………………………………………………... 5
圖2-1 斯堪地亞(Skandia)的市場價值…………………………………18
圖2-2 人力資本特徵及僱用方式………………………………………21
圖2-3 企業績效圖………………………………………………………23
圖2-4 研究架構圖......................................... 24
參考文獻
一、中文部分
行政院金融監督管理委員會(2007)。員工分紅費用化制度之介紹宣導手冊。
行政院金融監督管理委員會證券期貨局(2008)。員工分紅費用化新制之介紹。
王仁暉,2004,分紅配股與公司、員工間激勵效果之相關性研究,國立高雄第一
  科技大學財務管理系碩士論文。
王文英、張清福,2004,智慧資本影響績效模式之探討:我國半導體業
  之實證研究,會計評論,第39期:頁89-117。
古台昭,2002,台積電的成功有一部分歸功於員工紅利系統,會計研究月刋,第
  202期:頁55-56。
白如娟,2007,人力資本、員工分紅費用化與企業績效關係之研究,國立中正大
  學企業管理所碩士論文。
安侯建業通訊,2008年2月,員工分紅費用化之相關會計處理規範,第14期:
  頁13-18。 
何幸芳,2003,獨立董監事對公司價值與盈餘資訊內涵影響之研究,輔仁大學金
  融研究所碩士論文。
吳安妮,2002,剖析智慧資本,會計研究月刊,204期:頁57-65。
吳思華,2000,網際網路智慧資本衡量與發展措施研究,資策會:台北。
吳秀娟,2000,企業市場價值與淨值差異影響因素之研究-以我國資訊電子業為
  例,國立政治大學會計學系研究所論文。
吳鑑芝,2003,智慧資本與公司價值之攸關性探討,中原大學會計學系研究所論
  文。
李夙雯,2007,員工獎酬計畫發放效益之實證性研究,東海大學會計學系研究所
  碩士論文。
李佩真,2006,員工認股選擇權影響台灣公司生產力及勞工流動率之研究,國立
  高雄第一科技大學,財務管理研究所碩士論文。
沈慶龍、黎珮華,2008,知識處理能力、協同合作能力、策略導向對知識創新及
  持久性競爭優勢之影響,科技管理學刊,第13卷第4期:頁87-117。
林文晟,2006,結合平衡計分卡與智慧資本建構定期航運業經營績效評估模式之
  研究,國立海洋大學,航運管理研究所博士論文。
林有志、黃荷芬,2004,「員工分紅費用化與財務績效之衡量」,績效與策略研
  究,第1卷第1期:頁47-64。
林江亮、吳鑑芝,2005,智慧資本與公司價值之攸關性探討,產業論壇,第7卷
  第1期: 頁95-122。
林昱君,2003,股票選擇權列為費用,遠見雜誌,第201期:頁196-197。
林明德,2003,無形資產之價值攸關性與決定因素之探討,國立政治大學會計學
  系研究所論文。
林東寬,1999,台灣企業高階主管薪酬與企業績效之關聯度,私立實踐大學財務
  金融與保險研究所碩士學位論文。
林靜香,2007,員工股票獎酬之研究,國立成功大學會計學系研究所博士論文。
邱立凡,2010,員工分紅費用化新制度影響分析及台企因應策略,創新研發學刊,
  第6卷第1期:頁33-42。 
邱琬容,2009,員工紅利計畫、人力資本與企業績效間之關聯性-以台灣上市櫃電子公司為例。淡江大學,會計系研究所碩士論文。
姜樹翰、黃仁德,2000,高科技產業的發展策略:高科技中心的發展經
  驗,經濟情勢暨評論,第6卷第2:頁41-73。
施俊宇,2005,智慧資本與員工認股選擇權及員工分紅配股之關聯性研究,國立
  成功大學會計學系研究所碩士論文。
徐雅惠,2008,智慧資本、組織學習能力與新產品發展績效之研究-以IC設計業
  為例,國立台北大學,企業管理研學研究所博士論文。
施振榮,2002,員工分紅入股有其存在意義與價值,經濟日報第4版。
柯文通,2008,企業爲財務會計準則公報第三十九號「股份基礎給付之會計處理
  準則」實施之因應--以上市(櫃)公司申請發行員工認股權為例,國立政治大學
  經營管理碩士學程(EMBA)碩士論文。
孫震,1996,台灣科技產業之發展,1996海峽兩岸暨香港地區經貿研討會專題報
  告。
崔瓊之,2003,人力資源重要性對員工分紅入股決策之影響,國立成功大學會計
  學系研究所碩士論文。
張文菁,2001,企業特性、人力資本、產業環境與組織績效之相關性研究,國立
  中山大學人力資源管理研究所碩士論文。
張培真,2003,員工分紅入股與公司特質之關係及其對公司績效之影響,國立台
  灣大學會計學系研究所碩士論文。
曹興誠,1999,台灣半導體產業的競爭優勢,新竹:聯華電子出版。
梁宏志,2006,員工認股選擇權制度對公司績效與員工流動率之影響-以上市電
  子類股為例,南台科技大學企業管理研究所碩士論文。
莊智薰、林福來、沈明鑑、李岳蓉,2011,員工分紅入股與組織績效:智慧資本
  觀點,管理與系統,第18卷第2期: 頁207-237。
許琇婷,2004,員工分紅政策與公司特性及績效關連性之研究─以台灣上市資訊
  電子業為例,國立政治大學會計學系研究所碩士論文。
陳安斌、王信文,2002,台式員工分紅入股制度之檢討,高科技產業人力資源管
  理,台北:天下遠見出版。
陳美純,1992,智慧資本-理論與實務,台中:滄海書局。
陳智仁,2006,員工認股選擇權與企業未來經營績效及公司價值之關聯性,中興
  大學會計學系研究所論文。
陳湘錡,2004,財務資本、智慧資本與企業價值之關聯性探討-以資訊電子產業
  為例,國立台灣科技大學企業管理研究所碩士論文。
陳鈴蕙,2003,人力資源管理對人力資本與組織績效之影響-人力資本投資觀點
  ,台灣科技大學企業管理研究所碩士論文。 
湯明輝,1991,美國的員工分紅入股制,美國月刊,第6卷第5期:頁116-125。
黃俊英、陳世穎,2003,市場基礎資產之角色:資源基礎理論觀點,運籌研究集
  刊,第3期: 頁443-460。
楊維楨,1997,科學園區管理績效(上)、(下),台北市銀月刊,第27卷第2、
  3期。
葉宗樺,2008,員工獎酬擬制性費用化對公司經營績效與企業價值之影響,中興
  大學,會計學系研究所論文。
葉俊甫,2011,運用多層次線性模式探討組織文化、智慧資本對服務品質與工作
  績效之影響,中國科技大學,企業管理研究所碩士論文。
葉桂珠,2004,企業激勵薪酬設計因子對組織吸引力之影響-以高科技公司新進
  研發人員為例,國立中央大學,人力資源管理研究所碩士論文。
闕珮伃,2009,股票選擇權會計政策、人力資本與企業績效之關聯性-美國上市高科技公司之實證,淡江大學,會計系研究所碩士論文。
董碧玟,2001,智能資本之衡量:以國內資訊電子產業為例,國立中央大學,企業管理研究所碩士論文。
詹文男,2002,資訊科技產業智慧資本衡量之研究-系統理論之觀點,國立中央
  大學資訊管理研究所碩士論文。
廖芝嫻,2002,智慧資本與經營績效關聯之實證研究-以我國資訊電子業技術人
  力資本為例,國立政治大學會計學系研究所碩士論文。
廖奎鈞,2009,智慧資本資訊內涵衡量,逢甲大學,會計研究所碩士論文
齊若蘭譯,2002,從A到A+,台北:遠流。
潘奎佑,2002,企業中高階經理人現金紅利、股票紅利及認股選擇權之激勵效果
  研究—以積體電路產業為例,東吳大學企業管理研究所碩士論文。
蔡宛陵,2008,員工分紅費用化對每股盈餘之影響及其因應方法之研究以股票公
  開發行科技公司為探討對象,義守大學管理研究所碩士論文。
錢俊男,1995,公司治理與股票報酬率偏態之關聯性研究,高雄第一科技大學金
  融營運所碩士論文。
蔣巒、謝衛紅、藍海林,2005,企業競爭優勢理論綜述,軟科學,第19卷第4期:
  頁14-18。 
鄭桂蕙,2005,庫藏股買回對股利發放之影響,會計評論,第41期:頁
  77-101。
鄭惠之,2006,員工分紅費用化時代來臨,會計研究月刊,第249期:頁28-33。
鍾振彰,2005,員工分紅政策與員工生產力、公司獲利績效關聯性研究—以上市
  公司為例,國立成功大學會計學系研究所碩士論文。
鍾惠珍,2002,員工分紅制度探討,會計研究月刊,第202期:頁44-46。
二:英文部分
Aboody D., M. E. Barth, and R. Kasznik. 2004. SFAS NO. 123 stock-based 
compensation expense and equity market values. The Accounting Review 79
(2):251-275.
Aboody D., M. E. Barth, and R. Kasznik. 2006. Do firms understate stock 
  option-based compensation expense disclosed under SFAS 123? Review of Accounting Studies 11 (4):429-261.
Amit R., and Paul J. H. Schoemaker. 1993. Strategic assets and organizational rent. Strategic Management Journal 14 (1): 33-46.
Andriessen, D. 2004. Making sense of intellectual capital designing a method for the valuation of intangibles. USA, MA:Elsevier, Inc.
Balsam, S. and S. Miharjo. 2007. The effect of equity compensation on voluntary executive turnover. Journal of Accounting and Economics forthcoming 43 (1): 95-119.
Barney, J. B. 1991. Firm resources and sustained competitive advantage. Journal of Management 17 (1): 99-120.
Baron, R. M., and D. A. Kenny. 1986. The moderator-mediator variable distinction in social psychological research: Conceptual, strategic, and statistical consideration. Journal of Personality and Social Psychology 51(6):1173-1182.
Bassi, L. J., and M. E. Van Buren. 1999. Valuing investment in intellectual captial. International Journal of Technology Management 18 (5): 414-420.
Batt, R. 2002. Managing customer service: human resource practices quit rates, and sales growth. Academy of Management Journal 45(3): 587-597.
Becker, G. S. 1976. The economic approach to human behavior. Chicaco:University of Chicaco press.
Bell, T. B., W. R. Landsman, B. L. Miller, and S. Ysh. 2002. The valuation implications of employee stock option accounting for profitable computer software firms. The Accounting Review 77 (4): 971-996.
Bettis, R. A., 1981. Performance difference in related and unrelated diversified firms. Strategic Management Journal 2 (4): 379-394.
Bodie, Z., R. S. Kaplan, and R. C. Merton. 2003. For the last time: stock option are an expense. Harvard business review 81 (3): 63-71.
Bontis, N. 1999. Managing organizational knowledge by diagnosing intellectual capital: Framing and advancing the state of the field. Interational Journal of Technology Management 18 (5-8): 433-462.
Booth, R. 1998. The measurement of intellectual capital. Management Accounting 76(10):26-28.
Bouillon, M. L., B. M. Doran, and P. F.Orazem. 1996. Human capital investment effects on firm returns. Journal of Applied Business Research 12: 30–41.
Brooking, A. 1996. Intellectual Capital, Thomson Business Press, London.
Brown, A., Osborn, J. R., Chan, T. M. J., and Jaganathan, V. 2005. Managing 
  Intellectual Capital. Research Techonology Management 48 (6): 34-41.
Carmeli and A. Tishler. 2004. The relationships between intangible organisational elements and organisational performance. Strategic Management Journal 25 (13): 1257–1278.
Cheng, M. Y., J. Y. Lin, T. Y. Hsiao, and T. W. Lin. 2008. Censoring model for evaluating intellectual capital value drivers. Journal of Intellectual Capital 9 (4): 639-654.
Chin, h. L., Y. J. Chen and T. J. Hsieh. 2008. Reexamining the incentive effects of employee bonus plan : A Taiwan experience. American Accounting Association 2008 Annual Meeting.
Chiou, C. C., and Hung, F. C. 2008. On the association of intellectual capital and firm value: Considering different phases of business life cycle. Journal of Cintemporary Accounting 9 (2): 201-236.
Core, J., and W. Guay, 2001a. Stock option plans for nonexecutive employees. Journal of Financial Economics 61: 253-87.
Coyne, K. P. 1986. Sustainable competitive advantage – What it is, What it isn’t. Business Horzons 29: 54-61.
Davenport, T. O. 1999. Human Capital:What is it and why people invest it, Jossey-Bass:San Francicso.
Delaney, J. T., and M. A. Huselid. 1996. The impact of HR resource management practices on perceptions of organizational performance. Academy of Management Journal, 40(1): 71-188.
Dierickx, I., and K. Cool. 1989. Asset stock accumulation and sustainability of competitive advantage. Management Science 35 (12): 1504-1511.
Drucker, P. F. 1998. The discipline of innovation. Harvard Business Review 76 (6): 149 -157.
Drucker, P. F. 2002. The discipline of innovation. Harvard Business Review 80 (8): 95-101.
Dzinkowski, R. 2000. The measurement and management of intellectual capital: an introduction. Management Accounting 78 (2): 32-36.
Eaton, J. and S. Rosen. 1983. Agency, delayed compensation, and the structure of executive remuneration. The Journal of Finance 38 (5): 1489-1505.
Edvinsson, L., and M. S. Malone. 1997 . Intellectual capital:realizing your company’s true value by finding its brainpower:HarperBusiness.
Frye, M. B. 2004. Equity-based compensation for employees firm performance and determinants. The Journal of Financial Research 27 (1): 31-54.
Galbraith, J. K. 1969. The Affluent Society, London: Hamish Hamilton.
Grant, R. M., 1987. Multinationality and performance among British manufacturing companies. Journal of Corporate Finance 12:693-714.
Grant, R. M., 1991. The resource-based theory of competitive advantage: Implications for strategy formulation. California Management Review 33 (3): 114-135.
Grant, R. M., 1996. Toward a knowledge-based theory of the firm. Strategic Management Journal 17 (special issue): 109-122.
Hall, R. H. 1999. Organizations:Structures,processes and outcome. NY:Simon and Sohuster/A Viacom Company.
Hamel, G., and C. K. Prahalad. 1994. Competing for the future: Breakthrough strategies for seizing control of your industry and creating the markets of tomorrow. Boston, MA: The Harvard Business School Press.
Han, T. S. 2003. The economic effects of profit sharing and Taiwan-style Employee stock owner ship plans: evidence from Taiwan’s high-tech firms. Academy of Management Journal 3: 1-22.
Han, T. S. and C. H. Shen. 2007. The effects of bonus systems on firm performancein Taiwan's high-tech sector. Journal of Comparative Economics 35 (1): 235-249.
Hitt, J. 2001. Evidence-based medicine. New York Times Magazine.
Horibe, F. 1999. Managing knowledge workers,N.Y.:John Wiley and Sons,Inc.
Hubert, S. 1996. Tacit Knowledge: The Key to the Strategic Alignment of Intellectual
  Capital. Strategy and Leadership 24(2): 10-14.
Hurwitz, J., S. Lines, B. Montgomery, and J. Schmidt. 2002. The linkage between management practices, intangibles performance and stock returns. Journal of Intellectual Capital 3 (1): 51-61.
James, B. Quinn and Frederick G. Hilmer. 1994. Strategic Outsourcing. SloanManagementReview Summer : 43-55.
Kester, W. C., 1986. Capital and ownership structure: a comparison of states and
Japanese manufacturing corporations. Finance Management 15:5-16.
Kim, S. 1998. Does profit sharing increase firm’s profit? Journal of Labor Research19 (2): 351-370.
Knight, D. J. 1999. Performance measure for increasing intellectual capital. Strategy and Leadership 27 (2): 22-27.
LeBlanc, P. V., J. T. Rich, and P. W. Mulvey. 2000. Improving the return on human capital: New metrics, Compensation & Benefits Review 32 (1): 13-20.
Leonard-Barton, 1992. Core capabilities and core rigidities: a paradox in managing new product development. Strategic Management Journal 13: 111-125.
Lepak, D. P., and S. A. Snell. 1999. The human resource architecture: Toward a theory of human capital allocation and development. Academy of Management review 24 (1): 31-48.
Lepak, D. P., and S. A. Snell. 2002. Examining the human resource architecture:The relationships among human capital, employment, and human resource configurations.  Journal of Management 28 (4): 517–543.
Liebowitz, J., and C. Y. Suen. 2000. Developing knowledge management metrics for measuring intellectual capital. Journal of Intellectual Capital 1 (1): 54-67.
Mehran, H. 1995. Executive compensation structure, ownership, and firm performance. Journal of Financial Economics 38 (2): 163-184.
Mincer, J., 1974, Schooling, Experience, and Earning, National Bu-reau of Economic Research. distributed by Columbia University Press.
Montgomery, C.A. 1996. Resource-based and evolutionary theories of the firm: towards a synthesis, 2thed, USA: Kluwer Academic Publishers: 6-13.
Murphy, K. J. 2003. Stock-based pay in new economy firms. Journal of Accounting and Economics 34 (1-3): 129-147.
Nerdrum, L. and T. Erikson. 2001. Intellectual capital: A human capital perspective. Journal of Intellectual Cptial. 23 (2): 242-266.
Parnes, H. S. 1984. People power,Beverly hills,CA:Sage Publish.
Pablos, P. O. D. 2003. Knowledge management project: State of the art in the Spanish
  Manufacturing industry international. Journal of Manufacturing Technology and Management: 14(4):297-310.
Peng, T. J., Pike, S., and Roos, G. 2007. Intellectual capital and performance indicators: Taiwanese healthcare sector. Journal of Intellectual Capital: 8 (3):538-556.
Penrose, E. T. 1959. The theory of the growth of the firm, in Foss, N. J. (Eds.), Resources Firms and Strategic: 27-39.
Peteraf, M. A. 1993. The cornerstones of competitive advantage: A resources- based view, Strategic Management Journal 14: 179-191.
Rich, J. T. and P. W. Mulvey. 2000. Improving the Return on Human Capital: NewMetrics. Compensation & Benefits 1: 13-20
Riedl, E. J. 2004. An examination of long-lived Asset Impairments. The Accounting
Review 79(3):823-852.
Roos, G. and J. Roos 1997. Measuring Your Company's Intellectual Performance.
Long Range Planning 30(3): 413-426.
Scott, W. R. 2006. Financial accounting theory. ON: Pearson Education Canada,Inc.
Shanklin, W. L, and Jr. J. K. Ryans. 1984. Organization for high-tech marketing. Harvard Business Review (Nov.-Dec): 164-171.
Skaggs, B. C., and M. Youndt. 2004. Strategic Positioning, Human Capital, and Performance in Service Organizations: A Customer Interaction Approach. Strategic Management of Journal 25: 85-99.
Snell, S. A., and J. W. Jr. Dean. 1992. Integrated manufacturing and human resource management: A human capital respective. Academy of Management Journal 35 (3): 467-504.
Steffy, B., and S. Maurer. 1988. Conceptualizing and measuring the economic effectiveness
of human resource activities. Academy of Management Review 13: 271-286.
Steward, T. A. 1997. Intellectual capital: The new wealth of organization. New York: Bantam Doubleday Dell Publishing Group, Inc.
Steward, T. A. 2001. The wealth of knowledge : Intellectual capital and twenty-first century organization,New York:currency.
Sveiby, K. E.1997. The new organizational wealth. San Francisco: Berrett-Koehler
Publishers.
Tayles, M., R. H. Pike, and S. Sofian. 2007. Intellectual capital, management accounting practices and corporate performance-Perceptions of managers. Accounting, Auditing and Accountability Journal 20 (4): 522-548.
Tseng, C. Y., and Goo, Y. J. 2005. Intellectual capital and corporate value in an emerging economy: Empirical study of Taiwanese manufacturers. R&D Management 35 (2): 187-201.
Ulrich, D. 1998. Intellectual capital=competence × commitment. Sloan Management Review. 39 (2): 15-26.
Venkatraman, N., 5. Ramanujam, V. 1986. Measurement of business performance
in strategy research: A comparison of approaches. Academy of Management  Review.11 (October), in press.
Wang, J. C. 2006. Utilizing Skandia navigator system and Ohlson model to evaluate the intellectual capital performance for Taiwan electronic corporations. The Business Review 6 (1): 186-192.
Wang, J. C. 2008. Investigating market value and intellectual capital for S&P500. Journal of Intellectual Capital 9 (4): 546-563.
Wernerfelt ,Biger. 1984. A resource-based view of the firm. Strategic Management Journal 5: 171-180.
Wright, Dunford, and Snell. 2001. Human resources and the resource based view of the firm. Journal of Management 27: 701-721.
Zhou, A. Z., and D. Fink. 2003. The intellectual capital web- a systematic linking of intellectual capital and knowledge management. Journal of Intellectual Capital 4:34-48.
Zingales, L. 2000. In search of new foundations. The Journal of Finance 55 (4): 1623-1653.
論文全文使用權限
校內
校內紙本論文立即公開
同意電子論文全文授權校園內公開
校內電子論文立即公開
校外
同意授權
校外電子論文立即公開

如有問題,歡迎洽詢!
圖書館數位資訊組 (02)2621-5656 轉 2487 或 來信