淡江大學覺生紀念圖書館 (TKU Library)
進階搜尋


下載電子全文限經由淡江IP使用) 
系統識別號 U0002-1707201123355800
中文論文名稱 網路選戰應用與網路民主實踐之研究─以2010年台北市長選舉蘇貞昌競選團隊為例
英文論文名稱 Web campaign and web democracy in practice: The case of Su Tseng-Chang's campaign group of Taipei City mayoral election in 2010
校院名稱 淡江大學
系所名稱(中) 資訊傳播學系碩士班
系所名稱(英) Department of Information and Communication
學年度 99
學期 2
出版年 100
研究生中文姓名 謝岳謀
研究生英文姓名 Yueh-Mou-Hsieh
學號 697040185
學位類別 碩士
語文別 中文
口試日期 2011-06-09
論文頁數 187頁
口試委員 指導教授-劉慧娟
委員-陳意文
委員-王盈勛
中文關鍵字 網路民主  網路選戰  新媒體  資訊傳播科技  數位行銷  公共領域 
英文關鍵字 Web democracy  Web campaign  New Media  Information and communication technologies  Digital Marketing  Public sphere 
學科別分類
中文摘要 隨著新媒體科技的發展,台灣的選戰文化已從傳統媒體的文宣思維走向新媒體雙向對話的時代。當政治人物前仆後繼地將網路視為政治文宣的新戰場,網路新媒體除了讓候選人進行更多元的政治行銷應用外,是否也能促使網路民主的發展,增加選民和候選人之間的對話管道以及選民對於選舉事務參與涉入的機會?本研究以2010年台北市長選舉蘇貞昌團隊為個案,以參與觀察法和深入訪談競選團隊的方式,企圖了解競選團隊核心幕僚在進行選戰過程中的政治行銷初衷、規劃網路選戰的態度、及網路選戰操作上的網路民主展現。

研究結果發現,本次競選過程利用新媒體科技提供了較以往明顯增加的對話空間和參與管道,除了讓選民有更多機會涉入選舉事務外,也讓競選團隊在選戰的過程更易於得到選民的回饋和輿情的反應。而雖然網際網路的科技特質為民主政治的對話方式帶來希望,但在選戰佈局與政治行銷的框架下,
網路民主的落實還是建立在選戰佈局下所開放的參與空間,在對話管道和遊戲規則多由競選團隊所主導的狀況下,互動過程偏向雙向不對等的傳播模式。面對超乎選戰節奏的互動回饋時,候選人應對和回應的彈性有限,使得本次網路選戰在網路民主的實踐上,是一種數位政治行銷框架下所開放的民主互動,形成了一種單向度的網路民主2.0。
英文摘要 Along with the development of information and communication technologies, Taiwan’s electoral culture has transformed from one-way political propaganda of traditional mass media to two-way interactive dialogues of new media. When political candidates consider the internet as a new battlefield for political campaigns increasingly, whether web-based new media may promote the progress of web democracy as well as encourage mutual dialogues between candidates and constituency members become crucial issues. By conducting a case study on Su Tseng-Chang’s campaign group of Taipei City mayoral election in 2010, this research examines the ways the campaign group advancing web democracy by designing and executing web campaign plans and tactics strategically. Data collection methods mainly include participant observation and in-depth interviews.

Research results indicate that new media technologies afford direct participation and open dialogues during the campaign process. In addition to allowing constituency members to get involved in campaign activities easily, the utilization of new media technologies provides opportunities for the campaign group to gain feedbacks from constituency members directly. Although the technological characteristics of the internet bring hopes to democratic open dialogues, the realization of web democracy is still insufficient. With the goal of winning the election in mind, the interaction between candidates and constituency members in fact tends to remain asymmetrical. The so-called grassroots web democracy at most turns into one-dimensional web democracy 2.0.
論文目次 目錄
第一章 緒論 ................................................................................................................ 1
第一節 研究背景與動機 ..............................................................................................1
第二節 研究目的與問題 ..............................................................................................5
第二章 文獻探討 ........................................................................................................ 7
第一節 網路民主 ..........................................................................................................7
第二節 政治行銷策略與媒介使用...........................................................................29
第三節 網路選戰 ........................................................................................................44
第四節 總結與研究構面 ............................................................................................55
第三章 研究方法 ...................................................................................................... 62
第一節 研究方法概述 ................................................................................................62
第二節 個案選擇與研究對象 ...................................................................................63
第三節 資料蒐集的工具與方法 ...............................................................................65
第四節 研究流程與範圍限制 ...................................................................................70
第四章 政治行銷策略的擬定與執行 .................................................................... 71
第一節 蘇貞昌競選團隊的政治行銷策略 ..............................................................71
第二節 蘇貞昌競選團隊的網路選戰應用 ..............................................................96
第三節 網路媒體的政治行銷執行成效 ................................................................121
第四節 本章小結 ......................................................................................................142
第五章 網路民主的反思 ....................................................................................... 145
第一節 網路民主的落實程度 .................................................................................145
第二節 網路民主的反省與展望 .............................................................................155
第三節 本章小結 ......................................................................................................159
第六章 結論 ............................................................................................................ 160
第一節 研究結論 ......................................................................................................160
第二節 研究限制 ......................................................................................................167
第三節 未來研究建議 ..............................................................................................169
參考書目 .................................................................................................................... 172
附錄一 訪談大綱 .......................................................................................................... 184



表目錄
表2-1-1:網路媒體與傳統媒體民主參與特性之比較 ................................................13
表2-1-2:三種電子民主模式比較 ..................................................................................14
表2-1-3:網路上的公共領域參與管道 .........................................................................20
表2-1-4:Facebook 與其他社群網站的公共領域特徵 ................................................21
表2-2-1:政治行銷模式 ...................................................................................................31
表2-2-2:競選文宣策略四種類型 ..................................................................................35
表2-3-1:王泰俐(2003a)探討候選人網站的互動性分類 ......................................49
表2-4-1:「政治行銷策略」分析構面 ...........................................................................57
表2-4-2:「網路選戰執行」分析構面 ...........................................................................58
表2-4-3:「網路民主落實程度」分析構面 ...................................................................60
表3-3-1:本研究之訪談對象與訪談時間表 .................................................................66
表3-3-2:本研究之主要觀察場域 ..................................................................................69
表4-1-1:2010 年蘇貞昌競選團隊選舉期間電視廣告總表 .......................................89
表4-1-2:2010 年蘇貞昌競選團隊選舉行程活動分類 ...............................................92
表4-2-1:2010 年蘇貞昌競選官網功能架構總表 ......................................................113
表4-2-2:2010 年競選期間蘇貞昌Facebook 文章分類與數量統計 .......................116
表4-2-3:蘇貞昌YouTube 頻道資訊整理 ...................................................................118
表4-3-1:介面親切性分析列表 ....................................................................................122
表4-3-2:資訊內容提供分析列表 ................................................................................124
表4-3-3:2010 年選舉期間蘇貞昌各平台內容總數和發表頻率 ............................126
表4-3-4:2010 年選舉期間蘇貞昌 vs. 郝龍斌內容數量和互動程度關係表 .......127
表4-3-5:涉入與參與管道提供分析列表 ...................................................................128
表4-3-6:2010 年台北市長選舉蘇貞昌網路義工選舉事務參與類型 ....................131
表4-3-7:2010 年台北市長選舉 蘇貞昌網路客廳會實際舉辦的數目 ..................135
表4-3-8:對話空間提供分析列表 ................................................................................137
表4-3-9:2010 年蘇貞昌競選團隊市政好問議題數量分類表 ................................139
表5-1-1:2010 年蘇貞昌競選團隊網路「對話空間」及「參與管道」的提供 ...146


圖目錄
圖2-2-1 商業行銷與政治行銷之架構比較 ...................................................................30
圖2-2-2 競選文宣的DSP 模式 .......................................................................................33
圖3-4-1 本研究流程圖 .....................................................................................................70
圖4-1-1 台灣選戰傳統競選組織圖 ................................................................................78
圖4-1-2 2010 台北市長選舉蘇貞昌競選團隊組織圖 ...............................................82
圖4-1-3 2010 年蘇貞昌競選團隊新媒體部與其它部門的互動概念圖 .................83
圖4-1-4 2010 年蘇貞昌競選團隊 台北超越台北 競選主軸廣告 ..........................84
圖4-1-5 2010 年蘇貞昌競選團隊 台北超越台北 CIS 識別設計 ...........................85
圖4-1-6 2010 年蘇貞昌競選團隊 台北超越台北 手冊文宣 ..................................87
圖4-1-7 2010 年蘇貞昌競選團隊 戶外廣告看板 ......................................................88
圖4-1-8 2010 年蘇貞昌競選團隊 超越貨櫃車 ..........................................................88
圖4-1-9 2010 年蘇貞昌競選團隊選舉期間電視廣告 ...............................................89
圖4-1-10 2010 年蘇貞昌競選團隊 Open Taipei 專輯 ...............................................90
圖4-1-11 2010 年蘇貞昌競選團隊 超越小舖 ............................................................91
圖4-1-12 2010 年蘇貞昌台北市各區超越總部規劃圖 .............................................91
圖4-1-13 2010 年蘇貞昌競選團隊 Open Taipei 簽唱會、重返大河岸噗友會 .....92
圖4-1-14 2010 年蘇貞昌競選團隊客廳會 ..................................................................94
圖4-2-1 傳統總部的概念圖 ............................................................................................97
圖4-2-2 虛擬總部的概念圖 ............................................................................................98
圖4-2-3 傳統選戰 vs. 網路選戰 ....................................................................................98
圖4-2-4 2010 年蘇貞昌競選團隊網路選戰操作概念圖 .........................................102
圖4-2-5 2010 年蘇貞昌競選團隊網路選戰時程規劃 .............................................103
圖4-2-6 2010 年蘇貞昌競選官網首頁功能列與橫幅 .............................................104
圖4-2-7 2010 年蘇貞昌競選官網首頁 .......................................................................105
圖4-2-8 2010 年蘇貞昌競選官網-部落格頁面 .........................................................106
圖4-2-9 2010 年蘇貞昌競選官網-政策白皮書 .........................................................107
圖4-2-10 2010 年蘇貞昌競選官網-市政好問與議題中心 ......................................108
圖4-2-11 2010 年蘇貞昌競選官網-新聞中心頁面 ..................................................109
圖4-2-12 2010 年蘇貞昌競選官網-適地性服務(LBS) 頁面 ............................109
圖4-2-13 2010 年蘇貞昌競選官網-影音專區-選戰現場 .........................................110
圖4-2-14 2010 年蘇貞昌競選官網-影音專區-Live 直播 .........................................110
圖4-2-15 2010 年蘇貞昌競選官網-社群專區頁面 ..................................................111
圖4-2-16 2010 年蘇貞昌競選官網-活動專區 ...........................................................112
圖4-2-17 2010 年蘇貞昌競選官網-發起客廳會 .......................................................112
圖4-2-18 蘇貞昌的電火球部落格 ................................................................................114
圖4-2-19 蘇貞昌主要使用的社群影音平台 ...............................................................115
ix
圖4-2-20 蘇貞昌Facebook 粉絲團頁面 ........................................................................117
圖4-2-21 蘇貞昌Flickr 頁面 ...........................................................................................119
圖4-2-22 蘇貞昌YouTube 頁面 .....................................................................................119
圖4-3-1 2010 年台北市長選舉蘇貞昌小額募款擴增實境體驗頁面 ....................124
圖4-3-2 2010 年台北市長選舉蘇貞昌小額募款宣傳廣告 .....................................129
圖4-3-3 2010 年台北市長選舉蘇貞昌議題式募款頁面 .........................................130
圖4-3-4 2010 年台北市長選舉蘇貞昌超越Call-Out 團活動發起頁面 ................132
圖4-3-5 2010 年台北市長選舉蘇貞昌網路直播實況 .............................................134
圖4-3-6 2010 年台北市長選舉蘇貞昌揪團投票活動頁面圖 ................................135
圖4-3-7 2010 年台北市長選舉蘇貞昌客廳會活動發起頁面 ................................136
圖4-3-8 2010 年蘇貞昌競選團隊市政好問論壇首頁 .............................................138
圖4-3-9 2010 年蘇貞昌競選團隊市政好問論壇討論頁面 .....................................138
圖4-3-10 2010 年蘇貞昌競選團隊市政好問意見彙集流程圖 ..............................140
圖4-3-11 2010 年蘇貞昌競選團隊市政好問議題發表頁面 ...................................140
圖4-4-1 2010 年台北市長選舉蘇貞昌網路選戰資訊流概念圖 ............................143
圖4-4-2 2010 年台北市長選舉蘇貞昌網路選戰互動流概念圖 ............................144
參考文獻 一、 中文部分

1. 丁興祥等譯(2006)。《質性心理學—研究方法的實務指南》。台北:遠流。(原書Jonathan A. S., [2003]. Qualitative Psychology. London, U.K.: Sage.)
2. 王淑女(1992)。《政治行銷》。台北:桂冠。(原書 Gary A. M., [1983] Political Marketing: An Approach to Campaign Strategy. New York, NY: Publishers.)
3. 王昭正、朱瑞淵譯(1999)。《參與觀察法》。台北:弘智。
4. 王金永等譯(2000):《質化研究與社會工作》。台北:洪葉。
5. 王泰例(2000)。〈總統網站大閱兵---解析「連宋扁理許」的網路行銷策略〉。《數位時代雜誌》,10:248-259。
6. 王泰俐(2003a)。〈誰的互動性網站?從2000年和2002年選舉看台灣政治網站互動性概念的演進〉。《新聞學研究》,77: 107-142。
7. 王泰俐(2003b)。〈網路政治傳播的互動效果〉。《選舉研究》,10(2):93-134。
8. 王嵩音(2006)。〈網路使用與選舉參與之研究─以2004年立法委員選舉為例〉。《台灣民主季刊》,3(4):70-112。
9. 王嵩音(2010)。〈台灣選民媒介使用對於候選人形象與評價之影響:傳統媒介vs.新媒介〉。《傳播與管理研究》,10(1):3-36。
10. 王家璋(2008)。〈社會網絡差異下之媒介使用與政治參與-以2006年北高市長選舉為例〉。南華大學傳播研究所碩士論文。
11. 台灣奧美互動行銷公司譯著(2008)。《數位行銷----新時代行銷人的必修課》。台北:天下文化。(原書 Wertime, K. & Fenwick, I. [2006]. Digital marketing: The guide to the new media & digital marketing. Hoboken, NJ: Weiley & Sons.)
12. 呂忠達(1993)。《選戰贏家-選舉行銷理念與實戰智慧》。台北:管理科學學會。
13. 吳豐維(1999)。《「公共性」的考源、批判與重建--一個哈伯瑪斯觀點的探究》。政治大學新聞研究所碩士論文。
14. 吳筱玫(2003)。《網路傳播概論》。台北:智勝文化。
15. 邱映慈(2000),整合行銷傳播在選舉行銷上之運用—以1998年台北市長選舉為例,輔仁大學大眾傳播研究所碩士論文。
16. 李瑋聆(2003)。《2001年立法委員選舉聯合競選文宣之構成---台北市北區民進黨籍候選人聯合文宣形成之參與觀察》。中國文化大學政治研究所碩士論文。
17. 李仁芳(2009)。〈歐巴馬以草根行銷策略成功推動鄉民社會的草根政治革命〉,洪士美(譯)《賣入白宮---歐巴馬致勝的行銷密碼》推薦序:8-10。
18. 林志文(1999)。《電子化政府與民意表達行為》。國立中正大學政治學系暨研究所碩士論文。
19. 周沁怡(2008)。〈行銷策略在政治選舉運用之研究-以2008 年新竹縣立法委員為例〉。國立交通大學高階主管管理學程碩士班碩士論文。
20. 周明諺(2008)。《從公共關係概念探討競選網站、競選部落格互動性功能建置-2008總統大選為例》。輔仁大學大眾傳播研究所碩士論文。
21. 胡幼慧(1996)。《質性研究--理論、方法及本土女性研究實例》。台北:巨流。
22. 胡敏琪(2002)。《網路建構「平民公共領域」的可能性探討─以璩美鳳光碟事件為例》。世新大學傳播研究所碩士論文。
23. 洪雅慧(2001)。〈候選人網站「資訊提供」與「使用可親近性」之滿意度比較--以公元2000年總統大選為例〉。《廣告學研究》,17:83-104。
24. 洪雅慧(2006)。〈「整合行銷傳播」在網路選戰中之應用—以 2006 年台北市長選舉為例〉。「數碼傳播與社會轉型:中華社會及其他地區之經驗國際研討會」論文,香港:浸會大學。
25. 洪雅慧(2010)。《網路競選傳播》。台北:五南。
26. 洪士美譯(2009)。《賣入白宮---歐巴馬致勝的行銷密碼》。台北:三采文化。(原書 Libert, B. & Faulk, R. [2009]. Obama Inc. Winning business lessons of the Obama campaign. Upper Saddle River, NJ : Pearson.)
27. 孫國祥(1999)。〈臺灣電子民主社會:展望與挑戰〉,「第三屆資訊科技與社會轉型研討會」論文。台北:中央研究院社會學研究所籌備處。
28. 徐千偉(2000)。《網際網路與公民參與:台北市政府網路個案分析》。國立政治大學公共行政學系碩士論文。
29. 徐承群(2010)。《網路選戰策略研究》。世新大學傳播研究所博士論文。
30. 陳鴻基(1995)。《選舉行銷戰-知己知彼、百戰百勝》。台北:正中書局。
31. 陳向明(2002)。《社會科學質的研究》。台北:五南。
32. 陳志萍(2008)。〈精進網路研究方法-- 網路民族誌〉。《圖書資訊學研究》,2(2):1-15。
33. 莊伯仲、鄭自隆(1996)。〈競選文宣新媒介-台灣政治性資訊網路現況研究(1995)〉。《廣告學研究》,7:85-119。
34. 莊伯仲(2000)。〈網路選戰在台灣-1998 年三合一大選個案研究〉,《廣告學研究》,14: 31-52。
35. 莊伯仲(2007)。《選舉研究---台灣研究案例》。台北:米羅文化。
36. 曾萬(2000)。《選戰勝經》。台北:生活智庫。
37. 張志偉譯(2000)。《網路民主》。台北:商周。(原書Morris, D. [1999]. Vote.com: How big-money lobbyists are losing Influence, and internet is giving the power to the people. Canada: Renaissance Books.)
38. 郭于中(2001)。《2000 年總統選舉三組候選人競選文宣策略與電視廣告表現之相關性研究》。國立中山大學政治學研究所碩士論文。
39. 張傳瑄(2011)。〈遺珠報導 五都選舉蘇貞昌形象打造〉。《廣告ADM》,239:56-57。
40. 游盈隆(1993)。〈政治信念、競選策略與選舉動員:台灣地區二屆立委候選人競選模式研究〉。《東吳政治學報》,2:375-395。
41. 游明儀(2002)。〈網路社群與民主參與〉。台北:中華傳播學會年會。
42. 項靖(1999)。〈理想與現實:民主行政之實踐與地方政府網路公共論壇〉。《東海社會科學學報》,18:149-177。
43. 黃啟龍(2001)。《網路上的公共領域實踐─以弱勢社群網站為例》。世新大學傳播研究所碩士論文。
44. 黃維明譯(2002)。《網路會顛覆民主嗎?》。台北:新新聞。
45. 黃東益、蕭乃沂、陳敦源等(2003)。〈網際網路時代公民直接參與的機會與挑戰—台北市「市長電子信箱」的個案研究〉。《東吳政治學報》,17:121-151。
46. 黃毓茹(2005)。《2005年縣長與縣市議員選舉候選人網站與部落格分析》。國立政治大學廣告研究所碩士論文。
47. 翟本瑞(1999)。《思想與文化的考掘》。嘉義:南華大學。
48. 翟本瑞(2002)。《網路文化》。台北:韋伯文化。
49. 趙碧華、朱美珍編譯(2000)。《研究方法:社會工作暨人文科學領域的運用》。台北:學富。
50. 趙義隆等(2005)。《行銷概論》。台北:空大。
51. 蕭富峰(2006)。《行銷策略》。台北:華泰文化。
52. 劉繼譯(2006)。《單向度的人︰發達工業社會意識形態研究》。上海:上海譯文出版社。(原書Herbert Marcuse. [1999]. One-Dimensional Man: Studies in the Ideology of advanced industrial society. Boston, MA: Beacon press.)
53. 劉慧雯(2008)。〈網際網路公共領域角色的反思:以東海劈腿事件與鴻海打壓新聞自由事件為例〉,《新聞學研究》,97:45-81。
54. 蔡炯青(2009)。《網際網路在民主政治的溝通過程研究—以野草莓學運為例》。世新大學博士論文。
55. 鄭自隆(1992)。《競選文宣策略》。台北:遠流。
56. 鄭自隆(1994)。《競選文宣策略》。台北;遠流。
57. 鄭自隆(1995)。《競選傳播與台灣社會》。台北:揚智。
58. 鄭自隆(1995)。《競選廣告》。台北:正中。
59. 鄭自隆(2000)。〈2000年總統大選候選人競選網站分析〉。「2000年傳播管理研討會」論文,台北:銘傳大學。
60. 鄭自隆(2002)。〈2001年立法委員與縣市長選舉競選文宣觀察〉。《中華民國廣告年鑑》,14:96-106。
61. 鄭自隆(2004)。〈2002年北高市長與議員選舉文宣觀察〉。《競選傳播與台灣社會》,363-406。
62. 潘淑滿(2003)。《質性研究》。台北:心理。
63. 羅致政(2002)。《網際審議式民主之實現與現實:以我國地方政府網. 際公共論壇為例》,東海大學公共行政研究所碩士論文。
64. 羅廣仁(2002)。《整合行銷傳播在政黨競選之應用》。世新大學傳播研究所碩士論文。
65. 藍毓仁譯(2008)。《質性研究方法》。台北:巨流圖書公司。(原書 Jane R. & Jane L. [2003]. Qualitative research practice : a guide for social science students and researchers. London, U.K.: Sage.)

二、 英文部分

1. Arterton, C. (1993). Teledemocracy: Can technology protest democracy? Thousand Oaks, CA: Sage.
2. Astrom, J. (2004). Digital democracy: Ideas, intentions and initiatives in swedish local governments, In R. K. Gibson., A. Rommele & S. J. Ward (Eds.). Electronic Democracy: Mobolisation, Organisation, and Participation via New ICTs (pp.204-205). London, U.K.: Routledge.
3. Barber, B. (1984). Strong Democracy: Participatory politics for a new age. Berkeley, CA: University of California Press.
4. Becker, B. & Wehner, J. (2001). Electronic networks and civil society: Reflections on structural changes in the public sphere. In C. Ess(Ed.), Culture, Technology, Communication, (pp.67-86). New York, NY: State University of New York.
5. Bonchek, M. S. (1995). Grassroots in cyberspace: Using computer networks to facilitate political participation, Paper presented at the 53rd Annual Meeting of the Midwest Political Science Association, Chicago, IL. http://www.ai.mit.edu/people/msb/pubs/grassroots.html, accessed 2006/10/16.
6. Butler, P. & Collins, N. (1996). Strategic analysis in political markets, European Journal of Marketing, 28(1), 32-44.
7. Conhaim, W. W. (2000). E-democracy gains ground. Information Today, 17(5), 5-6.
8. Davis, R. (1999). The web of politics: The internet's impact on the American political system. New York, NY: Oxford University Press.
9. Dennis, E. E. & Snyder, R. W. (1998). Media and Democracy. New Brunswick, NJ: Transaction.
10. Fox, C. J. & Hugh, T. M. (1994). Postmodern Public Administration: Toward Discourse. Thousand Oaks, CA: Sage.
11. Gulati, J. & Williams, C. B. (2007). Closing the gap, raising the bar: Candidate web site communication in the 2006 campaigns for congress. Social Science Computer Review. 25(4), 443-465.
12. Grunig, J. E. & Hunt, T. (1984). Managing public relations. New York, NY: Holt, Rinehart and Winston.
13. Habermas, J. (1989[1962]). The Structural Transformation of the Public Sphere: An Inquiry into a Category of Bourgeois Society. (B. Thomas, Trans.). Cambridge, MA.: MIT Press.
14. Hacker, K. L. (1996). Missing links in the evolution of electronic democratization. Media,Culture & Society, 18(2), 213-232.
15. Hagen, M. (1997). A typology of electronic democracy. http://www.unigiessen.de/fb03/vinci/labore/netz/hag_en.html, accessed 2003/10/23.
16. Herrnson, P. S. (1995). Congressional elections: Campaigning at home and in Washington, Washington, D.C.: Congressional Quarterly Press.
17. Hine, C. (2000). Virtual ethnography. London, U.K.: Sage.
18. Jacques, W. W. & Ratzan, S. C. (1997). The internet’s world wide web and political accountability: New media coverage of the 1996 presidential debates, American Behavioral Scientist, 40, 1226-1237.
19. Jankowski, N. W. & van Os, Renee (2002). Internet based political discourse : A case study of electronic democracy in the city of Hoogeveen, Paper presented atthe prospects for electronic democracy conference, Sept. 20-22, http://insites.heinz.cmu.edu:8080/insites/events/past_events/conferences/democracy/program.html/paper/jankowski.pdf, accessed 2003/10/23.
20. Jones, S. G. (Ed.)(1999). Doing internet research: Critical issues and methods for examining the net. London, U.K.: Sage.
21. Kean, J. (1991). The Media and Democracy. Cambridge, MA: Basil Blackwell.
22. Kern, M. (1997). Social capital and citizen interpretation of political ads, news, and web site information in the 1996 presidential elections. American Behavioral Scientist, 40, 1238-1249.
23. Kibby, M. D. (2005). Email forwardables: Folklore in the age of the internet. New Media & Society, 7(6), 770-790.
24. Klotz, R. (1997). Positive spin: Senate campaigning on the web. Political Science and Politics, 30(3), 482-486.
25. Kotler, P. (1975). Overview of political candidate marketing. Advances in Consumer Research, 2, 763.
26. Kozinets, R. V. (1998). On netnography: Initial reflections on consumer research investigations of cyberculture. In A. W. Joseph & W. J. Hutchinson (Eds.), Advances in Consumer Research, 25. (pp.366-371). Provo, UT: Association for Consumer Research.
27. Kozinets, R. V. (2001). Utopian enterprise: Articulating the meanings of Start Trek’s culture of consumption. Journal of Consumer Research, 28, 67-88.
28. Kozinets, R. V. (2002). The field behind the screen: Using netnography for marketing research in online communities. Journal of Marketing Research, 39, 61-72.
29. Dahlberg,L. (2001). The internet and democratic discourse: Exploring the prospects of online deliberative forums extending the public sphere. Information, Communication & Society 4(4), 615–633.
30. Langham, D. (1994). The common place MOO: Quality and literacy in virtual reality. Computer-Mediated Communication , 3, 7.
31. Lazarsfeld, P. F., Belelson, B. & Gander, H. (1944). The People’s Choice. New York, NY: Duell Sloan and Pearce.
32. Levine, P. (2003). Online campaigning and the public interest. In D. Anderson. & M. Cornfield. (Eds.), The Civil Web: Online Politics and Democratic Values, (pp.47-62). New York, NY: Rowman and Littlefield.
33. Marvin, L. E. (1995). Spoof, spam, lurk and lag: The aesthetics of text-based virtual realities. Journal of Computer-Mediated Communication, 1(2), 1-12.
34. Martin, B. (1995). Book review: The electronic republic: reshaping democracy in the information age. http://www.december.com/cmc/mag/1995/nov/martin.html, accessed 2010/10/16.
35. McKeown, C. A. & Plowman, K. D. (1999). Reaching publics on the web during the 1996 presidential campaign. Journal of Public Relations Research, 11(4), 321-347.
36. Newman, B. I. (1994). The marketing of the president: Political marketing as campaign strategies. Thousand Oaks, CA: Sage Publications.
37. Norris, P. (2000). A Virtuous Circle. Cambridge, U.K.: Cambridge University Press.
38. Pinkleton, B. E., & Austin, E. W. (1998). Media and participation: Breaking the spiral of disaffection. In T. J. Johnson, C. E. Hays & S. P. Hays (Eds.), Engaging the Public: How Government and the Media Can Reinvigorate American Democracy. (pp.75-86). Boulder, CO: Rowman & Littlefield.
39. Rheingold, H. (1993). The virtual community: Homesteading on the electronic frontier. New York, NY: Addison-Wesley.
40. Robetrson, S. P., Vatrapu, R. K. & Medina, R. (2010). Off the wall political discourse: Facebook use in the 2008 U.S. presidential election. Information Polity, 15, 11–31.
41. Schumpeter, J. (1976). Capitalism, Socialism and Democracy. London, U.K.: George Allen & Unwin.
42. Salmore, A.S. & Salmore, B. G. (1985). Candidates, parties, and Campaigns-Electoral Politics in America. Washington, DC: Congressional Quality.
43. Anne, S. & Bowler, C. (1997). Beyond the requirements: Improving public participation in EIA. Journal of Environment Planning & Management, 40(6), 725-738.
44. Ward, S. & Gibson, R. (2003). On-line and on message? Candidate websites in the 2001 general election. British Journal of Politics and International Relations, 5(2), 188-205.
45. Wamsley, G. L. & James, F. W. (1996). Refounding democratic public administration: Modern paradoxes, postmodern challenges, Thousand Oaks, CA: Sage.
46. Wasko, J. & Mosco, V. (1992). Democratic communications in the information age. New York, NY: Ablex.
47. White, C. S. (1997) Citizen participation and the internet: Prospects for civic deliberation in the information age. Social Studies, 88(1), 23-28.
48. Wimmer, R. D. & Dominick, J. R. (1987). Field research and related research methods. Mass Media Research: An Introduction, Belmont, CA: Wadsworth.
49. Yin, R. (1994). Case study research: Design and methods (2nd Ed.). Beverly Hills, CA: Sage.
50. Wimmer, R. D. & Dominick, J. R. (2005). Mass media research with Infotrac: An introduction. Belmont, CA: Wadsworth.

三、 網路資料:

1. 中央選舉委員會網站:http://www.cec.gov.tw/。
2. 蘇貞昌「台北超越台北」競選網站:http://eball.tw。
3. 蘇貞昌「無名小站」:http://www.wretch.cc/blog/eball。
4. 蘇貞昌「噗浪plurk」:http://www.plurk.com/eballgogogo。
5. 蘇貞昌「Facebook粉絲團」:http://www.facebook.com/gogogoeball。
6. 蘇貞昌「推特twitter」:http://twitter.com/eballgogogo。
7. 蘇貞昌「Flickr相簿」:http://www.flickr.com/photos/eballgogogo/。
8. 郝龍斌「Facebook粉絲團」:http://www.facebook.com/hauhigh。
9. 郝龍斌「台北起飛網路指揮中心」競選網站:http://www.2010hau.tw/。
10. Google好問:http://www.google.com/moderator/?hl=zh-TW#0。
11. 王文岳(2005)。〈互動治理:數位時代之民主〉。上網日期:2010/12/06,取自:http://devilred.pixnet.net/blog/post/6661710。
12. 江宜樺(2007)。〈公共領域中理性溝通的可能性〉。上網日期:2010/12/24,取自:http://homepage.ntu.edu.tw/~jiang/PDF/D8.pdf。
13. 台灣網路資訊中心(2010)。〈台灣寬頻網路使用調查〉。上網日期:2010/1/17,取自: http://statistics.twnic.net.tw/item04.htm。
14. 趙狄媛(2010)。〈蘇貞昌vs.朱立倫,網路選戰全面啟動!〉。《數位時代196期》。上網日期:2011/01/14,取自:http://www.bnext.com.tw/focus/view/cid/103/id/16032。
15. 黃昭勇(2010)。〈誰能給市民幸福?五都願景:五都市長參選人專訪-蘇貞昌〉。《天下雜誌455期》。上網日期:2011/03/13,取自:http://issue.cw.com.tw/article/index.jsp?id=41713。
論文使用權限
  • 同意紙本無償授權給館內讀者為學術之目的重製使用,於2013-07-25公開。
  • 同意授權瀏覽/列印電子全文服務,於2014-07-25起公開。


  • 若您有任何疑問,請與我們聯絡!
    圖書館: 請來電 (02)2621-5656 轉 2281 或 來信