淡江大學覺生紀念圖書館 (TKU Library)
進階搜尋


下載電子全文限經由淡江IP使用) 
系統識別號 U0002-1707200817115100
中文論文名稱 台灣問題對中日兩國關係影響之研究
英文論文名稱 The study of the influence on China-Japan relations by Taiwan Issue
校院名稱 淡江大學
系所名稱(中) 中國大陸研究所碩士班
系所名稱(英) Graduate Institute of China Studies
學年度 96
學期 2
出版年 97
研究生中文姓名 內木勝一
研究生英文姓名 Shoichi Naiki
學號 694240374
學位類別 碩士
語文別 中文
口試日期 2008-06-21
論文頁數 161頁
口試委員 指導教授-潘錫堂
共同指導教授-郭展禮
委員-謝勝義
委員-龔春生
中文關鍵字 中日關係  台日關係  美日同盟  台灣問題  日本新生代政治家 
英文關鍵字 China-Japan relation  Taiwan-Japan relation  the US-Japan Alliance  Taiwan Issue  Japanese new-generation politicians 
學科別分類 學科別社會科學區域研究
中文摘要 本論文以歷史研究途徑為進行探討台灣問題對中日兩國關係的影響如何以及其在中日關係中如何演變。儘管中日兩國於1972年建交前後,對中日兩國而言,台灣問題是極為敏感的議題,同時中共一向堅持台灣問題之看法,雖然日本遵循與中共建交時的「一中政策」,但中共一再要求日本承認台灣是中國大陸一部分立場,日本以尊重與理解的模糊政策來對應。但是進入後冷戰時期,因為日本對台灣地位持有這種模糊的態度,當中共目睹台日關係的發展明顯的增長,讓中共懷疑日本對台灣的「台灣情結」尚未消失。
  自二次大戰至今以來,日本外交政策仍以美國為主軸,在與美國締結「美日安保條約」之後,一方面日本在和平憲法的限制下,使其安全保障得依靠美國,另一方面,因為1960年修正的「美日安保條約」中第六條,所謂的遠東條款下,日本成為了美國在遠東戰略中的關鍵角色。而後,於1995年與1996年發生的「台海危機」使得日本重新認識在台灣海峽發生的任何衝突有可能影響到日本自身的安全,以此事件為起點,日本逐漸改變對中共一再主張的「台灣問題是中國內政問題」的想法。另外,1997年美日兩國共同發表的「美日防衛合作新指針」中的「周邊事態」範圍是否涵蓋台灣海峽,讓中共懷疑日本不僅在政治上,也可能在軍事上也介入台灣問題。而日本此舉動使得中共在解決台灣問題上,困難度大增。2005年美日二加二聯合聲明中,首次正式提到台灣問題,改變以往所堅持的「周邊事態」模糊政策,明確表明美日同盟對台灣問題的立場。
  除此之外,台灣的戰略位置對中日兩國而言,是戰略利益的交集之地,因此中日兩國為了保護該地區的利益而影響到雙方之間的關係。對日本而言,台灣不僅是「日本的生命線」,並與日本的安全政策息息相關。相對的,對中共而言,也是台灣可作為中共戰略發展的樞紐,且與日本一樣,為了順暢進口石油,保持台灣海峽的安全與穩定是影響到經濟穩定發展。
  本研究結果發現,影響中日關係的台灣因素可以歸納為以下四點:第一點為台日關係由「半官方」發展為「準官方」;第二點為台灣海峽和平與穩定對中日兩國發展重要;第三點為日本新生代政治家提升台日關係發展;第四點為台灣問題提升不利於亞太安全發展。
英文摘要 This thesis uses history research method to discuss how Taiwan Issue affects China-Japan relations and how it evolves between China and Japan relations. In spite that China and Japan established diplomatic relations around 1972, for these two countries, Taiwan Issue is a very sensitive issue. At the same time, China always insists her opinion on Taiwan Issue. Although Japan follows the “One-China policy” that was described in the time of establishing diplomatic relations with China, China is still demanding that Japan should admit the ground that Taiwan is a part of China. But, Japan replies this issue by the vague policy of showing respect and understanding. However, when entering the post cold-war period, because of Japan’s vague attitude towards Taiwan position and also when China sees the obvious advanced development of Taiwan-Japan relations, it causes China to doubt that the “Taiwan complex” of Japan towards Taiwan hasn’t vanished.
From World War II till now, Japan’s diplomatic policies are still principally based on the US, and after Japan concluded “the US-Japan Security Treaty” with the US, in one way, under the restrictions of Japan’s Peace Constitution, Japan’s security has to rely on the US; in another way, because of the sixth article of revised “the US-Japan Security Treaty”, what is called, the Far-Eastern Treaty, Japan became the key role of Far-Eastern strategies for the US. Later, “Taiwan Strait Crisis,” which happened during 1995 and 1996, made Japan awake again that any conflict which happens in Taiwan Strait might affect the security of Japan itself. Take this matter as the starting point, Japan gradually changes the way of thinking that China keeps advocating “Taiwan Issue is China’s internal issue.” Moreover, in 1997 the US and Japan jointly announced the “New Guidelines for US-Japan Defense Cooperation,” and in this announcement, that if the extent of “situations in areas surrounding Japan” is including Taiwan Strait made China doubt that Japan may step in Taiwan Issue not only politically but also militarily. And this act from Japan made it more difficulty for China on solving Taiwan Issue. In 2005, on the declaration of the US-Japan 2 Plus 2 Security Consultative Conference, it was the first time to mention Taiwan Issue formally. They changed the vague policy of situations in areas surrounding Japan, which they insisted before, and clearly stated the US-Japan Alliance’s standpoint to Taiwan Issue.
  Besides, For China and Japan, Taiwan’s strategic position is the venue of strategic advantages. Therefore, the relations of China and Japan are affected because these two countries both try hard to protect the advantages of this area. For Japan, Taiwan is not only the “Lifeline of Japan” but also closely related to Japan’s Security Policies. Comparatively, for China, Taiwan can be treated as the center of China’s strategic development. As well as Japan, in order to import petroleum smoothly, to retain the safety and stability of Taiwan Strait is also to affect the stable development of economic.
  According to the results of this study, we found that Taiwan factors on influencing China-Japan relations can be generalized into the following four points: Firstly, Taiwan-Japan relations are changed from “Semi-official” to “Quasi-official”; secondly, the peace and stability of Taiwan Strait is important on the development of both China and Japan; thirdly, Japanese new-generation politicians accelerate the development of Taiwan-Japan relations; fourthly, the rise of Taiwan Issue is against the safety development in Asia-Pacific Area.
論文目次 目 錄
第一章 緒論......................1
 第一節 研究動機與目的................1
 第二節 基本概念的界定................5
 第三節 研究途徑與研究方法..............6
 第四節 研究架構的建立................7
 第五節 研究範圍與研究限制..............9

第二章 台灣問題對中日關係之競逐............11
 第一節 中日關係回顧.................11
 第二節 中日政策之間的台灣問題............28
 第三節 中日關係的癥結................57

第三章 台日關係之緣由.................71
 第一節 台灣戰略地位重要性..............72
 第二節 日本提升與台灣關係的因素及其演變.......82
 第三節 台灣民主化與對日工作.............97

第四章 美日同盟與台灣問題...............106
 第一節 美日安保體制與台灣..............106
 第二節 美日同盟強化與中共的對台政策.........113
 第三節 美日同盟與台海安全問題............136

第五章 結論......................143
 第一節 研究發現...................143
 第二節 後續研究...................148

參考文獻........................153

圖表目錄

表2-1 無邦交時期中日兩國對台灣問題之認知........34
表2-2 中日關係正常化過程中的兩國關係與對台灣問題之看法.45
表2-3 後冷戰時期中日關係與對台灣問題之看法.......56
表4-1 冷戰後日本、中共、美國對於美日同盟與台灣問題的態度135
表4-2 日本、中共、美國對於2005年「二加二」聯合聲明與台灣問題等議題的態度.....................142
表5-1 日本政府對「台灣問題」的看法...........148
參考文獻 參考文獻
(一)中文專書

1.王玉民,社會科學研究方法原理(台北:洪葉文化,1994年12月)。
2.中共中央台灣工作辦公室、國務院台灣事務辦公室,中國台灣問題:幹部讀本(北京:九洲圖書出版社,1998年9月)。
3.史桂芳,戰後中日關係(北京:當代世界出版社,2005年7月)。
4.田桓主編,戰後中日關係史年表:1945-1993(北京:中國社會科學出版社,1994年8月)。
5.朱浤源,撰寫博碩士論文實踐手冊(台北:正中書局,2000年9月)。
6.朱松柏主編,新世紀亞太情勢與區域安全(台北:國立政治大學國際關係研究中心,2003年6月)。
7.呂亞力,政治學方法論(台北:三民書局,1994年8月)。
8.何思慎,擺盪在兩岸之間:戰後日本對華政策1945-1997(台北:東大圖書,1999年6月)。
9.李登輝,台灣的主張(台北:遠流出版事業公司,1999年5月)。
10.李健民,冷戰後日本的「普通化國家」與中國關係的發展(北京:中國社會科學出版社,2005年4月)。
11.吳安家,台海兩岸關係的回顧與前瞻(台北:永業出版社,1996年12月)。
12.吳寄南、陳鴻斌,中日關係「瓶頸」論(北京:時事出版社,2004年8月)。
13.吳學文,當代中日關係(北京:時事出版社,1995年月)。
14.易君博,政治理論與研究方法(台北:三民書局,1984年9月)。
15.金熙德,日美基軸與經濟外交(北京:中國社會科學出版社,1998年11月)。
16.林田富著,再論釣魚台列嶼主權爭議(台北:五南圖書出版,2002年12月)。
17.林曉光,日本政府開發援助與中日關係(北京:世界知識出本社,2003年12月)。
18.林金莖,戰後中日關係之實證研究(台北:中日關係研究會出版,1984年3月)。
19.林金莖、孫克蔭譯,戰後中日關係與國際法(台北:中日關係研究會出版,1987年10月)。
20.胡鞍鋼,中國大戰略(杭州:浙江人民出版社,2003年1月)。
21.徐之先主編,中日關係的三十年(北京:時事出版社,2002年10月)。
22.高朗,中華民國外交關係之演變(台北:五南圖書出版公司,1994年4月)。
23.徐萬勝,日本政治與對外關係(北京:人民出版社,2006年5月)。
24.許慶雄,台灣的國家定位(台北:知英文化公司,1995年5月)。
25.黃昭堂主編,台灣的安全保障與民主(台北:台灣安保協會,2004年12月)。
26.黃昭堂主編,亞洲安保的現狀與展望(台北:社團法人台灣安保協會,2004年12月)。
27.黃昭堂編,中國的武嚇與台灣的安全保障(台北:台日安保論壇,2000年1月)。
28.黃昆輝,大陸政策與兩岸關係(台北:行政院大陸委員會,1993年10月)。
29.閻學通,中國國家利益分析(天津:天津人民出版社,1997年8月)。
30.陳峰君主編,亞太安全析論(北京:中國國際廣播出版社,2004年5月)。
31.陳鵬仁,日本當前政情1989-1999(台北:水牛出版社,1999年12月)。
32.陳鵬仁,中國、日本、台灣(台北:海峽學術出版社,2006年12月)。
33.張啟雄主編,戰後東北亞國際關係(台北:中央研究院亞太研究計畫,2002年12月)。
34.張亞中、李英明著,中國大陸與兩岸關係概論(台北:生智文化事業出版,2003年8月)。
35.張蘊嶺,轉變中的中、美、日關係(北京:中國社會科學出版社,1997年7月)。
36.張蘊嶺,夥伴還是對手:調整中的中美日俄關係(北京:社會科學文獻出版社,2001年1月)。
37.袁易、嚴震生、彭慧鸞合編,中國崛起之再省思:現實與認知(台北:國立政治大學國際關係研究中心,2004年)。
38.臧士俊,戰後日、中、台三角關係(台北:前衛出版社,1997年5月)。
39.蔡瑋主編,東亞與台、日、中的新形勢(台北:國立政治大學國際關係研究中心,2004年7月)。
40.蔡瑋主編,變動中的東亞國際關係(台北:國立政治大學國際關係研究中心,2006年7月)。
41.劉江永,徬徨中的日本(天津:天津出版社,2000年10月)。
42.魯義,中日相互理解還有多遠(北京:世界知識出版社,2006年1月)。
43.盧曉衡主編,中國對外關係中的台灣問題(台北:海峽學術出版社,2003年3月)。

(二)中文譯著

1.小島朋之、杜秀卿譯,失去鄧小平的中國,(台北:大展出本社,1996年10月)。
2.中村勝範主編、鍾憲譯,美日台協防內幕(台北:正文出版,2000年2月)。
3.白禮博(Richard Bernstein)、孟儒(Ross H. Munro)著,許綬南譯,即將到來的中美衝突(台北:麥田出版社,1997年9月)。
4.杜浩(R.F.Drifte)著、陳來勝譯,冷戰後中日安全關係(北京:世界知識出版社,2004年3月)。
5.岡崎久彥著、林玉佩譯,2005年美日中決勝台灣(台北:台灣先智出版,2001年10月)。
6.和泉太郎著,李毓民譯,日美台三國同盟(台中:晨星出版社,1999年9月)。


(三)學術論文暨中文期刊

1.八井琢磨,戰後日本安全政策中台灣因素之研究,台灣大學政治學研究所碩士論文,2002年6月。
2.石左,「試論中日關係中的台灣問題」,中國特色社會主義研究(北京),第1期,2004年1月。
3.石以信,「中共對台海局勢的研判及新謀略」,展望與探索(台北),第3卷,第8期,2005年8月。
4.石原忠浩,「日本『政府開發援助』政策之研究:以對中共的援助為例」,問題與研究(台北),第37卷,第10期,1998年10月。
5.永吉美幸,後冷戰時期台日關係轉變之分析,台灣大學國家發展研究所碩士論文,2006年7月,頁54。
6.朱聽昌,「論台灣的地緣戰略地位」,世界經濟與政治論壇(北京),第3期,2001年6月。
7.伊藤憲一著,「兩岸關係與日本」,國策期刊(台北),第110期,1995年4月。
8.伊藤皓文,「冷戰後日本的東亞外交及安全保障課題」,問題與研究(台北),第25卷,第7期,1996年4月。
9.邱坤玄,「中共對冷戰後美日安全關係的認知與新安全觀的形成」,東亞研究(台北),第35卷,第2期,2004年7月。
10.沈綸桂,冷戰後美日中對「台灣問題關係互動」之分析,中國文化大學政治學研究所,1998年6月。
11.何思慎,「敵乎?友乎?『冷和』局面下的『中』日關係」,展望與探討(台北),第2卷,第9期,2004年9月。
12.何思慎,「對中關係-小泉內閣棘手的外交挑戰」,展望與探討(台北),第3卷,第10期,2005年10月。
13.李兵,「日本海上戰略通道思想與政策探析」,日本學刊(北京),第1期,2006年1月。
14.李瑗,「中日邦交正常化與台灣問題」,當代中國史研究(北京),第9卷,第3期,2002年5月。
15.林文程,「美中台關係與台海安全」,新世紀智庫論壇(台北),第31期,2005年9月。
16.林曉光,「黨的第三代領導集體與跨世紀的中國對日外交」,中共黨史研究(北京),第3期,2003年3月。
17.金永明,「論東海大陸架劃界爭議與發展趨勢」,政治與法律(上海),第1期,2006年1月。
18.金熙德,「日本安全戰略面臨十字路口」,日本學刊(北京),第2期,2002年2月。
19.坪田敏孝,冷戰後中日關係演變之研究,國立政治大學中山人文社會科學研究所碩士論文,1998年1月。
20.孟國祥,「日本政府與歷史教科書問題」,南京醫科大學學報(南京),第4期,2001年12月。
21.柯玉枝,「從國家利益看冷戰後中共與日本關係中的合作與競爭」,中國大陸研究(台北),第42卷,第2期,1999年2月。
22.柯玉枝,「當前日本對中共援助ODA政策轉變的分析」,中國大陸研究(台北),第43卷,第12期,2000年12月。
23.段寶君,「美國戰區導彈防禦計畫之我見」,現代軍事(北京),第4期,2000年4月。
24.高朗,「後冷戰時期中共外交政策之變與不變」,政治科學論叢(台北),第21期,2004年9月。
25.浦野起央,「日本歷史認識問題的幾個層次分析」,太平洋學報(北京),第7期,2005年7月。
26.黃自進、李宗儒,「中日歷史認知的衝突:以首相靖國神社參拜為例」,東亞論壇季刊(台北),第453期,2006年9月。
27.鹿錫俊,「中日關係中的台灣問題:現狀與前景」,台灣研究(北京),總第62期,2003年2月。
28.陳永明,「日台加強與台灣關係的原因及影響」,當代亞太(北京),第2期,2006年2月。
29.張亞中,「中共的強權之路:地緣政治與全球化的挑戰」,遠景季刊(台北),第3卷,第2期,2002年4月。
30.張雅君,「中日關係的安全困境:國際體系與雙邊利益層面的分析」,遠景季刊(台北),第6卷,第4期,2005年10月。
31.張隆義,「從安保觀點看冷戰後日本對中共的政策」,問題與研究(台北),第38卷,第1期,1999年1月。
32.張啟雄,「日本第一VS.和平崛起『冷戰前後東北亞國際秩序的衝突與整合』」,興大歷史學報(台中),第17期,2006年6月。
33.程富陽,「中共當年軍事戰略對台海之影響」,國防雜誌(台北),第20卷,第5期,2005年5月。
34.葉明德,「中共政局與兩岸關係」,理論與政策(台北),第9卷,第3期,1995年12月。
35.楊永明,「台灣民主化與台灣安全保障」,台灣民主季刊(台北),第1卷,第3期,2004年9月。
36.楊志恆,「中共及日本在東北亞的角色」,遠景季刊(台北),第2卷,第4期,2001年10月。
37.楊志恆,「美日安保之沿革及其對台海安全之影響」,戰略與國際研究(台北),第2卷,第2期,2000年4月。
38.楊志恆,「美日新政權同盟合作的轉變」,國策專刊(台北),第19期,2001年9月。
39.楊釣池,「美日同盟關係的演變-以美日安保條約為例」,復興崗學報(台北),2005年9月,84期。
40.楊念祖,「台灣安全與中共武力威脅」,理論與政策(台北),第10卷,第1期,1995年7月。
41.蔡增家,「美日安保條約的政經意涵制度的調適」,問題與研究(台北),第37卷,第9期,1998年9月。
42.蔡增家,「經濟能夠打波政治的藩籬嗎?2000年之後台日關係的轉變」,遠景基金會季刊(台北),第7卷,第3期,2006年7月。
43.蔡增家,「2005年日本眾議院改選的政經意涵」,問題與研究(台北),第45卷,第2期,2006年3、4月。
44.蔡增家,「美日2+2安保諮商的政治意涵及其影響」,展望與探討(台北),第3卷,第3期,2005年3月。
45.蔡昆宏,中共大國外交政策的國家利益分析,政治大學外交研究所碩士論文,2003年6月。
46.趙建民、何思慎,「日本外交中有關中國或美國優先之爭論-兼論日、中、台安全架構」,問題與研究(台北),第43卷,第1期,2004年。
47.趙階琦,「日本歷史教科書問題剖析」,和平與發展(北京),第1期,2001年3月。
48.劉冠効,「從李前總統訪日看日本外交決策過程」,問題與研究(台北),第40卷,第5期,2000年9、10月。
49.劉冠効,「日本的台海政策與我國的對日外交思維」,戰略與國際研究季刊(台北),第4卷,第3期,2002年7月。
50.劉冦効,「日本台海兩岸政策之分析」,全球化、民主化下日本與東亞關係國際會談論文集(台北:淡江大學日本研究所,2005年10月28日)。
51.劉江永,「新日美防衛合作指針何以令人憂慮」,現代國際關係(北京),第11期,1997年11月。
52.劉杰,「日本因素對兩岸關係的制約和影響」,日本研究(北京),第4期,2001年12月。
53.鄭端耀,「務實外交的發展與抉擇」,問題與研究(台北),第37卷,第4期,1998年4月。
54.閻靜、王軍,「冷戰後中日關係中台灣問題的凸顯及其緣由」,世界經濟與政治論壇(南京),第6期,2002年12月。
55.蕭新煌、林明峻,「變動的東亞與台灣因應策略」,亞太研究論壇,第28期(台北),2005年6月。



(四)日文部分(五十音順)

1.愛知大学国際問題研究所,21世紀における北東アジアの国際関係(東京:東方書店,2006年3月)。
2.天兒慧,巨龍の胎動 毛沢東VS鄧小平(東京:講談社,2004年11月)。
3.天兒慧,「日本から見た台湾問題と転換期の日台関係」,国際問題(東京),No.488,2000年11月。
4.天兒慧,中国とどう付き合うか(東京:日本放送出版協会,2003年10月)。
5.井尻秀憲,中台危機の構造:台湾海峡クライシスの意味するもの(東京:勁草書房,1997年1月)。
6.今井理之,「成熟期迎えた日中経済関係」,國際問題(東京),No.271,1982年10月。
7.岩城成幸,「対中国ODA『政府開発援助』見直し議論」,調査と情報(東京),第468号,2005年2月。
8.王曙光,中台統一:21世紀東アジアのパワーバランス(東京:NTT出版社,2001年2月)。
9.緒方貞子著,添谷芳秀譯,戦後日中、米中関係(東京:東京大学出版会,1992年8月)。
10.岡田晃,水鳥外交祕話(東京:中央共論社,1983年8月)。
11.岡田充,中国と台湾:対立と共存の両岸関係(東京:講談社,2003年2月)。
12.岡部達味、高木誠一郎、国分良成編,日米中安全保障協力を目指して(東京:勁草書房,1999年1月)。
13.岡部達昧,「日本外交のゆくえ:日中関係を中心に」,東亜(東京),12月号,1998年12月。
14.岡部達味,中国をめぐる国際環境(東京:岩波書店,2001年4月)。
15.外交政策決定要因研究会編,日本の外交政策決定要因(東京:PHP研究所,1999年3月)。
16.外務省アジア局中国課監修,日中関係基本資料集1949-1969年(東京:霞山會,1970年8月)。
17.吳春宜,「日米安保体制と台湾の国家安全保障:周辺事態法の適用を中心として」,人文学法(京都),第91号,2004年12月。
18.黒川雄三著,近代日本の軍事戦略概史:明治から昭和・平成まで(東京:芙蓉書房,2003年11月)。
19.国分良成,日本.アメリカ.中国:強調へのシナリオ(東京:TBSブリタニカ,1997年12月)。
20.小島朋之、竹田いさみ編,東アジアの安全保障(東京:南窓社,2002年3月)。
21.高木誠一郎,「日中『戦略的互恵関係』進展と課題」,国際問題(東京),No569,2008年3月,頁5。
22.武見敬三,「日中‧日台関係における親中‧親台派の終焉」,問題と研究(東京),第21卷,第8号,1997年5月。
23.添谷芳秀,日本外交と中国1945-1972(東京:慶應義塾大学出版会,1997年4月)。
24.田中明彥,日中関係1945-1990,(東京:東京大學出版社,1996年5月)。
25.中村楼蘭,「胡錦濤・中国の対日外交」,帝京国際文化(東京),第17号,2004年2月。
26.原榮吉,日本の戦後外交史潮(東京:慶應通信出版社,1984年1月)。
27.平松茂雄,中国の軍事力(東京:文藝春秋,1999年1月)。
28.船橋洋一,同盟漂流(東京:岩波書店,1997年11月)。
29.細谷千博,サンフランシスコ講和への道(東京:中央公論,1984年1月)。
30.本沢二郎,台湾ロビー(東京:データハウス,1998年5月)。
31.本田善彥,台湾総統列伝(東京:中央新書ラクレ,2004年5月)。
32.茅原郁生,「『徹底分析』中国軍事力」,中央公論(東京),第110卷,第3号,1995年2月。
33.茅原郁生,安全保障から見た中国(東京:勁草書房,1998年10月)。
34.松永信雄,「アジア太平洋のなかの日米関係」,國際問題(東京),No.419,1995年2月。
35.毛利和子,日中関係:戦後から新時代へ(東京:岩波新書,2006年6月)。
36.渡辺昭夫,戦後日本の対外政策(東京:有斐閣,1985年8月)。

(五)英文部分

1.Mahbubani, Kishore.“Japan Adrift”Foreign Policy, No.88,1992
2.Michael Swaine and James Mulvenon,The Influence of the United States after and Japan Taiwans Foreign and Defense Policies:Features and Determinants(Santa Monica:RAND Corporation,2001)
3.Peng-Er Lam,“Japan-Taiwan Relations:Between Affinity and Reality”,Asian Affairs, an American Review,Vol.30,No.4Winter2004
4.Soeya Yoshihide,“Taiwan in Japans security considerations”,China Quarterly,No.165, March 2001.


(六)參考網站

1.日本外務省,http://www.mofa.go.jp/mofaj/
2.日本防衛省,http://www.mod.go.jp/
3.日本首相官邸,http://www.kantei.go.jp/
4.大紀元,http://www.epochtimes.com/
5.人民網,http://www.people.com.cn/
6.中華人民共和國外交部,http://www.fmprc.gov.cn/chn/

(七)報紙
1.中國時報(台北)
2.自由時報(台北)
3.聯合報(台北)
4.人民日報(北京)
5.產經新聞(東京)
6.朝日新聞(東京)
7.日本經濟新聞(東京)
8.讀賣新聞(東京)
論文使用權限
  • 同意紙本無償授權給館內讀者為學術之目的重製使用,於2011-09-01公開。
  • 同意授權瀏覽/列印電子全文服務,於2011-09-01起公開。


  • 若您有任何疑問,請與我們聯絡!
    圖書館: 請來電 (02)2621-5656 轉 2281 或 來信