淡江大學覺生紀念圖書館 (TKU Library)
進階搜尋


下載電子全文限經由淡江IP使用) 
系統識別號 U0002-1707200715042900
中文論文名稱 安迪.沃荷(Andy Warhol,1928~1987)藝術特質形成之研究
英文論文名稱 The Studies of Andy Warhol’s Art Characteristics.
校院名稱 淡江大學
系所名稱(中) 美國研究所碩士班
系所名稱(英) Graduate Institute of American Studies
學年度 95
學期 2
出版年 96
研究生中文姓名 戴君宜
研究生英文姓名 Chun-Yi Tai
學號 693220088
學位類別 碩士
語文別 中文
口試日期 2007-06-20
論文頁數 118頁
口試委員 指導教授-李本京
委員-趙國材
委員-劉興漢
中文關鍵字 安迪沃荷  普普藝術  商業藝術  工廠 
英文關鍵字 Andy Warhol  Pop Art  Business Art  Factory 
學科別分類 學科別社會科學區域研究
中文摘要 本論文試圖以幾個層面來探討,安迪.沃荷為何以普普藝術為出發,從抽象主義的藝術轉入普普藝術,是什麼影響及改變了他的繪畫風格?其次,剖析藝術以及商業對沃荷來說,是否有著個別不同的意義?安迪.沃荷如何看待藝術商業化的問題。且沃荷童年時生活環境對於他日後的發展有何影響,以及幼年時期的病症遺留在生理層面以及心理層面的後遺症。進而了解沃荷畫風轉變的問題。

身處在大眾文化繁盛的社會,對於印刷技術有特別的嚮往,印刷是讓藝術傳佈的一種手段及工具,在這個前提之下,沃荷開始將他的畫風與印刷的技巧做某種程度的關連與結合。像是印刷機器般大量的複製,製造出如印刷般的效果,因而呈現的普普藝術質感。此外,一九六三年後沃荷開始從事電影事業,從電影對沃荷的重要性,來分析電影事業對沃荷整體藝術事業的發展有何關鍵。

最後由他人對沃荷的觀感,來探討沃荷在「銀色工廠」裡的角色,以及他如何利用工廠來推展他的藝術王國。另外,從沃荷對於藝術的看法與沃荷為何要將藝術商業化,由此,發掘他對商業藝術的詮釋,加以探討他的觀念,並輔以法蘭克福學派的理論,進一步從事反思與批判。
英文摘要 This thesis attempts to discuss Andy Warhol in following aspects: Why did he turn from abstractionist art into pop art; and what were the factors that influenced his painting style? Whether art and commerce separately have meanings for him; and how did he think of the issue of the commercialization of art? To understand the transformation of his painting style, this thesis takes notice of the impact of his living environment in his childhood and the mental residuals made by the disease during his puerility.
In a society with prosperous Popular culture, Andy Warhol had a specific aspiration to printing, which makes arts spread; and with this premise, he started to connect his painting style with printing skills such as silk-screening at a certain degree, like machine-made massive copies, which demonstrated the effect of printing and the artistry of Pop art.
Since 1963, he devoted himself to cinematic business. This thesis also discusses what films meant to him and the importance of films in the development of his art business.
With an objective viewpoint of people, there is an attempt to discuss Andy Warhol’s role in “silver factory” and how he used the factory to promote his art business; with Andy Warhol’s judgment on art and the reasons that his business art, there is an attempt to find out his own interpretation of commercial art. Finally, with the theory of Frankfurt School, goes further to bring up introspection and critique.


論文目次 第一章 序論
一、研究動機與問題意識……………………………………………………………1
二、研究方法…………………………………………………………………………3
三、文獻回顧…………………………………………………………………………4
四、初步推論…………………………………………………………………………8
五、研究架構…………………………………………………………………………9
第二章 環境因素的影響
第一節 童年生活對沃荷的影響……………………………………………………11
第二節 紐約對沃荷帶來的衝擊……………………………………………………19
第三章 安迪沃荷藝術的形成與轉變
第一節 商業藝術階段………………………………………………………………23
第二節 絹印階段……………………………………………………………………30
第三節 影像階段……………………………………………………………………40
第四章 沃荷與他的銀色工廠
第一節 沃荷在工廠裡扮演的角色…………………………………………………46
第二節 工廠裡的人與沃荷的互動…………………………………………………50
第三節 工廠對於沃荷藝術的重要性………………………………………………56
第五章 安迪沃荷和他的商業藝術
第一節 藝術還是商業………………………………………………………………60
第二節 藝術家還是機器……………………………………………………………67
第三節 和大眾文化社會的關係與互動……………………………………………72
第六章 結論…………………………………………………………………………84
感想與建言…………………………………………………………………………92
參考書目……………………………………………………………………………93
附錄一 安迪.沃荷年表紀事………………………………………………………99
附錄二 沃荷主要電影年表 ………………………………………………………102

圖目錄
圖片3-1高跟鞋(1955)……………………………………………………………24
圖片3-2蝙蝠俠(Batman)…………………………………………………………25
圖片3-3超人(Superman)…………………………………………………………25
圖片3-4康寶湯罐頭(Campbell's Soup,1968)…………………………………27
圖片3-5 一百個湯罐頭 (One Hundred Cans, 1962)…………………………32
圖片3-6十個夢露 (10 Marilyns.,1967)………………………………………33
圖片3-7 九個夢露(反轉)………………………………………………………37
圖片3-8毛澤東(Mao) ……………………………………………………………38
圖片3-9毛澤東 (Mao,1972) ……………………………………………………38
圖片3-10投給麥高文(vote McGovern)…………………………………………39
圖片 5-1凱洛格玉米片(Kellogg’s Corn Flakes)及布利洛肥皂盒(Brillo Box)
………………………………………………………………………………………64
圖片 5-2 橘色的車禍十次(Orange Car Crash Ten Times)…………………75
圖片 5-3 頭蓋骨((skull,1976)…………………………………………………77
圖片 5-4 鐵鎚與鐮刀 (Hammer and Sickle,1977) ……………………………78
圖片 5-5 貝多芬 (Beethoven,1987) ……………………………………………83

參考文獻 英文書籍

Alloway, Lawrence.﹙1983﹚. Roy Lichenstein. New York: Cross River Press.

Bourdon, David.(1989). Warhol. New York: Harry N. Abrams.

Cagle, Van M.,(1995)Reconstructing Pop/Subculture:Art, Rock, and Andy Warhol. California:SAGE Publication, Inc.

Danto, Arthur C.﹙1992﹚. Beyond The Brillo Box: The Visual Arts in Post- Historical Perspective. University of California Press.

Glenn, Constance W.﹙1997﹚.The Great American Pop Art Store : Multiples of The Sixties. Smart Art Press.

Gidal, Peter. (1971). Andy Warhol: Films and Paintings. New York: Studio Vista

Garrels, Gary. (ed). (1989). The Work of Andy Warhol. Washington: Dia Art Foundation.

Hackett, Pat(ed)(1989).The Andy Warhol Diaries. New York: Warner Books.

Livingstone, Marco.﹙1990﹚. Pop Art: A Continuing History. New York: Thames And Hudson.

Lippard, Lucy R.﹙ed﹚.(1966). Pop Art. New York: Thames and Hudson INC.

MacCabe, Colin.﹙ed﹚.(1997). Who Is Andy Warhol. Pittsburgh: Andy Warhol Museum.

Rosenberg, Harold. (1971).The Tradition of The New. New York: Books for Libraries Press.

Polsky, Richard(2005) I Bought Andy Warhol. St Martins Prress.

Smith, Patrick W.(1988)Warhol: Conversations About the Artist. New York:Books on Demand.

Stein,Jean.(1982)Edie:American Girl. New York:Alfred A. Knpf,Inc.

Varnedoe, Kirk., Copnik, Adam.(1990). High &Low: Modern art and popular Culture. New York: The Museum Of Modern Art.

Watson, Steven.(2003)Factory Made: Warhol and the Sixties. Random House Inc.

Warhol, Andy(1975). The philosophy of Andy Warhol. New York: Harcourt Brace.

Warhol, Andy(1989).The Andy Warhol Diaries. New York: Warner Books.

Warhol, Andy. , Hackett, Pat.(1990). Popism: The Warhol Sixties. San Diego:Harcourt Brrace &Company.

Warhol, Andy. , McShine, Kynaston.ed.(1991)Andy Warhol: A Retrospective (Paperback).New York: Museum of Modern Art

Warhol, Andy. (1991). The Prints of Andy Warhol. The Cartier Foundation for Contemporary Art.
Best, Steven. Kellner, Douglas.(1991).Postmodern Theory: Critical interrogations. Guilford Pubn.

White, David Manning.(1970). Pop culture in America. New York: Times Company.

Madoff, Steven Henry (EDT),(1997) Pop Art: A Critical History, University of California Press.

中文譯書

Alexander ,Victoria D.著,張正霖、陳巨擘譯。藝術社會學:精緻與通俗形式之探索。台北:巨流,2006。

Baudrillard, .Jean等著,路況譯。藝術與哲學。台北市:遠流,1996。

Crane, D iana.. 著。張心龍譯。前衛藝術的轉型。台北市:遠流,1996。

Gehlen著,何照武、何冰譯。科技時代的心靈─工業社會的心理問題,台北:巨流,1994。

Greenberg, C.著,張心龍譯,藝術與文化,台北:遠流,1993。

Lebeau,Vicky著,陳儒修、鄭玉菁譯,佛洛伊德看電影,台北:書林,2004。

Marcuse, H.著,劉繼譯,單向度的人,台北:遠流,1990。

Rosenberg, H.著,陳香君譯,「新」的傳統,台北:遠流,1997。

Parmesani, Loredana.等著,黃麗絹譯,商業藝術.藝術商業,台北:遠流,1996。

Taylor, Paul.編,徐洵蔚、鄭湛譯。後普普藝術。台北市:遠流,1996。

Walker, A. John着,劉泗翰譯。藝術與名人,台北:書林,2005。

班雅明著,許綺玲譯,迎向靈光消失的年代,台北:台灣攝影工作室,1998。

羅蘭巴特著,劉森堯譯,羅蘭巴特論羅蘭巴特,台北:桂冠,2002

安東尼.紀登斯著,趙旭東、方文譯,現代性與自我認同,台北:左岸,2003。

瑪格莉特‧慕肯伏伯著,褚耐安譯。佛洛伊德,台北:世潮,2004年。

克雷格.歐哈拉著,龐克的哲學,台北:商周出版,2005。

馬克斯‧霍克海默/西奧多‧阿多諾著。啟蒙辯證法︰哲學斷片,上海:人民,
2006。

中文書籍

張心龍譯。杜象訪談錄。台北:雄師,1983。

陳學明著,文化工業,台北:揚智,1996。

李銀河著,同性戀亞文化,北京:今日中國出版社,1998。

鄭惠文著,安迪.沃荷藝術的研究,台北市立師範學院,視覺藝術研究所,碩士論文,2000。

何政廣主編,李家祺撰文,安迪.沃荷,台北:藝術家,2002。

黃文叡著,現代藝術啟示錄,台北:藝術家,2002。
陳秉璋、陳信木著,藝術社會學,台北:巨流,2003。

石計生著,藝術與社會-閱讀班雅明的美學啟迪,台北:左岸,2003。

陳瑞文著,阿多諾美學論:評論、模擬與非同一性,台北:左岸,2004。

林宏璋著,後當代藝術徵候:書寫於在地之上,台北:典藏,2005。


英文期刊

Alexander, Paul.. The Question of Warhol’s Photographs. Art News.94.(1987,4),
pp.100-103

Taylor, Paul.. Andy Warhol: The Last Interview. Flash Art﹙International Edition﹚.133. (1987,4) pp.40-44.

Mattick, Paul. The Andy Warhol of Philosophy and The Philosophy of Andy Warhol, Critical Inquiry, Vol. 24, No. 4 (Summer, 1998), pp. 965-987

Stoner , Joyce H. Andy Warhol and Jamie Wyeth: Interactions.American Art, Vol. 13, No. 3 (Autumn, 1999), pp. 58-83

Siegel ,Marc. Doing It for Andy. Art Journal, Vol. 62, No. 1 (Spring, 2003), pp. 6-13

Lancaster ,Mark. Andy Warhol Remembered.The Burlington Magazine,Vol. 131, No. 1032 (Mar., 1989), pp. 198-202

Bergin ,Paul. Andy Warhol: The Artist as Machine. Art Journal ,Vol. 26, No. 4 (Summer, 1967), pp. 359-363

James, David E. The Unsecret Life: A Warhol Advertisement High/Low: Art and Mass Culture,Vol. 56, (Spring, 1991), pp. 21-41

Whiting ,Cécile. Andy Warhol, the Public Star and the Private Self. Oxford Art Journal Vol. 10, No. 2, 60s (1987), pp. 58-75

Shank, Adele Edling. Squat Theatre's "Andy Warhol's Last Love
The Drama Review: Vol. 22, No. 3, Analysis Issue (Sep., 1978), pp. 11-22

Wolf ,Reva. Collaboration as Social Exchange: Screen Tests/A Diary by Gerard Malanga and Andy Warh. Art Journal,Vol. 52, No. 4, Interactions between Artists and Writers (Winter, 1993), pp. 59-66

Stoller, James. Beyond Cinema: Notes on Some Films by Andy Warhol. Film Quarterly, Vol. 20, No. 1 (Autumn, 1966), pp. 35-38

Battcock, Gregory. Notes on The Chelsea Girls: A Film by Andy Warhol. Art Journal ,Vol. 26, No. 4 (Summer, 1967), pp. 363-365

中文期刊

尉任之着,<紐約地下-安迪沃荷的電影>,《印刻文學生活誌》,第二卷,第十一期,二OO六年七月。

徐鍵,<馬庫色的批判理論>,《文星雜誌》,第110期,1987年8月。

梅丁衍,<美國普普藝術-大眾文化狂歡後的反思>,《現代美術》,第56期,1994年10月。

陳瑞文,<現實社會為藝術起因現象的本源-從歌德、黑格爾到邦雅明>,《現代美術》,第40期,1992年2月。

李小娟,<論法蘭克福學派的大眾文化批判理論>,《北方論叢》,2001年第4期,總第168期。

殷明,<評馬爾庫塞的社會批判理論>,《四川大學學報》哲學社會科學版,1998年第3期。

姚大志,<對工業文明的批判:精神分析與法蘭克福學派>,《吉林大學社會科學學報》1996年第2期。

黃文叡,<現代藝術中的「大眾文化」>,《藝術家》,第316期,2001年9月。

劉維公,<當代消費文化社會理論的分析架構:文化經濟學、生活風格與生活美學>,《東吳社會學報》,第11期,2001年12月。

鄭培凱 譯,Terry Eagleton, <班雅明與布萊希特的文藝觀>,《當代》第81期,1993年1月1日。

孫紹誼,<通俗文化、意識形態與話語霸權>,《當代》第114期,1995年10月1日。

唐維敏,<破媒體時代-科技與文化的思考>,《當代》第106期,1995年2月1日。
論文使用權限
  • 同意紙本無償授權給館內讀者為學術之目的重製使用,於2008-08-15公開。
  • 同意授權瀏覽/列印電子全文服務,於2008-11-11起公開。


  • 若您有任何疑問,請與我們聯絡!
    圖書館: 請來電 (02)2621-5656 轉 2281 或 來信