淡江大學覺生紀念圖書館 (TKU Library)
進階搜尋


下載電子全文限經由淡江IP使用) 
系統識別號 U0002-1707200513365800
中文論文名稱 西班牙與智利政治民主化之比較研究
英文論文名稱 A Comparative Study of Democratization in Spain and Chile
校院名稱 淡江大學
系所名稱(中) 歐洲研究所碩士班
系所名稱(英) Graduate Institute of European Studies
學年度 93
學期 2
出版年 94
研究生中文姓名 鄭家裕
研究生英文姓名 Chia-Yu Cheng
學號 692030439
學位類別 碩士
語文別 中文
口試日期 2005-06-14
論文頁數 138頁
口試委員 指導教授-陳雅鴻
委員-邱稔壤
委員-卓忠宏
中文關鍵字 西班牙  智利  佛朗哥  皮諾契  威權主義  極權主義  民主  民主化  芝加哥學派 
英文關鍵字 Spain  Chile  Franco  Pinochet  Authoritarianism  Totalitarianism  Democracy  Democratization  Chicago Boys 
學科別分類 學科別社會科學區域研究
中文摘要 西班牙與智利皆是第三波二十世紀末的民主化浪潮之國家。七0年代,西班牙由威權政體轉型為民主政體。八0年代,拉丁美洲各國風起雲湧的推動民主化,其中尤以智利在1973年爆發了軍事政變後,威權統治顯著。因此西班牙與智利的民主化過程頗受世人所關注。

佛朗哥實施個人獨裁,統治西班牙近四十年。佛朗哥時代雖然政治不甚民主,但其政治安定、經濟繁榮等,為之後的西班牙民主化奠定了基礎。在這四十年中,不但所有的政治反對勢力皆受到壓制、行政權個人化,且政治問題之立法與司法判決亦受到其干預。直到佛朗哥逝世和卡洛斯國王上台後,才正式宣告威權統治的結束及新的時代的開始。

皮諾契將智利帶入長達十六年的威權統治,建立了智利歷史上最獨裁且最長久的威權政體。為了解決經濟問題,皮諾契「芝加哥學派」主張之貨幣主義政策,徹底實施了一系列的自由市場經濟及貿易政策。在這十六年中,智利的反對社會團體遭受到嚴厲的鎮壓與迫害,大大地影響社會運動的進行。直到1989年,艾爾文贏得總統大選後,才得以順利的恢復智利的民主政治體制。

世界上沒有一種制度是完美的,民主制度也不例外。然而到目前為止,卻沒有其他制度能像民主制度更適合於所有國家。因此,每個國家應該要實行符合其傳統、文化和習慣的民主制度。

本論文主要是在研究西班牙與智利民主化之比較。了解相關的民主轉型理論,探討西班牙與智利如何推行民主化,最後,評估兩國之相同與相異之處。
英文摘要 Spain and Chile participated in the third wave of democratization in the Twentieth Century. During the 1970s, Spain transformed from an authoritarian to a democratic regime, whereas in the 1980s, Latin American countries also transferred their governments to democratic ones under the tide of democratization. Among them, Chile’s struggle was most worth noting, as it became an authoritarian state for many years after a Coup d'etat in 1973 had broken out Therefore, these two countries were the focus of the world on their process of democratization.

Franco had governed Spain in a dictatorship for nearly forty years. Despite the fact that Franco’s regime was not democratic, Spain’s politics had been stable during his reign, even experiencing an economic boom. Therefore, it would be fair to say that Franco had, in fact, laid the foundation of Spain’s future democratization. Nonetheless, under his dictatorship, not only political oppositions were repressed, but also the administration was autarchic and ofthen intervened the legislation and judicial judgment in the political problems. After Franco’s death, reintatement of King Juan Carlos was seen as the watershed that marked the end of authoritarian rule and the beginning of the new era.

In the case of Chile, Pinochet had created and controled an authoritarian regime for sixteen years, which was the longest and most severe authoritarian rule in Chilean history. For the purpose of solving economic problems, Pinochet adopted the monetary policy advocated by “Chicago boys”, and implemented a series of free-market economics and liberal trading policies. During this period, the social oppositions suffered crucial repression from the military government, which eclipsed their vitality. In 1989, Chile returned to democratic regime led by Patricio Aylwin.

Democracy, of course, is not a perfect political system. Yet, it has the best potential of becoming a perfect one, given the right circumstances. However, a political democratization does not come naturally or cheaply, which has to be pursued in earnest, and it has been the goal of many states since the 19th century. Despite difficulties, each country should implement a democratic system that is compatible to its own history, culture and customs.

This thesis compared the democratization transformation between Spain and Chile, in order to understand relative theories of democratic transitions, and to seek answers how Spain and Chile transferred their governments to a democratic one. Finally, it evaluated these two countries by their similarities and differences.

論文目次 目次
第一章 緒論…………………………………………………………………………1

第一節 研究動機與目的………………………………………………………1
第二節 研究方法與範圍………………………………………………………3
第三節 資料來源與研究限制…………………………………………………4
第四節 研究流程………………………………………………………………6

第二章 相關理論的審視……………………………………………………………8

第一節 民主、民主化與民主化浪潮…………………………………………8
第二節 威權體制與極權體制之意義與類型………………………………..25

第三章 西班牙政治民主化之研究………………………………………………..32

第一節 政治民主化之背景…………………………………………………..32
壹、佛朗哥崛起之背景…………………………………………………..32
貳、七個基本法之頒佈…………………………………………………..34
參、佛朗哥威權政體之鞏固……………………………………………..38
第二節 威權政體之沒落……………………………………………………..39
壹、佛朗哥的權力調整…………………………………………………..39
貳、佛朗哥對西班牙政治民主化之打下根基…………………………..40
參、蘇瓦瑞斯政府之政治改革與新興政治力量之形成………………..41
肆、歐洲共同體之影響與軍人角色之轉變……………………………..43
第三節 民主體制之鞏固……………………………………………………..46
壹、1977年之制憲國會選舉…………………………………………….46
貳、新憲法之制訂與公佈………………………………………………..49
參、西班牙新政治體制…………………………………………………..50
肆、1979年之國會選舉與1981年之流產政變…………………………58

第四章 智利政治民主化之研究…………………………………………………..62

第一節 政治民主化之背景…………………………………………………..62
壹、皮諾契崛起之背景…………………………………………………..62
貳、軍政府成立之初所受到的國際孤立………………………………..65
參、皮諾契威權政體之鞏固………………………………………………66
第二節 威權政體之沒落……………………………………………………..68
壹、經濟風暴………………………………………………………………68
貳、民間與政治反對勢力之出現…………………………………………71
參、美國外交政策之影響…………………………………………………75
第三節 民主體制之鞏固……………………………………………………..77
壹、1980年智利新憲法與其政治體制…………………………………..77
貳、1988年公民投票選總統……………………………………………. 82
參、1989年總統暨國會選舉……………………………………………. 85

第五章 西班牙與智利政治民主化之比較 ..……………………………………..90

第一節 政治民主化之歷史背景比較………………………………………..90
第二節 政治民主化成功之因素比較………………………………………..96
第三節 政治體制之比較……………………………………………………105
第四節 政黨體系之比較……………………………………………………112

第六章 結論………………………………………………………………………121

參考書目……………………………………………………………………………126

附表目次
表3之1 頓特式比例代表制之分配席位方式……………………………………47
表3之2 1979年國會大選之各政黨席位分配……………………………………59
表4之1 1979年至1982年失業率………………………………………………..70
表4之2 1979年至1982年國內與國民生產毛額………………………………..70
表4之3 1986年至1988年通貨膨脹率、失業率及實質工資…………………….84
表4之4 1989年總統大選得票率…………………………………………………87
表4之5 1989年國會大選之各政黨席位分配……………………………………88

附圖目次
圖2之1 政治民主化的兩個面向……………………………………………….15
圖2之2 杭廷頓民主化浪潮之分期圖………………………………………….19
參考文獻 一、中文部分

(一)專書

方真真、方淑如(民92)。《西班牙史-首開殖民美洲的國家》。台北:三民。
田弘茂等主編(民86)。《鞏固第三波民主》。台北:業強。
田弘茂等主編(民86)。《新興民主的機遇與挑戰》。台北:業強。
布倫納(Georg Brunner)(民84)。《比較政府論(Vergleichende Regierungslehre)》,鄒忠科、黃松榮譯。台北:五南。
David Held、Anthony McGrew、David Goldblatt、Jonathan Perraton(民90)。《全球化大轉變(Global transformations)》,沈宗瑞、高少凡、許湘濤、陳淑玲譯。台北:韋伯文化。
呂亞力(民91)。《政治學》。修訂五版二刷。台北:三民。
向駿主編(民90)。《拉丁美洲研究》。台北:五南。
李春輝、蘇振興、徐世澄(民82)。《拉丁美洲史稿》。第3卷。北京:商務印書館。
周陽山(民79)。《自由與權威》。台北:三民。
法蘭西斯福山(Francis Fukuyama)(民82)。《歷史之終結與最後一人(The end of history and the last man)》,李永熾譯。台北:時報文化。
杭廷頓(Samuel P. Huntington)(民83)。《第三波二十世紀末的民主化浪潮(The Third Wave:Democratization in the Late Twentieth Century)》,劉軍寧譯。台北:五南。
邱進益(民54)。《中國與西班牙文化論集-西班牙概述》。台北:中國文化學院西班牙研究所。
桂宗堯(民54)。《中國與西班牙文化論集-西班牙政治制度及其歷史演變》。台北:中國文化學院西班牙研究所。
徐振國(民79)。《組合主義與經濟發展:台灣威權體制的蛻變與發展,中國的民主前途:台灣地區民主化的回顧與展望論文集》。台北:民主基金會主辦。
唐昌晉(民71)。《國際關係十講》。初版。台北:台灣中華。
陳榮傳(民85)。《新編世界各國憲法大全:智利共和國憲法》。第3冊。台北:國民大會秘書處編。
陳雅鴻等合著(民92)。《西班牙及拉丁美洲巡禮》。台北:淡江大學西班牙語文學系。
陸國俊、金計初(民86)。《拉丁美洲資本主義發展》。北京:人民出版社。
曾茂川(民73)。《傳媒與智利對華政策》。台北:歐語出版社。
曾繁康(民72)。《比較憲法》。修訂四版。台北:三民書局。
華力進(民69)。《政治學》。台北:經世。
黃貴美(民63)。《智利馬克思政權的興起與沒落》。台北:華岡。
(民59)。《智利政局之遽變》。台北:外交部中南美司編。
湯德宗(民87)。《權力分立新論》。台北:三民。
舒恒(民54)。《世界各國憲法大全:西班牙王國憲法》。第5冊。台北:國民大會憲政研討委員會編。
張明貴(民92)。《民主理論》。台北:五南。
張楚強(民54)。《世界各國憲法大全:西班牙憲法》。第2冊。台北:國民大會憲政研討委員會編。
熊建成、洪惠紋譯(民87)。《拉丁美洲政治體制上冊》。台北:國立編譯館。
戴維赫爾德(David Held)(民84)。《民主的模式(Models of Democracy)》,李少軍、尚新建譯。台北:桂冠。
薩托利(Giovanni Sartori)(民87)。《比較憲政工程:結構、動機、後果之研究(Comparative constitutional engineering: an inquiry into structures, incentives and outcomes)》,雷飛龍譯。台北:國立編譯館。
羅孟浩(民47)。《論責任內閣制》。台北:中華文化。
懷海德(Laruence Whitehead)(民84)。《民主的代價:冷戰後全球的民主化運動(The price of democracy:global democratisation after the cold war)》,朱柔若譯。台北:國立編譯館。
蘭尼(Austin Ranny)(民84)。《政治學(Governing:An introduction to Political Science)》,倪達仁譯。台北:雙葉書廊。
龔如森(民88)。《西班牙文化概況》。台北:冠唐國際。


(二)期刊

王建勛(民62)。〈阿葉德的垮台與智利政局〉,《問題與研究》。第13卷第1期。
王建勛(民64)。〈軍事革命後的智利政局〉,《問題與研究》。第14卷第9期。
王容君(民76)。〈智利的軍事政府與政治〉,《問題與研究》。第26卷第8期。
王容君(民77)。〈1988年智利公民投票剖析〉,《問題與研究》。第28卷第3期。
王立人(民63)。〈拉丁美洲國家的政治發展〉,《憲政思潮》。第26期。
(民67)。〈卡洛斯國王邁向民主新的里程碑-西班牙公民複決投票通過新憲法〉,《憲政思潮》。第44期。
(民71)。〈西班牙大選後政情分析座談會〉,《歐洲研究》。
(民70)。〈西班牙政變瞬息失敗-民主憲政歷險而彌堅〉,《憲政思潮》。第53期。
(民66)。〈西班牙四十一年來首次大選揭曉-民主中央聯盟獲勝蘇瓦瑞斯組閣〉,《憲政思潮》。第38期。
(民68)。〈西班牙舉行立憲後的第一次大選-執政黨仍未能在眾院贏得過半數〉,《憲政思潮》。第45期。
李鍾桂(民64)。〈佛朗哥與西班牙〉,《問題與研究》。第15卷第3期。
李在芹與沈安(民73)。〈智利:動盪的1983年〉,《拉丁美洲研究》。第1期。
卓忠宏(民93)。〈西班牙對歐洲聯盟政策與作為〉,《國際論壇》。第3卷第1期。
邱稔壤(民86)。〈蛻變中的拉丁美洲之虎:智利〉,《問題與研究》。第36卷第1期。
邱稔壤(民88)。〈皮諾契時代之人權爭議及其發展〉,《問題與研究》。第38卷第4期。
周陽山(民85)。〈總統制、議會制、半總統制與政治穩定〉,《問題與研究》。第35卷第8期。
周慧琳(民68)。〈西班牙憲法〉,《憲政思潮》。第46期。
周慧琳(民68)。〈西班牙憲法〉,《憲政思潮》。第47期。
周慧琳(民68)。〈西班牙憲法〉,《憲政思潮》。第48期。
周慧琳(民69)。〈西班牙憲法〉,《憲政思潮》。第49期。
陳雅鴻(民70)。〈西班牙新政治體制之研究〉,《淡江學報》。第18卷。
陳雅鴻(民70)。〈北約將增加另一會員國:西班牙〉,《歐洲研究》。
(民79)。〈結束16年軍事統治-智利由艾爾文當選總統〉,《憲政思潮》。第89期。
(民62)。〈智利民選共黨政權終告崩潰-顯示共產主義違反世界潮流〉,《憲政思潮》。第24期。
(民69)。〈智利選民投票贊成新憲法-反共政府獲得壓倒性勝利〉,《憲政思潮》。第51期。
張台麟(民83)。〈西班牙政黨政治發展及其特性〉,《問題與研究》。第33卷第6期。
楊宗元(民58)。〈西班牙政局淺析〉,《問題與研究》。第8卷第9期。
蘇秀法(民70)。〈西班牙的流產政變與民主化危機〉,《問題與研究》。第20卷第7期。
蘇秀法(民68)。〈西班牙民主化研究〉,《問題與研究》。第18卷第8期。


(三)碩博士論文

王正勤(民83)。《台灣地區威權體制下的福利政策》。台北:政治大學政治研究所碩士論文。
王之化(民89)。《從西班牙民主化的政經發展過程看其失業問題(1970年至1998年)》。台北:淡江大學歐洲研究所碩士論文。
甘文田(民85)。《智利威權政體之政治轉型(1973年至1990年)》。台北:淡江大學拉丁美洲研究所碩士論文。
李娟娟(民69)。《西班牙政治民主化運動之研究》。台北:淡江大學歐洲研究所碩士論文。
李岳融(民86)。《西班牙社會主義勞工黨對歐統合政策演變之研究》。台北:淡江大學歐洲研究所碩士論文。
卓忠宏(民80)。《西班牙巴斯克分離主義之研究》。台北:淡江大學歐洲研究所碩士論文。
林秀蘭(民76)。《從西班牙新憲法看其少數民族的自治問題》。台北:淡江大學歐洲研究所碩士論文。
侯淑雲(民84)。《智利經濟發展策略之演變 1973年至1989年》。台北:淡江大學拉丁美洲研究所碩士論文。
陳新東(民68)。《西班牙申請加入歐洲共同體之研究》。台北:淡江大學歐洲研究所碩士論文。
陳乾旺(民75)。《蘇聯在西班牙內戰所扮演之角色1936-1939》。台北:淡江大學歐洲研究所碩士論文。
陳碧芬(民77)。《探討西班牙大眾傳播媒體在民主政治過程中所扮演的角色 以1986年公民複決為例》。台北:淡江大學歐洲研究所碩士論文。
陳宗澔(民77)。《團合主義之研究-歐洲各國之經驗與展望》。台北:淡江大學歐洲研究所碩士論文。
陳麗娟(民82)。《阿燕德激進政策對智利的影響 1970-1973》。台北:淡江大學拉丁美洲研究所碩士論文。
郭昌泰(民81)。《1973年至1986年智利社會運動之研究》。台北:淡江大學拉丁美洲研究所碩士論文。
湯繼仁(民76)。《西班牙與拉丁美洲軍人干政之研究》。台北:淡江大學歐洲研究所碩士論文。
黃莉芳(民83)。《西班牙政治民主化過程中工會角色之研究》。台北:淡江大學歐洲研究所碩士論文。
張揚展(民69)。《歐共主義在西班牙的形成與發展研究》。台北:淡江大學歐洲研究所碩士論文。
張大維(民80)。《西班牙與歐洲經濟共同體經貿關係互相與影體之研究》。台北:淡江大學歐洲研究所碩士論文。
廖奕峰(民90)。《皮諾契時期智利外貿政策改革(1973年至1989年)》。台北:淡江大學拉丁美洲研究所碩士論文。
蔡邦文(民93)。《銅礦業在智利經濟發展中之角色》。台北:淡江大學拉丁美洲研究所碩士論文。
鄭蕙真(民79)。《第二次世界大戰後西班牙與巴西民主化之比較研究》。台北:淡江大學歐洲研究所碩士論文。
戴婉蓉(民85)。《智利當代經濟政策之研究》。台北:淡江大學拉丁美洲研究所碩士論文。
謝俊得(民74)。《西班牙政治民主化運動過程中主要政黨之發展 1975-1983》。台北:淡江大學歐洲研究所碩士論文。


二、外文部分

(一)西班牙文

I:Libros

Cavallo Castro, Ascanio, Salazar Salvo, Manuel y Sepúlveda Pacheco, Oscar(1990) . La historia oculta del régimen militar chile 1973-1988, Santiago-Chile: 3ª edición, Editorial Antártica.
F. Carreras y J.M. Vallés(1977). Las Elecciones, Barcelona: Blume.
Florencia Varas y Claudio Orrego(1979). El Caso Letelier, Santiago: Editorial Aconcagua.
Heraldo Muñez(1981). Las Relaciones Exteriores del Gobierno Militar Chileno, Santiago : Instituto de Estudios Internacionales.
HERMOSILLA(1983). Emilio de la Cruz, El Día Que Ardio La Moneda, Madrid: Ediciones Dyrsa.
Jorge de Esteban y Luis López Guerra(1982). Los Partidos Políticos en la España Actual, Barcelona: Planeta.
Luis García San Miguel(1981). Teoría de la Transición: Un análisis del modelo español(1973-1978), Madrid: Editora Nacional.
Octavio Paz(1985). Frustraciones de un destino: La democracia en América Latina, Libro Libre, San José, Costa Rica.
Pablo Lucas Verdú(1976). La Octava Ley Fundamental, Madrid: Editorial Técnos.
Payne, Stanley G(1965). Historia del Fascismo Español, Paris: Ediciones Ruedo Ibérico.
Patricio Meller & Pilar Romaguera & Andrea Butelmann & Rodrigo Baño y Manuel Cananles(1992). Chile: Evolución Macroeconómica, Financiación Externa y Cambio Político en la Década de los 80, Madrid: Fundación CEDEAL.
Pedro Martinez Lillo(1998). La Politica Exterior Franquista entre 1939 y 1957 en J.R. Diaz, D.F. Navarrete, and M. J. Gonzalez, (eds.) Historia de la España Actual 1936-1996: Autoritarismo y democracia, Madrid: Marcial Pons Ediciones Jurídicas y Sociales, S.A.
Pi-Sunyer C. Viver(1987). Constitución: Conocimiento del Ordenamiento Constitucional, Barcelona: Ediciones Vicens-Vives.
Ramón Tamames(1986). Historia de España Alfaguara VII, Madrid: Alianza Editorial.
Rudiger Dornbusch y Sebastian Edwards(1996). Reforma, recuperación y crecimiento-América Latina y Medio Oriente, Washington: Banco Interamericano de Desarrollo.


II:Periodicos

Jaime Ruiz-Tagle P(1983). Protesta Nacional y Alternativas Políticas en Mensaje, no.320.
Jaime Ruiz-Tagle P(1984). Las Protestas, la Violencia y el Retorno a la Democracia en Mensaje, no.333.
Jaime Ruiz-Tagle P(1988). La Acción Política Frente al Plebiscito en Mensaje, no.367.
Julio Alganaraz y Pablo Garces(1984). La dureza de Pinochet hace renacer la izquierda en Cambio 16, no.677.
Manuel Antonio Garretón M(1982). La Institucionalización Política del Régimen Militar Chileno 1973-1982 en Mensaje, no.310.
Manuel Alcantara Saez(1989). Sistemas Políticos de América Latina, Madrid:Editorial Tecnos, S.A, vol.1: América del Sur.
Sergio Prieto(1988). Clamor Democrático en Chile: Tras el Plebiscito, Surgen Nuevas Alternativas Politicas en Visión.


(二)英文

I:Books

Arango E. Ramón(1985). Spain: From Repression to Renewal, London: Westview Press.
Barrington Moore, Jr.,(1966). Social Origins of Dictatorship and Democracy, Boston:Beacon Press.
Bethell Leslie(1993). Chile-since independence, New York: Cambridge University press.
Brian Loveman(1988). Chile: The Legacy of Hispanic Capitalism, New York: Oxford University Press.
Carl. Cohen(1971). Democracy, University of Georgia Press.
Carl J. Friedrich and Zbigniew K. Brzeninski(1966). Totalitarian Dictatorship and Autocracy, New York: Praeger.
David Held(1987). Models of Democracy, California: Stanford University Press.
David Potter(1997). Explaining Democratization, in David Potter et al. ed. Democratization, Cambridge: Polity Press.
Falcoff Mark, Valenzuela Arturo and Susan Kaufman Purcell eds(1988). Chile: Prospect for Democracy, New York: Council on Foreign Relations.
Falcoff Mark(1991). Modern Chile 1970-1989 a Critical History, New Jersey: Transaction Publishers.
Genaro Arriagada(1988). Pinochet: The Politics of Power, Trans Nancy Morris, Boston:Unwin Hyman.
George Hills(1979). The New Spanish Constitution, The World Today.
George Sorensen(1993). Democracy and Democratization: Processes and Prospects in a Changing World, Boulder: Westview Press.
Guillermo A. O’ Donnell(1973). Modernization and Bureaucratic-Authoritarianism: Studies in South American Politics, Berkeley: University of California Press.
Guillermo O’ Donnell, Philippe C. Schmitter, and Laurence Whitehead(1986). Transitions from authoritarian rule Latin America, Baltimore: Johns Hopkins University Press.
Hannah Arendt(1973). The Origins of Totalitarianism, new edition with added prefaces, San Diego, California: Harcourt Brace.
Jack Lively(1975), Democracy, New York: St. Martin’s Press.
Joseph A. Schumpeter(1976). Capitalism, Socialism and Democracy, New York: Harper & Row.
Joseph LaPalombara & Myron Weiner, eds.,(1966). Political Parties and Political Development, Princeton, N.J: Princeton University Press.
José Maravall(1982). The Transition to Democracy in Spain, New York: ST. Martin’s.
Juan J. Linz(1994). Presidential or Parliamentary Democracy: Does It Make a Difference? In Juan J. Linz and Arturo Valenzuela, eds., The Failure of Presidential Democracy, Baltimore: The Johns Hopkins University Press.
Juan J. Linz and Alfred Stepan(1996). Problems of Democratic Transition and Consolidation: South Europe, South America, and Post-Communist Europe, Baltimore: Johns Hopkins University Press.
Juan J. Linz(1997). Introduction: Some Thoughts on Presidentialism in Postcommunist Europe In Ray Taras, ed., Postcommunist Presidents, New York: Cambridge University Press.
Landsberger H and McDaniel T(1976). Hypermobilisation in Chile, World Politics.
Lois Hecht Oppenheim(1993). Politics In Chile-Democracy, Authoritarianism, and the Search for Development, San Francisco: Westview press.
Max Gallo(1965). Spain Under Franco, New York: E.P. Dutton and Company, INC.
Paul E. Sigmund(1977). The Overthrow of Allende and the Politics of Chile, 1964-1976, Pittsburgh: University of Pittsburgh Press.
Raymond Carr and Juan Pablo Fusi Aizpurua(1981). Spain: Dictatorship to Democracy, London: George Allen y Unwin Ltd.
Robert A. Dahl(1998). On Democracy, New Haven: Yale University Press.
Robert A. Dahl(1971). Polyarchy: Participation and Opposition, New Haven: Yale University Press.
Sebastian Edwards and Cox Alejandra Edwards(1991). Monetarism and Liberalization: the Chilean Experiment with a New Afterword, Chicago: The University of Chicago Press.
Share, Donald(1986). The Making of Spanish Democracy, New York: Praeger Publishers.


II:Periodicals

Alan Angell(1985). Pinochet’s Chile: The Beginning of the End? In The World Today, vol.41, no.1.
Carole Pateman(1996). Democracy and Democratization: Presidential Address, XVI World Congress, IPSA in International Political Science Review, vol.17, no.1.
Edgardo Boeninger(1986). The Chilean Road to Democracy, Foreign Affairs, vol.64, no.4.
George Philp(1993). The New Economic Liberalism and Democracy in Latin America: Friends or Enemies in Third World Quarterly, vol.14, no.3.
James R Whelan(1988). Pinochet’s Revolution: Will Popular Capitalism Lead to Democratization? In Policy Review, no.43.
Jerzy J. Wiatr(1964). One-Party System: The Concept and Issues for Comparative Studies, in Erik Allardt and Yrjo Littunen, eds., Turku, Finland: Westermarck Society, Cleavages, Ideologies, and Party Systems, vol.10.
Juan J. Linz(1975). Totalitarian and Authoritarian Regimes in Fred I. Greenstein and Nelson W. Polsby, eds., Reading, Mass:Addison-Wesley Publishing Company, Handbook of Political Science, vol.3.
Manuel Antonio Garretón(January 1995). Redemocratization in Chile in Journal of Democracy, vol.6, no.1.
Pamela Constable(1987). Pinochet’s Grip on Chile in Current History, vol.86, no.516.
Philip Oxhorn(1991). The popular sector response to an authoritarian regime in Latin American Perspectives, Newsbery Park: SagePeriodicals Press, vol.18, no.1, issue 68.
Rosett Claudia(1984). Looking back on Chile 1973-1984 , National Review, vol.36.
Rustow. Dankwart(1970). Transitions to Democracy in Comparative Politics, vol.2, no.3.
Samuel P. Huntington(1984). Will More Countries Become Democratic? In Political Science Quarterly 99, no.2.
Seymour Matin Lipset(1996). Some Social Requisite of Democracy, Economic Development and Political Legitimacy in American Political Science Review, vol.53, no.1.
Valenzuela Arturo(1984). Chile’s Political Instability in Current History, vol.83, no.490.


三、電子資源

1. http://wordpedia.eb.com/tbol/article?i=027501
2. http://www.aclaris.cl.fapilan/pinochet/carrera.html
3. http://npl.ly.gov.tw/do/www/billIntroductionContent?id=8
4. http://www.pdc.cl/origenes.html
5. http://www.pdc.cl/declaracion.html
6. http://www.pdc.cl/gobierno_aylwin.html
7. http://www.pschile.cl/
8. http://www.udi.cl/
9. http://www.rn.cl/
10. http://www.pcch.00politics.com

論文使用權限
  • 同意紙本無償授權給館內讀者為學術之目的重製使用,於2007-07-19公開。
  • 同意授權瀏覽/列印電子全文服務,於2007-07-19起公開。


  • 若您有任何疑問,請與我們聯絡!
    圖書館: 請來電 (02)2621-5656 轉 2281 或 來信