淡江大學覺生紀念圖書館 (TKU Library)
進階搜尋


下載電子全文限經由淡江IP使用) 
系統識別號 U0002-1706201301343200
中文論文名稱 法國施行〈民事共同責任協定〉之社會文化影響
英文論文名稱 Social and cultural impacts of PACS in France
第三語言論文名稱 Les impacts socioculturels du PACS en France
校院名稱 淡江大學
系所名稱(中) 法國語文學系碩士班
系所名稱(英) Department of French
學年度 101
學期 2
出版年 102
研究生中文姓名 林潔
研究生英文姓名 Chieh Lin
學號 699080213
學位類別 碩士
語文別 中文
第二語文別 法文
口試日期 2013-06-07
論文頁數 144頁
口試委員 指導教授-吳錫德
委員-徐鵬飛
委員-阮若缺
委員-吳錫德
中文關鍵字 民事共同責任協定  同性婚姻  同性伴侶 
英文關鍵字 civil solidarity pact  equal rights  homosexual couples 
第三語言關鍵字 PACS  couples homosexuelles 
學科別分類 學科別人文學語言文學
中文摘要 法國於1999年通過了〈民事共同責任協定〉(Pacte civil de solidarite, PACS),該協定是法國在《民法》上,第一個通過承認與保障同性戀伴侶合法結合的法律。兩個同性或異性的成年人得以伴侶的身分,維持實質上的穩定和持續的關係,並簽訂民事協定,以享有一些法律權利與保障。

本論文探討在異性戀為主流價值下,法國法律對同志族群的權益保障到何等程度?〈民事共同責任協定〉的通過代表了什麼文化意義與其影響?以及同性戀者如何去爭取他們的平等權利與這之中產生了什麼樣的影響?換句話說,本論文旨在探討在同志爭取平等權利的過程中,〈民事共同責任協定〉在意義上所扮演的角色以及它於社會文化上所產生的影響。尤其探討於九十年代末之後,法律情況所造成的法國政治與社會對同性議題態度的變革。最後對於政府的態度及同性戀者在法律上目前未能獲得的權利,於未來的可能性作研究。因此,本論文並不著重於探討該協定的法律內容及形式要件,而是探究其前因、立法過程與實施後產生的後續影響。

主要的時間點從1970年代起至2013年四月法國國會正式通過同性婚姻及領養法案的這段期間為研究目標。先從過去同性戀者在法國社會上的情況談起,至七十年代在性別研究的發展下所產生對於同性戀議題的論述。接著分析在同性論述的發展影響下於七十年代開始同志團體所進行的運動過程與模式。探討法國同志要求法律上的認同的前因,〈民事共同責任協定〉立法辯論期間各界所採取的立場與態度,事件發展的因果關係與妥協因素,以及施行後真正的現況。最後就同性戀者進一步的行動,與整個過程中法國政府、宗教團體、社會大眾面對同性戀議題所採取的立場與態度等。依據時序逐步探討過程發展與轉變的因素,試以整合了解在法國法律中涉及同性戀者權利的變化情況與相關法律所產生的整個文化上、社會上的整體性影響。
英文摘要 Homosexual behavior has always been a part of human existence. Up to the early twentieth century, most homosexuals continued to keep their sexual orientation hidden because of the prejudice against them. In the 1970s, French gays and lesbians formed organizations to fight the discriminatory laws, they wanted to abolish the laws that criminalized homosexual acts. After that, homosexuals have fought to obtain formal recognition of their relationships, they want civil rights protection. The rights of same-sex couples to marry and the rights of gays as adoptive parents are two of the most controversial issues.
In 1999, the law of the PACS(Pacte civil de solidarite)passed in France. The government opted for the middle ground, implemented a new institution, a domestic partnership regime. The PACS is the first law which admits and protects homosexual couples in France. The PACS is a form of civil union between two adults for organizing their common life. Both heterosexual and homosexual couples can register PACS, it provides equal benefits to all kind of couples who can enjoy less benefits and rights than those provide by a marriage. This new institution can be seen as recognition of the homosexual relationship, but it dose not have the right to be called a marriage and does not confer the right to adopt children. After the PACS passed, French same-sex couples are demanding more and more openly the right which has not been admitted in the name of equality. The purpose of the research is to find the meaning and sociocultural impacts of the PACS in the way of homosexuals fight for the equal rights.
第三語言摘要 Le comportement homosexuel est observable chez l’humain. L’homosexualite existe depuis toujours. La Grece ancienne que le nom d’amour grec est designe l’origine de l’homosexualite. Pour les Aciences, une homophile serait une des possiblilites de la sexualite humaine. La definition de la pratique homosexuelle varie selon les contextes culturels et historiques. Jusqu’au debut du XXe siecle, la plupart des homosexuels continuent de cacher leur l’orientation sexuelle, en raison des prejuges heterosexuels et la discrimination homophobe. En ce moment, une partie de la societe demeure hostile a l’homosexualite. L’heterosexualite reste profondement dans les schemes de perception et d’appreciation de tout le monde. Depuis les annees 70, des homosexuels francais forment des organisations homosexuelles pour lutter contre des lois discriminatoires, l’homosexuel demande d’en abroger. Apres l'abrogation des lois discriminatoires, des organisations homosexuelles lancent une petition. L’homosexuel veut obtenir la reconnaissance legislative de sa relation homosexuelle, il demande la protection civile. L’homosexuel demande au gouvernement du droit de se marier et d’adopter l’enfant. Les questions du mariage homosexuel et de la filiation homoparentale provoquent une vive controverse.

En 1999, le pacte civil de solidarite a ete adopte en France. Le PACS est la premiere loi qui reconnait et protege les couples homosexuels en France. Tous les couples homosexuels et heterosexuels ont le droit de choisir enregistrer le PACS pour obtenir des benefices. Un statut legal qui ouvrirait aux couples pacses un certain nombre de droits civils, sociaux et fiscaux. Cependant, le PACS n’est pas le mariage homosexuel, il ne produit pas egalement les effets de l’instiution du mariage. Le but de notre recherche est de trouver la signification et les impacts socioculturels du PACS dans le processus de la lutte de l’homosexualite francais pour leurs droits egaux. Nous allons d’abord analyser du processus de la lutte de l’homosexualite francais pour leurs droits. Ensuite, nous examinerons le processus legislatif du PACS. Nous analyserons enfin les impacts socials et culturels de l’adoption du PACS.
論文目次 緒論…………………………………………………………………1
I.研究動機…………………………………………………………1
II.研究架構與方法…………………………………………………2
III.文獻分析…………………………………………………………5
IV.名詞釋義………………………………………………………21

第一章 法國同性戀者爭取權益的過程………………………24
第一節 法國社會對同性戀的態度……………………………25
第二節 性別論述對同性戀訴求的影響………………………33
第三節 同性戀者爭取權益的歷程與策略……………………47

第二章 民事共同責任協定的立法過程………………………60
第一節 民事共同責任協定的醞釀及立法……………………61
第二節 民事共同責任協定的內容及突破……………………71
第三節 民事共同責任協定施行後的情況……………………77

第三章 施行民事共同責任協定後的文化與社會影響………84
第一節 性別平權觀念的提升…………………………………85
第二節 天主教團體的立場……………………………………96
第三節 民事共同責任協定的未盡之處:同性婚姻及領養權112

結論………………………………………………………………129
參考書目…………………………………………………………133
人名、組織團體及專有名詞索引………………………………141

表目錄
表一、歐洲國家承認同性婚姻之相關權利一覽表(至2013年六月)……………15
表二、性別概念區分表………………………………………………….…………..35
表三、五十年代至七十年代之主要同性團體組織…………………………………53
表四、締結婚姻與民事共同責任協定人數統計表(至2012年度)……………….82

圖目錄
圖一、瑪黑區的同志酒吧..........................................................................................56
圖二、締結婚姻與民事共同責任協定人數直線圖………………………………..82
圖三、1995年至2004年支持同性戀婚姻與同性戀伴侶領養孩童之民調結果…86
圖四、2009年法國教育部製作的校園反恐同宣導海報…………….……………..91
圖五、1995年至2013年支持同性戀婚姻與同性戀伴侶領養孩童之民調結果...126
參考文獻 參考資料
【外文專書】
Arc, Stephanie, Les lesbiennes, Le Cavalier Bleu, 2010。
Borrillo, D. et Formond T., Homosexualite et discrimination en droit prive, HALDE, 2007。
Gunther, Scott, The elastic closet:a history of homosexuality in France, 1942~present, Palgrave Macmillan, 2009。
Larocque, Gonzague de, Les homosexuels, Le Cavalier Bleu, 2003。
Mecary, C. et Leroy-Forgeot, F., LE PACS, PUF, 2001。
Perreau, Bruno, Le choix de l’homosexualite, EPEL, 2007。
【外文期刊文章】
Bajoit, Guy, ‘‘Exit, voice, loyalty...and apathy. Les reactions individuelles au mecontentement’’, Revue francaise de sociologie, 1988, pp. 325-345。
Beraud, Celine, ‘‘Helene Buisson-Fenet, Un sexe problematique. L’eglise et l’homosexualite masculine en France(1971-2000)’’, Presses Universitaires de Vincennes, 2004, pp. 278-280。
Blidon, Marianne, ‘‘La gay pride entre subversion et banalisation’’, Espace populations societe, 2009, pp. 305-318。
Ferreira, Cristina, ‘‘Borillo Daniel, Fassin Eric, Iacub Marcela(dir.), Au-dela du PACS. L’expertise familiale a l’epreuve de l’homoxexualite’’, Revue francaise de sociologie, 2001, pp. 190-193。
Fulchiron, Hugues, ‘‘Mariage et partenariats homosexuels en droit international prive francais’’, Revue internationale de droit compare, n°58, 2006, pp. 409-438。
Halvorsen, R. S., Prieur, A., ‘‘Le droit a l’indifference : le mariage homosexuel’’, Actes de la recherche en sciences sociales, Vol. 113, juin 1996, pp. 6-15。
Leroy, Stephane, ‘‘Le Paris gay. Elements pour une geographie de l’homosexualite’’, Annales de Geographie, n°646 , 2005, pp. 579-601。
Revenin, Regis, ‘‘Les etudes et recherches lesbiennes et gays en France(1970-2006)’’, Genre & Histoire, n° 1, automne 2007。
Roy, Alain, ‘‘Le partenariat civil, d’un continent a l’autre’’, Revue internationale de droit compare, Vol. 54, n°3, 2002, pp. 759-786。
Schiltz, Marie-Ange, ‘‘Un ordinaire insolite : le couple homosexuel’’, Actes de la
134
recherche en sciences sociales, Vol. 125, decembre 1998, pp. 30-43。
【中文專書】
Butler, Judith,《性/別惑亂-女性主義與身分顛覆》,(林郁婷譯),台北:國立編譯館,2008。
Corraze, Jacques,《同性戀》,(陳浩譯),台北:遠流,1992。
Dewevre-Fourcade, Mireille,《同居》,(許連高譯),台北:遠流,1991。
Davis, K., Evans, M., Lorber, J.,《性別與女性研究手冊》,(楊雅婷、顏詩怡、司馬學文、林育如譯),台北:韋伯文化,2009。
Foucault, Michel,《性意識史,第一卷:導論》,(尚衡譯),台北:桂冠,1994。
—,《福柯讀本》,汪民安編,北京:北京大學,2010。
Freud, Sigmund,《論女性: 女同性戀案例的心理成因及其他》,(劉慧卿,楊明敏譯),台北:心靈工坊,2004。
Fritz Klein, MD,《異/同之外: 雙性戀: 雙性戀研究經典》,(陳雅汝譯),台北:商周,2007。
Herek, Gregory M.,《汙名與性取向》,(江淑琳譯),台北:韋伯文化,2001。
Holmes, Mary,《性別社會學導讀》,(謝明珊譯),台北:韋伯文化,2012。
Kristeva, Julia,《思考之危境》,(吳錫德譯),台北:麥田,2005。
Meem, T., Gibson, M., and Alexander, J.,《發現女同性戀/男同性戀/雙性戀與跨性別》,(葉宗顯、黃元鵬譯),台北:韋伯文化,2012。
Pollack, Rachel,Schwartz, Cheryl,《醒悟的旅程: 一本提供性傾向常識與建議》,(楊嘉同譯),台北:開心陽光,1997。
Rubin, Gayle et al.,《酷兒理論》,(李銀河譯),北京:時事,2000。
Spargo, Tamsin,《傅科與酷兒理論》,(林文源譯),台北:貓頭鷹,2002。
Tamagne, Florence,《歐洲同性戀史》,(周莽譯),北京:商務,2009。
矛鋒,《同性戀文學史》,台北:漢忠文化,1996。
何春蕤編,《同志研究》,台北:巨流,2001。
—,《性/別政治與主體形構》,台北:麥田,2000。
吳錫德,《法國製造》,台北:麥田,2010。
李銀河,《同性戀亞文化》,北京:今日中國,1998。
李銀河,《性的問題˙傅柯與性》,北京:文化藝術,2003。
周華山,《同志論》,香港:香港同志研究社,1995。
林賢修,《看見同性戀》,台北:開心陽光,1997。
桐生操,《世界禁忌愛大全》,(藍嘉楹譯),台北:麥田,2009,頁80-83。
張娟芬,《姊妹「戲」牆:女同志運動學》,台北:聯合文學,1998。
張容編,《誰是第二性》,台北:貓頭鷹,2001,頁594-620。
135
許佑生,《當王子遇見王子》,台北:皇冠,1995。
董小川,《現代歐美國家宗教多元化的歷史與現實》,上海:三聯,2008,頁41-79。
劉泓,《歐洲天主教與文化》,北京:中央民族大學出版社,1999。
顧燕翎編,《女性主義理論與流派》,台北:女書文化,1996。
【中文期刊文章】
王薇,〈法國PACS制度的法律性質簡析〉,《昆明理工大學學報》,Vol.8, NO.3, 2008,頁45-48。
巫緒樑,曾昭媛,黃嘉韻,劉怡伶,田庭芳,簡至潔,〈同志要婚姻/伴侶權!--同志伴侶要實質的權益及保障! 〉,《全國律師》,10:5,2006,頁5-17。
張小虹,〈在張力中相互看見:女同志運動與婦女運動之糾葛〉,《婦女新知》,第158,1995,頁5-8。
許耀明,〈「家」的解構與重構:從法國、德國、比利時與歐盟層次新進法制談「異性婚姻」外之其他共同生活關係〉,《東海大學法學研究》,NO.25,2006,頁75-119。
甯應斌,〈同性戀是社會建構嗎?-保守與革命的社會建構論〉,《政治與社會哲學評論》,NO.20,2007,頁1-55。
劉安真,程小蘋,劉淑慧,〈「我是雙性戀,但選擇做女同志!-兩位非異性戀女性的性認同形成歷程」〉,《中華輔導學報》,NO.12,2000,頁153-183。
【博碩士論文】
Couture, Estelle, “L'homosexualite et sa mise en scene: la construction sociale d'une culture”, Universite de Provence, 2003。
張宏誠,《同性戀者權利平等保障之憲法基礎》,台北:政治大學法律學研究所碩士論文,1999。
陳建涵,《「看見」同志運動--同志團體的多元發展與參政》,台南:國立成功大學政治經濟學研究所,2003。
傅銘偉,《媒體奇觀與認同政治:談台灣男同志運動的影像建構》,台南:國立台南藝術大學音像藝術管理研究所碩士論文,2007。
鄭樁瀚,《同性戀婚姻法律問題之研究》,台北:中國文化大學中山與中國大陸研究所碩士論文,2010。
136
【網路資料】
20minutes. Fr,《Apres 11 ans de procedure, une institutrice homosexuelle va pouvoir adopter》,HUhttp://www.20minutes.fr/article/362433/France-Apres-11-ans-de-procedure-une-institutrice-homosexuelle-va-pouvoir-adopter.php#UH,2009/11。
AMA, 《AMA policies on GLBT issues general policies》, HUhttp://www.ama-assn.org/ama/pub/about-ama/our-people/member-groups-sections/glbt-advisory-committee/ama-policy-regarding-sexual-orientation.pageUH, 2012/11。
Assemblee nationale, 《RAPPORT D'INFORMATION》,HUhttp://www.assemblee-nationale.fr/rap-info/i3383.aspUH, 2001/11/13。
Conference des eveques de France, 《Elargir le mariage aux personnes de meme sexe ? Ouvrons le debat !, note du Conseil Famille et Societe》, HUhttp://www.eglise.catholique.fr/conference-des-eveques-de-france/textes-et-declarations/elargir-le-mariage-aux-personnes-de-meme-sexe-ouvrons-le-debat-note-du-conseil-famille-et-societe-14982.htmlUH, 2012/09/28。
—, 《Priere pour l'Assomption 2012》, HUhttp://www.eglise.catholique.fr/foi-et-vie-chretienne/la-vie-spirituelle/priere/prieres-pour-notre-temps/priere-pour-l-assomption-2012-.htmlUH, 2012/08/15。
ECHR,《Case of E.B. v. FRANCE》,HUhttp://cmiskp.echr.coe.int/tkp197/view.asp?action=html&documentId=827961&portal=hbkm&source=externalbydocnumber&table=F69A27FD8FB86142BF01C1166DEA398649UH,2008/01。
Human rights watch,《full marriage rights for same-sex partners》, HUwww.hrw.org/news/2003/09/03/us-full-marriage-rights-same-sex-partnersUH, 2003/09/04。
Inter-LGBT.org, 《Le pacs : amelioration ou abrogation ?》, HUhttp://www.inter-lgbt.org/spip.php?article699UH, 2007/04/13。
INSEE,《Bilan demographique 2009》,HUhttp://www.insee.fr/fr/ffc/ipweb/ip1276/ip1276.pdfUH,2011/01。
La vie des idees,《Les usages du pacs》,HUhttp://www.laviedesidees.fr/Les-usages-du-pacs.htmlUH,2009/04。
La Croix, 《Xavier Lacroix, professeur de theologie et de philosophie a l'Universite catholique de Lyon : « Sa montee contribue au flou qui entoure le contrat de mariage »》, HUhttp://www.la-croix.com/Archives/2009-10-13/Xavier-Lacroix-professeur-de-theologie-et-de-philosophie-a-l-Universite-catholique-de-Lyon-Sa-montee-contribue-au-flou-qui-entoure-le-contrat-de-mariage-.-_NP_-2009-10-13-355492UH, 2009/10/13。
Ladepeche.fr, 《Rassemblement contre le Pacs》, HUhttp://www.ladepeche.fr/article/1998/10/04/184615-rassemblement-contre-le-pacs.htmlUH, 1998/10/04。
Liberation,《Le contrat d’union civique et sociale refait surface》,
137
H
Uhttp://www.liberation.fr/evenement/0101217700-le-contrat-d-union-civile-et-sociale-refait-surface-si-tous-les-couples-se-constituaient-libres-et-egaux-revendication-majeure-de-l-europride-lire-cahier-central-la-reconnaissance-des-couples-quelle-qUH, 1997/06/28。
—, 《Des maires fantasment sur le «mariage homo». Une petition circule contre le contrat d'union civile》, HUhttp://www.liberation.fr/politiques/0101242294-des-maires-fantasment-sur-le-mariage-homo-une-petition-circule-contre-le-contrat-d-union-civileUH,1998/04/16。
—, 《Pacs: Juppe n'est pas contre, Sarkozy le refuse》, HUhttp://www.liberation.fr/politiques/0101255462-pacs-juppe-n-est-pas-contre-sarkozy-le-refuseUH, 1998/09/21。
—, 《Pour l'armee, les homosexuels peuvent etre militaires, pas militants. Un general defend la tolerance dans le magazine gay «Tetu»》, HUhttp://www.liberation.fr/societe/0101334328-pour-l-armee-les-homosexuels-peuvent-etre-militaires-pas-militants-un-general-defend-la-tolerance-dans-le-magazine-gay-tetuUH, 2000/05/02。
—, 《Les a-coups de la jurisprudence》, HUhttp://www.liberation.fr/societe/010163255-les-a-coups-de-la-jurisprudenceUH, 2006/10/13。
—, 《L'Assemblee rejette le texte PS ouvrant le mariage aux homosexuels》, HUhttp://www.liberation.fr/societe/01012343276-l-assemblee-rejette-le-texte-ps-ouvrant-le-mariage-aux-homosexuelsUH, 2011/06/14。
—, 《L'homosexualite enseignee a l'ecole : une pilule qui passe mal》, HUhttp://www.liberation.fr/societe/01012353222-l-homosexualite-enseignee-a-l-ecole-une-pilule-qui-passe-malUH, 2011/08/09。
—, 《Large victoire pour le PS, cinglante defaite pour Royal》, HUhttp://www.liberation.fr/politiques/2012/06/17/les-personnalites-du-ps-qui-gagnent-et-celles-qui-perdent_827027UH, 2012/06/17。
—, 《Gay Pride : Hollande pris homos》, HUhttp://www.liberation.fr/societe/2012/06/29/gay-pride-hollande-pris-homos_830178UH, 2012/06/29。
—, 《Taubira ouvre l'adoption et le mariage aux couples homosexuels》, HUhttp://www.liberation.fr/societe/2012/09/11/taubira-ouvre-l-adoption-et-le-mariage-aux-couples-homosexuels_845413UH, 2012/09/11。
L’Express, 《Comment la droite parlait du PACS il y a dix ans》, HUhttp://www.lexpress.fr/actualite/societe/comment-la-droite-parlait-du-pacs-il-y-a-dix-ans_794199.htmlUH,2009/10/13。
—, 《La France est-elle homophobe?》, HUhttp://www.lexpress.fr/actualite/societe/la-france-est-elle-homophobe_993732.htmlUH, 2011/06/25。
—, 《L'egalite au coeur de la Marche des fiertes》, HUhttp://www.lexpress.fr/actualite/societe/l-egalite-au-coeur-de-la-marche-des-fiertes_902103.htmlUH, 2010/06/26。
—, 《Gay Pride: avant 2012, les politiques mis au defi》, HUhttp://www.lexpress.fr/actualite/gay-pride-avant-2012-les-politiques-mis-au-defi_1006249.htmlUH, 2011/06/26。
138
—, 《Assomption: la priere universelle fache les associations gays et lesbiennes》, H
Uhttp://www.lexpress.fr/actualite/societe/religion/assomption-la-priere-universelle-fache-les-associations-gays-et-lesbiennes_1149690.htmlUH, 2012/08/15。
Legifrance.gouv.fr, 《Loi n° 2006-728 du 23 juin 2006 portant reforme des successions et des liberalites》, HUhttp://www.legifrance.gouv.fr/affichTexte.do?cidTexte=JORFTEXT000000637158&dateTexte=20121015UH, 2007/01/01。
Le Figaro.fr, 《Mariage gay : Taubira devoile les pistes du projet》, HUhttp://www.lefigaro.fr/actualite-france/2012/09/10/01016-20120910ARTFIG00730-mariage-gay-taubira-devoile-les-pistes-du-projet.phpUH, 2012/09/10。
—, 《Mariage gay: polemique apres les propos de Mgr Barbarin》, HUhttp://www.lefigaro.fr/actualite-france/2012/09/15/01016-20120915ARTFIG00321-mariage-gay-les-propos-de-mgr-barbarin-creent-la-polemique.phpUH, 2012/09/15。
—, 《Ces mairies ou personne ne veut marier les homosexuels》, HUhttp://www.lefigaro.fr/actualite-france/2012/11/21/01016-20121121ARTFIG00458-ces-mairies-o-personne-ne-veut-marier-les-homosexuels.phpUH, 2012/11/21。
Le Parisien.fr, 《Le pape n'a pas supporte la Gay Pride》, HUhttp://www.leparisien.fr/societe/le-pape-n-a-pas-supporte-la-gay-pride-10-07-2000-2001492782.phpUH, 2000/07/10。
—,《Paris aura un centre d'archives homosexuelles》, HUhttp://www.leparisien.fr/paris/paris-aura-un-centre-d-archives-homosexuelles-28-09-2002-2003440620.phpUH, 2002/09/28。
—, 《Dans un an, les personnes du meme sexe pourront se marier》, HUhttp://www.leparisien.fr/espace-premium/air-du-temps/dans-un-an-les-personnes-du-meme-sexe-pourront-se-marier-29-06-2012-2070231.phpUH, 2012/06/29。
Le Point.fr, 《Christine Boutin : Le debat sur le Pacs a decrispe le tabou de l’homosexualite en France》, HUhttp://www.lepoint.fr/actualites-societe/2009-10-13/christine-boutin-le-debat-sur-le-pacs-a-decrispe-le-tabou-de-l/920/0/385260UH, 2009/10/13。
—, 《Xavier Darcos:la lutte contre l'homophobie est "un enjeu essentiel"》, HUhttp://www.lepoint.fr/actualites-politique/2008-08-20/xavier-darcos-la-lutte-contre-l-homophobie-est-un-enjeu-essentiel/917/0/267952UH, 2008/08/20。
Legal news, 《Pacs : le Conseil constitutionnel valide le projet de loi》, HUhttp://www.legalnewsnotaires.com/index.php?option=com_content&view=article&id=30160&catid=944:non-categorise&Itemid=230UH,1999/10/11。
Les «Oublie-e-s» de la Memoire, HUhttp://www.devoiretmemoire.org/memoire/histoire_homosexualite/index.htmlUH, 2012/11/19。
Ifop,《Les Francais et les droits des couples homosexuels》,HUhttp://www.ifop.com/?option=com_publication&type=poll&id=149UH,2008/06/27。
—, 《le rapport des catholiques francais a leur eglise et a Benoit XVI》, HUhttp://www.ifop.com/?option=com_publication&type=poll&id=874UH,
139
2009/03/22。
—, 《Qu'attendent les catholiques de l'election presidentielle ?》, HUhttp://www.ifop.com/?option=com_publication&type=poll&id=1615UH, 2011/09/13。
—, 《Les Francais, les catholiques et les droits des couples homosexuels》, HUhttp://www.ifop.com/?option=com_publication&type=poll&id=1956UH, 2012/08/24。
L’Humanite,《Homosexualite: Paris accueille aujourd'hui l'Europride pour l'egalite des droits》,HUhttp://www.humanite.fr/node/145436UH,1997/06/28。
—, 《Homos et heteros auront acces a un "pacte civil de solidarite"》, HUhttp://www.humanite.fr/node/326959UH, 1998/05/29。
Le Monde.fr, 《La Gay Pride contre l’homophobie》, HUhttp://www.lemonde.fr/recherche/resultats.html?keywords=revendication+du+feminisme+et+du+mouvement+homosexuel&token=MTM1MTE4NjE0MDIxMzlKREoxMkozUH, 1999/06/26。
—, 《La television joue la carte de l'univers gay》, HUhttp://www.lemonde.fr/cgi-bin/ACHATS/acheter.cgi?offre=ARCHIVES&type_item=ART_ARCH_30J&objet_id=869357&xtmc=media_g_2004&xtcr=76UH, 2004/09/26。
—, 《Le mariage homosexuel de Begles definitivement annule》, HUhttp://www.lemonde.fr/societe/article/2007/03/13/le-mariage-homosexuel-de-begles-definitivement-annule_882619_3224.htmlUH , 2007/03/13。
—, 《Le juge, le politique et l'homoparentalite》, HUhttp://www.lemonde.fr/idees/article/2010/11/08/le-juge-le-politique-et-l-homoparentalite_1437008_3232.htmlUH, 2010/11/08。
—, 《Le mariage homosexuel ouvrirait la voie a la polygamie et a l'inceste, selon le cardinal Barbarin》, HUhttp://www.lemonde.fr/societe/article/2012/09/14/le-mariage-homosexuel-ouvrirait-la-voie-a-la-polygamie-et-a-l-inceste-selon-le-cardinal-barbarin_1760632_3224.htmlUH, 2012/09/14。
—,《Le "mariage pour tous" definitivement adopte a l'Assemblee》, HUhttp://www.lemonde.fr/societe/article/2013/04/23/le-mariage-pour-tous-adopte-definitivement-a-l-assemblee_3164875_3224.htmlUH, 2013/04/23。
Media-G, 《Homosexualite et television, l'annee 2004》, HUhttp://www.media-g.net/detail.php?id=MTCLBQFIABUH, 2005/01/10。
Pink tv.fr, 《DES PUBLICITES DE PINKTV》, HUhttp://www.pinktv.fr/index.php?pf=telechargement_pub.php%3Fcouleur_top%3Drose%26UH, 2004/10。
Sante.houv.fr, 《Jeune et homo sous le regard des autres - Un concours de scenarios pour lutter contre l’homophobie et ses consequences》, HUhttp://www.sante.gouv.fr/jeune-et-homo-sous-le-regard-des-autres-un-concours-de-scenarios-pour-lutter-contre-l-homophobie-et-ses-consequences.htmlUH, 2008/10/10。
Sciences Humaines,《Les "gender studies" pour les nuls》,HUhttp://www.scienceshumaines.com/les-gender-studies-pour-les-nuls_fr_27748.ht
140
mlUH,2012/03/02。
Service-public.fr,《Effets du pacte civil de solidarite》, HUhttp://vosdroits.service-public.fr/F1026.xhtmlUH,2011/08/16。
—, 《Pacte civil de solidarite》,HUhttp://vosdroits.service-public.fr/N144.xhtmlUH,2012/08/24。
Senat.fr,《proposition de loi relative au pacte civil de solidarite》,HUhttp://www.senat.fr/rap/l98-258/l98-2582.html#toc13UH, 2010/10/20。
Tetu,《Presidentielle 2002: Francois Bayrou, Jacques Chirac et Lionel Jospin repondent aux homos》, HUhttp://www.tetu.com/actualites/international/Presidentielle-2002-Francois-Bayrou-Jacques-Chirac-et-Lionel-Jospin-repondent-aux-homos-234UH, 2007/03/17。
—, 《C'est le droit qui definit la filiation, pas la biologie》, HUhttp://www.tetu.com/actualites/france/eric-fassin-aux-ttunautes-22-cest-le-droit-qui-definit-la-filiation-pas-la-biologie-22318UH, 2012/10/09。
—, 《L'opposition au mariage pour tous legitime l'homophobie》, HUhttp://www.tetu.com/actualites/france/eric-fassin-aux-ttunautes-12-lopposition-au-mariage-pour-tous-legitime-lhomophobie-22320UH, 2012/10/08。
Vie-publique.fr, 《Discours de M. Jacques Chirac》, HUhttp://discours.vie-publique.fr/notices/987000201.htmlUH, 1998/06/20。
—, 《Interview de M. Lionel Jospin》, HUhttp://discours.vie-publique.fr/notices/983001837.htmlUH, 2002/01/04。
Vantican:the Holy see, 《considerations a propos des projets de reconnaissance juridique des unions entre personnes homosexuelles》, HUhttp://www.vatican.va/roman_curia/congregations/cfaith/documents/rc_con_cfaith_doc_20030731_homosexual-unions_fr.htmlUH, 2003/06/03。
台灣性別人權協會,「法國國會報告排除同性戀者結婚和收養權訴求」,HUhttp://gsrat.net/news/newsclipDetail.php?ncdata_id=2425UH,2006/01/26。
—,「台灣加入國際社會聯合舉辦國際反恐同日」,HUhttp://gsrat.net/events/events_content.php?et_id=26UH,2012/11。
性傾向平等資源網,HUhttp://www.aaf.org.hk/so_equality/main.htmlUH,2006/03/08。
法國在台協會,「法國的宗教」,HUhttp://www.france-taipei.org/spip.php?article1473UH,2008/07。
法務部,「『德國、法國及加拿大同性伴侶制度之研究』成果報告書」,HUhttp://www.moj.gov.tw/ct.asp?xItem=277083&ctNode=29656&mp=001UH,2012/08/06。
社團法人中華人權協會,「歐洲人權公約」,HUhttp://www.cahr.org.tw/lawdan_detail.php?nid=105UH,2011/01。
衛生署疾病管制局,「人類免疫缺乏病毒感染/後天免疫缺乏症候群(愛滋病)」,HUhttp://www.cdc.gov.tw/diseaseinfo.aspx?treeid=8d54c504e820735b&nowtreeid=dec84a2f0c6fac5b&tid=0D62EE0F6D4EBF8CUH,2012/11。
國家政策研究基金會,「研擬異性或同性民事共同生活法,以法國『民事共同生活盟約PACS』制度作參考」,HUhttp://www.npf.org.tw/post/2/10295UH,2012/02。
論文使用權限
  • 同意紙本無償授權給館內讀者為學術之目的重製使用,於2013-06-24公開。
  • 同意授權瀏覽/列印電子全文服務,於2013-06-24起公開。


  • 若您有任何疑問,請與我們聯絡!
    圖書館: 請來電 (02)2621-5656 轉 2281 或 來信