系統識別號 | U0002-1706200822214300 |
---|---|
DOI | 10.6846/TKU.2008.00481 |
論文名稱(中文) | 我國高級中學全民國防教育師資培育課程之研究 |
論文名稱(英文) | A study on the course of teachers coach for all-out defense education at senior high school |
第三語言論文名稱 | |
校院名稱 | 淡江大學 |
系所名稱(中文) | 教育政策與領導研究所碩士在職專班 |
系所名稱(英文) | Graduate Institute of Educational Policy and Leadership |
外國學位學校名稱 | |
外國學位學院名稱 | |
外國學位研究所名稱 | |
學年度 | 96 |
學期 | 2 |
出版年 | 97 |
研究生(中文) | 林根弘 |
研究生(英文) | Ken-Houng Lin |
學號 | 795720126 |
學位類別 | 碩士 |
語言別 | 繁體中文 |
第二語言別 | |
口試日期 | 2008-06-06 |
論文頁數 | 122頁 |
口試委員 |
指導教授
-
楊國賜
委員 - 吳明清 委員 - 黃奕炳 |
關鍵字(中) |
高級中學 全民國防教育 師資培育課程 |
關鍵字(英) |
Senior high school All-out defense Education Course of teachers coach |
第三語言關鍵字 | |
學科別分類 | |
中文摘要 |
本研究旨在探討我國高級中學「全民國防教育」師資培育課程應有的內涵。藉由文獻蒐整分析與德懷術(Delphi technique)進行研究,由研究者自行設計「全民國防教育師資培育課程內涵問卷」,邀請國防部、教育部及大學、高中學校曾參與「全民國防教育」相關議題(專案)的專家學者、行政長官、師資培育研究學者與資深教官等,不同專業工作領域者組成專家群,進行問卷調查研究,其資料內容採用量化分析,並將統計結果與專家意見內容進行整理歸併,採用質性敘述研究。 經由研究結果及重要發現,本研究獲致結論如下: 壹、我國高級中學「全民國防教育」課程目標,係配合全民國防教育施政理念與國家現況需要,課程內容以「國際情勢」、「國防政策」、「全民國防」、「防衛動員」及「國防科技」等作為課程設計之五大主軸。 貳、高級中學「全民國防教育」師資培育權責未定,迄今亦尚未有師資培育機構正式開設完整之培育課程,是影響「全民國防教育」課程師資培育制度建立的主要因素之一。 參、「全民國防教育」師資培育課程核心能力內涵計有九項,其中重要內涵計四項,可作為規劃師資培育課程的重要參考指標。 肆、「全民國防教育」師資應具備的專業素養包括「基本教學知能」、「教學方法與技巧」、「專門學科知能」及「專業精神與態度」等四大構面,共計八十二項內涵,可作為師資培育課程教材(科目)設計的參考依據。 最後針對全民國防教育主管機關、師資培育機構、教師及後續研究者提出相關建議。 |
英文摘要 |
The purpose of this research is to treat of the required contents of the course of teachers coach for All-out defense education at senior high school. The researcher prepared a questionnaire regarding this course by data information gathering as well as Delphi technique researching. The researcher also invited some professionals from different academic areas to form a group and proceed to investigate the response of the questionnaire. The researcher analyzed the data in quantification. He also integrated this statistical result with the professional comments and described the research in qualification. Due to the results of this research, the researcher comes out the major conclusions as follows: 1.The course of teachers coach should integrate All-out defense education with the professional knowledge. When preparing the teaching materials, be sure to include the basic ideas for teaching, the methods and technique for teaching, the academic knowledge, and the professional spirit as well as attitude. 2.There are some problems needed to solve regarding the related apparatus and systems. 3.The development of the core ability should be required and included in the course. 4.There some major difference between the current course of the common military education and that of the All-out defense education. Therefore, the course of teachers coach for All-out defense education should be required to re-plan. Last but not least, the researcher would like to offer some comments and suggestion regarding All-out defense education. |
第三語言摘要 | |
論文目次 |
第一章 緒論.....1 第一節 問題背景與研究動機.....1 第二節 研究目的與待答問題.....5 第三節 研究方法與步驟.....5 第四節 重要名詞定義.....8 第五節 研究範圍與限制.....8 第二章 文獻探討.....11 第一節 全民國防教育的意涵與相關概念.....11 第二節 全民國防教育實施沿革與現況.....19 第三節 師資培育課程的理論基礎.....26 第四節 高中全民國防教育課程內涵與師資相關問題.....35 第三章 研究設計與實施.....49 第一節 研究架構.....49 第二節 研究對象.....50 第三節 研究工具.....52 第四節 實施程序.....54 第五節 資料處理.....57 第四章 研究結果分析與討論.....61 第一節 問卷對象分析.....61 第二節 師資培育課程核心能力內涵分析.....62 第三節 師資培育課程科目內涵分析.....66 第四節 綜合討論與研究發現.....77 第五章 結論與建議 .....83 第一節 結論.....83 第二節 建議.....84 參考文獻 一、中文文獻.....88 二、英文文獻.....92 附錄 附錄一 高級中學全民國防教育師資培育課程專家審查問卷.....93 附錄二 高級中學全民國防教育師資培育課程第一次問卷.....100 附錄三 高級中學全民國防教育師資培育課程第二次問卷.....107 附錄四 高級中學全民國防教育師資培育課程第三次問卷.....115 表次 表2-4-1 普通高級中學必修科目「全民國防教育」課程內容說明表..... 36 表2-4-2 普通高級中學選修科目「全民國防教育」課程內容說明表.....40 表2-4-3 表2-4-3高級中等學校師資職前教育專門課程「國防通識」科目及學分對照表.....43 表2-4-4 師資培育法第二十三條之一修正草案條文對照表.....44 表2-4-5 教育基礎課程及教育方法學課程修習新舊規定修訂對照表.....45 表2-4-6 國內各大學師資培育中心訂定修習專門學科學分對照表.....46 表3-2-1 德懷術問卷專家群名單.....51 表3-4-1 問卷發送實施流程進度及回收率統計表.....55 表4-1-1 問卷對象基本資料統計表.....62 表4-2-1 全民國防教育師資培育課程「核心能力」內涵問卷統計表.....64 表4-3-1 全民國防教育師資培育「基本教學知能」課程內涵問卷統計表.....68 表4-3-2 全民國防教育師資培育「教學策略與技巧」課程內涵問卷統計表.....68 表4-3-3 全民國防教育師資培育「專門學科知能」課程內涵問卷統計表.....69 表4-3-4 全民國防教育師資培育「專業精神與態度」課程內涵問卷統計表.....72 表4-4-1 問卷題項重要程度分析情形統計表.....78 表4-4-2 師資培育「核心能力」重要程度排序表.....78 表4-4-3 師資培育「核心能力」重要程度排序表.....79 表4-4-4 相關重要內涵課程項目與全民國防教育五大主軸對照表.....79 表4-4-5 高級中學「國防通識」師資職前教育科目與本研究「全民國防教育」師資培育課程對照表.....80 圖次 圖1-3-1 研究步驟圖.....7 圖2-1-1 全民防衛動員體系圖.....14 圖3-1-1 研究架構圖 .....49 圖3-4-1 問卷調查實施程序圖.....57 |
參考文獻 |
一、中文文獻: 中華民國年鑑社(1986)。中華民國年鑑。臺北:正中。 王文科(2001)教育研究法。台北:五南。 王立行、饒見維(1992)。教育專業化與教育實習的實施。台北:師大書苑,83-209。 王高成(2004)。全民國防與國家安全。後備動員半年刊。69,10-11。 王德利(2006)。全民國防教育與全民防衛動員配合推展之研究。後備動員半年刊。73,35。 丘昌泰(2004)。公共政策-基礎篇。台北:巨流。 行政院人事行政局(2005)。訓練進修-預告訂定政府機關構全民國防教育實施辦法草案。2007年9月22日取自http://www.cpa.gov.tw/cpa2004/pftrain/EXTR6871P.html 吳清山(2004)。教育概論。台北:五南。 吳雅玲(2001)。德懷術及其在課程研究上的應用。教育研究,9,301。 吳瓊如(2004)。不同師資培育課程理論對我國教育專業課程知啟示。教師之友,45(1),61。 李文仰(1997)。提升「教師專業」增進教學效能之我見。教育資料與研究,10,77。 林正義、鍾堅、張中勇、莫大華(1999)。如何落實全民國防。未出版,國防部委託研究報告。 林宜慶(2007)。李天羽:全民國防教育是國家安全重要憑藉《軍聞社》。2007年9月7日取自http:// tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/070810/60/ijm5.html。 胡韻儀(1998)。教學技能和知識一樣重要。天下雜誌1998特刊,23,246-247。 范佐驊(2006)。全民國防應有的認知與展望。國防雜誌,21(5),16。 唐飛(1999)。國防透明化與全民監督國軍進步動力。台北:青年日報,版3。 鈕先鍾(1995)。西方戰略思想史。台北:麥田,191-192。 國防部(2004)。中華民國九十三年國防報告書。台北:國防部。 國防部(2007)。軍事新聞網。2007年10月22日取自http://news.gpwb.gov.tw/news.php?css=2&rtype=1&nid=27417。 張舜華(2006)。全民國防與中華民國學生軍訓教育之研究。國立政治大學外交暨戰略學系碩士論文。未出版。臺北。 教育部(1978)。學生軍訓五十年。臺北:幼獅。 教育部(2002)。我國軍訓教育的沿革。2007年9月12日取自http://www.edu.tw/EDU_WEB/EDU_MGT/MILITARY/EDU2364001/history.html。 教育部(2004)。教育部軍訓制度改進方案。2007年9月12日取自http://140.111.1.169/mildata/suggestion/default.aspx?open 教育部(2005)。教育部推動全民國防教育社會教育課程及教學活動實施計畫。2007年10月20日取自 http://jirs.judicial.gov.tw/change/200512/37247.html。 教育部(2006)。培訓高中職校國防通識教師教育部修正師資培育法相關規定。2007年10月20日取自 http://epaper.edu.tw/news/950622/950622b.htm?open。 教育部(2007a)。98全民國防教育課綱草案。教育部暫行綱要網站。2007年9月10日取自 http://defence.hgsh.hc.edu.tw/courseOutline/0.php。 教育部(2007b)。教育部暫行綱要網站。2007年9月22日取自http://defence.hgsh.hc.edu.tw/aboutus/1.php 教育部軍訓處(2006)。做好教學準備,迎接國防通識。軍訓通訊2006/8/16。第721期要聞版。 陳子平(2007a)。探究「全民國防」與「國家安全」之關係與實踐。空軍學術雙月刊,598,30。 陳子平(2007b)。探究「全民國防」與「國家安全」之關係與實踐。空軍學術雙月刊,598,36。 陳津萍(2006)。我國全民國防之探析。後備動員半年刊。73,21-22。 陳清茂(2000)。試論全民國防觀念及其有效實施關鍵。中央全民防衛動員準備業務會報,2。 陳淑英(1995)教育改革先從充實學校的教學設備和加強教師的教學知能著手。視聽教育雙月刊,37(1)。1-3。 陳萬結(1997)。教學知能與生涯規劃。教育實習輔導季刊,3(2),28。 陳嘉陽(2003a)。教育的基本概念。教育概論。台北:五南,8-9。 陳嘉陽(2003b)。課程理論與實務。教育概論。台北:五南,9-10。 郭重吉(2006)。科學師資的培育。教育研究月刊。152,5-11。 單文經(1997)。教學專業知能的性質、有效教學的知識基礎。教學原理。台北:遠流。 曾慶華(2004)。全民國防之理念與落實。中華戰略學刊,93(冬),40。 游家政(1994)。國民小學後社評鑑標準之研究。國立台灣師範大學教育研究所博士論文,未出版,台北。 游家政(1996)。德懷術及其在課程研究上的應用。花蓮師院學報,6,1-24。 湯金全(2006)。全民國防教育工作規劃與展望。軍訓通訊2006/9/16。第723期教學版。 黃立夫(2005)。全民國防教育的緣由與未來展望。2007年10月21日取自http://www.youth.com.tw/una/Military/M94.08.12-b.htm。 黃財官(2006)。中共與我國防教育之比較研究。國防雜誌,21(6),222。 楊國賜(1997)。提升教師的專業知能與地位。現代教育,7(2),15-21。 葛蕙容(2004)。高級中學生命教育教師教學知能之研究。南華大學生死學研究所碩士論文。未出版,嘉義。 詹光弘(2001)。師資培育機構培育高職機械專業教師專門科目之研究。國立台北科技大學技術及職業教育研究所碩士論文,未出版,台北。 劉芳伶(2001)。國小英語教育專業能力與專門學科素養之研究。國立屏東師範學院國民教育研究所碩士論文,未出版,屏東。 潘慶輝(2000)。掌握統整教學主流、修練多元專精能力-潭國小教育人員進修的方向與內容。教育資料與研究,34,33-36。 蔡炳坤(1992)。一種介於問卷調查法與會議之間的研究方法-德懷術。南投文獻,3,85-96。 蔡清華(1996)。美國師資教育學程的發展。屏東師院學報,9,1-32。 鄧定秩(2000)。泛論全民國防。中華戰略學刊,89,秋,81。 戴耀先譯(1988)。魯登道夫(Eric Friedrich W. Ludendorff)《總體戰》。北京:解放軍,2。 謝文全(1978)。得懷術「Delphi」在教育研究上的應用。今日教育,34,35-38。 鍾任琴(1995)。影響實習教師教育專業信念之實習學校環境因素探討。屏東師範學院「八十四學年度師範學院教育學術論文發表會」論文集,屏東。 鞠德風、陳國亮(2007)。探析中華民國的全民國防-從概念到決心。復興崗學報。89,283-302。 簡茂發(1988)。中小學教師教學品質。技術及職業教育,42,7-11。 簡茂發、劉湘川(1993)。電腦會議式大會調查法及其在教育上之應用。資訊與教育月刊,35,6-11。 譚傳毅(1998)。戰爭與國防。台北:時英,412。 顧崇廉(2003)。國防買單知多少。台北:天下文化。 二、英文文獻: Benveniste, G.(1987).Professionalizing the Organization.San Francisco:Jossey-Bass. Benz, J.(1997).Measuring up:a personal iourney through national board certification in art. Art Education, 50(5), 21-24, 49-50. Dalkey, N. C. & Helmer, O. (1963). The experimental application of the Delphi method to the use of experts, Management Science, 458-467. Delbecq, A. L., van d Ven, A.H. & gustagson, D.H.(1975). Group techniques for program planning:A guide to nominal group and Delphi process.Glenview, IL.:Scott,Foresman and Co. Linstone, H. A. & Turoff, M.(1975). The Delphi method: Technique and application. Reading Massachusetts:Addison-Wesley Publishing, Co.,Advanced Brook Program. Murry J.W. & Hammons. J.O.(1995).Delphi: A versatile methodology for conducting qualitative research.The Review of Higher Education.18(4): 423-436. Raskin, M. S.(1994).The Delphi study in field instruction revisite experts consens on issues and research . Journal of Social Work Education,30(1),75-89. Seyfarth, J. T.(1991).Personnel management for effective schools. Boston,MA: Allynand Bacon. Todd. R. F.& Reece, C. C.(1989).Desirable skills and knowledge outcomes for an introductory education research course:A Delphi study.(REIC Document Reproduction Servuce No.ED305342) |
論文全文使用權限 |
如有問題,歡迎洽詢!
圖書館數位資訊組 (02)2621-5656 轉 2487 或 來信