隨著股票投資浪潮的興盛，期貨商品所占的份量愈來愈重，在國際金融市場上已經蔚為一股潮流。投資大眾若是希望能從其中獲取投資利益，就必需了解期貨與現貨之間所存在的訊息。本文是以期貨與現貨之間的基差率為主軸，來探討如何去建構套利法則以進行套利，而主要探討對象為SIMEX摩根台灣股價指數期貨（SIMEX期貨）與TAIFEX台灣發行量加權股價指數期貨（TAIFEX期貨）。在這之後同時針對SIMEX和TAIFEX兩者的期貨與現貨股性特徵進行一系列的研究。
本文首先利用研究期間內期貨與現貨的每日收盤價計算出所需之基差率，之後藉由剖析基差率之現象來建構出套利法則Ⅰ以及套利法則Ⅱ。利用相類似的方法，透過狂漲狂跌行情事件所獲得之基差率，則用來建構套利法則Ⅲ以及套利法則Ⅳ，並進而就實務面操作之成果，剖析此四項套利法則之存在價值。隨後利用四項股性特徵﹙報酬率、風險、投機色彩及暴漲暴跌﹚區別出期貨與現貨彼此之間的差異，再以修正後之均數–變異效用評估法，評核此四項金融商品﹙SIMEX現貨與期貨，TAIFEX現貨與期貨﹚所提供之整體投資價值。
經由實證分析所獲得的結論有六，即：
一、在套利法則Ⅰ及套利法則Ⅱ之下，SIMEX期貨的操作成功率與平均投資報酬率均優於TAIFEX期貨。
二、不論是就SIMEX期貨，抑或是TAIFEX期貨而言，在套利法則Ⅱ之下所創造出來的操作成功率與平均投資報酬率皆位於套利法則Ⅰ之上。
三、在套利法則Ⅲ的運作之下，TAIFEX期貨能夠創造出比SIMEX期貨更佳的操作成功率，而且前者在指數上能夠創造出較好的平均投資報酬率。但是在套利法則Ⅳ的運作之下，SIMEX期貨卻能夠創造出比TAIFEX期貨更佳的操作成功率與平均投資報酬率。
四、就SIMEX期貨而言，在套利法則Ⅳ之下所締造出來的操作成功率與平均投資報酬率都在套利法則Ⅲ之上。至於TAIFEX期貨則剛好相反。
五、在套利法則Ⅱ與Ⅳ確實可行的情況之下，SIMEX期貨的表現比TAIFEX期貨要更好，而且較具有投資與投機價值。
六、從修正後之均數–變異效用評估法得知，發現SIEMX期貨所提供的整體投資環境會優於其它三項金融商品。

With the prosperity of stock investment, futures contract is getting more important and has already become a trend on international financial markets. If investors hope to obtain gains of arbitrage from futures contract, they must understand implicit information between futures and spots. Based on the basis rate between futures and spots, in this text we discuss how to construct arbitrage rules in order to carry on actual return. We focus on SIMEX and TAIFEX futures. At the same time, we make a series of studies on the stock characteristics of futures and spots of both SIMEX and TAIFEX.
This text we use of the closing prices of every day of futures and spots to obtain the necessary basis rate, then we construct arbitrage rule I and II. Utilizing similar methods, we use the basis rate obtained from the event of furious rising and falling to construct arbitrage rule III and IV. Afterwards, we distinguish out the differences of futures and spots by utilizing four stock characteristics (rate of returns, risks, speculative behavior, furious rising and falling), and then use a modified mean-variance utility valuation approach to assess the investment value of four financial commodities (SIMEX futures and spots, TAIFEX futures and spots).
After empirical study, we can get following six results：
1.Under arbitrage rule I and II, operation success rate and average rate of returns for SIMEX futures are superior to TAIFEX futures.
2.For both SIMEX futures and TAIFEX futures, operation success rate and average rate of returns under arbitrage rule II are better than arbitrage rule I.
3.Under the operation of arbitrage rule III, TAIFEX futures can create operation success rate better than SIMEX futures, and the former can create better average rate of returns in index. But under the operation of arbitrage rule IV, SIMEX futures can create operation success rate and average rate of returns better than TAIFEX futures.
4.For SIMEX futures, operation success rate and average rate of returns under arbitrage rule IV are created better than those under arbitrage rule III. TAIFEX futures are just opposite to this situation.
5.Under arbitrage rule II and IV in practice is really feasible, SIMEX futures perform much better than TAIFEX futures. SIMEX futures present investment and speculate value in practice very well.
6.Utilizing the modified mean-variance utility valuation approach, we find SIEMX futures provide the investment environment will be superior to other three financial commodities.

目錄
目錄Ⅰ
表目錄Ⅱ
圖目錄Ⅲ
第一章緒論1
第一節研究動機1
第二節研究目的2
第三節研究架構與綱要3
第四節研究對象與研究期間5
第二章文獻探討與研究方法8
第一節文獻探討8
第二節研究方法11
第三章基差率之剖析暨實務面套利法則之建構16
第一節基差率之結構與分佈16
第二節套利法則Ⅰ之建構與實務操作績效之評核19
第三節套利法則Ⅱ之建構與實務操作績效之評核25
第四章狂漲狂跌行情暨相關套利法則之建構28
第一節報酬率之結構與分佈28
第二節套利法則Ⅲ之建構與實務操作績效之評核32
第三節套利法則Ⅳ之建構與實務操作績效之評核40
第五章股性特徵暨投資價值之剖析44
第一節SIMEX與TAIFEX之股價指數期貨與現貨之走勢分析44
第二節股性特徵分析49
第三節修正後之均數–變異效用評估法54
第六章研究結論與研究限制57
第一節研究結論57
第二節研究限制59
參考文獻60

表目錄
表1-1TAIFEX與SIMEX之台灣指數期貨契約規格比較7
表3-1研究期間內SIMEX與TAIFEX之股價指數期貨與現貨在基差上之表現16
表3-2SIMEX與TAIFEX〝日基差率〞分別暨同時超過某一個百分比之筆數彙總表17
表3-3SIMEX與TAIFEX〝日基差率〞同時超過±2%之彙總表18
表3-4SIMEX與TAIFEX〝日基差率〞同時超過±2%之後，所對應的後續五個交易日行情彙總表19
表3-5套利法則Ⅰ之下，SIMEX與TAIFEX期貨所能創造指數上之投資報酬率彙總表23
表3-6套利法則Ⅱ之下，SIMEX與TAIFEX期貨所能創造指數上之投資報酬率彙總表25
表4-1SIMEX與TAIFEX之期貨與現貨〝日報酬率〞分別暨同時超過某一個百分比之筆數彙總表28
表4-2SIMEX與TAIFEX之期貨與現貨〝日報酬率〞同時超過±5%之彙總表30
表4-3SIMEX與TAIFEX之期貨與現貨〝日報酬率〞同時超過±5%之後，所對應的後續五個交易日行情彙總表32
表4-4  套利法則Ⅲ之下，SIMEX與TAIFEX期貨所能創造指數上之投資報酬率彙總表38
表4-5套利法則Ⅳ之下，SIMEX與TAIFEX期貨所能創造指數上之投資報酬率彙總表41
表5-1觀察期間內SIMEX與TAIFEX股價指數期貨與現貨在報酬率上的表現49
表5-2觀察期間內SIMEX與TAIFEX股價指數期貨與現貨在標準誤與半標準誤上的表現50
表5-3觀察期間內SIMEX與TAIFEX股價指數期貨與現貨在投機色彩上的表現51
表5-4觀察期間內SIMEX與TAIFEX股價指數期貨與現貨在暴漲暴跌上的表現52
表5-5股性特徵彙總表53
表5-6修正後之均數–變異效用評估法評分總表55
表5-7總評分與七項指標之相關係數彙總表56

圖目錄
圖1-1研究架構流程圖4
圖5-1SIMEX現貨與期貨股價指數走勢圖45
圖5-2TAIFEX現貨與期貨股價指數走勢圖46

李又剛與丁誌魰（1988），「探討一九八七年中、美、日、港四國股市的表現」，台北市銀月刊，第十九卷，第七期，頁8~26。
李又剛（1993），「股市特徵連續性之探討–以中、美、英、日、港、泰、新、馬、菲九國股市為例」，企銀季刊，第十七卷，第一期，頁1~16。
李又剛與蘇逸平（1999），「股價指數現貨與期貨關聯性之探討：以SIMEX台指與S & P 500指數為例」，企銀季刊，第二十二卷，第三期，頁51~71。
李又剛與黃振邦（2001），「股價指數現貨與期貨關聯性之探討：以SIMEX與TAIFEX台指指數為例」，企銀季刊，第二十四卷，第六期，頁163~184。
李又剛與趙柏銘（2002），「股性特徵、績效評估與因果關係以SIMEX與TAIFEX台指期貨及現貨為例」，企銀季刊，第二十五卷，第四期，頁111~135。
吳孟展（1999），「SIMEX台股股價指數期貨與現貨關聯性之探討」，淡江大學國際貿易學系國際企業學研究所碩士論文。
龔尚智與陳棋銘（1992），「台灣股票市場報酬與總產出波動間關係之實證探討–跨期一般均衡資產定價模式」，中國經濟學會1992年年會未出版論文。

Balvers, R.J., T.F. Cosimano and B. McDonald. (1990), "Predicting Stock Returns in an Efficient Market", Journal of Finance, Vol.45, No.4, P.1109~1129.
Blume, M.E. and I. Friend. (1975), "The Asset Structure of Individual Portfolios and Some Implication for Utility Functions", Journal of Finance, Vol.30, No.2, P.585~603.
Breeden, D.T. (1979), "An Intertemporal Asset Pricing Model with Stochastic Consumption and Investment Opportunities", Journal of Financial Economics, Vol.7, P.265~296.
Von-Neumann, J. and O. Morgenstern. (1944), "Theory of Games and Economic Behavior", New York: John Wiley and Sons, Inc.