淡江大學覺生紀念圖書館 (TKU Library)
進階搜尋


下載電子全文限經由淡江IP使用) 
系統識別號 U0002-1703201708330000
中文論文名稱 俄羅斯對克里米亞行動之研究-以薄富爾「行動戰略」理論分析
英文論文名稱 The action of Russia on Crimea: An Analysis From Strategy of Action
校院名稱 淡江大學
系所名稱(中) 國際事務與戰略研究所碩士班
系所名稱(英) Graduate Institute of International Affairs and Strategic Studies
學年度 105
學期 1
出版年 106
研究生中文姓名 陳炳斐
研究生英文姓名 Ping-Fei Chen
學號 601330177
學位類別 碩士
語文別 中文
口試日期 2017-01-12
論文頁數 94頁
口試委員 指導教授-施正權
委員-羅慶生
委員-林穎佑
中文關鍵字 薄富爾  行動戰略  克里米亞  俄烏關係 
英文關鍵字 Andre Beaufre  Strategy of Action  Crimea  Russia–Ukraine relations 
學科別分類 學科別社會科學政治學
學科別社會科學區域研究
中文摘要 本論文以俄羅斯對烏克蘭的外交政策為主要研究對象。本論文目的

在於研究國際環境與國內環境,對俄羅斯的烏克蘭政策所造成的影響。

同時分析後普丁時期俄羅斯對烏克蘭的外交政策。本論文的研究方法為

文獻分析法,所採取的研究途徑為薄富爾的「行動戰略」理論。藉由分

析普丁的總體目標、政治與戰略診斷的進行、行動的執行,以解釋普丁

的烏克蘭政策。

本論文除緒論與結論之外,共分為四章。各章節內容概括如下:

第一章主要分析克里米亞歷史及產生紛爭的原因。

第二章主要分析普丁執政時期俄羅斯內外環境之變化與影響。先分

析後普丁執政時期國際環境的變化,次論俄羅斯國內環境的變遷。透過

這兩個層次的分析,試圖解釋普丁執政時期影響俄羅斯外交政策的因素

有哪些,與俄羅斯的外交政策產生的變化。

第三章主要探討普丁時期的政策目標與戰略計劃。普丁政府根據其

對國內與國際環境的認知,制訂出其總體目標,而普丁政府對烏克蘭的

政策目標,將在此一總體目標的指導下產生。同時,根據政治診斷與戰

略診斷,將導引出最適合普丁政府的行動。而透過前述分析,可明白普

丁時期的烏克蘭政策有何延續與轉變。

第四章主要針對俄羅斯的戰略行動模式與烏克蘭的反饋進行檢視。

藉由分析普丁時期的戰略行動模式,了解俄羅斯如何以行動達成其在克

里米亞政策目標。
英文摘要 This thesis is discussing the Russia’s foreign policy on Ukraine. The purpose of this

thesis is to examine the impact of international environment and domestic environment

on Russia’s foreign policy on Ukraine. This thesis will analyze the continuity and

transition of Russia’s foreign policy on Ukraine in the Putin's ruling period era. This

thesis is based on the “document analysis” research methods, and used “strategy of

action” as its research approach.

The full text comes into four chapters in addition to introduction and conclusion. The

Main of each are as follows:

Chapter: analyzes the history of the Crimea and the causes of the disputes.

Chapter2: Aimed at discussion on the analysis of the transition and influence of the

international environment and domestic environment. It tries to explain the factors

impact of Russia’s foreign policy in the Putin's ruling period era and the change of

Russia’s foreign policy.

Chapter3: Aimed at discussion on the aim of policy and strategic plan in the period of

Putin. The total strategy directs the foreign policy on Ukraine. Base on political

diagnose and strategy diagnose, we can find out the most appropriate action of Putin.

Through the analysis, we can realize the continuity and transition of foreign policy on

Ukraine in the period of Putin.

Chapter4: Aimed at discussion on the examining the action of Putin in Crimea.

Through analyzing the action of Putin, we can explain the continuity and transition of

the action of Putin.
論文目次 目 次

緒論 1

壹、研究動機與目的 1

貳、文獻探討 4

參、研究途徑與方法 15

肆、研究範圍與研究限制 25

伍、概念架構與分析架構 27

第一章 俄羅斯與烏克蘭對克里米亞歸屬問題的歷史演變

30

第一節 克里米亞爭議歷史由來 30

第二節 限制克里米亞半島歸屬問題的因素 34

第二章 俄羅斯對克里米亞行動面對的國內外環境變遷 37

第一節 國際環境變遷與影響 37

第二節 國內環境之變遷與影響 51

第三章 俄羅斯對克里米亞合併之政策目標與戰略計畫 54

第一節 普丁時期的總體目標 54

第二節 普丁時期對烏克蘭的政策目標 61

第三節 第三節 普丁政府的政治診斷 63

第四節 第四節 普丁時期對烏克蘭的戰略診斷 70

第四章 俄羅斯對克里米亞合併之戰略行動模式 75


第一節 經濟相關措施 75

第二節 克里米亞公投 76

第三節 軍事武力展示 82

結論 88

參考資料 92

表 次

表次2-1 大事記 41


圖 次

圖0-1 基本戰略概念規劃 20

圖0-2 本論文研究概念架構圖 27
參考文獻 參考資料
壹、 中文書目
一、 專書
王承宗。《烏克蘭史 西方的梁山泊》。台北:三民書局,2006。
王高成主編。《台灣的戰略未來:建構21 世紀台灣的戰略定位與策略》。台北:華揚文教事業,2006。
左鳳榮。《重振俄羅斯─普丁的對外戰略與外交政策》。北京:商務印書館,2008。
果洪升。《俄國史》,台北:正中書局,1990。
洪茂雄。《東歐變貌》。台北:時報文化出版企業有限公司,1991。
洪茂雄。《南斯拉夫史》。台北:三民書局,2005。
許湘濤。《俄羅斯及其周邊情勢之研究》。台北:秀威,2008。
鈕先鍾,〈論「間接路線」與「間接戰略」下〉,《三軍聯合月刊》,第16卷,第11期,民國68年1月。
鈕先鍾。《戰略研究入門》。台北:麥田出版,1998年9月1日。
葉至誠、葉立誠。《研究方法與論文寫作》。台北:商鼎文化,1999。
趙雲中。《烏克蘭:沉重的歷史腳步》。上海:華東師範大學出版社,2005。
薄富爾著,鈕先鍾譯。《戰略緒論》。台北:麥田出版,1996年9月。
謝國斌。〈烏克蘭的族群政治〉,收於施正鋒主編,《動亂中的烏克蘭》。台北:翰蘆出版社,2014。
魏百谷。〈烏克蘭能源安全之探析以烏俄能源關係為探討中心〉,收於施正鋒主編,《動亂中的烏克蘭》。台北:翰蘆出版社,2014。




二、 期刊論文
李華鋒、齊山山,〈從烏克蘭危機看俄羅斯對外政策的新動向〉,《赤峰學院學報》,第36卷第3期,(2015年3月),頁57-59。
林泰和,〈烏克蘭危機的啟示〉,《全球政治評論》,第46期,(2014年4月),頁13-17。
施正鋒,〈烏克蘭的克里米亞課題〉,《台灣國際研究季刊》,第11卷第2期,(2015年/夏季號),頁21-50。
施富盛,〈列強地緣政治下的烏克蘭困境〉,《全球政治評論》,第46期,(2014年4月),頁19-24。
孫世彥,〈克里米亞公投入俄的國際法分析〉,《法學評論》,第187期,(2014年5月),頁139-147。
高英茂,〈俄國兼併克里米亞的國際政治及意涵〉,《台灣國際研究季刊》,第11卷第2期,(2015年/夏季號),頁177-184。
高韻雅,《從歐盟調停俄烏天然氣糾紛與俄喬衝突談調停者的權力、角色與戰術之相互關係》(台北:東吳大學政治學系研究所碩士論文,2011年12月)。
張國城,〈以「權力平衡」分析美國對烏克蘭的外交〉,《台灣國際研究季刊》,第11卷第2期,(2015年/夏季號),頁73-91。
楊三億,〈烏克蘭危機與美歐俄戰略格局〉,《全球政治評論》,第46期,(2014年4月),頁7-12。
韓克敵,〈美國學界政界對烏克蘭危機的反應與思考〉,《美國研究》,第4期,(2014年),頁43-67。
魏百谷,〈烏克蘭與俄羅斯經貿關係的變遷與展望〉,《台灣國際研究季刊》,第8卷第3期,(2012年/秋季號),頁99-117。
嚴震生,〈烏克蘭危機中的美俄立場及政策思維〉,《全球政治評論》,第46期,(2014年4月),頁1-6。

貳、 英文資料
一、 專書
Beaufre,Andre. An Introduction to Strategy. London:Faber and Faber Limited,1965.
Beaufre,Andre. Strategy of action. London:Faber and Faber Limited,1967.

二、 期刊論文
Mearsheimer, John J. “Why the Ukraine Crisis Is the West's Fault: The Liberal Delusions That Provoked Putin,” Foreign Affairs, Vol.93,No5, September/October 2014.
Snetkov, Aglaya.“Putin’s Patriotic Pivot,” Policy Perspectives, Vol.2,No4, July 20.
論文使用權限
  • 同意紙本無償授權給館內讀者為學術之目的重製使用,於2017-03-17公開。
  • 同意授權瀏覽/列印電子全文服務,於2017-03-17起公開。


  • 若您有任何疑問,請與我們聯絡!
    圖書館: 請來電 (02)2621-5656 轉 2487 或 來信