淡江大學覺生紀念圖書館 (TKU Library)
進階搜尋


下載電子全文限經由淡江IP使用) 
系統識別號 U0002-1702202116272100
中文論文名稱 從女兒到已婚女性“自我”的歸屬感失落之初探
英文論文名稱 A Preliminary Study on the Loss of the Belonging of “Self” from Daughter to Married Women
校院名稱 淡江大學
系所名稱(中) 教育心理與諮商研究所碩士班
系所名稱(英) Graduate Institute of Educational Psychology and Counseling
學年度 109
學期 1
出版年 110
研究生中文姓名 陳玥霓
研究生英文姓名 Yueh-Ni Chen
學號 604690106
學位類別 碩士
語文別 中文
口試日期 2021-01-13
論文頁數 126頁
口試委員 指導教授-邱惟真
委員-陳劍涵
委員-李文玫
中文關鍵字 女兒  已婚女性  歸屬感  失落  自我 
英文關鍵字 daughter  married women  loss  belongingness  self 
學科別分類 學科別社會科學教育學
中文摘要 本研究的研究目是為瞭解女性從女兒角色到已婚女性過程中,原生家庭的歸屬感出現變化對自我認同變化的影響。研究係以質性訪談方法進行,於初步訪談9位受訪對象後符合研究條件者進入焦點團體訪談共5位。研究結果如下:
女性在婚後面對原生家庭歸屬感失落與婆家認同的困難關係間擺盪,最後發展出尋找自我歸屬感的脈絡,確認自我的存在意義與重建對家的歸屬感: 1.在原生家庭的歸屬慢慢的出現變化,個體試著將對家的歸屬轉移到婚後新的家庭。2.女性婚後起初會在與原生家庭關係及與婆家關係間擺盪,當婆家無法讓其建立起對家的歸屬感,便會縮小到與伴侶的關係上自組家庭。3.透過與先生之間的建立穩定安全、親密的依附關係,將對家的歸屬從原生家庭慢慢移轉到與先生自組的家庭而讓自己安放於此。4.若與先生的關係不穩定,個體會將歸屬再次轉移到子女身上,將自己與子女重新設定為家的群體。5.若能與先生建立安全穩定的歸屬感家庭,之後子女也納進歸屬範圍,而建立起有先生與子女對家的歸屬關係,個體也在此時將自己安身立命於此新建立的家。對實務工作者建議:1.協助整理女性離家失落議題。2.協助女性理解重心轉移、歸屬轉移的必然的現象。3.將歸屬的重心轉移到先生及(或)小孩與對自我需求身上,使其在關係中不再飄盪不安,找到心中的歸屬感。
英文摘要 The purpose of this study is to understand the impact of changes in the sense of identity of native families on the change of self in the process of women’s transition from daughter roles to married women. The study was carried out by qualitative interview method. After a preliminary interview of 9 persons , 5 participants who met the requirements of the study entered the focus group interview. The results of the study are as follows:
After marriage, women oscillate between the loss of their original family's sense of belonging and the difficult relationship that their in-laws identify with, and finally developed a search for a sense of self-belonging, to confirm the existence of the meaning of self and rebuild the sense of belonging to the family: (1) The sense of belonging in the original family slowly changes, and the individual tries to transfer the belonging of the family to the new family after marriage, (2) In the early stage of marriage, women’s sense of belonging will oscillate between their original family relationship and their in-laws' relationship. When the in-laws cannot allow them to establish a sense of belonging to the family, their sense of belonging will be reduced to their spouse who form their own family, (3) Through the establishment of a stable, safe, and intimate attachment relationship with the husband, the belongingness to the family will be slowly transferred from the original family to the family with the husband and make oneself feel at ease, (4) If the relationship with the husband is unstable, the individual will transfer the belongingness to their children again, resetting herself and her children as a family group, (5) If she can establish a safe and stable family with her husband, then the children will be included in the scope of belonging, and the individual will also settle in this newly established home at this time . Suggestions to practitioners: (1) Assist women in sorting out the lost issues of leaving their original families, (2) It is inevitable to help women understand the movement of belongingness, (3) Transfer the belongingness to the family to the relationship with the husband and/or children, and the self-needs, so that they will no longer wander in the relationship and find her the belongingness.
論文目次 目 錄

第一章 緒論 1
第一節 研究動機與背景 1
第二節 研究目的與問題 11
第三節 名詞解釋 12
第四節 研究的重要性 14
第二章 文獻探討 15
第一節 父權社會下女性角色 15
第二節 關係中的自我 18
第三節 歸屬感 23
第四節 其他影響自我認同及歸屬感之相關研究 27
第三章 研究方法 35
第一節 研究方法 35
第二節 研究流程 38
第三節 研究工具 42
第四節 資料分析 47
第五節 研究的嚴謹性 50
第六節 研究倫理 52
第四章 研究結果 54
第一節 焦點團體研究對象背景摘要 54
第二節 已婚女兒婚後的失落現象 58
第三節 失落後反應行為 76
第四節 離開娘家的失落與婆家的認同困難 81
第五節 在關係裡擺盪與安放 92
第五章 研究討論與結論 99
第一節 研究討論 99
第二節 研究結論 106
第三節 研究限制與建議 110
第四節 從“我家”到“我媽家”之路-研究者反思 113
參考文獻 116
中文部分 116
西文部分 120
附 錄 124
附錄一 研究參與邀請函 124
附錄二 研究訪談進行及大綱 125
附錄三 參與研究同意書 126

圖 目 錄
圖2-1 Maslow's hierarchy of needs 24
圖3-1 研究流程架構圖 41
圖3-2 訪談大綱探索路徑圖 46
圖4-1 對家的歸屬感擺盪圖 93

表 目 錄
表3-1 研究對象基本資料一覽表 43
表3-2 受訪者受訪時間地點一覽表 45
表3-3 逐字稿編碼範例 49

參考文獻 中文部分

丁思惠、陳喬琪(2006)。憂鬱症的婚姻與家庭治療。北市醫學雜誌,3(10 ),954-961。
內政部(2014)。現在國民婚禮。內政部網站。線上檢索日期:2020年12月25日。取自:ttps://www.moi.gov.tw/files/news_file/%E7%B2%BE%E7%B0%A1%E7%89%88.pdf
內政部戶政司(2018)。全國姓名統計分析。內政部戶政全球資訊網。線上檢索日期:2020年12月8日。取自:https://www.ris.gov.tw/documents/data/5/2/107namestat.pdf
石之瑜(1998)。政治心理學。台北市:五南。
江宜樺(1997)。自由民主體制下的國家認同。台灣社會研究季刊,25, 83-121。
巫珍宜、郭麗安(2007)。憂鬱症患者的婚姻權力關係:以傳統家務分工為例。本土心理學研究 ,28,199–255。
呂長民(2001)。行銷研究-研究方法與實例應用。高雄:前程。
何友暉、陳淑娟、趙治裕(1991)。關係取向:為中國社會心理方法論求答案。載於楊國樞、黃光國主編。中國人的心理與行為(頁49-66)。台北:桂冠。
何春蕤(1994)。豪爽女人:女性主義與性解放。台北:皇冠。
李 春、宫秀丽(2006)。自我分類理論概述。山東師範大學學報,51(3),157-160。
李佩怡(2000)。失落與悲傷。載於林綺雲主編,生死學(頁313-348)。 台北:洪葉。
李美枝、李怡青(2003)。我群與他群的分化:從生物層次到人的層次。載於楊國樞主編,族群認同與群際關係(頁3- 38)。台北:桂冠。
利翠珊 (1999a)。已婚女性與上一代的互動關係與情感連結。中華家政學刊,28,31-46。
利翠珊 (1999b)。已婚女性家庭系統的交會:親情與角色的兩難。中華心理衛生學刊,12(3),1-26。
利翠珊 (2000)。已婚女性代間情感糾結與內涵。中華心理衛生學刊,13(4),77-107。
利翠珊 (2002)。婆媳與母女:不同世代女性家庭經驗的觀點差異。女學學誌,13,179-218。
吳明益(2011)。自然之心—從自然書寫到生態批評。新北市:夏日。
吳麗雲(2005)。以依附理論的觀點看婚姻中夫妻的互動。諮商與輔導,233,31-36。
吳家瑜(2004)。子代夫妻對偶代間關係經驗:「他」的矛盾?「她」的矛盾?中華輔導學報,(15),123-149。
林如萍(1998)。農家代間情感之研究-老年父母與其最親密的成年子女。中華家政學刊,27,68-83。
邱珍琬(2008)。大女人的故事-一位女性的性別自我與覺察。逢甲人文社會學報,16,251-281。
邱惟真(1996)。朱光潛自我之建構:一種敘說式研究(未出版碩士論文)。輔仁大學,新北。
牧之、單鵬(2005)。心靈的感冒:認識憂鬱症。台北:海鴿書局。
洪如玉(2013)。「地方」概念之探究及其在教育之啟示。國立台灣科技大學人文社會學報,9(4),257-279。
姜貞吟(2017)。當宗族遇到性別,兩者間能否開啟對話的可能?關鍵評論網站。線上檢索日期:2020年12月8日,取自:https://www.thenewslens.com/article/74600
施宇峰、譚子文(2011)。依附關係和自我概念之關聯性研究。臺中教育大學學報,25(1),1-27。
胡幼慧(2008)。父系社會下的母女關係探討。載於胡慧幼主編,質性研究-理論、方法及本土女性研究實例(頁 297-303)。台北:巨流。
許敏桃(2001)。台灣老年婦女心理社會發展。護理雜誌,48(5),5-10。
游美惠(2005)。身分認同與認同政治。性別平等教育季刊,31,58-61。
游淑珺(2006)。何處是“歸家”:台灣俗語中「女有所歸」的女性養成模式 與文化反映初探。台灣圖書館管理季刊,2(3),76-93。
湯仁燕 (2002)。臺灣原住民的文化認同與學校教育重構。教育研究集刊,48(4)。
陳枝烈(2002)。原住民兒童族群認同與學習適應、學習成就關係之研究。臺北:教育部。
陳珮吟(2013)。已婚女性照顧罹癌母親經驗之研究(未出版碩士論文)。國立臺北教育大學,台北。
陳坤虎、雷庚玲、宋維村、吳英璋(2005)。認同重要性、認同確定性及認同落差概念之生態效度:青少年自我認同個別介入方案之療效評估。中華心理衛生學刊,24(4),549-582。
梁淑媛、莊宇慧、吳淑芳(2012)。內容分析技巧在護理質性資料之初步應用。護理雜誌,59 (5),p84-90。
張京媛(1995)。後殖民理論與文化認同。台北:麥田。
張春興(2002)。張氏心理學辭典。台北:東華。
章美英、許麗玲(2006)。質性研究-焦點團體訪談法之簡介與應用。護理雜誌,53(2),67-72。
黃朗文(2001)。自我概念之發展歷程—從青少年初期到中後期的轉變。國科會專題研究計畫成果報告。
黃光國(2014)。倫理療癒與德性領導的後現代智慧。台北:心理。
黃囇莉(2001)。身心違常:女性自我在父權結構網中的“迷”途。本土心理學研究 ,15,3–62。
蔡沛婕 (2001)。嫁出去的女兒潑出去的水??。華南大學社會研究所社會所電子期刊。線上檢索日期:2020年11月5日。取自:https://mail.nhu.edu.tw/~society/e-j/15/15-4.htm
李珮瑄 (2004)。國中生同儕互動心理需求及其與人際互動相關研究(未出版碩士論文)。臺灣師範大學,台北。
雷庚玲(1999):Erikson之心理社會發展理論於921震災後兒童心理復健之應用。中華心理衛生學刊,12(4),93-128。
楊國樞(1988)。中國人之孝道概念分析。載於楊國樞主編,中國人的蛻變(頁249-292)。台北:遠流。
楊國樞、葉光輝、黃囇莉(1989):孝道的社會態度與行為:理論與測量。中央研究院民族學研究所集刊,65,171-227。
楊國樞、葉明華(2005)。家族主義與泛家族主義。載於楊國樞、黃光國、楊中芳主編,華人本土心理學(上) (頁249-292)。台北:遠流。
楊國樞、劉奕蘭、 張淑慧、 王琳華 (2010)。華人雙文化自我的個體發展階段: 理論建構的嘗試。中華心理學刊,52(2),113-132。
賴怡璇 (2017)。記憶與認同:論當代臺灣散文中的河流書寫。東吳中文研究集刊,23,161 – 179。
潘淑滿(2003)。質性研究: 理論與應用。台北,心理。
劉利珠(2003)。台灣年輕女性的兩性關係-從「關係中的自我」理論的觀點來探討。社區發展季刊,101,56-69。
劉惠琴 (1999)。女性主義觀點看夫妻關係衝突與影響歷程。婦女與兩性學刊,10,41-77。
劉麗娟(2001)。未婚女性關係中自我的移動(未出版碩士論文)。國立高雄師範大學,高雄。
謝玉玲(2014)。當女兒成為媳婦:已婚女性生活經驗的表徵與現實。社會工作學刊,6,1-49。

西文部分

Anant, S.S. (1966). The need to belong. Canada's Mental Health, 14, 21-27.
Anant, S S. (1967). Belongingness and mental health: Some research findings. Acta Psychologica, 26, 391-396.
Baumeister, R. F., & Leary, M. R. (1995). The need to belong: Desire for interpersonal attachments as a fundamental human motivation. Psychological Bulletin, 117(3), 497–529.
Bowlby, J. (1958). The nature of the child's tie to his mother. The International Journal of Psychoanalysis, 39, 350–373.
Bowlby, J. (1969). Attachment and loss: Volume I: Attachment. The International Psycho-Analytical Library, 79, 1–401.
Bretherton, I., & Munholland, K. A. (1999). Internal working models in attachment relationships:A construct revisited. In J. Cassidy & P. R. Shaver (Eds.), Handbook of attachment: Theory,research, and clinical application (pp. 89-118 ). New York,NY: Guilford Press.
Corey, G (2009). 諮商與心理治療:理論與實務(修慧蘭,鄭玄藏,余振民,王淳弘,楊旻鑫,彭瑞祥譯)。台北:雙葉。(原著出版於2008)。
Corr, C. A., Nabe, C. M., & Corr, D.M. (1997). Death and dying, life and living. Washington, D.C : International Thomason.
Cross, S. & Madson, L., (1997). “Models of the self: Self-construals and gender,” Psychological Bulletin, Vol.122, pp.5-37.
D'Andrea, M., Daniels, J., Heck, R., & Whiting, P. (1990). Testing the validity of a four factor model of personal loss. ERIC/CCAPS. University of Michigan. Ann Arbor, MI.
Erikson, E. H. (1968/1994). Identity: Youth and crisis. New York: W. W. Norton and Company.
Guba, E. G.,& Lincoln, Y. S. (1986). But Is It Rigorous? Trustworthiness and Authenticity in Naturalistic Valuation. Retrieved November 20,2019 from the World Wide Web:https://doi.org/10.1002/ev.1427
Hagerty, B. M., Lynch-Sauer, J., Patusky, K. L., Bouwsema, M., & Collier, P. (1992). Sense of belonging: A vital mental health concept. Archives of Psychiatric Nursing, 6 (3), 172–177.
Hagerty, B.M, & Patusky, K.L. (1995). Developing a measure of sense of belonging. Nursing Research, 44(1),9-13.
Hagerty, B.M, Williams, R.A, Coyne, J.C, & Early, M.R. (1996). Sense of belonging and indicators of social and psychological functioning. Archives of Psychiatric Nursing,X(4), 235-244.
Hasin, D. S., Goodwin, R. D., Stinson, F. S., & Grant, B. F. (2005). Epidemiology of major depressive disorder. Archives of General Psychiatry, 62, 1097-1106
Hodgins, Jeffrey (2018). Belonging and identity in Australia's multicultural society (Unpublished doctoral dissertation). Southern Cross University.
Ho,D. Y. F (1995). Selfhood and identity in Confucianism, Taoism, Buddhism, and Hinduism: Contrasts With the West.
Humphrey, G. M. & Zimpfer, D. G. (1996). Counseling for grief and bereavement. London: Sage.
Janet L. Surrey (1985). Self-in-Relation:A Theory of Women's Development.Stone Center Colloquium.
Johnson, S. M. (2011). 情緒取向vs.婚姻治療(劉婷譯)。台北:張老師。(原著出版於2004)。
Johnson, S. (2014). 愛是有道理的(張美惠譯)。台北:張老師。(原著出版於2013)。
Jordan, J. V. (1997). Relational development through mutual empathy. In A.C. Bohart & L. S. Greenberg (Eds.), Empathy reconsidered: New directions in psychotherapy (pp. 343-351). Washington, DC: American Psychological Association.
Judith. J. (2018). What Is Relational-Cultural Theory?.Transforming Community: Stories of Connection through the Lens of Relational-Cultural Theory. Connie Gunderson, PhD, LISW, Dorothy Graff, PhD, LICSW , Karen Craddock, PhD, EdM
Maslow, A. H. (1943). "A theory of human motivation". Psychological Review,50 (4) ,370–396.
Monroe, S. M., Rohde, P., Seeley, J.R., & Lewinsohn, P.M. (1999). Life events and depression in adolescence: relationship loss as a prospective risk factor for first onset of major depressive disorder. Journal of Abnormal Psychology, 108 (4), 606- 614.
Osterman, K. F. (2000). Students' need for belonging in the school community. Review of educational research, 70(3), 323-367.
Relph, E. (1976). Place and Placelessness. London Pion.
Turner, J. C. (1987). Rediscovering the social group:A self-categorization theory. Ox-ford,UK: Basil Blackwell 
Tsui,Yi-lan (1987). Are Married Daughters 'Spilled water'? A Study of Working Women in Urban Taiwan . Taipei: Women's Research Program.
Walker, L.O., L Avant, K.C. (1988). Strategies for theory construction in nursing (2th ed.). Connecticut: Appleton-Century-Crofts.
Weenolsen, D. (1988). Transcendence of loss over the life span. N.Y.: Hemisphere.Pub.Cor.
Yuval-Davis, N. (2006). Belonging and the politics of belonging. Patterns of Prejudice, 40(3), P.197-214.
論文使用權限
  • 同意紙本無償授權給館內讀者為學術之目的重製使用,於2021-02-19公開。
  • 同意授權瀏覽/列印電子全文服務,於2021-02-19起公開。


  • 若您有任何疑問,請與我們聯絡!
    圖書館: 請來電 (02)2621-5656 轉 2486 或 來信