淡江大學覺生紀念圖書館 (TKU Library)
進階搜尋


下載電子全文限經由淡江IP使用) 
系統識別號 U0002-1608201412092300
中文論文名稱 中小學能源科技教育推動中心種子教師推動能源教育之研究-以新北市為例
英文論文名稱 Study of Seed Teachers of Energy Technology Education Promotion Center – Example of New Taipei City
校院名稱 淡江大學
系所名稱(中) 課程與教學研究所碩士在職專班
系所名稱(英) Graduate Institute of Curriculum and Instruction
學年度 102
學期 2
出版年 103
研究生中文姓名 楊惠芸
研究生英文姓名 Hui-Yun Yang
學號 701750019
學位類別 碩士
語文別 中文
口試日期 2014-07-19
論文頁數 142頁
口試委員 指導教授-朱惠芳
委員-古建國
委員-張月霞
中文關鍵字 能源教育  需求調查 
英文關鍵字 Energy Education  Needs Survey 
學科別分類
中文摘要 本研究旨在瞭解新北市能源教育種子教師在學校推動能源教育的現況,以及推動困難與解決策略,並調查中小學教師推動能源教育之需求。
本研究透過問卷調查35位新北市能源教育種子教師,並訪談其中8位教師後,所得結論如下:
一、能源教育種子教師在任教學校推動能源教育情形
(一)能源教育種子教師有助於推動任教學校的能源教育。
(二)推行能源教育的方式呈現多元化發展,其中,最能有效推動能源教育的策略是在各領域進行能源教育融入教學。
(三)多數教師強調以身作則,落實節能減碳的行動。
(四)多數教師認為應繼續辦理相關研習,且學校要與家庭合作。
二、 新北市能源教育種子教師推動能源教育時遭遇困難與解決策略如下:
(一)政策與管理:學校可與社區合作,積極爭取設置經費、兼任行政職務的能源教育種子教師能發揮自己的專業幫助、透過教師個人的推動再擴及全校、與環境教育結合。
(二) 課程與教學:透過多元的活動及彈性的實施時間解決。
(三)生活與行為:從教師本身做起最有效、讓學校與家庭一起合作推動。
(四)進修與成長:透過觀摩教學或是參訪已有推動成效的學校與機構,增加教師吸收新知的機會、參加或舉辦能源教育競賽。
三、新北市能源教育種子教師建議中小學推動能源教育之需求如下:
(一)增設能源的硬體設施。
(二)將能源教育的教學資源整合,提供教材資料、動畫及教案等。
(三)藉由繼續培育種子教師及辦理專業的知能研習,持續推動能源教育。
英文摘要 This study aims to understand the present status about promotion of energy education by elementary and secondary seed teachers in the school in New Taipei City.In addition, researcher try to know about promotion difficulties and solving strategies, and to investigate the needs of teachers to promote energy education.

This study investigated 35 seed teachers by questionnaires and interview eight of them.The results are as follows:

1.The training of energy education seeded teachers is helpful to promote energy education in the school.

2.The way of energy education implementation presente in a diversified development. The most effective strategies to promote energy education is carrying out in various fields of instruction.

3.Most seed teachers emphasized to set a good example to implement of carbon reduction action.

4.Most seed teachers thought to apply relevant learning, and teachers should cooperate with the family members.

The difficulties and solving strategies about promotion of energy education by seeded teachers in New Taipei City are as follows.

A.Policy and Management
Schools can cooperate with communities to set funding actively;seed teachers can elaborate their professional assistance, and then extended to the whole school with combination of environmental education.
B.Curriculum and Instruction
To accomplishing the curriculum and instruction through diverse activities and flexible implementation time.
C.Life and Behavior
The most effective way is teacher’s action, then making schools and families work together to promote energy education.
D.Learning and Growth
Through visiting other schools and institutions, teacher can grow well.
論文目次 目次
第一章 緒論 1
第一節 研究背景與動機 1
壹、 研究背景 1
貳、 研究動機 3
第二節 研究目的與待答問題 5
壹、 研究目的 5
貳、 待答問題 5
第三節 研究範圍與限制 5
壹、 研究範圍 6
貳、 研究限制 6
第四節 名詞解釋 7
壹、 能源教育 7
貳、 國中小能源科技教育推動中心 7
參、 能源教育種子教師 8
第二章 文獻探討 9
第一節 能源國家型科技人才培育計畫 9
壹、 計畫簡介 9
貳、能源教育種子教師培訓課程目的與內容 12
第二節 能源教育概論 15
壹、 能源教育的內涵與目標 15
貳、 能源教育的推動歷程 17
參、 國外推動能源教育案例 20
肆、 國內推動能源教育案例 25
第三節 能源教育之相關研究 30
壹、 能源教育的實施方式 30
貳、 國內外能源教育教材 35
參、 能源教育相關指標之研究 39

第三章 研究方法 45
第一節 研究架構 45
第二節 研究對象 46
第三節 研究工具 47
壹、 問卷初稿的擬定 47
貳、 問卷信、效度檢核 50
參、 訪談設計 51
第四節 研究設計 52
壹、 研究流程 52
貳、 實施程序 53
第五節 研究資料分析 54
壹、 資料分析 54
貳、 統計分析 54
參、 訪談資料編碼 54
第四章 研究結果 57
第一節 能源教育種子教師推動能源教育現況 57
壹、 能源教育種子教師基本資料與推動能源教育的關係 57
貳、 能源教育種子教師在任教學校推動能源教育現況 66
第二節 能源教育種子教師推動困難與解決策略 107
壹、 政策與管理 107
貳、 課程與教學 109
參、生活與行為 110
肆、進修與成長 111
第三節 中小學教師推動能源教育之需求調查 112
壹、能源教育硬體設施需求 112
貳、能源教育種子教師之教材需求 112
參、推動能源教育之支援需求 113
第五章 結論與建議 115
第一節 結論 115
壹、 能源教育種子教師任教學校推動能源教育情形 115
貳、 能源教育種子教師推動能源教育遭遇困難與解決策略 116
參、 中小學推動能源教育之需求 117
第二節 建議 118
壹、 對於教師個人推動能源教育方面 118
貳、 對於學校推動能源教育方面 118
參、 對於政府單位推動能源教育 119
肆、 對後續研究者的建議 119
參考文獻 120
中文部分 120
英文部分 129
附 錄 131
附錄一 新北市能源教育種子教師推動能源教育現況訪談大綱 131
附錄二 新北市能源教育種子教師推動能源教育現況調查表正式問卷 132
附錄三 能源教育種子教師培訓內容 138

表次
表 2-1 能源教育種子教師初階課程 14
表 2-2 能源教育種子教師進階課程 15
表 2-3 大專科技人才培育資源中心撰寫能源教育種子教師培訓教材分配表 15
表 2-4 教育部健康促進學校六大範疇 28
表 2-5 低碳校園指標 29
表 2-6 KEEP能源教材主題、次主題及對應年級分列表 36
表 2-7 KEEP – TAIWAN能源教材主題、次主題及對應年級分列表 37
表 2-8 小學能源教材單元一覽表 38
表 2-9 國小能源教育教材問卷層面及題目 38
表 2-10 能源教育主類目、次類目一覽表 39
表 2-11 台灣永續能源指標內容 40
表 2-12 能源學校自評指標表 41
表 2-13 國中小能源教育教材指標架構 41
表 2-14 推動節能減碳的社會教育要素表 42
表 2-15 國小自然教科書節能減碳概念分析類目表 43
表 3-1 專家效度問卷審查之專家名單 50
表 3-2 深度訪談對象分析表 55
表 3-3 質性研究資料編碼方式 55
表 4-1 能源教育種子教師基本資料分析表 66
表 4-2 不同性別種子教師政策與管理方面獨立樣本T檢定表 68
表 4-3 不同學制種子教師政策與管理方面獨立樣本T檢定表 69
表 4-4 種子教師推動能源教育現況調查政策與管理面向資料分析表 79
表 4-5 不同性別種子教師課程與教學方面獨立樣本T檢定表 82
表 4-6 不同學制種子教師課程與教學方面獨立樣本T檢定表 83
表 4-7 種子教師推動能源教育現況課程與教學面向資料分析表 95
表 4-8 不同性別種子教師生活與行為方面獨立樣本T檢定表 97
表 4-9 不同學制種子教師生活與行為方面獨立樣本T檢定表 98
表 4-10 種子教師推動能源教育現況調查生活與行為面向資料分析表 102
表 4-11 不同性別種子教師推動能源教育成效獨立樣本T檢定表 104
表 4-12 不同學制種子教師推動能源教育成效獨立樣本T檢定表 106
表 4-13 種子教師推動能源教育現況調查進修與成長面向資料分析表 106


圖次
圖 2-1 能源國家型科技計畫架構圖 10
圖 2-2 教育部能源國家型科技人才培育計畫架構圖 11
圖 3-1 研究架構圖 45
圖 3-2 新北市國中小能源科技推動教育中心初、進階種子教師分布圖 46
圖 3-3 研究流程圖 52
圖 4-1 能源教育種子教師性別分布圖 57
圖 4-2 不同性別能源教育種子教師任教學制分布圖 58
圖 4-3 能源教育種子教師年齡分布圖 59
圖 4-4 不同性別種子教師年齡分布圖 60
圖 4-5 能源教育種子教師服務年資分布圖 60
圖 4-6 不同性別種子教師服務年資分布圖 61
圖 4-7 能源教育種子教師學歷分布圖 62
圖 4-8 能源教育種子教師畢業科系分布圖 63
圖 4-9 種子教師任教學制分布圖 63
圖 4-10 種子教師工作職務分布圖 64
圖 4-11 種子教師兼任行政職務分布圖 64
圖 4-12 不同性別能源教育種子教師學歷分布圖 65
圖 4-13 種子教師任教學校成立能源教育推動小組分布圖 67
圖 4-14 不同學制種子教師任教學校成立能源教育推動小組分布圖 68
圖 4-15 種子教師任教學校訂定校園節約能源計畫分布圖 70
圖 4-16 不同學制種子教師任教學校訂定校園節約能源計畫分布圖 70
圖 4-17 能源教育種子教師任教學校設置教學用能源設施分布圖 71
圖 4-18 不同學制種子教師任教學校設置教學用能源設施分布圖 72
圖 4-19 種子教師任教學校校園環境設置能源教育教學環境分布圖 73
圖 4-20 不同學制種子教師任教學校校園環境設置能源教育教學環境分布圖 74
圖 4-21 種子教師任教學校設置能源教育專書區分布圖 75
圖 4-22 不同學制種子教師任教學校設置能源教育專書區分布圖 76
圖 4-23 種子教師任教學校網站建立能源教育教學資源連結分布圖 76
圖 4-24 不同學制種子教師任教學校網站建立能源教育教學資源連結分布圖 77
圖 4-25 能源教育種子教師編輯能源教育課程分布圖 80
圖 4-26 能源教育種子教師編輯能源教育課程年級分布圖 81
圖 4-27 能源教育種子教師編輯校本能源教育課程年級分布圖 81
圖 4-28 不同性別種子教師編輯能源教育課程分布圖 82
圖 4-29 不同學制種子教師編輯能源教育課程分布圖 83
圖 4-30 能源教育種子教師實施能源教育課程分布圖 84
圖 4-31 能源教育種子教師實施能源教育教學年級分布圖 85
圖 4-32 能源教育種子教師實施能源教育教學領域分布圖 85
圖 4-33 不同性別種子教師實施能源教育年級分布圖 86
圖 4-34 不同性別種子教師實施能源教育領域分布圖 87
圖 4-35 不同學制種子教師實施能源教育教學年級分布圖 87
圖 4-36 不同學制種子教師實施能源教育教學領域分布圖 88
圖 4-37 種子教師實施能源教育教學方式分布圖 89
圖 4-38 不同性別種子教師實施能源教育教學方式分布圖 90
圖 4-39 不同學制種子教師實施能源教育教學方式分布圖 91
圖 4-40 種子教師使用能源教育硬體設施分布圖 92
圖 4-41 不同性別種子教師使用能源教育硬體設施分布圖 92
圖 4-42 不不同學制種子教師使用能源教育硬體設施分布圖 93
圖 4-43 能源教育種子教師任教學校實施廢電池回收分布圖 97
圖 4-44 能源教育種子教師任教學校推行中午關燈節能措施分布圖 98
圖 4-45 能源教育種子教師指導學生節能減碳行動分布圖 99
圖 4-46 不同性別種子教師指導學生節能減碳行動分布圖 100
圖 4-47 不同學制種子教師指導學生節能減碳行為分布圖 101
圖 4-48 能源教育種子教師推動能源教育策略分布圖 103
圖 4-49 不同性別能源教育種子教師推動能源教育成效分布圖 104
圖 4-50 不同學制種子教師推動能源教育成效分布圖 105
圖 4-51 能源教育種子教師使用能源教育硬體設施需求分布圖 112
圖 4-52 能源教育種子教師能源教育教材需求分布圖 113
圖 4-53 能源教育種子教師推動能源教育需求分布圖 114

參考文獻 中文部分
上海綠色學校(2014)。上海綠色學校評價指標與標準【部落格文字資料】。取自http://www.envir.gov.cn/educa/greenscl.html
大地旅人環境教育工作室(2013)。K-12能源教育電子書。2013年12月15日,取自http://el.cmes.tp.edu.tw/k12/project01.htm
王如哲、黃月純(2011)。節能減碳教育:國際教育觀點與案例。臺北市:高等教育。
王秀紋、王勝輝、白子易、鍾任琴、張瑞村(2008)。影響推動國小能源教育要素之探討。「台灣環境資源永續發展研討會」發表之論文,國立中央大學。
王俊凱、李堅明(2006)。台灣永續能源指標。取自www.tri.org.tw/research/impdf/748.pdf‎
王保進(1996)。教育指標基本概念之分析。教育研究資訊,4(3),1-18。
王為國、蔡新聲、白子易、蘇秀枝、王文裕、張華南(2013)。臺灣中部地區國民小學教師對能源教育教材內容看法之研究。臺東大學綠色科學學刊,3(1),73-106。
王乾愿(2012)。國小教科書中節能減碳教材之內容分析及學習成效之研究(未出版之碩士論文)。臺北市立教育大學地球環境暨生物資源學系(含環境教育與資源碩士班),台北市。
王莉菁(2013)。STS 教學模式與講述教學法對學童節能減碳的知識與態度之研究-以彰化縣永靖國小四年級為例(未出版之碩士論文)。大葉大學工學院碩士在職專班,彰化縣。
王順美(2002)。綠色學校與環境教育。取自http://medium.enc.hlc.edu.tw/green/
王順美(2009)。綠色學校指標及其評量工具發展歷程之研究。環境教育研究,6(1),119-160。
王應棠(2010)。研究訪談的特性:哲學詮釋學的觀點。教育與多元文化研究(2),1-20。
王鑫(1999)。國民中小學校園環境稽核及調查參考手冊─英國的例子。臺北市: 中華民國環境教育學會。
王鑫、李光中、吳建成、許玲玉、鄭曉昀(2003)。永續發展教育定義與內涵之研究。教育部環境保護小組,取自http://eeweb.gcc.ntu.edu.tw/news/921210.doc
古建國、張楊幹(2012)。小學能源教材設計與開發。海峡科學,63,190-192。
田振榮(1992a)。國民中小學如何推動能源教育。能源研究發展基金會研究報告: 國民中小學能源教育研討及輔導研究計畫,38-46。
田振榮(1992b)。能源教育的檢討與評析。工業職業教育,10(3),31-34。
田振榮(1997)。推動能源教育之現況與檢討-推動能源教育,係為國家之永續發展。技術及職業教育,40,28-31。
石威君(2008)。我國風電發展沿革。能源報導,5-7。
石慶升、李秀娟、熊新民(2010)。“能源與節能技術”課程教學研究與實踐。中國電力教育, 2010(28),95-96。
江素玫(2013)。繪本教學融入國小中年級環境教育教學成效之研究-以全球暖化為例。大葉大學工學院碩士在職專班,彰化縣。
行政院國家永續發展委員會(2012)。2012永續發展指標系統評量結果。取自http://nsdn.epa.gov.tw/CH/DEVELOPMENT/20131227.pdf
行政院經濟建設委員會(2011)。國家節能減碳總計畫。取自http://www.cepd.gov.tw/m1.aspx?sNo=0014024
余鈺焜(2007)。台美國民教育階段能源教育教材之比較(未出版之碩士論文)。立德管理學院資源環境研究所,台南市。
吳有為(2008)。以KEEP教材中之能源教育概念分析國小翰林版教科書內容涵蓋能源教育概念之研究(未出版之碩士論文)。國立臺北教育大學自然科學教育學系,臺北市。
吳哲仰(2008)。校外教學對國小六年級學童核能發電知識與態度影響之研究─以參觀台電南部展示館為例(未出版之碩士論文)。高雄師範大學工業科技教育學系,高雄市。
吳清山(1999)。初等教育(第二版)。台北市:五南。
呂沛玲(2012)。議題中心教學模式對國小學生能源環境行為影響之研究—以國小四年級學童為例(未出版之碩士論文)。國立台北教育大學社會與區域發展學系,台北市。
呂宗賢(2008)。臺北縣國民中學推動節約能源政策之探討(未出版之碩士論文)。世新大學行政管理學研究所,臺北市。
呂美儀(2009)。全校式經營能源學校輔導計畫及其參與學校之實施與成效探討(未出版之碩士論文)。國立臺灣師範大學環境教育研究所,台北市。
沈佳燕(2009)。以ADDIE模式發展國小高年級風能動畫與繪本輔助教材及對教學成效之研究(未出版之碩士論文)。臺北市立教育大學環境教育與資源研究所環境教育組,台北市。
沈淑珍(2011)。雲林縣國小教師對於節能減碳教育推展之基本認知與態度研究(未出版之碩士論文)。臺灣首府大學材料與能源產業研發碩士專班,台南市。
周錦鐘(2003)。台北市國民小學教師能源態度研究(未出版之碩士論文)。臺北市立師範學院國民教育研究所,台北市。
林文媄(2011)。校園中能源教育情境對學童之學習動機、能源認知及能源態度的影響─基隆市國小為例(未出版之碩士論文)。國立臺灣師範大學環境教育研究所,台北市。
林艾嘉(2011)。高雄市國小教師能源認知與態度之研究(未出版之碩士論文)。大仁科技大學環境管理研究所,屏東縣。
林岑憶(2011)。氣候變遷議題之國小繪本輔助教材發展及教學適用性之研究。臺北市立教育大學環境教育與資源研究所環境教育組,台北市。
林金塗(1992)。我國高中職能源教育教材內涵需求之研究(未出版之碩士論文)。國立臺灣師範大學工業教育研究所,台北市。
林振益(2009)。主題式能源課程使用合作學習教學法對國小五年級學童能源態度影響之探究(未出版之碩士論文)。國立臺北教育大學自然科學教育學系,台北市。
林清章、賴東彥、陳建州(2008)。能源教育的內涵與實施方法之探討。Asian Journal of Management and Humanity Sciences,3(1-4),80-105。
林雅慧(2010)。國中教師再生能源認知與態度之研究(未出版之碩士論文)。高雄師範大學科學教育研究所,高雄市。
林慧美(2012)。低碳教育 校園盟綠意。新北市,新北市政府。
邱凱裕(2010)。高雄縣國小教師再生能源認知與態度研究(未出版之碩士論文)。高雄師範大學工業科技教育學系,高雄市。
施吉忠(2008)。主題式教學對國小四年級學生能源態度影響之研究(未出版之碩士論文)。國立臺北教育大學自然科學教育學系碩士班,台北市。
胡靖吟(2012)。運用繪本以提升國小四年級節能減碳教學之研究。國立臺北教育大學教育經營與管理學系,台北市。
孫菀茹(2013)。國中小能源教育教材指標建構之研究(未出版之碩士論文)。臺北市立教育大學應用物理暨化學系自然科學教學碩士班,臺北市。
能源國家型科技計劃(2013)。能源國家型計劃第一期程總成果摘要報告書。台北市:商鼎數位出版有限公司。
能源教育資訊網(2014)。臺灣地區能源政策及其執行措施,取自http://energy.ie.ntnu.edu.tw/
高翠霞(1998)。主題式教學的理念-國小實施課程統整的可行策略。教育資料與研究雙月刊,25,9-11。
高燕錚(2013)。再生能源創新教材對國小教師之增能成效分析-以台中市大里區智類國小教師為例。朝陽科技大學環境工程與管理系,台中市。
國立臺灣師範大學(2010)。能源教育資源網。取自http://energy.ie.ntnu.edu.tw/textbook/detail/7eb3c3ba83604d582381e6e88c307aec
國立臺灣師範大學技術職業教育研究中心(2000)。融入式能源教育教師手冊。臺北市 : 經濟部能源委員會。
張世穎(2013)。STS教學模式運用於高職電子科專題製作課程之行動研究-以能源教育為例(未出版之碩士論文)。國立東華大學自然資源與環境學系,花蓮縣。
張有典(2004)。統整式能源教育課程對國小學生節約能源態度之影響研究(未出版之碩士論文)。臺中師範學院環境教育研究所,台中市。
張金淑(2006)。永續校園的推動與展望。學校行政雙月刊,44,66-84。
張惠如(2006)。國中自然與生活科技教師能源態度與能源教學策略關係之研究(未出版之碩士論文)。國立彰化師範大學工業教育與技術學系,彰化縣。
張瑞芬(2013)。以太陽光電教學推動能源教育之成效-以嘉義縣大有國小為例(未出版之碩士論文)。南華大學旅遊管理學系休閒環境管理碩士班,嘉義縣。
張瓊懿與樂欣譯(2007)。不願面對的真相(原作者:Gore ,A.)。台北市:商周出版。
教育部(2009)。98-101教育部施政藍圖,取自http://www.edu/tw。
教育部(2010)。教育部101年度施政目標與重點,取自http://www.edu/tw。
教育部(2013a)。能源教育數位平台。取自http://www.energyedu.tw/
教育部(2013b)。國民小學能源教育能力指標,取自http://energy.ie.ntnu.edu.tw//news/detail/8e30badfa9852606430578e7bc55396b
教育部(2014)。國外相關綠色學校計畫【網站資料】。取自http://www.greenschool.moe.edu.tw/aboutGS/
教育部永續校園(2014)。教育部理想的永續校園【網站資料】。取自http://www.esdtaiwan.edu.tw/index_c_context.asp?Display=Script&ScriptFile=introduction.htm
教育部顧問室(2011)。【教育部能源國家型科技人才培育計畫第二期(101-102)徵件說明】。未出版之原始資料。
梁哲霖(2010)。能源主題專業教室之規劃及實施成效研究-以中園國小能源教室為例(未出版之碩士論文)。國立臺北教育大學數位科技設計學系(含玩具與遊戲設計碩士班),台北市。
莊淑臻(2009)。國小教師對全球暖化議題之知識、教學態度、教學現況與進修需求之研究(未出版之碩士論文)。國立臺中教育大學環境教育研究所,台中市。
許志義(1994)。論當前能源教育推展方向。能源季刊,24(1),7。
陳正昌(1993)。國小教師之專業自主及其影響因素。現代教育,30,53-73。
陳秀婷(2008)。以主題式教學提升學生過程技能與態度之研究-校園植物。國立屏東教育大學數理教育研究所,屏東市。
陳奎憙(1992)。教育社會學。臺北市:師大書苑。
陳淑芳(2013)。傳統、新興化石燃料及核能創新教材對國小教師增能成效分析-以台中市大里區智類國小教師為例(未出版之碩士論文)。朝陽科技大學環境工程與管理系,台中市。
陳瑞榮(2008)。我國能源科技教育與節能減碳政策之推展現況探討。生活科技教育,41(6),56-70。
陳麗月(2013)。國小四年級學生STS綠色能源學習成效之研究(未出版之碩士論文)。國立屏東教育大學數理教育研究所,屏東縣。
湯志民(2005)。全球永續發展與學校綠建築規畫之探析。教育與心理研究,28(3),435∼467。
程金保、張愛絹(2007)。歐洲能源教育之省思。能源報導,2007年6月,23-24。
黃文良、李岱衛、陳威乾、王貳瑞(2013)。國中小校園節能減碳教育推廣之研究。工程科技與教育學刊,10(1),54-61。
黃文良、陳盟仁、陳益和(2005)。青少年能源教育之研究。工程科技與教育學刊,2(3),355-368。
黃文良、曾維雄(2006)。青少年再生能源教育教學活動之規劃與設計。工程科技與教育學刊, 3(2),160-174。
黃杉村(2014年4月14日)。新北推低碳校園 建安國小獲美國環保署長頒綠旗認證【新聞群組】。取自http://www.nownews.com/n/2014/04/14/1191545
黃明忠、黃文良 (2008)。 E-learning教學模式應用於高職節約能源教育之研究。工程科技與教育學刊,5(4),553-562。
黃啟峰、盧誌銘(1995)。全球永續發展的源起與發展。工業污染防治,民84.10,1-23。
黃瑞媛(2012)。桃園縣國小教師對全球暖化之認知、態度與教學之研究。臺北市立教育大學,台北市。
黃鴻博主編(2011)。自然與科技教材教法。台北市:五南圖書。
新北市低碳生活網(2014)。低碳校園指標【網站資料】。取自http://lowcarbon.epd.ntpc.gov.tw/dispPageBox/Tpclc/TpcCp.aspx?ddsPageID=TPCLCH5&
新北市政府教育局(2011)。新北市推動低碳校園中程計畫(100年至104年)。取自http://www.lpes.ntpc.edu.tw/mediafile/505/knowledge/195/24/188/2011-11-14-22-16-58-nf1.pdf
新北市教育局(2013)。新北市公立國民中小學教育實驗辦法。取自http://www.wses.ntpc.edu.tw/mediafile/580/news/608/2013-5/22013-5-29-18-38-59-nf1.pdf
楊冠政(1997)。環境教育。台北市:明文。
楊朝霖(2011)。以ASSURE模式開發國小氣候變遷動畫多媒體教材及學習成效研究。臺北市立教育大學環境教育與資源研究所環境教育組,台北市。
楊渝琪(2009)。國小教師全球暖化認知、能源態度與節能減碳行為之研究-以彰化縣為例(未出版之碩士論文)。立德大學資源環境研究所,台南市。
經濟部(2008)。永續能源政策綱領,2013年4月23日,取自http://web3.moeaboe.gov.tw/ECW_WEBPAGE/TopicSite/Energy_policy/Default.htm。
經濟部(2012)。能源發展綱領,2013年4月23日,取自http://web3.moeaboe.gov.tw/ECW_WEBPAGE/TopicSite/Energy_policy/Default.htm
經濟部能源局(2005)。探索能源世界。台北市,經濟部。
經濟部能源局(2013a)。一般能源名詞。取自http://web3.moeaboe.gov.tw/ECW/populace/content/ContentLink.aspx?menu_id=426
經濟部能源局(2013b)。經濟部能源科技研究發展計畫101年度成果報告,取自http://web3.moeaboe.gov.tw/ECW/populace/content/wfrmResearchPlan.aspx?orgid=14&menu_id=401
經濟部能源局(2013c)。政府機關及學校四省專案計畫。取自http://egov.ftis.org.tw/Downloads/
經濟部能源委員會(2004)。國小能源教育叢書。臺北市:經濟部能源委員會。
萬文隆(2004)。深度訪談在質性研究中的應用。生活科技教育月刊,37(4),17-23。
廖芳玲、商育滿(2005)。人類生存的延續─體現能源教育本質。能源報導,2005年9月,8。
廖芳玲、程金保(2005)。鼓勵動態的行為實踐─國內能源教育推動概況。能源報導,2005年9月,5。
臺北縣政府教育局(2009)。臺北縣低碳教育白皮書,2014年3月15日,取自http://www.pcps.ntpc.edu.tw/mediafile/333/fdownload/191/247/2010-7-5-12-41-29-247-nf1.pdf
臺灣健康促進學校(2014)。WHO定義。取自http://hpshome.giee.ntnu.edu.tw/About/WHO.aspx
劉美慧(1998)。議題中心教學法之理論與實際。花蓮師院學報,8,173-200。
劉瑞圓(1994)。國中學生能源知識與態度之研究(未出版之碩士論文)。國立高雄師範大學,高雄市。
劉潔心(2013)。臺灣推動健康促進學校之現況與展望。中等教育,64(1),6-25。
歐嘉瑞(2013)。「能源發展綱領」—國家整體能源發展的總舵手。臺灣經濟研究月刊,36(1),107-117。
練福星、林杰宏(2014)。智慧綠建築產業驅動要素與推動政策之分析。健康與建築雜誌,1(2),1-8。
蔡宛栩(2009)。臺灣與其他能源進口國之能源研發現況比較。科技發展政策報導(4),51-65。
蔡明昌(1999)。中學教師在職進修學習成效相關因素之研究。載於八十八學年度師範學院教育學術論文發表會論文集(頁183-216)。臺北:教育部。
蔡鳳怡(2007)。國民小學節約能源做法之研究--以參與2002-2007能源教育示範學校選拔之學校為例(未出版之碩士論文)。國立臺灣師範大學環境教育研究所,臺北市。
鄭文蕙(2012)。福島核電事故周年教師對核能認知與態度之調查研究-新北市國民小學教師為例(未出版之碩士論文)。國立新竹教育大學數理研究所自然組,新竹市。
鄭善修(2010)。節能減碳概念在國小自然教科書內容分析(未發表之碩士論文)。臺北市立教育大學,台北市。
蕭錫錡、鐘瑞國、黃文勇(1997)。國民中學融入式能源教材教學實驗之研究。能源季刊,27:2,129-140。
賴純珍(2013)。實施KEEP能源教育課程對國小四年級學生節約能源認知與態度之影響研究(未發表之碩士論文)。環球科技大學環境資源管理所,雲林縣。
遲正憲(2009)。推動節能減碳的社會教育之層級分析(未出版之碩士論文)。朝陽科技大學環境工程與管理系碩士班,台中市。
謝子慧(2012)。國小能源學校自評指標可行性及課程內涵之研究(未出版之碩士論文)。臺北市立教育大學應用物理暨化學系自然科學教學碩士班,台北市。
謝皓渝(2006)。國小高年級STS綠色能源教學之行動研究(未出版之碩士論文)。臺北市立教育大學科學教育研究所,台北市。
簡紅珠、黃永和(1995)。教師權力與責任。台北市:師大書苑。
簡淑娟(2011)。能源學校自評指標建構之研究(未出版之碩士論文)。臺北市立教育大學環境教育與資源研究所環境教育組,台北市。

英文部分
Borkowski, J. D. (1987). The concept of energy, its structure and teaching strategy. In D. F. Kirwan(Ed.), Energy resources in science education (pp. 3-8). New York, USA: Pergamon Press.
Cuttance,P. E.(1989).Performance indicators for schooling.Edinburgh:Scottish Education Department.
Environmental and Energy Study Institute (2001). High performance school building.energy-smart school that make a difference. Retrieved from http://www.eesi.org/publications/12.07.01school.pdf
Fien,J.(1997) A whole-school approach to environmental education. In J.Fien,D.Heck & J.Ferreira (Eds.) Learning for a Sustainable Environment: A Professional Development Guide for Teacher Educators. Brisbane, Australia: UNESCO and Griffith University.
Fowler, J. M. (1981). Energy education and the Environment. Environment, 23(4) , 40-42.
Gough, N.(1992)Blueprints for Greening Schools. Melbourne, Australia: Gould League.
Henderson, K. and Tilbury, D.(2004) . Whole-School Approaches to Sustainability: An International Review of Sustainable School Programmes. Report prepared by the Australian Research Institute in Education for Sustainability(ARIES).Canberra: Department of the Environmental and Heritage.
Kent, A., and Hall, C.M.(1993). The Educational Resources Information Center (ERIC). Encyclopedia of Library and Information Science. Volume 51, Supplement 14(pp.208-225). New York: Marcel Dekker, Inc.
Kilinc, A.、Boyes, E.、Stanisstreet, M.(2013)。 Exploring Students' Ideas about Risks and Benefits of Nuclear Power Using Risk Perception Theories。Journal of Science Education and Technology,22(3),252-266。
Lewis, J. L. (1981). Energy education and the environment in the science curriculum. (1). Retrieved from http://search.proquest.com/docview/63561244?accountid=14237
Lynn, M. R., (1986). Determination and Quantification of Content Validity, Nursing Research, 35(6), 382-385.
Michail, S., Stamou, A. G., Stamou, G. P. (2007). Greek Primary School Teachers' Understanding of Current Environmental Issues: An Exploration of Their Environmental Knowledge and Images of Nature. Science Education, 91(2), 244-259.
Mill, D., Eley, C.,Ander, G. & Duhon, G.(2002). The Collaborative for high performance schools: Building a new generation of sustainable schools. Retrieve from http://www.energy.ca.gov/papers/2002-08-18-aceee-presentations/PANEL-06-MILLS.PDF
OECD.(2007). Energy policies of IEA countries: 2006 review. Paris: OECD Publishing.
SMART Schools Clearinghouse(2000). Frugal Construction Standards. Retrieved from http://sun6.dms.state.fl.us/smartschools/
WEEB(2004).Energy Education Teaching Ideas for Homeschool. Funds for this publication were made available by a grant from the Wisconsin Environmental Education Board and with support from the Wisconsin K-12 Energy Education Program.
Werner, C. (1999). Energy smart schools|:Opportunities to save money, save Energy and improve student performance. Washington, D. C.: Environmental and Energy Study Institute.
U.S. Environment Protection Agency(2003). Healthy School Environments. Retrieved from http://cfpub.epa.gov/schools/about.cfm
Zografakis, N., A. N. Menegaki, et al.(2008). Effective education for energy efficiency. Energy Policy, 36(8):3226-3232.
論文使用權限
  • 同意紙本無償授權給館內讀者為學術之目的重製使用,於2014-08-18公開。
  • 同意授權瀏覽/列印電子全文服務,於2014-08-18起公開。


  • 若您有任何疑問,請與我們聯絡!
    圖書館: 請來電 (02)2621-5656 轉 2281 或 來信