本研究目的為探討高等教育實作課程中應用不同方式的媒體教材－
模擬式數位教材與教學影片，對於大學生實作導播機的學習成效與使用
之教材的滿意度影響。本研究採準實驗研究法，研究對象為98 位北部
私立大學教育相關學系大學生，共分為實驗組與控制組；實驗組以模擬
式數位教材進行影棚導播機基礎與進階單元的認識，控制組則使用教學
影片進行學習。各組皆於實驗後實施「影棚導播機知識理解測驗卷」及
「影棚導播機數位教材之滿意度量表」，並於一週後，各組挑選3 位學
習者進行非正式學習訪談，以了解學習者使用教材的學習方式、學習感
受及其建議。最後透過統計軟體進行量化分析，及分析蒐集之質性資
料，其研究結果如下：(一) 使用模擬式教材能提升實作課程的學習成
效。(二) 使用模擬式教材能提升男性學習者在實作課程的學習成效。
(三) 學習者滿意實作課程之模擬式教材，未來願意將模擬式教材當作
導播機課程的輔助工具，尤其以男性學習者對未來使用此教材的意願較
高。(四) 使用模擬式教材及影片教材的學習者皆給予教材正向且滿意
的回饋。最後本研究亦根據訪談者及研究結果分別在數位媒體教材、教
學實務及未來研究三大面向提供建議，以作為未來教學設計或後續研究
之參考。

The purpose of this study was to explore the learning effects and system satisfaction by using simulations-based and video-based materials to assist practical course for college students. This study used quasi learning experiment and the subjects were 98 college students who major in educational department in New Taipei City. The subjects were divided into two groups, which are the treatment group and control group respectively. The treatment group used a simulations-based material which was created by researcher, and the control group used a video-based material to gain the basic and advanced knowledges of switchers in practical course. After the experiments, all groups must complete “learning achievement test” and “system satisfaction questionnaire” in sequence. Three college students from each group were selected randomly to join the interviews in order to understand their learning styles, feelings and suggestions of materials. The research findings are: (1) Simulations-based materials can enhance college students’ learning achievement in practical course significantly. (2) Simulations-based materials can enhance male students’ learning achievement in practical course significantly. (3) College students are intense to use and satisfied with simulations-based materials in practical course, especially male students. (4) College students show positive perception and appraisal toward simulations-based and video-based materials. Finally, recommendations and suggestions based on the results of the study and interviews are provided for future learning material design and further research.

目次
謝誌................................................................ i
中文摘要 ................................ ........................... ii
英文摘要 ................................ ........................... iii
目次................................ ............................... iv
表次 ................................ ............................... vi
圖次 ................................ .............................. viii
第一章 緒論...................................................... 1
第一節 研究背景與動機............................................ 1
第二節 研究目的與問題............................................ 6
第三節 研究範圍與限制............................................ 8
第四節 名詞解釋.................................................. 9
第二章 文獻探討................................................. 13
第一節 資訊科技輔助高等教育之研究............................... 13
第二節 模擬式數位教材與影片教材................................. 17
第三節 數位教材設計模式與教學策略............................... 32
第三章 研究方法................................................. 45
第一節 研究流程................................................. 45
第二節 研究對象與研究設計....................................... 48
第三節 觀課分析與開發設計....................................... 54
第四節 研究實施................................................. 86
第五節 資料處理與分析........................................... 87
第四章 資料分析與討論........................................... 89
第一節 使用不同媒體教材對導播實作課程的學習成效分析............. 89
第二節 實驗組與控制組導播機數位教材滿意度分析.................. 101
第三節 學習者對媒體數位教材的使用回饋.......................... 111
第四節 綜合討論................................................ 119
第五章 結論與建議.............................................. 121
第一節 結論.................................................... 121
第二節 研究建議................................................ 123
參考文獻.......................................................... 127
附錄一 影棚模擬式數位教材(教學影片)知識理解測驗卷 ............... 144
附錄二 影棚導播機模擬式數位教材(教學影片)滿意度量表 ............. 149
附錄三 任務練習範例題 ........................................... 151
表次
表2-1 認知處理過程、認知負荷理論與媒體教材設計原則對應表 39
表3-1 影棚導播軟體知識理解測驗卷題目之雙向細目表 51
表3-2 學習者訪談大綱問題 52
表3-3 課堂觀察表 53
表3-4 教師教學狀況分析-觀課重點表  54
表3-5 教師教學狀況分析-訪談紀錄表 54
表3-6 學習者學習狀況分析-觀課記錄表 55
表3-7 訪談及觀課資料分析彙整表57
表3-8 模擬式數位教材學習內容架構表59
表3-9 教材任務練習各單元題號與認知層次對照表61
表3-10 Mayer多媒體設計原則與模擬式數位教材對照表62
表3-11 Mayer多媒體設計原則與教學影片對照表73
表3-12 模擬式教材與教學影片教材的架構對照表 85
表3-13 研究實施-實驗流程表86
表3-14 研究問題與資料蒐集及資料分析方法對照表 87
表4-1 組間在導播機知識理解測驗卷單元學習成效之描述性資料 90
表4-2 性別與組間在導播機知識理解測驗卷單元學習成效之描述性資料91
表4-3 不同組別在導播機知識理解測驗卷各單元學習成效之t檢定摘要表92
表4-4 不同組別男性在導播機知識理解測驗卷各單元學習成效之t檢定摘要表93
表4-5不同組別女性在導播機知識理解測驗卷各單元學習成效之t檢定摘要表93
表4-6模擬數位教材(實驗組)之受試者資料表94
表4-7教學影片(控制組)之受試者資料表 95
表4-8 實驗組與控制組在操作不同媒體教材的學習方式95
表4-9 實驗組與控制組在操作不同媒體教材的知識學習過程97
表4-10 實驗組與控制組操作不同媒體教材知識理解與應用對照表99
表4-11 導播機知識理解學習成效分析摘要100
表4-12 導播機知識應用學習成效分析摘要100
表4-13 控制組對教學影片滿意程度之描述性資料102
表4-14 使用不同媒體數位教材的男性對教材滿意程度之描述性資料103
表4-15 使用不同媒體數位教材的女性對教材滿意程度之描述性資料103
表4-16 組別在不同媒體教材的各面向滿意度之t檢定摘要表=104
表4-17 不同組別男性對教材整體及各面向滿意度之t檢定摘要表105
表4-18 不同組別女性對教材整體及各面向滿意度之t檢定摘要表105
表4-19 不同組別與性別間對教材滿意程度之分析結果摘要106
表4-20 實驗組與控制組滿意度問卷之介面設計向度無顯著差異原因107
表4-21 實驗組與控制組滿意度問卷之媒體品質向度無顯著差異原因107
表4-22 實驗組與控制組滿意度問卷之媒體內容設計向度無顯著差異原因108
表4-23 實驗組與控制組滿意度問卷之使用意願向度有顯著差異原因109
表4-24 實驗組與控制組滿意度問卷之整體滿意度有顯著差異原因110
表4-25 實驗組與控制組學習者心得與訪談回饋一112
表4-26 實驗組與控制組學習者心得與訪談回饋二112
表4-27 實驗組與控制組學習者心得與訪談回饋三114
表4-28 實驗組與控制組學習者心得與訪談回饋四115
表4-29 實驗組與控制組學習者訪談心得一116
表4-30 實驗組與控制組學習者訪談心得二117
表4-31 實驗組與控制組學習者訪談心得三118
圖次
圖2-1 三種認知負荷關係圖34
圖2-2 Mayer(2001)多媒體學習認知模型36
圖2-3 Bloom Taxonomy(2001) 44
圖3-1 研究流程圖47
圖3-2 實驗設計變項與架構49
圖3-3 Camtasia 數位課程錄製軟體使用視窗53
圖3-4 Camtasia 數位課程錄製軟體使用情況53
圖3-5 模擬式教材示意圖：首頁63
圖3-6 模擬式教材示意圖：目錄64
圖3-7 模擬式教材示意圖：使用說明頁面一64
圖3-8 模擬式教材示意圖：使用說明頁面二64
圖3-9模擬式教材示意圖：使用說明頁面三65
圖3-10 模擬式教材示意圖：使用說明頁面四65
圖3-11 模擬式教材示意圖：牛刀小試一65
圖3-12 模擬式教材示意圖：牛刀小試二66
圖3-13 模擬式教材示意圖：單元標題與子單元標題67
圖3-14 模擬式教材示意圖：其他選單一68
圖3-15 模擬式教材示意圖：其他選單二68
圖3-16 模擬式教材示意圖：主要學習區塊68
圖3-17 模擬式教材示意圖：學習內容說明文字69
圖3-18 模擬式教材示意圖：教學步驟提示69
圖3-19 模擬式教材示意圖：教材即時回饋69
圖3-20 模擬式教材示意圖：任務挑戰選單一71
圖3-21 模擬式教材示意圖：任務挑戰選單二71
圖3-22 模擬式教材示意圖：任務引導便利貼71
圖3-23 模擬式教材示意圖：步驟提示點擊後示意圖72
圖3-24 模擬式教材示意圖：總測驗72
圖3-25 模擬式教材示意圖：複合任務練習題72
圖3-26 模擬式教材示意圖：複合任務練習挑戰成功73
圖3-27 模擬式教材示意圖：複合任務練習挑戰失敗73
圖3-28 教學影片教材示意圖：首頁75
圖3-29 教學影片教材示意圖：目錄75
圖3-30 教學影片教材示意圖：使用說明頁面一76
圖3-31 教學影片教材示意圖：使用說明頁面二76
圖3-32 教學影片教材示意圖：使用說明頁面三76
圖3-33 教學影片教材示意圖：使用說明頁面四77
圖3-34 教學影片教材示意圖：牛刀小試一77
圖3-35 教學影片教材示意圖：牛刀小試二77
圖3-36 教學影片教材示意圖：單元標題與子單元標題79
圖3-37 教學影片教材示意圖：其他選單79
圖3-38 教學影片教材示意圖：主要學習區塊圖示79
圖3-39 教學影片教材示意圖：影片片頭80
圖3-40 教學影片教材示意圖：影片字幕與音軌列80
圖3-41 教學影片教材示意圖：教材即時回饋80
圖3-42 教學影片教材示意圖：任務挑戰選單一82
圖3-43 教學影片教材示意圖：任務挑戰選單二82
圖3-44 教學影片教材示意圖：任務引導便利貼82
圖3-45 教學影片教材示意圖：步驟提示點擊後示意圖83
圖3-46 教學影片教材示意圖：總測驗83
圖3-47 教學影片教材示意圖：複合任務練習題83
圖3-48 教學影片教材示意圖：複合任務練習挑戰成功84
圖3-49 教學影片教材示意圖：複合任務練習挑戰失敗84

參考文獻
中文部分 
王千倖（2012）。「學習者主導」影片教學模式應用於「學習者主導」影片教學模式應用於師資生「生命教育」課程之初探。教育實踐與研究，25（1），163-188。 
王正慧、林小蓉（2018）。大眾傳播科系大學生之職能學用落差：以「品質機能展開法」（QFD）分析課程結構為例。傳播研究與實踐，8（1），103-129。 
王立行 （1992） 。電腦輔助教學的理論與實務探，資訊與教育雙月刊，30，24-33。
王如哲（2014）。我國高等教育評鑑制度的回顧與前瞻。評鑑雙月刊，50。 
王燕超（1991）。資源化學習與網際網路應用規劃，視聽教育，4，7-13。 
朱耀明（2011）。「動手做」的學習意涵分析－杜威的經驗學習觀點。生活科技教育月刊，44（2），32-43。 
行政院（2008）。公部門數位學習發展策略與應用趨勢國際研討會。成果報告，未出版。 
行政院國家科學委員會（2007）。3/4科技發展願景與策略。中華民國科學技術白皮書。行政院第2873次會議核定。 
何榮桂、林燕珍（2011）。數位教材的發展與設計：以高中美術科數位教材為例。高等教育出版，6（1），27-49。 
何懿洲（2013）。環境教育影片教學對國中學生節能減碳知識、態度與行為意向之影響－以±2℃影片為例。國立臺灣師範大學生命科學研究所學位論文，未出版，台北市。
吳木坤（2009）。杜威經驗哲學對課程與教學之啟示。臺北市立教育大學學報，40（1），35-54。 
吳佩錚（2016）。資料結構的模擬式學習系統之發展-以樹狀結構為例。臺北市立大學資訊科學系碩士學位論文，未出版，台北市。
吳孟蓉（2008）。數位遊戲式模擬教材對大學生學習成效之影響－以商店經營管理為例。淡江大學教育科技學系碩士學位論文，未出版，新北市。 
吳清山（2011）。我國高等教育革新的重要課題與未來發展之分析。長庚人文社會學報，4（2），241-280。 
吳清基（2009）。高等教育現況檢討及追求卓越之發展策略專案報告。中華民國立法院教育及文化委員會第七屆第四會期第六次全體委員會專案報告。 
吳聲毅（2004）。使用免費軟體製作數位教材之經驗分享。中等教育，55（4），55-63。 
吳鴻志、李佩如（2016）。使用雲端影音平台探討對於學習成效與學習興趣影響之研究──以排球教學為例。第十五屆離島資訊技術與應用研討會。 
吳鐵雄（1984）。電子計算機在教育上的應用。載於中國教育學會（主編），資訊教育研究，147-158。台北：華欣文化。
 宋曜廷、張國恩、侯惠澤（2005）。資訊科技融入教學：借鏡美國經驗，反思臺灣發展。教育研究集刊，51（1），31-62。 
李世忠、何政興（1998）。電腦教學軟體介面設計。台北：立威 李宗薇（1994）。電腦輔助教學軟體與教育工學。台北：師大書苑。 
李建嶠、蔡錫濤（1995）。國中生活科技課程內涵及教學策略探討。中學工藝教育，1（28），10-15。 
李彥儀（2017）。高等教育深耕計畫。教育部。行政院第3558次會議。 
李春雄（2013）。圖解數位學習：理論與實務。滄海出版，3（1），1- 428。 
李郁錦、陳振宇（2018）。發展為西班牙語人士設計之國別化數位華語教材。華語文教學研究，15（1），117-143。 
李堅萍（1998）。電腦科技與美術教學的結合―影像處理。教師之友，39（42），4-7。
李莉秋（2007）。國小高年級理財教育情境教學模式實施之行動研究—基隆市國小六年級的個案為例。國立臺北教育大學課程與教學研究所碩士學位論文，未出版，台北市。 
李鎮宇（2008）。E-learning 2.0 創新應用- 輔助教學用部落格Teaching Blog 簡介，取自 http://idp.teldap.tw/。 
李鎮宇、吳欣蓉、郭慧中（2011）。數位學習科技化教學教材發展趨勢。高等教育出版，6（1），1-26。 
杜子佑（2012）。探討多媒體對於認知負載的影響：探討多媒體對於認知負載的影響：重複原則的必要性。KC2012 第八屆知識社群國際研討會。 
林甘敏（1999）。建構式電腦網路輔助教學教材的選擇與設計原則。 林秀美（1998）。電腦模擬在科技教育上之應用。教學科技與媒體，42，23-31。 
林秀璁（2016）。使用多媒體教材輔助視覺藝術教學對學生學習興趣與學習成效影響之研究—以國中漫畫人物單元為例。樹德科技大學資訊工程系碩士學位論文，未出版，台北市。
林建仲、陳長振譯（1995）。科技教育的教學方法。1995年科技教育研討會，國立高雄師範大學。 
施如齡（2007）。影片融入教學之應用策略讓您的教學影音四射。國立臺灣大學教學發展中心電子報。2010 年 7 月 13 日。取自 http://ctld.ntu.edu.tw/epaper/?p=359 
孫碧霞（2004）。多媒體電腦輔助教學對國小學習障礙學生分數概念學習成就之研究。國立台東大學教育研究所特殊教育碩士專班學位論文，未出版，台東。 
徐文杰、金承慧（2000）。多媒體內容的應用與展望。電子品與圖書館學術研討會論文集，103-126。 
徐敏珠、楊建民（2006）。我國高等教育之數位學習發展策略分析。教育學刊，26，191-214。 
徐瑞昌（2006）。資訊科技融入教育之研究—以高中美術為例。國立台灣師範大學美術學系，未出版，台北市。 
翁秀琪（2013）。新素養與 21 世紀的傳播教育— 以新素養促進公共/公民參與。傳播研究與實踐，3（1），91-115。 
翁康容、張峰彬（2011）。高等教育擴張後學校到職場的轉銜：學用之間的反思。社會科學論叢，5（1），2-37。 
張仁壽（2016）。教師如何因應「探究與實作」課程－以美國推動NGSS實作為例。物理教育學刊，17（1），56-58。
張國恩（2002）。從學習科技的發展看資訊科技融入教學之內涵，北縣教育，41，16-25。 
張淑雯（2008）。高雄市國民小學電影融入中年級生命教育教學之現況調查研究。國立高雄師範大學教育系碩士學位論文。未出版，高雄市。 
張淑瑜、謝佩璇、黃育英、徐一仁、林宜樺、賴協志（2002）。我國高等教育擴張之探討。國立政治大學教育學系九十學年度第二學期學生學術研討會，未出版，台北市。
林昱成（2007）。遊戲式模擬軟體之設計與研究：以小學自然科槓桿原理學習為例。國立臺灣師範大學資訊教育學系研究所碩士學位論文，未出版，台北市，62-78。 
林家君（2017）。運用TED影片結合心智圖法於九年級寫作教學之行動研究。淡江大學教育科技學系碩士在職專班學位論文。未出版，台北市。 
林珮萱（2018）。2018大學暨技職入學指南：大學進化「被創新」 新鮮人必懂四大趨勢。遠見雜誌。2018 年2月23日出刊。 
林燕珍（2004）。資訊融入教學之之知識管理系統―學習加油站。載於香港中文大學舉辦之「第八屆全球華人計算機教育應用大會」 論文集，805-812，香港。
張雅雯（2000）。兒童英語網路化多媒體教材之發展。淡江大學教育科技學系碩士學位論文，未出版，新北市。 
教育部（2001a）。國立大學校院區域資源整合發展計畫。教育部公報，321。 
教育部（2013）。轉型與突破。教育部人才培育白皮書，137。 
梁朝雲（1999）。從資訊傳播學域的興起談設計教育的發展趨勢。Design Education Section & Extension。Journal of Aesthetic Education，No.136。 
莊曉君（2007）。英語卡通影片教學對國小學童英語學習成就、學習動機影響之研究。國立臺南大學教育學系課程與教學碩士學位論文，未出版，臺南市。 
許惠卿（1996）。影響人機互動之因素，視聽教育雙月刊，5（38），25-33。 
許進富（2009）。多媒體單元教材設計準則之探討--以臺北市多媒體教材資源中心國小組特優作品為例。臺北市立教育大學數學資訊教育學系數學資訊教育教學碩士學位論文，未出版，台北市。 
許燕欣（2013）。不同數位模擬對國小電磁作用單元體驗式學習之成效與動機的影響。國立台灣師範大學資訊教育研究所碩士學位論文，未出版，台北市。 
陳人豪（2005）。2004年我國數欸學習產業發展現況。經濟部工業局。 
陳怡杏（2016）。語境影片融入教學對國中生英語聽力影響之研究。臺北市立大學學習與媒材設計學系課程與教學碩士學位論文，未出版，台北市。 
陳怡靜、計惠卿（1997）。育樂式課程軟體之遊戲式學習情境，視聽教育雙月刊， 39（1），24-33。 
陳曉瑩（2017）。虛擬實境4D情境式學習對高中生英文學習之影響。淡江大學教育科技學系碩士學位論文，未出版，新北市。 
惲幼珍（2008）。國小高年級實施理財課程之行動研究-以臺北市國小六年級為例。國立臺北教育大學課程與教學研究所碩士學位論文，未出版，台北市。 
游豐吉（2013）。GPS數位教材開發之探討。地理資訊系統季刊，7（2），19-23。
湯志民（2003）。臺灣高等教育擴張與整併之探析。「卓越與效能－21世紀兩岸高等教育發展前景」學術研討會論文集，253-295。 
黃竹坤（2001）。應用模擬動畫於國中理化輔助教學之研究。國立高雄師範大學物理學系研究所碩士學位論文，未出版，高雄市。 
黃幸美（2015）。整合三維空間幾何概念與體積的數位教材與教學試驗。科學教育學刊，23（1），53-82。 
黃國禎、蘇俊銘、陳年興（2012）。數位學習導論與實務。新北：博碩。 
黃淑玲（2011）。以研究證據為基礎之多媒體學習理論：劍橋多媒體學習手冊之分析。高等教育出版，6（1），113-119。 
黃雅雲（2013）。影片教學對於提升小五學童英語字彙及國際議題知識之成效。國立臺北教育大學兒童英語教育學系碩士學位論文，未出版，臺北市。
黃劍華（2009）。理財教育融入國小課程之策略與實施之研究。國立臺灣師範大學公民教育與活動領導學系碩士學位論文，未出版，台北市。 
楊正宏、林燕珍、張俊陽、曾憲雄（2008）。臺灣高等教育數位學習現況與展望。數位學習科技期，1，1-12。 
楊思偉（2000）。高等教育普及化發展模式初探。教育研究資訊，8（4），17-32。 
楊玲惠、翁頂升、楊德清（2015）。發展數位教材輔助學生學習之研究—以科大學生之統計教學課程為例。臺灣數學教育期刊，2（1），1-22。 
楊家興（1993）。超媒體，一個新的學習工具。教學科技與媒體，12，28-39。 
楊國賜（2001）。大學教育的現況與前瞻。教育部。 溫嘉榮（1998）。多媒體電腦輔助學習理論模式實證研究，高雄師大學報，9，263-287。 
溫嘉榮、吳明隆（1999）。新時代資訊教育的理論與實務應用。台北市：松崗 
葉俊緯 （2010）。國小六年級綜合活動學習領域實施影片融入品德教學之行動研究。高雄師範大學教育學系碩士學位論文，未出版，高雄市。
葉俐君（2009）。影片引導教學對國小資優生利社會行為和情緒表現之成效。國立彰化師範大學資賦優異研究所學位論文，未出版，彰化縣。 
資訊及科技教育司（2017）。新一代數位學習計畫（4/4）。106年度政府科技發展年度綱要計畫書。2-69。 
廖美婷（2012）。探討建模教學中不同階段融入電腦模擬與實驗活動對於學生光的折射與透鏡學習成效之影響。國立彰化師範大學科學教育研究所碩士學位論文，未出版，彰化縣。 
劉仁儷（2013）。運用紀錄短片教學培養國小五年級學童媒體素養之行動研究。淡江大學教育政策與領導研究所碩士學位論文，未出版，新北市。 
劉正雄（2007）。國小三年級金錢觀教育之行動研究-以臺北市某國小為例。臺北市立教育大學國民教育研究所碩士學位論文，未出版，台北市。 
劉兆漢（2002）。數位學習國家型科技計畫。臺北：行政院國家科學委員會。 
鄭昭琦（1999）。電子繪本創作融入聽障生寫作教學之行動研究。台北市立教育大學特殊教育學系研究所碩士學位論文，未出版，台北市。 
蕭秋祺、郝光中、林保源（2017）。行動多媒體排球運動數位教材對大學生學習動機與自我效能影響之研究。教育行政論壇，9（2），61-80 
蕭顯勝、伍建學（2003）。創意思考能力教學策略融入網路遊戲教學模式之建立。生活科技教育月刊，36（2），38-52。 
戴嘉良（2005）。數位教材應用於輔助教學成效研究-以高雄市國民中學為例。樹德科技大學資訊管理系碩士學位論文，未出版，高雄市。 
謝佩倫（2016）。運用數位教材精熟學習策略的差異對六年級學生學習成效之影響-以「變動的大地」單元為例。國立臺北教育大學自然科學教育學系碩士學位論文，未出版，台北市。 
謝芸頲（2013）。英語卡通影片教學對國小三年級學童英語字彙與日常生活習慣學習之影響。國立臺北教育大學兒童英語教育學系碩士學位論文，未出版，臺北市。
謝麒樺（2017）。數位模擬教材情境擬真度對使用者使用態度之影響。國立臺北科技大學技術及職業教育研究所碩士學位論文，未出版，台北市。 
簡光明（2006）。電影「春風化雨」探析─兼論其在人文課程教學中的運用。屏東教育大學學報，25，250-230。 
顏春煌（2008）。數位教材的製作與實例。空大學訊，394，73-79。 
顏晴榮（2006）。從學習論談數位教材設計的考量。生活科技教育月刊，39 （4），10-18。 
蘇育琳（2011）。應用模擬式遊戲於理財教育對國小學童理財學習成效及動機之影響。國立台灣師範大學資訊教育研究所碩士學位論文，未出版，台北市。 
蘇義賢（2007）。電腦模擬教學在高中生活科技之應用-以室內配線教學為例。國立嘉義大學教育科技研究所碩士學位論文，未出版，嘉義縣。
英文部分
Alessi, S. M. & Trollip, S. R. (2001). Multimedia for learning: methods and development. Boston : Allyn and Bacon.
Aliasgari, M. & Mojdehavar, F. (2010). Computer-assisted instruction and student attitudes toward learning mathematics. Education, Business and Society: Contemporary Middle Eastern Issues, 3(1), 6-14.
Allen, M. W. (2007). Michael Allen's e-Learning Library: Designing Successful e-Learning –Forget What You Know About Instructional Design and Do Something Interesting. San Francisco, CA: Pfeiffer
Allen, W.A. & Smith A.R. (2012). Effects of video podcasting on psychomotor and cognitive performance, attitudes and study behavior of student physical therapists. Innovations in Education and Teaching International, 49, 401-414.
Anderson, L. W. & Krathwohl, D. R. (2001). A taxonomy for learning, teaching, and assessing. New York: Longman.
Anderson, L. W., Krathwohl, D. R., & Bloom, B. S. (2001). A taxonomy for learning, teaching, and assessing: A revision of Bloom's taxonomy of educational objectives. Boston: Allyn & Bacon.
Antonova, A. & Nikolov, R. (2011). Conceptual KMS architecture within enterprise 2.0 and cloud computing. Sofa University, FMI 125, Tzarigradsko Shcausse bl.2 floor 3
ASTD (2002). ABCs of e-Learning: Reaping the Benefits and Avoiding the Pitfalls. San Francisco, CA: Jossey-Bass/Pfeiffer. 
Attewell, P. & Battle, J. (1999). Home computers and school performance. The Information Society, 15(1), 1–10.
Baddeley, A. D. (1999). Essentials of Human Memory. East Sussex: Psychology Press.
Billinghurst, M. & Poupyrev, I. (2001). Collaboration with Tangible Augmented Reality Interfaces. Paper presented at HCI Interactional, 234-241.
Chamber, J. A. & Sprecher, J. W. (1983). Computer-assisted instruction: Its use in the Classroom. Englewood Cliffs, NJ: Prentice-Hall.
Chapman, B. (2005). Online Simulations Knowledgebase. San Jose: Brandon Hall Research.
Chen, S. C., Hsu, C. W., Lin, H. C., & Chou, H. Y. (2010). The evaluation and using intention for digital teaching materials of Penghu basalt. International Journal of Management & Information Systems , 14(5), 141-146.
Chuang, T. & Chen, W. (2009). Effect of computer-based video games on children: An experimental study. Educational Technology & Society, 12(2), 1-10. Retrieved from http://www.ifets.info 
Clark, R. (1983). Reconsidering research on learning from media. Review of Educational Communication and Technology Journal, 30(1), p.60
Clark, R. (1985). Confounding in educational computing research. Journal of Educational Computing Research, 1(2), 445-466
Clark, R. (1994). Media will never influence learning. Educational Technology Research and Development, 42(2), pp. 21-29.
Cleave-Hogg, D. & Morgan, P. J. (2002). Experiential learning in an anaesthesia simulation centre: analysis of students’ comments. Medical Teacher, 24(1)，23–26.
Cooper, G. (1998). Research into Cognitive Load Theory and Instructional Design at UNSW. Retrieved October 5, 2004, from http://educationnew.arts.unsw.edu.au/staff/sweller/clt/
Cross II, E.V., Eugene, W., Hamilton, C. & Gosha, K. (2008). Street Legal Customs: A Tool for Teaching Financial Responsibility. In K. McFerrin et al. (Eds.), Proceedings of Society for Information Technology & Teacher Education International Conference 2008, 4631-4636. Chesapeake, VA: AACE. Retrieved from http://www.editlib.org/p/27991.
Day, G. S. & Reibstein, D. J. (1997). Wharton on Dynamic Competitive Strategy. Hoboken, NJ: John Wiley & Sons. 
DeKanter, N. (2004). Gaming redefines interactivity for learning. TechTrends, 49(3), 26.
Dennis, J. R. & Kansky, R. J. (1984). Electronic slices of reality: The instructional role of computerized simulations. In J. R. Dennis & R. J. Kansky (Eds.), Instructional computing: An acting guide for educators. Glenview, Illinois: Scott, Foresman.
Ellis, H.C. & Hunt, R. (2005). Fundamentals of Cognitive Psychology. Oxford: Brown & Benchmark Publishers.
Felea, M., Albastroiu, I., & Vasiliu, C. (2018). e-Learning in Higher Education: Exploratory Survey among Romanian Students. The 14th International Scientific Conference eLearning and Software for Education Bucharest. At: Bucharest, Romania, 157-162. 
Forgasz, H. (2006). Teachers, equity, and computers for secondary mathematics learning. Journal of Mathematics Teacher Education, 9(5), 437-469. 
Gaba, D. M. (2004). The future vision of simulation in health care. Quality and Safety in Health Care, 13(Suppl. 1), 2–10.
Giller, S. & Barker, P. (2006). An evolving methodology for managing multimedia courseware production. Innovations in Education and Teaching International, 43(3), 303-312. 
Glover, I. (2014). Simulation: An Approach to Teaching and Learning. Blog of Technology Enhanced Learning at SHU. （https://blogs.shu.ac.uk/shutel/2014/07/23/simulation-an-approach-to-teaching-and-learning/?doing_wp_cron=1561356018.0903890132904052734375)
Guay, F., Ratelle, C. F., & Chanal, J. (2008). Optimal learning in optimal contexts: The role of self-determination in education. Canadian Psychology/Psychologie Canadienne, 49(3), 233.
Hale, M. (1985). Use of multimedia in mathematics education [Editorial]. The Mathematics Educator, 4(1), 1-3. Retrieved from http://math.coe.uga.edu
Harasim, L., Calvert, T. & Groenboer, C. (1997). Virtual-U: A Web-Based System to Support Collaborative Learning. In B.H. Khan(Ed), Web-Based Instruction,  149-158. Englewood Cliffs, NJ: Educational Technology Publications.
Hargittai, E. (2005). Survey measures of Web-oriented digital literacy. Social Science Computer Review, 23(3), 371–379.
Hill, C. C. & Semler, S. W. (2001). Simulation enhanced learning: Case studies in leadership development. Retrieved February 20, 2010, from http://www.personneldecisions.com/learning/pdfs/Simulation-Enhanced%20Learning_10.pdf
Hsin, W.J., & Cigas, J. (2013). Short videos improve student learning in online education. Journal of Computing Sciences in Colleges, 28, 253-259.
Huisheng, C. (2010). Application of Computer Multimedia Technology in Art Teaching. In Education Technology and Computer Science (Chair), 2010 Second International Workshop on, 773-776. Wuhan, China.
Huppert, J., Yaakobi, J., & Lazarovvitz, R. (1998). Learning microbiology with computer simulations: Students’ academic achievement by method and gender. Research in Science & Technological Education, 16(2), 231-245.
Imhof, M., Vollmeyer, R., & Beierlein, C. (2007). Computer use and the gender gap: The issue of access, use, motivation, and performance. Computers in Human Behavior, 23, 2823-2837.
Issenberg, S. B., McGaghie, W. C., Petrusa, E. R., Gordon, D. L., & Scalese, R. J. (2005). Features and uses of high-fidelity medical simulations that lead to effective learning: a BEME systematic review. Medical Teacher, 27(1), 10–28.
Kay, R. H. (2012). Exploring the use of video podcasts in education: A comprehensive review of the literature. Computers in Human Behavior, 28, 820-831.
Kemp, W.H., & Schwaller, A.E. (1988). Instructional strategies for technology education.
Keskitalo, T. (2012). Students’ expectations of the learning process in virtual reality and simulation-based learning environments. Australasian Journal of Educational Technology, 28(5), 841–856.
Keys, B., & Joseph, W. (1990). The Role of Management Games and Simulations in Education and Research. Journal of Management, 16(2), 307-336.
Kirkley, S. & Boling, E. (1995). Learner-centered design: Software for the Information Age. Paper presented at the annual convention of the Association for Applied Interactive Multimedia(AAIM), Asheville, NC（ http://www.indiana.edu/~iirg/ARTICLES/AAIMIcd.html).
Kuhlemeier, H. & Hemker, B. (2007). The impact of computer use at home on students’ Internet skills. Computers and Education, 49(2), 460–478.
Lee, J. (1999). Effectiveness of Computer-based instruction simulation: A meta-analysis. International Journal of Instructional Media, 26(1), 71-85.
Lei, K., Joon, E. & Shaffer, S. (2003). Evaluation of multimedia representation tools in mathematics. Paper presented at 2004 AECT (Association for Educational Communications and Technology) International Convention, Chicago, IL, October 19-23.
Lloyd, S. A., & Robertson, C. L. (2012). Screencast Tutorials Enhance Student Learning of Statistics. Teaching of Psychology, 39, 67-71.
Lundy, J., Logan, D., & Harris, K. (2002). Simulation may be the e-learning killer app. TechUpdate.
Mayer, R. E. & Moreno, R. (2003). Nine Ways to Reduce Cognitive Load in Multimedia Learning. Educational Psychologist, 38(1), 43-52. 
Mayer, R. E. (2001). Multimedia learning. Cambridge. UK: Cambridge University Press. 
Mayer, R. E., Heiser, J., & Lonn, S. (2001). Cognitive constraints on multimedia learning: When presenting more material results in less understanding， Journal of Educational Psychology, 93(1), 187-198.
Mayer, R.E. (1991). Animations need narrations: An experimental test of a dual-coding hypothesis. Journal of educational psychology, 93(1), 187.
Mayer, R.E. (2009). Multimedia learning(2nd ed). New York: Cambridge University Press.
McCorrnack, C. & Jones, D. (1998). Building a web-based education system. John Wiley & Sons, Inc. (Chapter 7 Online Student Assessment).
McKenney, S., Nieveen, N., &van den Akker, J. (2002). Computer support curriculum developers: CASCADE. Educational Technology Research and Development, 50, 25-35.
Mims-Word, M. (2012). The importance of technology usage in the classroom, does gender gaps exist. Contemporary Issues in Education Research, 5(4), 271-278.
Moyer, A., Finney, J. W., Swearingen, C. E., & Vergun, P. (2002). Brief interventions for alcohol problems: A meta-analytic review of controlled investigations in treatment-seeking and non-treatment-seeking populations. Addiction, 97(3), 279-292. 
Paas, F., Renkl, A., & Sweller, J. (2003). Cognitive load theory and instructional design: Recent developments. Educational Psychologist, 38(1), 1-4.
Paas, F., Tuovinen, J. E., Tabbers, H., & Van Gerven, P. W. M. (2003). Cognitive load measurement as a means to advance cognitive load theory. Educational Psychologist, 38, 63-71.
Paris, M. (2003). Simulation authoring tools for interactive e-learning courseware development. Higher Education Academy Resources database. 
Pass, F.G. (1992). Training strategies for attaining transfer of problem-solving skill in statistics: A cognitive-load approach. Journal of Educational Psychology, 84(4), 429-434.
Pike, G. R., Smart, J. C., & Ethington, C. A. (2012). The mediating effects of student engagement on the relationships between academic disciplines and learning outcomes: An extension of Holland’s theory. Research in Higher Education, 53(5), 550-575.
Pintrich, P. R., & De Groot, E. V. (1990). Motivational and self-regulated learning components of classroom academic performance. Educational Psychology, 82(1), 33-40.
Pintrich, P. R., Smith, D.A., & Mckeachie, W. J. (1989). A manual for the use of the motivated strategies for learning questionnaire（MSLQ). Mich: National Center for Research to Improve Postsecondary Teaching and Learning(NCRIPTSL), School of Education. The University Michigan.
Rackaway, C. (2012). Video killed the textbook star? Use of multimedia supplements to enhance student learning. Journal of Political Science Education, 8, 189-200.
Rall, M. & Dieckmann, P. (2005). Simulation and Patient Safety: The use of simulation to enhance patient safety on a systems level. Current Anaesthesia and Critical Care, 16(5), 273–281.
Relan, A. & Gillani, B. J. (1997). Web-based instruction and the traditional classroom: Similarities and differences. In Khan, B.(Ed.), Web-based instruction, 25-37. New Jersey: Educational Technology Publications.
Roblyer, M. D. (2003). Integrating educational technology into teaching. Upper Saddle River, NJ: Merrill/Prentice Hall.
Rowntree, D. (1981). A dictionary of education. Totowa, NJ: Barnes & Noble Books.
Sadideen H., Hamaoui K., Saadeddin M., Kneebone R. (2012). Simulators and the simulation environment: Getting the balance right in simulation-based surgical education. International Journal of Surgery, 10 (9) , 458-462.
Saunders, A. (1997). Financial Institutions Management: A Modern Perspective (2nd ed). Irwin, Homewood, IL.
Shyu, H. (2000). Using video-based anchored instruction to enhance learning: Taiwan’s experience. British Journal of Educational Technology, 31, 57-69.  doi:10.1111/1467-8535.00135
Siegel, J. (2014). Problematising L2 listening pedagogy : the potential of process-based listening strategy instruction in the L2 classroom Problematising L2. Doctoral dissertation, Aston University, England.  Retrieved from http: //ethos.bl.uk/Home.do;jsessionid=874D97105A428CDE6B4B4A01396F4650
Smith, P. L. & Ragan, T. J. (2005). Instructional design (3rd ed.). New York: John Wiley & Sons. 
Susan, M. B. (2012). The effects of computer assisted instruction on rural algebra i students. The Degree of Master of Arts in Education at Northern Michigan University, 1-38. 
Sweller, J. (1988). Cognitive load during problem solving: Effects on learning. Cognitive Science, 12 (2), 257-285
Sweller, J., van Merriënboer, J. J.G ., & Paas, F. G. W. C. (1998). Cognitive architecture and instructional design. Educational Psychology Review, 10, 251–296.
Thavikulwat, P. (2004). The Architecture of Computerized Business Gaming Simulations. Simulation and Gaming, 35, 242–269.
Tompson, G. H. & Dass, P. (2000). Improving students’ self-efficancy in strategie management: The relative impact of cases and simulations. Simulations & Gaming, 31, 22-41. 
Trow, M. (2000). From mass higher education to universal access: The American advantage. CA: University of California, Berkeley.
Wani, H. A. (2013). The Relevance of e-Learning in Higher Education. Journal of Educational Sciences, 3(2), 181-194.
Woolfitt, Z. (2015). The effective use of video in higher education. The Hague. Retrieved from https://www.inholland.nl/media/10230/the-effective-use-of-video-in-higher-education-woolfitt-october- 2015.pdf%0A
Yan, R. (2012). Improving English listening self-efficacy of Chinese university students: influences of learning strategy training with feedback on strategy use and performance. Doctoral dissertation, Durham University, England. Retrieved from http: //ethos.bl.uk/Home.do;jsessionid=874D97105A428CDE6B4B4A01396F4650
Zhang, Z. & Fan, L. (2014). Research on negative influence and strategies of multimedia education in universities. In T. Shaw (Ed.), Proceedings of the 2014 International Conference on Education Reform and Modern Management (ERMM 2014)(165-168), Phuket, Thailand: Atlantis Press.