淡江大學覺生紀念圖書館 (TKU Library)
進階搜尋


下載電子全文限經由淡江IP使用) 
系統識別號 U0002-1607201214472600
中文論文名稱 製造來源國效應對汽車產品之知覺品質、產品態度 與購買意圖影響之研究 - 以消費者本國中心主義為干擾變數
英文論文名稱 The Impact of Country of Origin Effect on Perceived Quality、Product Attitude and Purchase Intention toward Vehicle Products. Using Consumer Ethnocentrism as A Moderator
校院名稱 淡江大學
系所名稱(中) 國際企業學系碩士在職專班
系所名稱(英) Executive Master's Program Of Business Administration (EMBA) In International Busines
學年度 100
學期 2
出版年 101
研究生中文姓名 林葵伶
研究生英文姓名 Kuei-Ling Lin
學號 799550123
學位類別 碩士
語文別 中文
口試日期 2012-05-28
論文頁數 92頁
口試委員 指導教授-張俊惠
委員-黃志文
委員-洪正興
中文關鍵字 來源國效應  知覺品質  產品態度  購買意圖  消費者本國中心主義 
英文關鍵字 Country of Origin Effect  Perceived Quality  Product Attitude  Purchase Intention  Consumer Ethnocentrism 
學科別分類
中文摘要 本研究之研究目的在於探討消費者面對不同製造來源國(臺灣V.S.中國大陸)所製造的汽車其知覺品質、產品態度及購買意圖有何不同之處。另外,導入消費者本國中心主義為干擾變數,進一步探討不同程度的消費者本國中心主義之消費者對於在不同的製造來源國所製造的汽車,其相關的知覺品質、產品態度及購買意圖是否有差異之處。本研究採用結構方程模式(structural equation modeling, SEM)來進行分析,經由本研究之探討,歸納結論如下:
一、 本研究個案福斯汽車在不同的製造來源國中國大陸或臺灣製造時,消費者對該品牌在知覺品質的評價、產品態度及購買意圖的形成有不同的結果。製造組裝來源國在台灣的情況下,產品態度對購買意圖的影響大於知覺品質所造成的影響;而製造組裝來源國在中國的情況下,知覺品質與產品態度對購買意圖則同時具有直接的影響效果。
若將知覺品質視為消費者對此產品之理性想法,而產品態度為感性想法;消費者對於台灣製造組裝的福斯汽車所重視的是感性的產品態度,相反的對於大陸製造組裝的福斯汽車須同時強調產品態度的感性訴求與知覺品質之理性訴求。
二、 當製造組裝來源國為中國大陸的情況下,消費者本國中心主義對知覺品質、產品態度及購買意圖三者的關係具有顯著的干擾差異。對於高消費者本國中心主義傾向族群而言,知覺品質對購買意圖的影響遠大於產品態度。
英文摘要 The purpose of this study is to explore the differences in perceived quality, product attitude and purchase intention of consumers while facing vehicle products manufactured by different countries of origin (Taiwan V.S. Mainland China). Also, by introducing consumer ethnocentrism as moderating variable to further explore whether there is a difference in related perceive quality, product attitude and product intention of consumers by different levels of consumer ethnocentrism regarding the vehicle products manufactured by different countries of origin, in which the study introduces structural equation modeling (SEM) to conduct analysis, with conclusions made as follows from a discussion of the study:
Consumers report different outcomes on the case study – Volkswagen in terms of appraisal of perceived quality, product attitude and purchase intention for the vehicle products manufactured by different countries of origin – Mainland China or Taiwan. When vehicle products are manufactured and assembled in Taiwan, a product attitude reports bigger effect than the perceived quality; while the perceived quality and product attitude concurrently, report direct effect when vehicle products are manufactured and assembled in Mainland China.
If perceived quality is regarded as rational idea while product attitude is regarded as sensational idea of consumers on this product; what consumers pay attention to the Volkswagen automobiles manufactured and assembled in Taiwan is sensational product attitude, while on the contrary, the Volkswagen automobiles manufactured and assembled in Mainland China shall pay attention to sensational appeal of product attitude and rational appeal of perceived quality concurrently.
When products are manufactured and assembled in Mainland China, consumer ethnocentrism reports significant difference in interference among the perceived quality, product attitude and purchase intention. For those groups who report a tendency of high consumer ethnocentrism, the effect of perceived quality on purchase intention is far beyond than product attitude.
論文目次 目錄
中文摘要--------------------------------------------------------------------I
英文摘要------------------------------------------------------------------III
目錄-----------------------------------------------------------------------V
表目錄--------------------------------------------------------------------VII
圖目錄--------------------------------------------------------------------XI
第一章 緒論
  第一節 研究背景-------------------------------------------------------1
  第二節 研究動機-------------------------------------------------------3
  第三節 研究目的-------------------------------------------------------4
  第四節 研究流程-------------------------------------------------------5
第二章 文獻探討-----------------------------------------------------------7
第一節 來源國相關理論-------------------------------------------------7
  第二節 知覺品質------------------------------------------------------11
  第三節 產品態度------------------------------------------------------13
  第四節 消費者本國中心主義--------------------------------------------15
第三章 研究設計----------------------------------------------------------19
  第一節 觀念架構------------------------------------------------------19
  第二節 研究假說------------------------------------------------------21
  第三節 研究變數之操作性定義與衡量------------------------------------24
第四節 問卷設計與抽樣方法--------------------------------------------28
第五節 資料分析方法--------------------------------------------------30
第四章 資料分析與結果----------------------------------------------------35
  第一節 敘述統計性分析------------------------------------------------35
  第二節 信度分析------------------------------------------------------40
  第三節 結構方程模式分析----------------------------------------------41
  第四節 高低消費者本國中心主義傾向族群特徵描述------------------------65
第五章 結論與建議--------------------------------------------------------76
第一節 研究結論------------------------------------------------------76
  第二節 研究發現與策略意涵--------------------------------------------79
  第三節 研究限制與未來研究建議----------------------------------------82
參考文獻------------------------------------------------------------------84
附錄:問卷------------------------------------------------------------------89





表目錄

表2-1 歷年來國外有關消費者本國中心主義之重要文獻-------------------------17
表3-1 知覺品質之操作行定義與衡量問量-------------------------------------24
表3-2 產品態度之操作行定義與衡量問量-------------------------------------25
表3-3 購買意圖之操作行定義與衡量問量-------------------------------------26
表3-4 消費者本國中心主義之操作行定義與衡量問量---------------------------27
表3-5 問卷回收情形分析表-------------------------------------------------29
表3-6 有效問卷之來源-----------------------------------------------------29
表3-7 LISREL之參數矩陣--------------------------------------------------32
表3-8 整體模式之配適度評估指標-------------------------------------------34
表4-1 有效問卷之性別資料-------------------------------------------------35
表4-2 有效問卷之教育程度資料---------------------------------------------36
表4-3 有效問卷之年齡資料-------------------------------------------------36
表4-4 有效問卷之婚姻狀況資料---------------------------------------------37
表4-5 有效問卷之職業資料-------------------------------------------------37
表4-6 有效問卷之每月個人所得資料-----------------------------------------38
表4-7 有效問卷之購車經驗資料---------------------------------------------38
表4-8 有效問卷之資料來源資料---------------------------------------------39
表4-9 研究變項之信度分析彙整表-------------------------------------------40
表4-10 結構方程模式之參數說明--------------------------------------------43
表4-11 整體模式之配適度評估-製造組裝來源國為台灣與中國大陸---------------44
表4-12 整體模式之配適度評估
-製造組裝來源國為台灣/高低消費者本國中心主義傾向族群----------------------45
表4-13 整體模式之配適度評估
-製造組裝來源國為中國大陸/高低消費者本國中心主義傾向族群------------------46
表4-14 衡量模式之評估-製造組裝來源國為台灣-------------------------------48
表4-15 衡量模式之評估-製造組裝來源國為中國大陸---------------------------49
表4-16 衡量模式之評估
-製造組裝來源國為台灣/低消費者本國中心主義傾向族群------------------------49
表4-17 衡量模式之評估
-製造組裝來源國為台灣/高消費者本國中心主義傾向族群------------------------50
表4-18 衡量模式之評估
-製造組裝來源國為中國大陸/低消費者本國中心主義傾向族群--------------------50
表4-19 衡量模式之評估
-製造組裝來源國為中國大陸/高消費者本國中心主義傾向族群--------------------51
表4-20 整體之研究假說驗證結果:製造組裝來源國為台灣-----------------------52
表4-21 整體之研究假說驗證結果:製造組裝來源國為中國大陸-------------------53
表4-22 整體之研究假說驗證結果
-在製造組裝來源國為台灣/低消費者本國中心主義傾向族群----------------------55
表4-23 整體之研究假說驗證結果
-製造組裝來源國為中國大陸/低消費者本國中心主義傾向族群--------------------56
表4-24 整體之研究假說驗證結果:
-製造組裝來源國為台灣/高消費者本國中心主義傾向族群------------------------58
表4-25 整體之研究假說驗證結果:
-製造組裝來源國為中國大陸/高消費者本國中心主義傾向族群--------------------59
表4-26 知覺品質與產品態度對購買意圖整體影響效果
-製造組裝來源國為台灣-----------------------------------------------------61
表4-27 知覺品質與產品態度對購買意圖整體影響效果
-製造組裝來源國為中國大陸-------------------------------------------------62
表4-28 知覺品質與產品態度對購買意圖之整體影響效果
-製造組裝來源國為台灣/低消費者本國中心主義傾向族群------------------------62
表4-29 知覺品質與產品態度對購買意圖整體影響效果
-製造組裝來源國為台灣/高消費者本國中心主義傾向族群------------------------63
表4-30 知覺品質與產品態度對購買意圖之整體影響效果
-製造組裝來源國為中國大陸/低消費者本國中心主義傾向族群--------------------63
表4-31 知覺品質與產品態度對購買意圖之整體影響效果
-製造組裝來源國為中國大陸/高消費者本國中心主義傾向族群--------------------64
表4-32 高低消費者本國中心主義傾向族群之分佈------------------------------65
表4-33 高低消費者本國中心主義傾向族群與性別之交差表----------------------66
表4-34 高低消費者本國中心主義傾向族群與性別之卡方檢定表------------------66
表4-35 高低消費者本國中心主義傾向族群與教育程度之交差表------------------67
表4-36 高低消費者本國中心主義傾向族群與教育程度之卡方檢定表--------------67
表4-37 高低消費者本國中心主義傾向族群與年齡之交差表----------------------68
表4-38 高低消費者本國中心主義傾向族群與年齡之卡方檢定表------------------68
表4-39 高低消費者本國中心主義傾向族群與婚姻狀況之交差表------------------69
表4-40 高低消費者本國中心主義傾向族群與婚姻狀況之卡方檢定表--------------69
表4-41 高低消費者本國中心主義傾向族群與職業之交差表----------------------70
表4-42 高低消費者本國中心主義傾向族群與職業之卡方檢定表------------------70
表4-43 高低消費者本國中心主義傾向族群與所得之交差表----------------------72
表4-44 高低消費者本國中心主義傾向族群與所得之卡方檢定表------------------72
表4-45 高低消費者本國中心主義傾向族群與購買經驗之交差表------------------73
表4-46 高低消費者本國中心主義傾向族群與購買經驗之卡方檢定----------------73
表4-47 高低消費者本國中心主義傾向族群與資訊來源之交差表------------------74
表4-48 高低本國中心主義傾向族群與資訊來源之卡方檢定表--------------------74
表4-49 高低本國中心主義傾向族群特徵描述之整理----------------------------75

圖目錄

圖1-1 研究流程圖----------------------------------------------------------6
圖2-1 暈輪效果------------------------------------------------------------9
圖2-2 彙總效果------------------------------------------------------------9
圖2-3 態度與購買行為之關係-----------------------------------------------14
圖3-1 本研究之觀念架構---------------------------------------------------20
圖4-1 線性結構關係圖-----------------------------------------------------42
圖4-2 整體模式結構關係路徑分析圖-製造組裝來源國為台灣--------------------52
圖4-3 整體模式結構關係路徑分析圖-製造組裝來源國為中國大陸----------------54
圖4-4 整體模式結構關係路徑分析圖
-製造組裝來源國為台灣/低消費者本國中心主義傾向族群------------------------55
圖4-5 整體模式結構關係路徑分析圖
-製造組裝來源國為中國大陸/低消費者本國中心主義傾向族群--------------------57
圖4-6 整體模式結構關係路徑分析圖
-製造組裝來源國為台灣/高消費者本國中心主義傾向----------------------------58
圖4-7 整體模式結構關係路徑分析圖
-製造組裝來源國為中國大陸/高消費者本國中心主義傾向族群--------------------60
參考文獻 參考文獻

一、中文部分
黃深勳、鄭自隆、戚栩遷、黃明蕙、郭文耀、漆梅君編著(1998)。廣告學,
台北:國立空中大學。
連奕誌(2002) 「消費者我族主義、消費者仇視與產品購買意願關係之研究」,
暨南國際大學國際企業研究所碩士論文。
邱皓政(2003),結構方程模式:LISREL的理論、技術與應用」,台北:雙葉
周文賢(2004)﹐多變量統計分析:SAS/STAT 使用方法,台北:智勝文化。
林震岩(2007),多變量分析:SPSS的操作與應用,台北:智勝文化
吳明隆(2008),結構方程模式 : SIMPLIS的應用,台北: 五南圖書
李麗華(2011),「以iPhone產品為例探討消費者購買意願」
淡江大學全球華商經營管理研究所碩士論文。
吳承益(2011),「信任、滿意度與知覺品質對線上團購再購意圖之影響」
國立高雄第一科技大學資訊管理研究所碩士論文。

二、英文部分
Aaker, D. A., (1996), "Building Strong Brand", New York, NY:The Free Press.
Ajzen, I., and M. Fishbein (1980), "Understanding Attitudes and Predicting Social Behavior". Englewood Cliffs, NJ: Prentice Hall.
Ajzen, I and M. Fishbein (1981), "Acceptance Yielding And Impact in Cognitive Processes",Richard E. P., T. M. Ostrom and T. C. Brock, eds
Armstrong,P. and G. Kolter (2000), "Marketing an Introduction Prentice. " Hall New-Jersey.

Bagozzi, R.P. and Y. Yi(1988), "On the Evalution of Structural Equation Model", Academic of Marketing Science, Vol. 16 No. 1, pp. 76-89.
Bentler, P.M. and D.G. Bonett (1980), "Significance Tests and Goodness of Fit in the Analysis of Covariance Structure. " sychological Bulletin, Vol. 88, pp. 588-606.
Bilkey, W.J. and E., Nes (1982), "Country of Origin Effects on Product Evaluation", Journal of International Business Studies, Vol. 8 No. 1, pp. 89-99.
Boisvert, J. and N.J. Ashill (2011), “How Brand Innovativeness and Quality Imapct Attitude toward New Service Line Extension: the Moderating Role of Consumer Involvement”, Journal of Services Marketing, Vol. 25 No. 7, pp.517-527
Brodowski,G. H. (1998), "The Effects of Country-of-Design and Country-of-Assembly on Evaluative Beliefs About Automobiles and Attitudes toward Buying Them: A Comparison between Low and High Ethnocentric Consumers", Journal of International Con-sumer Marketing, Vol.10, pp.85-113.
Dodds, W. B., K. B. Monroe and D. Grewal (1991), "Effects of Price, Brand, and Store Information on Buyers’ Product Evalutions", Journal of Marketing Research , Vol. 28 (August), pp. 307-319.
Fishbein, M. and I. Ajzen (1975), "Belief, Attitude, Intention and Behavior: an Introduction to Theory and Research." Reading, MA: Addison-Wesley.
Garvin, D. A.(1983), "Quality on the Line" Harvard Business Review, Vol. 61 No. 9, pp. 65-73.
Ghosh, A. (1990). Retail management. Chicago:Dryden press.
Han, M.C. (1989), "Conutry Image: Halo or Summary Construct", Journal of Marketing Research, Vol. 26 No. 2, pp.222-229.
Han, M.C. (1991). Testing the Role of Country Image in Consumer Choice Behavior. European Journal of Marketing, Vol.24, No.6, pp.24-44.
Holbrook, M.B. and K. Corfman (1985), "Quality and Value in the Consumption Experience: Phaedrus Rides Again", Perceived Quality. J. Jacoby and J. Olson,eds. Lexington, MA Lexington Books, pp. 31-57.
Homer, P. M. (1990), "The Madiating Role of Attitude Toward the Ad: Some Additional Evidence", Journal of Marketing Research, Vol. 27(February), pp.78-86.
Jacoby, J. , J.C. Olson and R.A. Haddock, (1971), "Price, Brand Name and Product Composition Characteristics as Determinants of Perceived Product Quality", Journal of Applied Psychology, Vol.55 No. 6, pp.570-579.
Keller, K.L. (1993), "Conceptualizing, Measuring, and Managing Customer-Based Brand Equity", Journal of Maketing, Vol. 57 No.1, pp.1-22.
Klein, J. G., R. Ettenson, and M. D. Morris (1998), "The Animosity Model of Foreign Product Purchase: An Empirical Test in the People’s Republic of China", Journal of Marketing, Vol. 62 (January), pp. 89-100.
Klein, J. G. and Ettenson, R. (1999), "Consumer Animosity and Consumer Ethnocentrism: An Analysis of Unique Antecedents", Journal of International Consumer Marketing, Vol. 11 No.4, pp.5-24.
Maynes, E. S. (1976), "The Concept and Measurement of Product Quality", Household Production and Consumption, Vol. 40 No.5, pp.529-559.
Miniard P.W., D. Sirdeshmukh and D. E. Innis (1992), "Peripheral Persuasion and
Brand Choice", Journal of Consumer Research, Vol.18(June) pp. 92-107.
Monroe, Kent B.(1976), "The Influence of Price Differences and Brand Familiarity on Brand Preferences", Journal of Consumer Research, 3(June), pp.42-49.
Monroe and Krishnan (1985),"Framing Effects on Buyers’ Subjective Product Evaluations", Advance in Consumer Research, pp.193-197.
Moorhead, G. and R.W. Griffin, (1998), "Organization Behavior – Management People and Organization"s, Boston: Houghton Mifflin
Nagashima, A. (1970), "A comparison of Japanese and US Attitudes toward Foreign Products", Journal of Marketing, Vol. 34, pp. 68-74.
Netemeyer, Durvasula and Lichtenstein(1991), "A Crossnational Assessment of the Reliability and Vality of the CETSCALE",Journal of Marketing Research , pp.320-327.
O’Cass, A., & K. Lim, (2002), "Understanding the Younger Singaporean Consumers’ View of Western and Eastern Brands", Asia Pacific Journal of Marketing and Logistic, Vol. 14 No.4, pp.54-79.
Piron, F. (2000), "Consumers’ Perceptions of Country-of-Origin Effect on Purchasing Intensions of (in) Conspicuous Products", The Journal of Consumer Marketing, Vol. 17 No.4, pp.308-321.
Rosenberg, M. J. and C. I. Hovland, (1960). Cognitive, Affective, and Behavioral Components of Attitudes, NH: Yale University Press.
Roth, M.S. and S.B. Romeo (1992), "Matching Product Category and Country Image Perceptions : A Framework for Managing Country-Of-Origin Effects", Journal of International Business Studies, Vol. 23 No. 3, pp.477-497.
Schiffman, L. G. and L. L. Kanuk, (2007). Consumer Behavior, Pearson Education International Press.m
Schooler, R.D. (1965), "Product Bias in the Central American Common Market", Journal of Marketing Research, November, pp. 394-397.
Sharma, S., T.A. Shimp and J.Shin(1995), "Consumer Ethnocentrism: A Test of Antecedents and Moderators", Journal of the Academy of Marketing Science, Vol.23 No.1 pp.26-38
Shimp, T.A. and S.Sharma, (1987), "Consumer Ethnocentrism: Construction and Validation of the CETSCALE", Journal of Marketing Research, Vol. 24 No. 3, pp. 280-9.
Solomon, M. R. (2004). "Consumer behavior (6th ed) ". Upper。Saddle River, New Jersey: Prentice Hall.
Steenkamp, J. B., (1990), "Conceptual Model of the Quality Perception Process",
Journal of Business Research, Vol.21, No.4, pp.309-333.
Sumner , W. G. (1906), "Folkways the Sociological Important of Usages Manners, Customs, Mores, and Morals", New York: Ginn and Co.
Taylor, S.A., G.L. Hunter and D. Lindberg (2007), "Understanding (Consumer-based) Brand Equity in Financial Services", Journal of Services Marketing, Vol.21 No. 4, pp.241-252
Wong, C. Y., M. J. Polonsky and R. Garma (2008), "The Impact of Consumer Ethnocentrism and Country of Origin Sub-Components for High Involvement Products on Young Chinese Consumers’ Product Assessments", Asia Pacific Journal of Marketing and Logistics, Vol. 20 No. 4, pp. 455-478.
Wright, Peter L. (1975), "Consumer Choice Strategies: Simplifying vs.Optimizing",
Journal of Marketing Research, 11(Feb.), pp.60-67.
Yagic, M.I. (2001), "Evaluation the Effects of Country-of-Origin and Consumer Ethnocentrism: A Case of a Transplant Product", Journal of International Consumer Marketing, Vol.13, No.3, pp.63-85.
Zeithaml, V.A. (1988), " Consumer Perceptions of Price, Quality, and Value: A Means-end Model and Synthesis of Evidence", Journal of Marketing, Vol. 52, No. 3, pp. 2-22.

三、網路部分
OICA(International Organization of Motor Vehicle Manufacturers)
國際汽車製造商組織 - http://www.oica.net/
http://world.kbs.co.kr/english/news/news_Ec_detail.htm?No=77104
論文使用權限
  • 同意紙本無償授權給館內讀者為學術之目的重製使用,於2012-07-23公開。
  • 同意授權瀏覽/列印電子全文服務,於2017-07-23起公開。


  • 若您有任何疑問,請與我們聯絡!
    圖書館: 請來電 (02)2621-5656 轉 2281 或 來信