系統識別號 | U0002-1607201208022000 |
---|---|
DOI | 10.6846/TKU.2012.00630 |
論文名稱(中文) | 歐債危機與義大利債信問題 |
論文名稱(英文) | European Debt Crisis and Italy Debt Problem |
第三語言論文名稱 | |
校院名稱 | 淡江大學 |
系所名稱(中文) | 歐洲研究所碩士班 |
系所名稱(英文) | Graduate Institute of European Studies |
外國學位學校名稱 | |
外國學位學院名稱 | |
外國學位研究所名稱 | |
學年度 | 100 |
學期 | 2 |
出版年 | 101 |
研究生(中文) | 莊明儒 |
研究生(英文) | Ming-Ju Chuang |
學號 | 698290169 |
學位類別 | 碩士 |
語言別 | 繁體中文 |
第二語言別 | |
口試日期 | 2012-06-12 |
論文頁數 | 92頁 |
口試委員 |
指導教授
-
鄒忠科
委員 - 鄒忠科 委員 - 吴志中 委員 - 黃得豐 |
關鍵字(中) |
義大利 歐元區 債信危機 |
關鍵字(英) |
Italy euro area debt crisis |
第三語言關鍵字 | |
學科別分類 | |
中文摘要 |
近年來,國際經濟局勢動盪不安。經濟議題屢屢佔據世界媒體版面。2007年美國發生了由次級房貸引起的金融危機。由於金融市場的全球化之深之遠,早已將全世界的金融體系串連互相盤根錯節,密不可分。後果導致金融危機以美國為圓心向全世界各地輻射開來,幾無國家地區能倖免於難。 希臘在2009年向歐洲央行申請貸款400億歐元援助,開啟歐洲國家債信問題的首頁。南歐國家中有五個國家被國際媒體戲稱為歐豬五國(PIIGS),葡萄牙、愛爾蘭、義大利、希臘以及西班牙。是這次歐債風暴的主角。 希臘之所以佔據世界媒體頭版如此之久,主要是因為他是歐洲第一個需要舒困機制加以協助的國家。對於他的救助方式可能是其他國家的範例。 義大利同為全球第三大債券市場及歐元區第三大經濟體,其經濟規模遠非希臘所能比擬,其所能造成的影響也遠遠超出希臘債信違約的後果。義大利政府負債與GDP比是120%遠低於希臘的145%,可是義大利政府負債金額約2兆5800億美元,是希臘政府4600億美元的5倍之多。然而其對世界經濟的影響即已不容小覷,讓本已開始緩步復甦的經濟又再次陷入動盪不安的局面。如義大利的情勢無法受到良好的控制,那對世界金融體系的打擊將會是毀滅性的。在全球化的現在沒有地區有僥倖的可能,因此義大利債信問題不容輕視以等閒視之。 |
英文摘要 |
In recent years, the economic situation of the world has been in turmoil. The economic issues occupied the headline of world wide famous presses. In 2007, the US subprime mortgage crisis resulted financial tsunami spreading to almost every countries of the whole world because the globalization of financial market was deep and profound which closely connected all the financial systems in the world. Greece was bailed out for 40 billion euro by Europe Central Bank in 2009, and this was the debut of European debt crisis. The main five countries of the debt crisis located in south Europe was called PIIGS including Portugal, Ireland, Italy, Greece, and Spain. Greece, the first country needed help from EFSF, and the process was probably a example for the others in need. Both the third huge bond market in the world and the third economies in euro-area, Italy’s economic scale and destruction were much bigger and severer than Greece. The Italian government debt-to-GDP ratio was 120% lower than 145% in Greece, but the Italian government debt was 2 trillion 580 billion U.S. dollars five times of 460 billion U.S. dollars of Greek’s. The impact of Italian debt could not be underestimated which made recovering economic fall into desperation again. If the situation in Italy could not be controlled well, the blow to the world financial system would have been devastating. Italian debt problem could effect all the global village, therefore this issue couldn’t be underrated. |
第三語言摘要 | |
論文目次 |
歐債危機與義大利債信問題 目次 第一章 緒論 ...................................................................................1 第一節 研究動機與目的 .............................................................1 第二節 研究方法 ......................................................................4 第三節 文獻評論 ......................................................................6 第四節 研究範圍 .....................................................................11 第五節 研究架構 .....................................................................13 第二章 義大利加入歐元區前後之背景狀況 ..........................................14 第一節 義大利的政治與經濟背景 ................................................14 第二節 義大利的經濟結構 ..........................................................24 第三節 義大利在歐元區之地位.....................................................37 第三章 美國金融海嘯引起歐洲債信危機 ..............................................40 第一節 美國金融海嘯之背景 ......................................................40 第二節 義大利債信問題之內部外部因素 .......................................48 第三節 義大利債信危機發生經過與影響 .......................................56 第四節 歐債問題2012年第一季發展情形.......................................60 第四章 義大利與歐盟如何因應債信危機 ................................................63 第一節 貝魯斯柯尼政府改善債信之措施 .......................................63 第二節 蒙提政府時期改善債信之措施 ..........................................67 第三節 歐盟財政改革措施...........................................................69 第四節 歐盟經濟治理改革...........................................................71 第五節 歐債問題出現一線轉機....................................................77 第五章 結論 ......................................................................................79 參考文獻..............................................................................................85 論文圖表目次 圖次 【圖1-1】研究架構圖 ...........................................................................13 【圖2-1】1990年到2007年義大利GDP實質增長率比較.............................23 【圖2-2】出口總值與總量圖,A爲出口總量,B爲出口總值.........................30 【圖2-3】2008年第四季與2009年第一季貨物出口比較圖..........................33 【圖2-4】 歐元區與義大利實質GDP成長及需求比較 ..................................35 【圖3-1】2007年金融海嘯關係圖............................................................47 【圖3-2】義大利私人消費、實際淨所得、儲蓄率比較.................................53 【圖4-1】義大利十年期公債殖利率...........................................................66 論文圖表目次 表次 【表2-1】歐盟27會員國經濟規模比重.......................................................31 【表3-1】歐盟前五大國家總出口與製造業出口...........................................49 【表3-2】義大利與法國、德國勞動成本比較 ..............................................52 【表3-3】歐洲銀行曝險規模.....................................................................59 【表4-1】2012年6月21日財長會議討論内容..............................................78 |
參考文獻 |
參考文獻 一、期刊論文 台灣中央銀行,《全球金融危機專輯》,99年3月,http://www.cbc.gov.tw/content.asp?mp=1&CuItem=36396。 台灣中央銀行,《國際金融參考資料》,第62集100年12月,http://www.cbc.gov.tw/ct.asp?xItem=39932&ctNode=964&mp=1。 李綱信,《歐洲主權債信危機之分析》,<經濟研究第11期,經建會>,頁231-258.。 林嘉誠,《歐債國家的政治經濟學》,財團法人彭明敏基金會,http://www.hi-on.org.tw/bulletins.jsp?b_ID=115521,2011.12.23。 洪朝輝(2000),〈全球化-一跨世紀的顯學〉,《問題與研究》,第39卷第8期,頁73-83。 洪徳欽 ,台灣歐洲聯盟中心,[歐洲聯盟經貿政策之新頁],《歐洲左摇右晃貨幣政策》(2011),頁86-95。 馬千惠,《歐洲貨幣整合之探討》,《美歐月刊》,第10巻第9期(1991),頁50-51。 國際貨幣基金,<世界經濟瞭望>:WEO Database April 2012. 莊芳、楊邵華,《G7工業強國為何淪為歐洲病夫 意大利債務危機》,<今週刊>,2011年7 月。 莊國平,「全球化對我國全民國防教育之影響」,青溪雜誌,第529期,頁26-30。 陳美菊,【全球金融危機之成因、影響及因應】,《經濟研究》,第9期(2009),頁263。 郭奕伶、單小懿,《現場直擊冰島破產》,(商業週刊),2008.10.27。 張孟仁,《義大利政治變遷與歐債危機對其之影響與效應》,http://matteochang.blogspot.tw/2012/05/blog-post_6511.html。 黃得豐,《希臘發生債信危機之原因及其影響》,<淡江大學歐盟資訊中心通訊>,2010,25:11-20。 黃得豐,《放心,希臘仍不會退出歐元區》, 財團法人國家政策研究基金會,http://www.npf.org.tw/post/1/10843。 黃得豐,《析述歐債危機之處理對經濟與民主之影響》, 財團法人國家政策研究基金會,http://www.npf.org.tw/post/2/10662。 黃得豐,《回顧歐債危機的發展與演變對兩岸之影響》, 財團法人國家政策研究基金會,http://www.npf.org.tw/post/2/10406。 黃得豐,《今年春天,歐債不必恐慌》, 財團法人國家政策研究基金會,http://www.npf.org.tw/post/1/10313。 黃得豐,《探討歐元整合與歐債危機之關連及其發展》, 財團法人國家政策研究基金會,http://www.npf.org.tw/post/2/10285。 黃得豐,《歐債危機需從財政整合加以根本解决》, 財團法人國家政策研究基金會,http://www.npf.org.tw/post/2/10101。 黃得豐,《歐債危機將先治標後再治本》, 財團法人國家政策研究基金會,http://www.npf.org.tw/post/1/9898。 黃得豐,《財政整合才能救歐債》, 財團法人國家政策研究基金會,http://www.npf.org.tw/post/1/9797。 黃得豐,《2013前 歐元區免驚!》, 財團法人國家政策研究基金會,http://www.npf.org.tw/post/1/9337。 黃得豐,《評估歐債危機之影響與因應方法》, 財團法人國家政策研究基金會,http://www.npf.org.tw/post/2/9325。 黃得豐,《從徳、西歷史恩怨探討西班牙銀行危機》,工商時報A6版,2012.6.15。 鄒忠科,《救希臘 歐元國家團結化危機》,玉山週報,http://www.formosamedia.com.tw/weekly/cat_85/page_1。 鄒忠科,《以歐洲共同市場評論:ECFA就是要建立一中市場》,北海岸心聲, http://tw.myblog.yahoo.com/touch-taiwan/article?mid=2&sc=1。 鄒忠科,《台灣民主得到歐盟肯定》,美國之音,http://www.voafanti.com/gate/big5/www.voachinese.com/content/european-parliament-20100312-87453337/463750.html。 鄒忠科,《歐洲共同市場VS.兩岸共同市場》,淡江大學圖書館歐盟中心,http://blog.lib.tku.edu.tw/post/1/2278。 鄒忠科,《後歐洲金融危機:歐盟政經發展回顧與策略》,全球工商,2010年10月第631期。 鄒忠科,《歐洲經濟區域之形成及其發展》,問題與研究,台北:第32卷,第2期,1993年2月。 鄒忠科,《歐洲統合與社會政策問題》,《淡江史學》,卷四(1992)。 鄒忠科,《歐盟現况與未來經濟發展》,國際商情雙週刊,2007年7月18日第221期。 鄒忠科,《比利時擔任輪值主席國--歐盟政經展新望》, 國際商情雙週刊,2007年7月14日第296期。 鄒忠科,《結構性失業問題的探討》,中國勞工,第960期。 鄒忠科,《二十一世紀歐洲統合新情勢》,淡江國際論壇第1期(2003年11月), 謝德宗,「金融海嘯各國財政政策之比較研究」,財政部國庫署,<http://www.nta.gov.tw/ch/03information/inf-g01-main.asp?bull-id=2381>,頁14。 謝明瑞,《金融海嘯的探討與對策》,財團法人國家政策研究基金會,http://www.npf.org.tw/post/3/5514,2009.03.04。 Barroso, as quoted in the “Financial Times”, August 4, 2011. “Charlemagne: Sticks and bail-outs,” The Economist, 17 April, 2010, pp.54. Jaume DUCH GUILLOT, “Economic governance package explained.”, Press Service, Director for the Media, Press switchboard number(32-2)28 33000. Olli Rehn, “Overcoming the crisis in Europe and Italy”Parliamentary Hearing with European Budget Commitees of the Chamber of Deputies and of the Italian Senate, Rome, 25 November 2011. World Bank,1997, World Development Report, The World Bank Group. Tremonti,as quoted in the ”Financial Times Deutschland”, July 9, 2011. The Economist, “The rather dangerous Monsieur Hollande”, May 4, 2012. The Economist, “Europe’s Achilles heel”, May 12, 2012. The Economist, “Over-regulated America”, February 24, 2012. The Economist, “The World Economy: Please can we start the engines now, Mrs Merkel?”, June 9, 2012. 二、專書論文 Council, “Council Recommendation of 12 July 2011.” , Official Journal of the European Union. 2011 European Commission, “Assessment of the 2011 national reform programme and stability programme for Italy.” , 2011. European Central Bank, “Protectionist Responses To The Crisis Global Trends and Implications”, Occasional Paper Series, No.110, May 2010. European Central Bank, “The Impact of The Global Economic And Financial Crisis on Central, Eastern and South-Eastern Europe.”, Occasional Paper Series, No.114, June 2010. European Central Bank, “The Global Downturn And Its Impact on Euro Area Exports and Competitiveness”, Occasional Paper Series, No.119, October 2010. European Central Bank, “Who Has Been Affected, How And Why? The Spillover of The Global Financial Crisis To Sub-Saharan Africa And Ways To Recovery”, Occasional Paper Series, No.124, March 2011. European Central Bank, “Euro Area Cross-Border Financial Flows and The Global Financial Crisis.”, Occasional Paper Series, No.126, July 2011. European Central Bank, “The Size and Composition of Government Debt in the Euro Area”, Occasional Paper Series, No.132, October 2011. European Central Bank, “Some Lessons From The Financial Crisis For The Economic Analysis.”, Occasional Paper Series, No.130, October 2011 European Central Bank, “Financial Stability Review”, December 2011. European Central Bank, “Approaches To Monetary Policy Revisited-Lessons From The Crisis”,sixth ECB Central Banking Conference, 18-19 November 2010. Nathan Olson, Italy: a question and answer book. U.S.A. : Capstone Pr. Inc., 2005, pp.14-16. Parliament, “Economic and Financial Document 2011”, Section3: National Reform Programme, 2011 三、專書 王暘,《匯率戰爭》,台北:廣達文化,2011. 辛益,《意大利近代史》,河南大學出版社,1998. 李貴英,《歐洲聯盟經貿政策之新頁》,台北:台大出版中心,2011。 林立樹,《義大利史》,台北:三民書局,2008. 黃昌瑞,《意大利文化與近代史》,沈陽:遼海出版社,2000。 鄒忠科、沈娟娟、蔡裕鎮,《歐洲聯盟史》,臺北:五南圖書出版公司,2011。 蔡博文,<經濟全球化:新重商主義的面具>,翁嘉禧主編:『台灣的發展:全球化、區域化與法治化』,台北市:巨流圖書公司。 尼古拉斯 鄧巴 《惡魔的衍生性金融商品》,臺北:財信出版社,2012。 威廉.恩道爾,《金融海嘯》,北京:知識產權出版社,2009。 約翰.笵 歐佛偉特,《歐元末日》,臺北:高寶國際出版,2012。 彭慕蘭、史蒂夫 托皮克,《貿易打造的世界-社會、文化、世界經濟,從1400到現在》,臺北市:大雁文化事業股份有限公司,2007。Federiga Bindi, “Italy and The European Union”,Washington, Brookings Institution Press, 2011. Marco Buti, “Italy in EMU: The Challenges of Adjustment and Growth”, Great Britain, CPI Antony Rowe, Chippenham and Eastbourne, 2008. Ozlem Olgy, “European Banking: Enlargement, Structural Changes and Recen Developments”,Palgrave Macmillan, 2011. Sergio Fabbrini, Simona Piattoni, “Italy in the European Union: Redefining National Interest in a Compound Polity”,USA,Rowman & Littlefield Publishers, Inc,2008. “Approaches To Monetary Policy Revisited-Lessons From The Crisis. “, European Central Bank, 2011. 四、研討會論文 李顯峰,<歐元區債信危機與金融市場>,《歐元區主權債信危機之原因與影響研討會論文集》,2010,頁1-8。 張福昌,<德國因應南歐金融危機策略分析>,《歐洲聯盟因應金融風暴的挑戰與作爲研討會論文集》,頁7-10。 黃得豐,<毆債危機對我國與亞洲國家經濟之影響>,《遠景基金會歐俄非策略小組研討論文》,2010,頁1-7。 黃得豐,<從希臘破產展望歐盟經濟情勢>,《國際商情雙週刊》,294:10-12 。 劉書彬,<歐洲債信之探討>,《遠景基金會歐俄非策略小組研討論文》,頁3。 五、博碩士論文 尤正才,《歐洲聯盟預算體制的演進與發展》, 淡江大學歐洲研究所碩士論文,1995。 李俊志,《歐洲經濟暨貨幣聯盟之基本理論與實際》, 淡江大學歐洲研究所碩士論文,2003。 杜依庭,《全球化下愛爾蘭經濟發展過程之研究》, 淡江大學歐洲研究所碩士論文,2008。 郭孟昀,《倫敦金融中心之競爭地位》, 淡江大學歐洲研究所碩士論文,2000。 黃瓊儀,《歐洲經濟暨貨幣聯盟之運作與影響之研究》,南華大學歐洲研究所碩士論文,1993。 鄭家慶,《法國在歐洲貨幣整合中的角色》, 淡江大學歐洲研究所碩士論文,2000。 六、網路資料 大英百科全書線上中文版,www.wordpedia.eb.com 大紀元,http://www.epochtimes.com/b5/9/2/7/n2421532.htm。 中國經濟網,《義大利經濟萎靡 專家擔憂其或成下一個西班牙》,http://big5.ce.cn/gate/big5/intl.ce.cn/sjjj/qy/201206/21/t20120621_23427302.shtml。 自由時報,《抗歐債兩議案 德國會壓倒性通過》,http://www.libertytimes.com.tw/2012/new/jul/1/today-e3.htm?Slots=BE。 季平,中央廣播電台,「義大利樽結措施一出 民怨一觸即發」,http://news.rti.org.tw/index_newsContent.aspx?nid=330632。 國際在線,《義大利年輕人啃老約半數以上基於經濟因素》,http://big5.cri.cn/gate/big5/gb.cri.cn/27824/2010/05/28/2225s2868005.htm 。 商橋網,http://article.bridgat.com/big5/200805/08134.html。 雅虎政治新聞,「義大利尊節方案 眾院表決通過」, http://tw.news.yahoo.com/%E7%BE%A9%E5%A4%A7%E5%88%A9%E6%92%99%E7%AF%80%E6%96%B9%E6%A1%88-%E7%9C%BE%E9%99%A2%E8%A1%A8%E6%B1%BA%E9%80%9A%E9%81%8E-165004210.html 钜亨網,《錯過改革良機!政府無能是義大利經濟陷入困局之主因》,http://news.cnyes.com/content/20110925/KDZ8KJVFSLP0M.shtml。 義大利經濟貿易文化推廣辦事處,http://www.italy.org.tw/Chinese/index.html。 廖玉玲,「義大利推400億美元樽結方案」,經濟日報:聯合理財網,http://money.udn.com/report/storypage.jsp?f_ART_ID=252668。 臺商網:http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:tTTGSuFQV6sJ:twbusiness.nat.gov.tw/countryPage.do%3Fid%3D10%26country%3DIT&hl=zh-TW&gl=tw&prmd=imvns&strip=1 。 學習時報,「金融全球化與銀行業的國際化發展」,http://big5.china.com.cn/chinese/zhuanti/xxsb/709944.htm。 聯合新聞網,《歐債有解 全球股市大漲回應》,http://udn.com/NEWS/WORLD/WOR1/7194075.shtml。 聯合新聞網,《歐債佳音 美股油金狂飆》,http://udn.com/NEWS/WORLD/WOR1/7195088.shtml。 歐洲聯盟,www.europa.eu 歐盟執委會,www.ec.europa.eu/ 蘋果日報,「大砍百姓退俸 女部長哭了 義大利樽結一兆 歐美股齊漲」,2011年12月6日,http://blog.yam.com/fairtax/article/45092618。 Bloomberg,Market, Italy Govt Bonds 10 Year Gross Yield, http://www.bloomberg.com/quote/GBTPGR10:IND 。 European Central Bank, “Convergence criteria“ ,<http://www.ecb.int/ecb/orga/escb/html/convergence-criteria.en.html> 。 Gold Price, http://goldprice.com.tw/gold-price-history.html。 Italian National Statistical Institute(ISTAT), http://www.istat.it/homeing.html Invitalia, http://www.invitalia.it/site/eng/home.html |
論文全文使用權限 |
如有問題,歡迎洽詢!
圖書館數位資訊組 (02)2621-5656 轉 2487 或 來信