城鄉之間的快速發展，環境的同質性越來越高，而經常無法立即辨識所處地區。同質性的地景產生了全球無地方性的辯證，無地方性缺乏了地方情感的連結，例如主題式娛樂地景。台灣中南部城鎮的環境具有高度的相似性，由產業地景和聚落交織所建構而成，此相似的地景樣貌仍具有其地方感的存在。本論文研究主要目的在於探討人們對環境線索選擇的不同，經由環境線索辨識自我所處的地區與場所，以嘉義縣朴子市為研究對象，從小單元的城鎮型態推測台灣中南部城鎮的可讀性。本研究操作方法以等距離紀錄幹道行進過程中的視覺影像，並且請專家選出作為環境可辨識性樣本的影像進行訪談，訪談對象以在地居民與外地人為主，企圖找出辨識我們所處的地區的環境線索。研究統計分析資料後得到了以下的結果：
1.不同群體會依據年齡層、職業、生活圈、生活方式的差異，選擇不同的環境線索辨識自我所處的場所或地區。
2.人們依據生活經驗、歷史記憶、生活方式的差異影響了環境線索的認知，因而可以指認出不在場的線索、所在地、方位性的描述與邊界概念。
3.同質性高的環境中，街道樣貌的相似性造成人們對視覺影像的誤認，因此容易產生誤讀的現象，非市區（countryside）的環境線索誤認情形較多，故非市區的地方性較市區的地方性來得薄弱。
4.不具地方性的跨區域的連鎖牌示，在都市與非都市之中卻有不同的指涉意涵。非都市的連鎖商店對在地人而言，具有其新鮮感並且印象深刻，有別於以往的生活經驗，就外地人而言會藉由在地商業牌示指認地點。
5.台灣中南部鄉鎮的可讀性，可從在地生活者的地區的生活方式、歷史記憶、情感連結、象徵意義等，瞭解地方與在地生活者辨識環境的方式與實質環境元素之組成。

  本研究企圖探討台灣中南部城鎮的環境可讀性，經由研究操作所指認出的環境線索可得知：人們可依據居住時間的長短與對地方的熟悉程度，對地區產生了情感連結，環境便具有其可讀性，環境的可讀性造就了地方感的產生。

Because of the fast development between towns and countries, the homogeneity of environment becomes higher and higher, and thus it is always unable to distinguish the region that you are in immediately. Homogeneous scenery produces the discrimination and authentication of non-locality globally, and non-locality lacks the connection of regional emotions, such as theme-amusement scenery. The environment of cities and towns in the central and southern parts of Taiwan are highly similar, they are constructed by the interlacing of industries and villages, and such a similar scenic appearance still possesses the existence of locality. The main study purpose of this thesis lies in discussing the differences that people have when selecting environmental clues, and how they distinguish the regions and places that they are located in through environmental clues. The study object is Puzih City in Chiayi County, the readability of the cities and towns in the central and southern parts of Taiwan is inferred from the cities and towns models of small units. Equidistance is used as the study method to record the visual images from the main line process, and then specialist is invited to select the images that can be served as the environmental distinguishing samples in order to carry out interview. The interview targets are mainly local residents and aliens; interview is carried out for the sake of trying to find out the environmental clues that distinguish the regions that we are located at. The following results have been obtained after studying and analyzing the statistical data: 
a. Different groups would select different environmental clues to distinguish the places or regions that they are located at in accordance with the differences of age levels, occupations, living circles, and living styles.
b. People’s perception towards environmental clues is influenced in accordance with the differences of life experience, historical memory, and living style; thus, they can point out the descriptions of absent clues, locations, and directions and the boundary concept. 
c. In the environment with high homogeneity, the similarity of street appearance causes people have wrong recognition towards visual images, thus the misreading phenomenon will happen easily. The wrong recognitions from countryside environmental clues happen more often, thus the locality of countryside is weaker than the locality of urban area. 
d. The trans-regional chain signs do not have locality, but they have different reference meanings between urban area and countryside. Local residents have fresh feelings and deep impressions towards chain stores in the countryside, this is different from the life experience in the past; for aliens, they will make use of the commercial signs to recognize places. 
e. For the readability of the villages and towns in the central and southern parts of Taiwan, one can understand the composition of local residents’ methods for distinguishing environment and the substantial environment elements from the living style, historical memory, emotional connection, and symbolized meaning of the regions. 
	
  This study attempts to discuss the environmental readability of the cities and towns in the central and southern parts of Taiwan, from the environmental clues that are pointed out by the study process, one can know that people would produce an emotional connection with the region in accordance with the length of residence time and the familiarity towards the places. Then, the environment possesses its readability, and the readability of environment brings up the formation of sense of locality.

目錄

第一章	緒論-1
1-1研究動機與目的-1
1-2研究問題-3
1-2.1環境線索的內容-3
1-2.2環境線索與生活圈-3
1-2.3台灣中南部城鎮的可讀性-3
第二章	文獻回顧-4
2-1環境可讀性-5
2-1.1實質環境的組成-5
2-1.2中心-6
2-1.3環境辨識元素-7
2-1.4實質環境之溝通性-9
2-1.5道路視覺研究-10
2-2地方居民與外來者對環境辨識性之差異-12
2-2.1環境辨識性與地方感-12
2-2.2地方本質與環境可讀性-13
2-2.3群體與環境辨識性的關連性-14
2-3地方感與無地方性-15
2-3.1地方與地方依附感-15
2-3.2全球無地方性-16
2-3.3無地方性之因素-17
2-3.4地方的建構-18
2-4小結-19
第三章	研究背景與範圍-20
3-1研究範圍-20
3-2地理與氣候-22
3-2.1地理位置-22
3-2.2地勢-22
3-2.3氣候-22
3-3研究範圍之沿革-23
第四章	研究設計與方法-28
4-1預試-29
4-1.1記錄方式與內容-29
4-1.2比對實驗之設計-29
4-1.3比對實驗之組數-29
4-1.4受訪者之選擇-31
4-1.5訪談整理-32
4-1.6初步發現-32
4-1.7實驗問題修正-33
4-2研究操作-34
4-2.1記錄方式與內容-34
4-2.2研究操作之設計-35
4-2.3研究操作之受訪者選擇-42
4-2.4研究操作之訪談問題-43
4-2.5研究操作之訪談紀錄-44
第五章	資料分析與發現-50
5-1環境線索分類與內容-51
5-2環境線索種類與指涉內容-52
5-2.1環境線索與指涉內容-53
5-2.2環境線索總數-54
5-2.3市區與非市區環境線索總數-56
5-3環境線索與群組之關係-59
5-3.1在地者與外來者指認環境線索之內容差異-59
5-3.2在地者與外來者指認市區與非市區環境線索-60
5-3.3不同年齡層所指認環境線索之差異-61
5-3.4不同年齡層所指認市區與非市區環境線索之差異-65
5-3.5不同群組所指認牌示之內容-68
5-4朴子邊界之認知-70
5-5 環境線索之誤認-71
第六章	討論-74
6-1環境線索-75
6-1.1環境線索與指涉內容之意義-75
6-1.2環境元素線索-76
6-1.3環境線索所指涉之內容-79
6-2 環境線索與生活圈-85
6-2.1年齡層與生活圈-85
6-2.2邊界認知-87
6-3在地商業與連鎖商店-89
6-4環境誤讀-91
6-5台灣中南部鄉鎮的可讀性-92
第七章	結論-94
7-1台灣中南部城鎮的辨識性-94
7-2研究操作之檢討-97

參考書目-100

附錄一 研究操作影像紀錄-102
附錄二 環境線索之分類與統計-121
附錄三 環境線索統計資料-124
附錄四 指認訪談樣中受訪者所誤認的環境線索-126

圖目錄

圖一			嘉義市圓環-6
圖二			鄰近定律-7
圖三			相似定律-7
圖四			包蔽性論-8
圖五			良好的連續性-8
圖六			信義區旁兩棟相似之建築物-8
圖七			信義區旁辦公大樓-9
圖八			台北101 -10
圖九			為觀光旅遊而打造出的地景-16
圖十			香港城市-16
圖十一		美國城市-16
圖十二		三峽老街-17
圖十三		北京交流道-17
圖十四		旅遊地圖-18
圖十五		朴子市行政區域圖-20
圖十六		朴子市空照圖片-20
圖十七		朴子市空照圖片-20
圖十八          朴子市結構分析圖-21
圖十九          民國三十四年東石郡的行政範圍-23
圖二十          東石郡結構組成分析圖-24
圖二十一       	選樣影像位置圖-37
圖二十二        市區影像位置圖-56
圖二十三        邊界位置圖-70
圖二十四        誤認位置圖-71
圖二十五        誤認影像TD 286與TD 243比較-72
圖二十六       受訪者所指認聚落與影像操作之關係圖-84 
圖1           預試影像-30
圖2           比對實驗之雜訊-30
圖3           訪談樣本（一）-38
圖4           訪談樣本（一）之雜訊-38
圖5           訪談樣本（二）-39
圖6           訪談樣本（二）之雜訊-39
圖7           訪談樣本（三）-40
圖8           訪談樣本（三）之雜訊-40
圖9           訪談樣本（四）-41
圖10          訪談樣本（四）之雜訊-41

表目錄

表一			預試流程-29
表二			指認影像之整理-31
表三			研究操作流程-34
表四          受訪者人數資料統計-42
表五          研究操作之開放性問卷-43
表六          訪談紀錄-44
表1			受訪者依據指認的建築環境線索所指涉內容種類數量-52
表2 			在地者與外地者所指認環境線索之總數量-54
表3 			在地者與外來者所指認出牌示內容之總數量-54
表4 			在地者與外來者描述所在地之總數量-55
表5 			在地者與外地者在市區與非市區所指認環境線索之總數量-57
表6 			受訪者在市區與非市區所指認環境線索之總數量-57
表7 			在地者與外地者平均每人可指認出環境線索之樣數-59
表8			在地與外地人平均每人所指認出市區環境線索的次數-60
表9			在地與外地人平均每人所指認出非市區環境線索的次數-.61
表10			不同群組在100張影像中所指認出的環境線索之總數量-61
表11			不同群組之受訪者平均每個人指認出牌示的次數-62
表12			不同群組之受訪者平均每個人描述出所在地之數量-62
表13			20-30歲之受訪者平均每個人指認環境元素與指涉內容之數量-63
表14			30-40歲受訪者平均每個人指涉出環境元素之數量-64
表15			不同群組在市區與非市區的影像所指認環境線索總數量-65
表16			不同群組平均每人在市區與非市區的影像所指認環境線索次數-67
表17			在地人與外地人平均每人指認牌示內容的數量-68
表18			不同群組平均每人所指認連鎖牌示的總數量-69
表19			受訪者指認出邊界之人數-70
表20			在地者與外地者誤認總次數-72
表21			影像TD 286指認次數-72

參考書目

（一）	相關論文

于明誠
	1984 《生活道路之研究--以台北市大安區之仁愛路、敦化南路、信義路、		  復興南路所圍成之街廓為例》淡江大學建築研究所碩士論文。
王曉玲
	1998 《街道行為場域中物件之溝通性－以中壢市新生路中美至中央西路段 
          為例》中原大學建築研究所碩士論文。
陳建
    1983 《景觀道路之研究－以經驗空間理論解析》國立成功大學建築研究所  
          碩士論文。
張光中
	2005 《立體化道路系統周邊景觀規劃之分析研究--以台中市立體化道路系 		  統周邊為例》大業大學設計研究所碩士論文。
張君豪
    2001 《朴子--一個近海街市的歷史變遷》中央大學歷史研究所碩士論文。

（二）相關書籍

季鐵男編
    1992 《建築現象學導論》台北：桂冠。
邱奕松修
1998 《朴子市誌》嘉義縣朴子市：嘉縣朴子市公所。

Crang, Mike
2003 《文化地理學》王志弘、余佳玲、方淑惠譯，初版，台北：巨流。
Cresswell, Tim 
2006 《地方：記憶、想像與認同》王志弘、徐苔玲譯，一版，台北：群學。
Donald Appleyard, Kevin Lynch, and John R Myer
    1964  The View From The Road, London: The M.I.T. press.
Houng, Michael
1990  Out of Place：Restoring Identity to the Regional Landscape,London：Yale University Press.
Lang, Jon
    1987  Creating Architectural Theory：The Role Of The Behavioral Sciences In Environmental Design, New York：Van Nostrand Reinhold.
Lynch, Kevin
1981 《城市意象》宋伯欽譯，四版，台北：台隆書店。
2004 《優質城市型態》林慶怡、陳朝暉、鄧華譯，一版，台北：六合。
Rapoport, Amos
1994 《環境設計應用行為學》王錦堂編，初版，台北：台灣東華。
 1996 《建築環境的意義：非語言的交流途徑》施植明譯，台北：田園城市。
2004 《文化特色與建築設計》大陸：中國建築工藝。
Relph, E
1976	Place and Placelessness, Pion, London：Pion Limited.
Seamon, David 
1993  Dwelling, Seeing, And Designing：Toward a Phenomenological Ecology, New York：State University of New York.
Sperber, Dan
1996　Explaining Culture A Naturalistic Approach, New York：Oxford.
Venturi, Robert
    1997 《向拉斯維加司學習：被遺忘的建築形式的象徵主義》賀承君譯，         台北：田園城市。
Yi-Fu, Tuan
1998 《經驗透視中的空間與地方》潘桂成譯，初版，台北：編譯館。
Zeisel, John
1996 《研究與設計—環境行為研究的工具》關華山譯，台北：田園城市。

（三）參考網站

嘉義縣朴子市市公所資訊網http://puzih.cyhg.gov.tw/
嘉義縣政府http://www.cyhg.gov.tw/
朴子市戶政事務所網站http://puzih-hro.cyhg.gov.tw/
http://www.chinaqw.com/
http://www.jac3158.com/
http://www.etravelphotos.com/
http://600.travel-web.com.tw/Show