網路書店的興起改變人們的購書習慣，一旦上網人口比例不斷增加，網路書店將會對國內傳統店鋪書店帶來極大的競爭威脅。本研究以淡江大學日間部學生為對象，採用問卷調查法，從消費者／閱聽眾資源使用的觀點，探討網路書店的出現，對於傳統店鋪書店：連鎖書店與單一書店的影響，在理論上引用利基理論，使用Dimmick（1993）所提出的利基寬度、利基重疊度與利基優勢公式，作為分析工具，檢視網路書店對於台灣圖書零售產業的競爭態勢。
從消費者／閱聽眾對於購書行為的滿足獲得因素分析得出，圖書零售產業所使用的消費者／閱聽眾資源分別為「便利╱個人化相關面向」、「交易安全相關面向」、「快速╱折扣相關面向」、「豐富多樣性相關面向」、「互動相關面向」、「服務相關面向」與「附加服務相關面向」等七個資源面向。
在利基寬度分析中，整體而言網路書店的利基寬度最寬，普化程度最高，應屬通才者；連鎖書店的整體利基寬度居中，但在「交易安全相關面向」、「互動相關面向」與「服務相關面向」的利基寬度值最寬，因此認定連鎖書店屬於通才者，朝向普化發展；單一書店的整體利基寬度值最低，所以專化程度最高，屬於專才者。
在利基重疊度上可以發現，網路書店與單一書店的競爭最為和緩，對消費者來說，網路書店與單一書店屬於互補品。網路書店與連鎖書店之間的競爭最為激烈，對消費者而言，網路書店與連鎖書店屬於替代品。同屬實體店鋪書店的連鎖書店與單一書店在「便利╱個人化相關面向」、「交易安全相關面向」與「快速╱折扣相關面向」上的重疊度最大，競爭最為激烈，對消費者來說，在這些資源面向下，連鎖書店與單一書店屬於替代品。
整體看來，網路書店在資源使用上優於連鎖書店，只有「交易安全相關面向」、「互動相關面向」與「服務相關面向」是網路書店的致命傷；在資源使用上，網路書店與連鎖書店均優於單一書店。

The rise of Internet Bookstore change people's habits of purchase books. Once the increasing proportion of the population online, the Internet Bookstores will be able to bring domestic Traditional Bookstores great threat. The study used the questionnaires to survey the students of Tamkang University. According to Dimmick (1993), based on Niche theory, we want to discussion the impacts of Internet Bookstores on Traditional Bookstores.
Based on Factor Analysis, we get the seven of dimension of customer's resources used for book retail industry, is convenience/personalization dimension, safety of transaction dimension, fast/discount dimension, variety dimension, interaction dimension, service dimension, and additional service dimension.
Data analysis shows that the Niche Breadth of Internet Bookstores are widest. Thus, Internet Bookstores are generalist. The Niche Breadth of Chain Bookstores are lower than Internet Bookstores. The Niche Breadth of Independent Bookstores are lowest. Thus, Independent Bookstores are specialist. 
Data analysis also shows that the strongest competition exists between Internet Bookstores and Chain Bookstores , and that Internet Bookstore and Independent Bookstores are more complementary than competing with each other. More findings are discussed in the paper.

目錄
第壹章	緒論	1
第一節	研究背景與動機	1
第二節	研究目的	3
第三節	研究範圍與流程	4
第四節	論文架構	5
第貳章	文獻探討	6
第一節	組織生態學	6
第二節	利基理論	15
第三節	台灣網路書店產業發展概況與相關研究	30
第參章	研究設計與研究方法	42
第一節	研究對象、範圍及方式	42
第二節	問卷設計	43
第三節	研究問題與研究架構	46
第四節	抽樣設計	48
第五節	問卷預試與修正	51
第六節	利基測量方法	54
第七節	資料分析方法	60
第肆章	實證分析	64
第一節	樣本結構分析	64
第二節	消費者╱閱聽眾資源	75
第三節	不同類型書店之競爭態勢分析—以利基理論觀點	87
第四節	消費者╱閱聽眾特性分析	111
第伍章	結論與建議	127
第一節	研究結論	127
第二節	管理意涵與建議	134
第三節	研究貢獻	135
第四節	研究限制與後續研究	137
參考文獻	140
附錄	144

表目錄
表1-1  台灣歷年上網人口統計表	1
表1-2  各年度網友曾經使用網路購物之調查表	2
表2-1  無線電視、有線電視與錄放影機之利基分析	24
表2-2  網路購物、電視購物與店鋪購物之利基分析	24
表2-3  網路購買CD、網路下載音樂與店鋪購買CD之利基分析	25
表2-4  報紙、電視新聞與電子報之利基分析	26
表2-5  傳統報紙與電子報之利基分析	27
表2-6  網際網路與傳統媒體之利基分析	28
表2-7  全國電台、地方電台與網路電台之利基分析	29
表2-8  傳統店鋪書店與網路書店之比較	37
表3-1  淡水校區各學院之實際學生數及至少應抽取樣本配額	51
表3-2  信度衡量準則	51
表3-3  預試問卷之信度結果一	52
表3-4  預試問卷之信度結果二	53
表3-5  利基優勢範例之相關數值	59
表4-1  各學院之實際有效樣本數與母體理論次數之卡方適合度檢定	65
表4-2  「滿足尋求」與「滿足獲得」之整體信度值	65
表4-3  「滿足獲得」部份之信度分析表	66
表4-4  樣本之人口統計變項分佈表	67
表4-5  樣本之網路使用情形分佈表	68
表4-6  樣本之書店使用情形分佈表	69
表4-7  樣本之網路書店使用情形分佈表	70
表4-8  樣本之連鎖書店使用情形分佈表	71
表4-9  樣本之單一書店使用情形分佈表	72
表4-10 樣本之購書用途分佈表	73
表4-11 樣本之網路書店瀏覽頻率分佈表	74
表4-12「滿足尋求」與「滿足獲得」之Spearman等級相關分析表	77
表4-13 取樣適切性量數KMO衡量準則	78
表4-14 樣本之滿足獲得部份的KMO值	79
表4-15 樣本之因素分析結果	79
表4-16 網路書店滿足獲得之因素分析表	80
表4-17 各資源面向下，三類型書店之信度分析	82
表4-18 各資源面向所對應之題項整理表	85
表4-19 各資源面向滿足分數之平均數與標準差	86
表4-20 網路書店、連鎖書店與單一書店之利基寬度值分析表	88
表4-21 網路書店、連鎖書店與單一書店之利基重疊度值分析表	97
表4-22 網路書店、連鎖書店與單一書店之利基優勢值分析表	104
表4-23 網路書店、連鎖書店與單一書店之利基分析	110
表4-24 網路使用情形對人口統計變項之交叉分析表	113
表4-25 網路書店瀏覽頻率對人口統計變項之交叉分析表	114
表4-26 在各資源面向下，人口統計變項對網路書店滿意度之均數分析表	116
表4-27 在便利╱個人化相關面向下，學院別對網路書店滿意度之差異性分析表	117
表4-28 在各資源面向下，人口統計變項對連鎖書店滿意度之均數分析表	118
表4-29 在資源面向下，年級對連鎖書店滿意度之差異性分析表	119
表4-30 在各資源面向下，人口統計變項對單一書店滿意度之均數分析表	121
表4-31 在資源面向下，人口統計變項對單一書店滿意度之差異性分析表	122
表4-32 在三類型書店下，人口統計變項對再購意願之均數分析表	123
表4-33 在三類型書店下，人口統計變項對再購意願之差異性分析表	124
表4-34 在三類型書店下，再購意願敘述統計表	124
表4-35 相關係數衡量準則	125
表4-36 在三類型書店下，各資源面向滿意度與再購意願之Spearman等級相關分析表	125
表4-37 在三類型書店下，整體滿意度與再購意願之Spearman等級相關分析表	126

圖目錄
圖1-1 研究流程	4
圖2-1 生態學的定義	7
圖3-1 研究架構圖	48
圖3-2 本研究抽樣過程	49

中文部份：
01.	王照馥（2004）。〈大學生科技態度與網路書店購買行為之相關性研究〉，南華大學出版事業管理研究所碩士論文。
02.	行政院新聞局編（2000）。《台灣圖書雜誌出版市場研究報告》，行政院新聞局。
03.	行政院新聞局編（2005）。《圖書出版產業調查研究報告》，行政新聞局。
04.	朱錦忠（2001）。《生態學》，高立圖書有限公司。
05.	江靜之（1998）。〈從「利基理論」探討衛星╱有限電視對無線電視之影響〉，輔仁大學大眾傳播研究所碩士論文。
06.	李世清（2006）。〈從區位理論探討全國電台、地方電台及網路電台之市場競爭情形—由閱聽人資源角度分析〉，國立中正大學電訊傳播研究所碩士論文。
07.	李光祥（2002）。〈圖書出版產業中網路書店與實體通路整合之研究〉，國立高雄第一科技大學行銷與流通管理系碩士論文。
08.	李秀珠（1998）。〈市場競爭對台灣無線電視之影響：從節目區位談起〉，發表於中華傳播學會論文研討會。
09.	李秀珠、彭玉賢、蔡佳如（2002）。〈新傳播科技對台灣新聞媒體之影響：從新聞內容之區位談起〉，新聞學研究，72，27-54。
10.	呂金河（2005）。《多變量分析》，滄海書局。
11.	吳文俊（2004）。〈從區位理論探討我國數位有線電視頻道規劃與使用者滿意度〉，世新大學傳播管理學系碩士論文。
12.	吳丞欣（2000）。〈由消費者角度探討網路購買CD、網路下載音樂對店鋪購買CD之影響—以「利基理論」分析之〉，國立政治大學廣告學系碩士論文。
13.	吳明隆（2006）。《SPSS統計應用學習實務：問卷分析與應用統計》，知城數位科技。
14.	吳思華（2000）。《策略九說：思考策略的本質》，城邦文化事業股份有限公司。
15.	吳淑鶯、陳瑞和（2006）。〈計畫行為理論應用於網路書店購買行為之研究〉，中華管理評論國際學報，9（4），1-23。
16.	吳雅琪（2002）。〈影響網路書店消費者忠誠度形成因素之研究〉，國立政治大學國際貿易學系碩士論文。
17.	林素儀（1998）。〈網路書店的現況暨未來〉，光碟月刊，47，91-99。
18.	周文賢（2004）。《多變量統計分析SAS/STAT使用方法》，智勝出版社。

19.	周鈺和、鍾勻禎、楊碧芬（2007）。〈網路書店之成功預測模式〉，發表於管理、商業與資訊學術研討會。
20.	柯達（2004）。〈網路購物使用與滿足之研究〉，世新大學傳播管理學系碩士論文。
21.	郝道猛（1991）。《生態學概論》，財團法人徐氏基金會。
22.	孫藹彬、范錚強、王凱（2002）。〈台灣資訊軟體產業發展之生態演進分析〉，資訊管理研究，4（1），65-88。
23.	黃俊英（2000）。《多變量分析》，中國經濟企業研究所。
24.	黃智強（2000）。〈影響採用網路購物因素之研究─以網路書店為例〉，國立中央大學資訊管理學系碩士論文。
25.	黃繼震（2001）。〈大專學生網路購書行為決定因素之研究〉，國立台灣大學商學研究所碩士論文。
26.	陳欣宜（2003）。〈網路書店個人化服務使用意向研究〉，國立中山大學傳播管理研究所碩士論文。
27.	陳盈秀（2006）。〈網路書店瀏覽者之產品涉入、知覺風險影響其購買意願之研究〉，南華大學出版事業管理研究所碩士論文。
28.	彭玉賢（1999）。〈從區位理論探討網路購物與電視購物對台灣店舖購物的影響—由消費者角度分析之〉，國立交通大學傳播研究所碩士論文。
29.	湯嘉恆（1999）。〈消費者之網路購物資訊環境態度、購買涉入、網路使用行為對網路購物意願之影響探討─以國立大學學生為例〉，交通大學經營管理研究所碩士論文。
30.	楊懋春（1983）。《人文區位學》，五南圖書出版公司。
31.	張清溪、許嘉棟、劉鶯釧、吳聰敏（2004）。《經濟學：理論與實際（上）》，翰蘆圖書出版有限公司。
32.	張意曼、陳柏宏（2003）。〈從區位理論的觀點探討電子報與傳統報紙在內容上的異同：以中時報系之電子報與報紙為例〉，傳播與管理研究，2（2），209-230。
33.	劉沐雅（2001）。〈網路書店購書意願影響因素之研究〉，國立中山大學企業管理學系碩士論文。
34.	歐陽良裕（1995）。《基礎商用統計學》，華泰文化事業股份有限公司。
35.	韓明中（1997）。〈網路書店之市場機會與經營策略〉，國立台灣大學商學研究所碩士論文。

英文部份：
01.	Colinvaur, P. (1993). Ecology 2. Canada: John Wiley & Sons.Inc.
02.	Dimmick, J. W., & Rothenbuhler, E. (1984a). Competitive displacement in the communication industries: New media in old environments. In Rice E. Ronald et. al. (Eds.). The New Media: communication, research, and technology. Beverly Hills, CA: Sage Publications.
03.	Dimmick, J. W., & Rothenbuhler, E. (1984b). The theory of the niche: quantifying competition among media industries. Journal of Communication, 34(1), 103-119.
04.	Dimmick, J. W., Patterson, S. J., & Albarran, A. B. (1992). Competition between the cable and broadcast industries: a niche analysis. Journal of Media Economics, 5(1), 13-30.
05.	Dimmick, J. W. (1993). Ecology, economics, and gratification utility. In Alison Alexander et. al. (Eds). Media economics: theory and practice. New Jersey: Lawrence Erlbaum.
06.	Dimmick, J. W. (2003). Media competition and coexistence: the theory of the niche. Mahwah, New Jersey: Lawrence Erlbaum Associates.
07.	Dimmick, J. W., Yan C., & Zhan L. (2004). Competition between the internet and traditional new media: the gratification-opportunities niche dimension. The Journal of Media Economics, 17(1), 19-33.
08.	Freeman, J., & Hannan M. T. (1983). Niche width and the dynamics of organizational populations. The American Journal of Sociology, 88(6), 1116-1145.
09.	Hannan, M. T., & Freeman, J. (1989). Organizational Ecology. Cambridge, Massachusetts: Harvard University Press.
10.	Hutchison, G. E. (1978). An introduction to population ecology. Lodon, Yale University.
11.	Lancy, S. & Noh, G. Y. (1997). Theory, economics, measurement, and the principle of relative constancy. Journal of Media Economics, 14(2), 55-67.
12.	Odum, E. P. (1983). Basic ecology. CBS College Publishing.
13.	Pianka, E. (1983). Evolutionary Ecology. New York: Harper & Row.
14.	Ricklefs, R. (1979). Ecology. New York: Chiron Press.
15.	Wimmer, R. D., & Dominick, J. R. (2003). Mass Media Research: An Introduction. Thomson Wadsworth.

網路部份：
01.	資策會FIND╱經濟部技術處，創新資訊應用研究計畫，
＜http://www.find.org.tw/find/home.aspx?page=many&id=193＞
02.	蕃薯藤，1997台灣網路使用調查，
＜http://survey.yam.com/survey1997/index.html＞
03.	蕃薯藤，1999台灣網路使用調查，
＜http://survey.yam.com/survey1999/index.html＞
04.	蕃薯藤，2000台灣網路使用調查，
＜http://survey.yam.com/survey2000/index.html＞
05.	蕃薯藤，2001台灣網路使用調查，
＜http://survey.yam.com/survey2001/index.html＞
06.	蕃薯藤，2003台灣網路使用調查，
＜http://survey.yam.com/survey2003/index.html＞
07.	蕃薯藤，2004台灣網路使用調查，
＜http://survey.yam.com/survey2004/index.html＞
08.	蕃薯藤，2005台灣網路使用調查，
＜http://survey.yam.com/survey2005/index.html＞