淡江大學覺生紀念圖書館 (TKU Library)
進階搜尋


下載電子全文限經由淡江IP使用) 
系統識別號 U0002-1607200812270000
中文論文名稱 中共對東協安全戰略轉變之研究(1978-2007)—建構主義觀點
英文論文名稱 China’s shift on ASEAN Security Strategy(1978-2007)from Alexander Wendt’s Constructivism Perspective.
校院名稱 淡江大學
系所名稱(中) 國際事務與戰略研究所碩士在職專班
系所名稱(英) Graduate Institute of International Affairs and Strategic Studies
學年度 96
學期 2
出版年 97
研究生中文姓名 黃裕湄
研究生英文姓名 Yu-Mei Hunag
學號 793260307
學位類別 碩士
語文別 中文
口試日期 2008-06-19
論文頁數 135頁
口試委員 指導教授-王高成
委員-顏建發
委員-林若雩
中文關鍵字 建構主義  溫特  東協 
英文關鍵字 Alexander Wendt  Constructivism  ASEAN 
學科別分類 學科別社會科學政治學
學科別社會科學區域研究
中文摘要 論文提要內容:
自我與他者互動的文化結構是溫特(Alexander Wendt)建構主義關注的重點。互動的雙方傳遞對彼此的看法,並據以調整自己的身分,習得了產生這些反應的共有知識,在以後的互動中顯現這些觀念,循此,中共對東協展開交往,不斷透過學習發展與東協的友誼關係,進而修正對外行為政策,形成符合雙方身分與利益的安全互動模式。因此,本文首先敘述建構主義的概念,以建構主義互動理論為架構,於各章節以中共對東協的政治、經濟與安全互動為出發,檢證並比較中共自鄧小平以至胡錦濤三代領導人對東協安全戰略的發展與轉變,進而探討所形成的文化結構,以及在此一結構下形成的身分、利益與行為模式。
研究發現,中共與東協透過不斷的互動,習得並內化了地區組織的規範與觀念,客觀利益有增無減,並已建立互助、友善關係,在此共有觀念的基礎上,有助於營造康德文化。而基於逐漸發展成為互為「朋友」的角色身分,中共的總體外交思路和外交戰略亦無可避免地發生轉變,由主要為自己發展利益服務和和平環境戰略,轉向與亞洲和世界共謀「發展與安全」的戰略。
中共挾其大國崛起之姿,逐漸融入東協社會,究竟這只是中共安全戰略的手段之一,或已實際內化成東協方式(ASEAN way),引起世人的關注與討論。透過建構主義研究了解到,文化的形成並非一朝一夕,而是需要長時間互動,累積共有觀念而成,文化的改變比權力分配的改變更為困難,因為一旦共有知識形成,就會反作用於行為體,鼓勵某些行為,懲罰另一種行為,
故現存的文化結構使得國家陷入結構再造中,並且行為體傾向阻止體系結構的變化,以保存相對穩定的角色與身分利益。質言之,若中共係基於戰略考量,將東協作為其崛起的範示或樣版,終究不敵社會建構主義的作用,將現況推向符合現階段彼此互動發展期待之中。

英文摘要 Abstract:
The culture formed by “Ego” and “Alter” are the focal points in Alexander Wendt’s Constructivism. The International actors involved in a certain incident can reveal their intentions toward their counterpart through their behaviours, also adjust their identities in order to achieve their goals. China has been developing its relations with ASEAN in a positive way, and has been applying this diplomatic method to the other countries in an attempt to formulate a diplomatic mode, which meets the security needs of all parties. This essay first elaborates the concept of constructivism, and then states the development and changes of China’s security strategy toward ASEAN in Deng Xiao-Ping, Jiang Zemin and Hu Gintao administrations respectively under the constructivism theory. This essay goes further to probe into the culture formed by this interaction, and the identities, interests, and behaviours created under this structure.
My finding is that China has learned and internalized and internalized the concept and rules concerning regional organizations. This has helped to build a friendly relation between China and ASEAN, and in turn benefit both sides. Furthermore, this positive trend fosters the creation of the Kantian culture. Inevitable, China’s overall diplomatic strategy has been shifted by its role as a “friend” that promotes the development and security for Asia and the world, rather than concerning its own interests only.
As the Asia’s biggest power, fitting into ASEAN is one of China’s security strategies, and this strategy has been internalized as the widely discussed ASEAN way. Through constructivism, I learned that it takes long-term interaction to form a culture and become consensus. It is more difficult to change a culture than to change the power distribution. Certain behaviors are encouraged and others are discouraged by set consensus.
Once a mature diplomatic culture and rules are formed, countries would prevent inappropriate or drastic behaviors because they wish to protect their interests and do not want to change the roles they are currently playing. China is only using its friendly relationship with ASEAN to showcase the world that it is a responsible state. However, over the long run, China will have to develop the same positive relations with other countries as expected by the global community.
論文目次 第一章 緒論 1
第一節 研究動機與目的 1
第二節 研究途逕與方法 4
第三節 研究架構與章節安排 6
第四節 研究範圍與限制 10
第五節 概念界定 12
第二章 建構主義理論之探討 17
第一節 建構主義簡介與概念 17
第二節 溫特的建構主義 28
第三節 建構主義的互動理論模型 36
第三章 鄧小平時期中共對東協的安全戰略 40
第一節 亞太區域形勢 40
第二節 中共對東協的安全戰略 45
第三節 中共與東協的安全互動 48
第四節 中共對東協安全戰略之評估 54
第四章 江澤民時期中共對東協的安全戰略 57
第一節 亞太區域安全情勢 57
第二節 中共的對外安全戰略 61
第三節 中共與東協之互動 69
第四節 中共對東協安全戰略之評估 87
第五章 胡錦濤時期中共對東協的安全戰略 94
第一節 亞太區域形勢 94
第二節 中共的安全戰略 97
第三節 中共與東協的互動 102
第四節 中共對東協安全戰略之評估 116
第六章 結論 121
第一節 研究重點與發現 121
第二節 政策建議 125
《圖目次》

圖1-1:溫特的互動理論模型 7
圖1-2:研究概念架構圖 8
圖2-1:體系結構與施動者間的作用 24
圖2-1:自由主義針對國際政治分析主要假定要素圖 31
圖2-2:建構主義對觀念之於國際政治分析主要假定要素 31
圖6-1:中共對東協的互動發展 122

《表目次》
表 1-1:傳統安全與綜合性安全概念內涵比較 13
表2-1:溫特重要論文發表年表 30
表2-2:三種體系文化及其內化等級 35
表4-1:中共公佈1993至2002年國防預算統計表 64
表4-2:1990 年至 1999 年亞洲國家國防支出表 65
表4-3:中國夥伴關係一覽表 67
表4-4:中國與東協國家互訪情形一覽表 70
表4-5 1989-2002台灣元首外交出訪東南亞國家記錄 76
表4-6:中共與東協經濟合作互動 79
表4-7:中共與東協軍事關係互動 80
表4-8:1994-2002年東協區域論壇(ARF)歷次會議重點內容 85
表4-9:「東協區域論壇」及「亞太安全合作理事會」參加的成員 86
表5-1:中共與東協國家建構、提升夥伴關係一覽表 104
表5-2:2002-2007東協大事記 106
表6-1:中共三領導人對東協安全戰略之解析 125



參考文獻 一、 中文部份
(一)專書
丁樹範主編,《胡錦濤時代的挑戰》,台北:新新聞出版公司,2002年12 月。
《 鄧小平文選》第三卷,北京:人民出版社,1993年。
《2003日本防衛白皮書》,台北;國防部史政編譯室譯印。
《中共研究彙編》,台北:國防部譯印,2006年。
《中國外交史-中華人民共和國時期》,鄭州:河南人民出版社,1995。
《世界軍事年鑒》2005,北京:軍事科學院2005年12月。
中華歐亞基金會,《地緣政治與中共外交戰略》,台北:大屯出版公司,2006年。
王士錄、王國平,《從東盟到大東盟》,北京:世界知識出版社,1998年。
王正毅,《邊緣地帶發展論──世界體系與東南亞的發展》,上海:人民出版社,1997年,頁86-87、94。
王高成,《交往與促變-柯林頓政府對中共的外交戰略》,台北:五南圖書出版公司,2005年3月。
王逸舟,《全球政治和中國外交》,北京:世界知識出版社,2003年,頁274。
王逸舟,《當代國際政治析論》,上海:上海人民出版社,1995年版。
王萬里,《美蘇關係研究》,台北:黎明文化出版公司,1986年。
田克勤主編,《當代中國發展大戰略:鄧小平社會主義發展戰略研究》,長春:吉林人民出版社,1998年,頁55。
石源華、胡禮忠主編,《東亞漢文化圈與中國關係》,北京:中國社會科學出版社,2005年10月。
朱浤源,《賺往與促變-柯林頓政府對中共的外交戰略》,台北:五南圖書出版公司,2005年3月。
朱聽昌主編,《中國週邊安全環境與安全戰略》,北京:時事出版社,2002年1月。
江澤民,《全面建設小康社會,開創中國特色社會主義事業新局面—在中國 共產黨十六次全國代表大會上的報告》,北京:人民出版社,2002年。
克里斯多福,《美國新外交:經濟、防務、民主──美國前國務卿克里斯多福回憶錄》,北京:新華出版社,1999年9月。
克瑞斯汀˙絲維斯特著,余瀟楓等譯,《女性主義雨後現代國際關係》,杭州:浙江人民出版社,2003年版。
吳冷西,《十年論戰》,北京:中央文獻出版社,2001年,頁494-495。
李文志,《後冷戰時代美國的亞太戰略—從扇形戰略到新太平洋共同體 》,台北:憬藝出版公司,1997年。
李世華、張土清,《鄧小平外交戰略思想研究》,長春:吉林大學出版社,1996年。
李玉、陸庭恩主編,《中國與周邊及“9.11”的國際局勢》,北京:中國社會科學出版社,2002年7月。
李殿仁,《2001-2002世界軍事形勢分析》,北京:國防大學,2002年10月。
李殿仁,《2002-2003世界軍事形勢分析》,北京:國防大學,2003年5月。
李殿仁,《2004-2005世界軍事形勢分析》,北京:國防大學,2005年8月。
肖月,朱立群,《簡明國際關係史》,北京:世界知識出版社,2003年。
貝蒂˙H˙齊斯克著,沈室明、賀荷風、楊明譯,《政治學研究方法舉隅》,北京:中國社會科學出版社,1985年6月。
周棟俊、陳友,《美國對華政策50年》,廣東:廣東人民出版社,2001年7月。
金德湘主編,《騰飛的東盟六國》,北京:時事出版社,1995年。
威廉.奧佛霍爾特,《中國的崛起──經濟改革正在如何造就一個新的超級大國》,北京:中央編譯出版社,1996年。
倪世雄,《當代國際關係理論》,台北:五南圖書出版公司,2003年。
唐希中等著,《中國與周邊國家關係(1949-2002)》,北京:中國社會科出版社,2003年4月。
翁明賢,《突圍:國家安全的新視野》,台北:時英出版社,2001年11月。
張五岳編,《中國大陸研究》,台北:新文京開發出版公司,2003年7月。
張敏秋,《中印關係研究1947-2003》,北京:北京大學出版社,2004年。
曹雲華,《東南亞的區域合作》,廣州:南華理工大學出版社,1996年。
莫大華,《建構主義國際關係理論與安全研究》,台北:時英出版社,2003年。
許志嘉,《當代中共外交政策與中美關係》,台北:揚智出版社,2004年。
郭樹勇主編,《國際關係:呼喚中國理論》,北京:天津人民出版社,2005年11月。
陳鴻瑜,《東南亞國家協會之發展》,埔里:國立暨南大學東南亞研究中心,1997年。
黃朝翰,《中國與亞太地區變化中的政治經濟關係》,廣州:濟南大學出版社,1990年。
楊松河,《軍事外交概論》,北京:軍事誼文出版社,1999年1月。
楊開煌,《中國大陸研究概論》,台北:國立空中大學,1991年6月,頁253。
楊開煌,《出手—胡政權對台政策初探》,台北:海峽學術出版社,2005年5月。
楊潔勉,《大合作—變化中的世界和中國國際戰略》,天津:天津人民出版社,2005年10月。
趙晨,《東南亞國家聯盟》,北京:中國物資出版社,1994年。
劉金質等,《當代中韓關係》,北京:中國社會科學出版社,1998年。
鄭衛平,劉明福編,《軍隊新的歷史使命論》,北京:人民武警出版社,2005年5月。
魯毅、顧關福、余正梁、傅耀祖主編,《新時期中國國際關係理論研究》,北京:時事出版社,1999年。
黎安友、陸柏彬著,何大明譯,《長城與空城計》,台北:麥田出版社,1998年。
錢其琛,《外交十記》,北京:世界知識出版社,2003年。
閻學通,《中國國家利益分析》,天津:人民出版社,1995年5月。
閻學通、孫學峰,《國際關係研究實用方法》,北京:人民出版社,2001年9月。
蘇長和,《解讀〈霸權之後〉—基歐漢語國際關係理論中的心自由主義制度》,上海:上海人民出版社,2006年。
蘇起,《危險邊緣》,台北:天下出版社,2003年12月。
顧長永、簫新煌主編,《新世紀的東南亞》,台北:五南出版社,2002年9月。


(二)期刊
王定士,「中俄戰略協作夥伴關係下的亞太安全」,遠景季刊,2000年10 月。
《中共雜誌》月刊,台北:中共研究雜誌社,2002年10月號—2006年1月號。
王高成,「從小布希東亞之行看美國亞太戰略」,遠景季刊,2002年7月。
玉木一德,「東南亞海域問題與東協」,東南亞季刊,第二卷第三期,1997年7月。
宋興洲,「區域主義與東亞經濟合作」,政治科學論叢,第24期,2005年6月。
李洪波,「多邊主義與冷戰後中國的外交實踐:以中國與東盟地區論壇的關係為例」,中國國際問題論談論文集。
李鵬,「從“戰略競爭者”到“利益相關者”美國對華戰略定位轉變與台灣問題」,中國外交,2006年7月。
肖歡容,「中國的大國責任與地區主義戰略」,世界經濟與政治,2003年第一期。
周湘華,「建構國家利益的評量指數──兼顧台灣軍事戰略思維」,淡江大學紀念鈕先鍾教授戰略學術研討會,2005年3月4日。
林正義,「亞太安全保障的新體系」,問題與研究,三十五卷十二期,1996年12月。
查道炯,「中日關係與東亞何合作」,中國國際問題論壇論文集。
胡傳榮,「衝突、張力與有關合作的期待」,國際政治,2007年3月。
孫溯源,「集體認同與國際政治──一種文化視角」,現代國際關係,2003年第1期,第40期。
秦亞青,「和諧世界:中國外交新理念」,中國外交,2007年2月號。
秦亞青,「國際政治的社會建構——溫特及其建構主義國際政治理論」,歐洲,2001年第3期。
袁正清,「從單元-結構到行動者-結構」,世界經濟與政治,2004年第7期。
高尚濤,「規範的含義與作用分析」,國際政治,2007年3月。
國紀平,「好鄰居、好朋友、好夥伴」,中國外交,2007年2月號。
張小明,「中國與周邊國家關係的歷史演變:模式與過程」,中國外交,2006年7月。
張鐵軍,「中國與東亞共同體建構」,中國外交,2006年7月。
曹雲華,「論東盟的內部關係」,國際政治(中國人民大學),2007年3月。
許志嘉,「中國新睦鄰外交政策:戰略意涵與作為」,遠景季刊,2007年7月。
許嘉,「進攻性現實主義的悲劇」,世界經濟與政治,2004年第7期。
郭學堂,《經濟全球化與中國經濟安全形勢-從冷戰後的國家安全觀的變化談起》,世界經濟研究,第1期,2000年12月,頁17-18。
賀聖達,「東協對華關係和政策:現狀與未來」,中國外交,2007年2月號。
黃奎博,「東協加三與區域合作:東北亞與東南亞的連結」,國際關係學報,No.20,2005年7月。
楊開煌,「中共十六大之接班與人事安排—內在邏輯之探討」,遠景季刊,2002年7月。
劉青建,「挑戰、應對、建構—中國多邊外交探析」,中國外交,2006年2月。
鄭先武,「東南亞安全區域主義:歷史與現實」,現代國際關係,2006年第3期。
薛曉芃,「中國對東亞地區主義觀念的轉變」,外交評論,2006年6月,總第89期,頁28-29。
魏玲,「地區構成的世界──卡贊斯坦的地區主義理論」,外交評論,2006年第6期,總第89號,頁18-19。
魏紅霞,「布什政府對東盟的政策及其對中國的影響」,東南亞研究,2006年第4期,總第162號,頁56-62。
羅建波,「構建中國崛起的對外文化戰略」,現代國際關係,2006年第3期,頁35。
鐘健平,「中共與東南亞的交往:『反避險戰略』」,遠景季刊,2002年10月,第三卷第2期。

二、英文部分

(一)專書
Wendt,Alexandra,秦亞青譯,《國際政治的社會理論》(Social Theory of International Politics ),上海:上海人民出版社,2004年1月。
Wendt,Alexandra,《Social Theory of International Politics》,北京:北京大學出版社,2005年4月。
《The Private Sectors Make ASEAN Stronger》, Manila: Philippine Institrde for Development Studies。
Acharya,Amitav,王正毅、馮懷信譯,《建構安全共同體》(International Relations in a Constructed World ),上海:上海世紀出版集團,2004年8月。
Scobell,Andrew、Wortzel,Larry M.,《中共軍文變化》,台北:國防部譯印,2006年4月。
Cronin,Bruce,《Community under Anarchy: Transatlantic Identity and the Evolution of Cooperation.》,New York Columbia University Press,1999。
Pearson, S.Frederic,Rochester,J. Martin,胡祖慶譯,《國際關係》,台北:五南圖書出版公司,2003年10月。
Bernard,Gordon,《New Directions for American Policy in Asia》,New York: Routledeg,1990。
Kissinger,A.Henry《Diplomacy》,U.S.: The Easton Press, p.773。
Mann,H.James,林添貴譯《轉向──從尼克森到柯林頓美中關係揭密》,台北:先覺出版社,1999年7月。
Baylis,John & Smith,Steve,《The globalization of World Politics》,New York: Oxford University Press Inc,. 1997。
Mason,W.John,《冷戰》(The Cold War 1945-1991),台北:麥田出版社,2001年。
Nye,Joseph,《Bound to Lead: The Changing Nature of American Power》,New York: Basic Books, 1990。
Goldstein,Judith and Keohane,O.Robert編,劉東國、于軍譯,《觀念與外交政策--信念、制度與政治變遷》,北京:北京大學出版,2005年2月。
Walts,Kenneth 信強譯,《國際政治理論》,上海:上海世紀出版集團,2003年。
Finnemore,Martha,袁正清譯,《國際社會中的國家利益》(National Interests in International Society ),杭州:浙江人民出版社,2001年5月。
Antolik,Michael,《ASEAN and the Diplomacy of Accommodation》, M. E. Shape, Inc. 1990。
Leifer,Michael,《ASEAN and the Security of South-East Asia》, London: Routledge, 1989。
Keohane,O.Robert and Nye,S.Joseph著,門洪華譯,《權力與相互依賴〈第三版〉》2005,北京:北京大學出版,2005年9月。
Kubalkova,Vendulka、Onuf,Nicholas and Kowert,Paul主編,肖鋒譯,《建構世界中的國際關係》(International Relations in a Constructed World ),北京:北京大學出版社,2006年1月。
Bert,Wayne著,《孰者勝出:美國與中國在東南亞之爭》,台北:國防部史政編譯室譯印,2005年4月。
Lapid,Yosef、Kratochwil,Friedrich,金燁譯,《文化和認同:國際關係回歸理論》( The Return of Culture and Identity in IR Theory),杭州:浙江人民出版社,2003年2月。

(二)期刊

Acharya,Amativ,“Seeking Security in the Dragon’s Shadow: China and Southeast Asia in the Emerging Asian Order”, Institute of Defense and Strategic Studies, Singapore, Working Paper. No.44(2003)。
Wendt,Alexandra,“Anarchy Is What States Make of It: The Social Construction of Power Politics”,International Politics 46,No.2,1992。
Whiting,S.Allen,“ASEAN Eyses China”, Asian Survey, 37:4 April 1997。
Beeson,Mark,2002.“Southeast Asia and the Politics of Vulnerability.Third World Quarterly 23 (3)。
Foley,Corazon Sandoval著,歐冠宇譯,“Southeast Asia and American Views on a Rising China”(東南亞及美國對中共崛起之觀感)」,Colloquium Brief of Strategic Studies Institute, U.S. Army War College, Nov/2005,收錄於《中共研究彙編》,台北:國防部譯印,2006年11月。
Shambaugh,David,“China Engages Asia”, International Security, Vol 29, No.3。
Herschede,Fred,“Trade between China and ASEAN: The Impact of the Pacific Rim Era,” Pacific Affairs 64 (Summer 1991)。
Storey,Ian, 譯者甘宗源,“The United States and ASEAN-China Relations: All Quiet on the Southeast Asian Front”, 國防譯粹,2008年2月,第35卷第2期。
Kristol,Irving,“The Map of the World Has Changed.”, Wall Street Journal , January 3, 1990 。
Kristol,Irving “In Search of Our National Interest”, Wall Street Journal , June 7, 1990。
Lewis,D.Jason,“Southeast Asia-Preparing for a New World Order”, The Washington Quarterly. Winter。
Brown,E.Michael、 Lynn-Jones,M.Sean and Miller,E.Steven (eds),East Asian Security, Cambridge, Mass: The MIT Press, 1996。
Tasker,Rodney and Schwarz,Adam,“Preventive Measures”, FEER, Aug. 4, 1994。
Leong,Stephen,“Malaysia and the People’s Republic of China in the 1980s: Political Vigilance and Economic Pragmatism”, Asia Survey (October 1987), 1119。
Evans,Thammy,“PRC’s relationship with the ASEAN Regional Forum”, Modern Asian Studies, Vol. 37, No.3, 2003。
US Department of Defense, The Quadrennial Defense Review 2006, p29。
Zheng,Bi-jian, “Peaceful Rising” to Great-Power Status, Foreign Affairs, 2005/9-10月。

三、報紙
中國時報
聯合報
香港「中通社」
香港明報
中共「人民日報」
中共「新華社」
中共「解放軍報」
中共「中國青年報」
新加坡「海峽時報」


四、網路
戰略暨國際研究中心網站。
中國外交部網站
中共中國日報網站。
中共全景網。
人民網
論文使用權限
  • 同意紙本無償授權給館內讀者為學術之目的重製使用,於2010-07-23公開。
  • 同意授權瀏覽/列印電子全文服務,於2013-07-23起公開。


  • 若您有任何疑問,請與我們聯絡!
    圖書館: 請來電 (02)2621-5656 轉 2281 或 來信