淡江大學覺生紀念圖書館 (TKU Library)
進階搜尋


下載電子全文限經由淡江IP使用) 
系統識別號 U0002-1607200811111200
中文論文名稱 對外投資廠商海外研發活動決策因素及相關性之研究
英文論文名稱 The determinants of domestic and oversea R&D decision: An empirical study of Taiwan multinational enterprises.
校院名稱 淡江大學
系所名稱(中) 產業經濟學系博士班
系所名稱(英) Department of IndustrialEconomics
學年度 96
學期 2
出版年 97
研究生中文姓名 林俊宏
研究生英文姓名 Chun-Hung Lin
學號 695540434
學位類別 碩士
語文別 中文
口試日期 2008-06-19
論文頁數 60頁
口試委員 指導教授-林佩蒨
委員-陳明園
委員-楊志海
中文關鍵字 對外投資  海內外研發決策  雙變數Probit模型 
英文關鍵字 FDI  R&D between domestic and oversea  Bivariate Probit Model 
學科別分類 學科別社會科學經濟學
中文摘要 在全球化的影響之下,研發與創新已不再是先進國家所專屬的活動,跨國企業為了建立全球研發網絡,除了在母國從事研發活動外,亦會考量不同研發目的與需求之下,而在先進國家或開發中國家設立海外研發據點。本研究以民國93至96年製造業對外投資廠商為研究對象,以雙變數Probit模型 (Bivariate Probit Model) 來分析對外投資廠商之海內外研發活動決策因素與關聯性以及海外研發決策對國內研發決策之影響;接著考慮因技術水準不同所產生的產業異質性,探討高科技產業與非高科技產業廠商海內外研發活動關聯性之異同之處,以及隨著時間遞移,對外投資廠商之海外研發決策對國內研發決策是否有趨勢性的影響。
實證結果顯示全體製造業、高科技產業與非高科技產業廠商之海內外研發具高度相關性,但只有高科技產業廠商之海外研發決策對國內研發決策有顯著負向的影響。另外,全體製造業、高科技產業與非高科技產廠商之海外研發決策對國內研發決策,隨著時間遞移皆呈現顯著負向趨勢,代表以中、小企業為主體的台灣製造業之廠商,在有限的研發資金下,無法同時兼顧海內外研發活動之情況愈來愈明顯,於是對外投資廠商於國內或海外擇ㄧ地點從事研發的趨勢亦愈趨明顯。
英文摘要 Under the wave of globalization, innovation activities are no longer confined to the developed countries.. Currently, many multinational enterprises (MNEs) not only establish R&D center in home country, but also set up R&D labs oversea, with various considerations to choose the offshore R&D locations. In this study, we apply Bivariate probit model to the firm level data of Taiwanese manufacturing to investigate the relation between domestic and oversea R&D decisions, and their determinants. The heterogeneity between high-tech and non-high-tech industries is considered and a time trend variable is introduced to investigate if the impact of oversea R&D decision on domestic R&D decision expressed a traceable trend.
According to our empirical result, the decisions of domestic and oversea R&D activities are highly correlated in the samples of whole Taiwan manufacturing, the high-tech and non-high-tech industries. Specifically, in the high-tech industry, the direct impact of oversea R&D decision is negative on domestic R&D decision. In addition, the negative impact of oversea R&D decision on domestic R&D decision increases as time passed , no matter in the samples of the whole manufacturing, or the high-tech , or the non-high-tech industries. These results imply that the small and medium-sized enterprises in Taiwan usually do not have that much bankrolls on innovation to support domestic and oversea R&D activities at the same time, thus they will tend to choose their R&D location between home country or oversea only.
論文目次 目錄
頁次
第一章 緒論……………………………………………………………………1
第一節 研究動機與目的……………………………………………………3
第二節 研究架構……………………………………………………………5
第二章 文獻回顧………………………………………………………………6
第一節 廠商對外投資相關文獻……………………………………………6
第二節 廠商研發活動之決定因素相關文獻………………………………9
第三節 跨國企業之海內外研發策略文獻…………………………………11
第三章 對外投資廠商對內對外研發活動概況………………………………14
第一節 對外投資廠商研發活動概述………………………………………14
第二節 對外投資廠商研發活動之區位選擇………………………………18
第四章 研究方法與實證模型…………………………………………………23
第一節 模型設定……………………………………………………………23
第二節 模型延伸……………………………………………………………25
第五章 資料來源與變數建立…………………………………………………28
第一節 變數定義與資料來源………………………………………………28
第二節 變數的敘述統計量與描述…………………………………………32
第六章 實證分析結果及其意涵………………………………………………35
第一節 對外投資廠商之國內與海外研發決策實證結果…………………35
第二節 對外投資廠商海內外研發決策之延伸模型實證結果……………42
第三節 對外投資廠商海內外研發關聯之條件機率估計…………………50
第四節 實證分析小結………………………………………………………53
第七章 結論……………………………………………………………………54
參考文獻…………………………………………………………………………57

表目錄
頁次
表1-1 台灣對外投資核備案件分年分區統計表…………………………2
表1-2 近代台灣製造業研發支出情況……………………………………3
表3-1 企業從事研發之意向………………………………………………15
表3-2 企業從事研究發展之原因(複選)…………………………………16
表3-3 企業從事研究發展之方式(複選)…………………………………18
表3-4 企業成立研發中心之國家或地區…………………………………19
表3-5 企業選擇研發中心所在區位的因素(複選)………………………21
表3-6 企業未來在台灣成立研發中心的意願……………………………22
表5-1 樣本之敘述統計資料:93 - 96年…………………………………33
表5-2 製造業對外投資廠商研發策略分佈表……………………………34
表6-1 全體製造業對外投資廠商之海內外研發決策實證結果…………40
表6-2 全體製造業對外投資廠商之海內外研發決策時間趨勢實證結果與邊際效果……………………………………………………………41
表6-3 高科技製造業對外投資廠商之海內外研發決策實證結果………46
表6-4 高科技製造業對外投資廠商之海內外研發決策時間趨勢實證結果與邊際效果…………………………………………………………47
表6-5 非高科技製造業對外投資廠商之海內外研發決策實證結果……48
表6-6 非高科技製造業對外投資廠商之海內外研發決策時間趨勢實證結果與邊際效果………………………………………………………49
表6-7 製造業對外投資廠商各群組之海內外研發估計機率表…………50
表6-8 製造業對外投資廠商各群組之海內外研發估計機率趨勢表……51
表6-9 製造業對外投資廠商之海內外研發條件機率估計表……………52
參考文獻 中文部份:
陳纈文 (2004),《跨國投資廠商之海外研發活動對國內研發之影響》,國立台灣大學經濟學研究所碩士論文。
徐宏志 (1998),《對外投資廠商之生產與研發決策之研究 – 台灣廠商為例》,國立台灣大學經濟學研究所碩士論文。
蔡宜臻、邱俊榮 (2007),《對外直接投資與研究發展》,經濟論文叢刊,第35輯第1期,53-82。
英文部份:
Barry, F. (2005) “FDI, transfer pricing and the measurement of R&D intensity” Research Policy, 34, 673-687.
Branstetter, L. (2007) “Is foreign direct investment a channel of knowledge spillovers? Evidence from Japan’s FDI in the United States” Journal of International Economics, 68, 352-344.
Belderbos, Rene, Kyoji Fukao and Tomoko Iwasa (2006) “Foreign and Domestic R&D Invest” working paper series Vol.2006-01
Chang, Chia-Lin and Stephane Robin (2006) “Doing R&D and Importing Technology: The Critical Importance of Firm Size in Taiwan’s Manufacturing Industries” Review of Industrial Organization, 29, 3, 253-278.
Chen, Jong-Rong and Chih-Hai Yang (1999) “Determinants of Taiwanese Foreign Direct Investment-Comparison between Expansionary FDI and Defensive FDI” Taiwan Economic Review, 27, 2, 215-240.
Chen, Tain-Jy , Homin Chen and Ying-Hua Ku (2004) “Foreign direct investment and local linkage” Journal of International Business Studies, 35, 320-333.
Co, C.Y. (2000) “R&D, Foreign Direct Investment and Technology Sourcing” Review of Industrial Organization, 16, 385-397.
Damijan et al. (2003) “The role of FDI, R&D accumulation and trade in transferring technology to transition countries: evidence from firm panel data for eight transition countries” Economic System, 27, 189-204.
Dunning, J.H. (1988) “The Electric Paradigm of International Production : A Restatement and Some Possible Extensions” Journal of International Business Studies, 1-31.
Fors, G. (1997) “Utilization of R&D Results in the Home and Foreign Plants of Multinationals” The Journal of Industrial Economics, 45, 3, 341-358.
Greene, W.H. (1998) “Gender Economics Courses in Liberal Arts Colleges: Further Results.” Journal of Economic Education, 29, 4, 291-300
Kumar, Nagesh and Aradhna Aggarwal (2005) “Liberalization, outward orientation and in-house R&D activity of multinational and local firms: A quantitative exploration for India manufacturing” Research Policy, 34, 411-460.
Lall, S. (1983) “Determinants of R&D in an LDC – The Indian Engineering Industry” Economics Letters, 13, 379-383.
Lin, Huilin and Ryh-Song Yeh (2005) “The interdependence between FDI and R&D: an application of an endogenous switching model to Taiwan’s electronics industry” Applied Economics, 37, 1789-1799.
Liu, Meng-Chun and Shin-Horng Chen (2007) “Cross-border R&D Networks and International R&D: A Quantitative Study of Taiwanese Firms” Chung-Hua Institution for Economic Research.
Love, J.H. (2003) “Technology sourcing versus technology exploitation:
An analysis of US foreign direct investment flows” Applied Economics, 35, 1667-1678.
Shan, Weijian and Jaeyong Song (1997) “Foreign Direct Invest and the Sourcing of Technological Advantage: Evidence from Biotechnology Industry” Journal of International Business Studies, 28, 2, 267-284
Tomiura, Eiichi (2005) “Technological capability and FDI in Asia: Firm-level relationships among Japanese Manufacturers.” Asian Economic Review, 19, 3
Wei, Y. and X. Liu (2006) “Productivity spillovers from R&D, exports and FDI in China’s manufacturing sector” Journal of International Business Studies, 37, 544-557.
Yiu, Daphne W., Chung-Ming Lau, and Garry D. Bruton (2007) “International venturing by emerging economy firms:The effects of firm capabilities, home country networks, and corporate entrepreneurship” Journal of International Business Studies, 38, 519-540
Zhang, Kevin Honglin (2005) “Why does so much FDI from Hong Kong and Taiwan go to Mainland China? ” China Economic Review, 16, 293-307
論文使用權限
  • 同意紙本無償授權給館內讀者為學術之目的重製使用,於2009-07-17公開。
  • 同意授權瀏覽/列印電子全文服務,於2009-07-17起公開。


  • 若您有任何疑問,請與我們聯絡!
    圖書館: 請來電 (02)2621-5656 轉 2281 或 來信