本研究旨在編製1份良好的高職學生信賴區間與信心水準迷失概念評估量表。期望能提出具體的結論與建議，以供給高職學生學生、教師及行政單位作為參考依據。
本研究總樣本數為322位。本研究使用的研究工具為「信賴區間與信心水準迷失概念評估量表」。所得的資料以單因子變異數分析、點2系列相關係數、皮爾遜積差相關係數等方法進行統計分析，分析結果顯示本研究工具難度適中且有良好的鑑別度、信度及效度，皆符合一份優良評估量表所需具備的特徵。

This research not only aims at making a good diagnostic instrument of the misconception in Trust Zone and Confidence Level based for senior high vocational school studentss. Furthermore, this article is expected to offer the concrete conclusions and suggestions as important references for the students, teachers, and administrative departments in senior high vocational school.
   The sample size of students tested is 301 in total. The instrument used in this resear is “Diagnostic Instrument of the Misconceptions in Trust Zone and Confidence Level based.” The information is gained through the one-way analysis of variance, the point-biserial correlation coefficient, and the Pearson correlation coefficient, which are all statistics analytical analyses. Result indicate that the difficulty of this research is appropriate, and the discrimination, reliability and validity are proved to be good. Thus,
this research includes the characteristics of being a good diagnostic testing instrument.

論文摘要……………………………………………………………I
Abstract …………………………………………………………II
目次 ………………………………………………………………III
第一章 緒論	 1
第一節 研究動機	  1
第二節 研究目的	 2
第三節 研究對象與限制	2 
第四節 名詞解釋	3 
第五節 待研究問題	 4
第二章 文獻分析	6 
第一節 信賴區間與信心水準概念發展相關理論	6 
第二節 信賴區間與信心水準迷失概念的相關研究	9 
第三節 錯誤類型及原因之相關研究	 11
第四節 良好測驗之相關研究	12 
第三章 研究方法與步驟	15 
第一節 施策時間與方式	15 
第二節 研究樣本分析	15 
第三節 研究過程	18 
第四節 研究工具	20 
第五節 資料處理與分析	21 
第四章 研究結果與討論	25 
第一節 資料處理與統計	25 
第二節 難度分析	31 
第三節 鑑別度分析	43 
第四節 信度分析	45 
第五節 效度分析	47 
第六節 選項分析	48 
第七節 錯誤型態分析	60 
第五章 結論與建議	75 
第一節 結論	75 
第二節 建議	78 
參考文獻	81 
附錄	88 
圖目 …………………………………………………………III
圖3-2-1 樣本基本資料長條圖………………………………17
圖3-3-1 研究步驟圖………………………………………--19
表目……………………………………………………-……III
表3-2-1 樣本基本資料表……………………………………15
表3-2-2 科系基本次數分配表………………………………16
表3-3-1 本研究之實施流程與時間表………………………18
表4-1-1 各概念得分與概念總得分之敘述統計表…………25
表4-1-2 施測學校各概念得分與概念總得分之敘述統計表……26
表4-1-3 施測班級各概念得分與概念總得分之敘述統計表……28
表4-2-1 概念一難度與鑑別度指數表……………………………32
表4-2-2 概念二難度與鑑別度指數表……………………………36
表4-2-3 概念三難度與鑑別度指數表……………………………39
表4-2-4 概念四難度與鑑別度指數表……………………………40
表4-3-1 每一試題與總得分之相關係數表………………………44
表4-3-2 概念總得分高、中、低三組之差異比較………………45
表4-4-1 各『信心水準與信賴區間』迷失概念類型與整體之信度表…46
表4-5-1 各『信心水準與信賴區間』迷失概念得分與『信心水準與信賴區間』迷失概念總得分的相關係數表  ……………………47
表4-6-1 第一題之選項分析表……………………………………48
表4-6-2 第二題之選項分析表……………………………………49
表4-6-3 第三題之選項分析表……………………………………50
表4-6-4 第四題之選項分析表……………………………………51
表4-6-5 第五題之選項分析表……………………………………51
表4-6-6 第六題之選項分析表……………………………………52
表4-6-7 第七題之選項分析表……………………………………53
表4-6-8 第八題之選項分析表……………………--……………53
表4-6-9 第九題之選項分析表……………………………………54
表4-6-10 第十題之選項分析表…………………-………………54
表4-6-11 第十一題之選項分析表……………………-…………55
表4-6-12 第十二題之選項分析表……………………-…………56
表4-6-13 第十三題之選項分析表……………-…………………56
表4-6-14第十四題之選項分析表 ……………-…………………57
表4-6-15第十五題之選項分析表 ……………………-…………58
表4-6-16第十六題之選項分析表 ……………………-…………59
表4-7-1 第一題之錯誤型態分析表………………………………60
表4-7-2 第二題之錯誤型態分析表………………………………61
表4-7-3 第三題之錯誤型態分析表………………………………62
表4-7-4 第五題之錯誤型態分析表………………………………63
表4-7-5 第八題之錯誤型態分析表………………………………64
表4-7-6第十六題之錯誤型態分析表………………-……………65
表4-7-7第四題之錯誤型態分析表………………-………………66
表4-7-8第十一題之錯誤型態分析表…………-…………………67
表4-7-9第十三題之錯誤型態分析表 ……………………………68
表4-7-10第九題之錯誤型態分析表………………………………69
表4-7-11第十二題之錯誤型態分析表……………………………70
表4-7-12第六題之錯誤型態分析表………………………………70
表4-7-13第七題之錯誤型態分析表………………………………71
表4-7-14第十題之錯誤型態分析表………………………………71
表4-7-15第十四題之錯誤型態分析表……………………………72
表4-7-16第十五題之錯誤型態分析表……………………………73

王文科(1995):教育研究法
丁村成（2008-2009）。
    高中心教材中的統計教學隨筆。高中數學學科中心電子報，42。2010年
    4月20日，擷取自高中數學學科中心網站
http://mathcenter.ck.tp.edu.tw/Resources/ePaper/Default.aspx?id=42
    走一趟高中教學之旅。數學傳播，32（4），33-55頁。
    高中新教材中的統計教學隨筆。建中學報，15，1-13。
朱惠文（2009）。我有95％信心說98學測數學第9題得分了嗎？。選才通訊，
175。2010年2月10日，擷取自選才通訊
http://www.ceec.edu.tw/ceecmag/Articles/175/175-10.pdf。
李虎雄（2007）。數學4教師用書。台北：康熹文化。
李源順（1994）。機率何統計教學研究的文獻探討。國立僑生大學先修班學報，
2，313-352頁。
周盈吟（2004）。95年高中數學暫行綱要面面觀-訪談綱要小組召集人。數
學傳播，29（2），42~45頁。
林福來、陳順宇、俆正梅、林信安、陳冒海、陳創義、邱顯義、許清土、葉
善雲（2008）。
普通高級中學數學4。台南：南一書局。
    普通高級中學數學教師手冊第四冊。台南：南一書局。
普通高級中學選修數學（I）。台南：南一書局。
    普通高級中學選修數學（I）教師手冊。台南：南一書局。
張幼賢（2008）。我國數學課程綱要近年的變革。高中數學學科中心電子報，
21，2010年4月25日，擷取自高中數學學科中心網站
http://mathcenter.ck.tp.edu.tw/Resources/ePaper/ePaperList.aspx。
教育部（1983）。高級中學課程標準。台北：正中書局。
教育部（1996）。高級中學課程標準。台北：教育部。
教育部（2005）。普通高級中學課程暫行綱要。台北：教育部。
教育部（2008）。普通高級中學課程綱要。台北：教育部。
教育部高中數學學科中心（2005）。
    95新課程機率統計單元常見問題集。高中數學學科中心電子報，5，2010
    年4月25日，擷取自高中數學學科中心網站    
    http://mathcenter.ck.tp.edu.tw/Resources/ePaper/ePaperList.aspx。
    95數學新課程Q＆A。高中數學學科中心電子報，1，2010年4月25日，
    擷取自高中數學學科中心網站
http://mathcenter.ck.tp.edu.tw/Resources/ePaper/ePaperList.aspx。
陳宏（2008）。
    普通高中數學「機率與統計」課程標準形成之背景。數學學科中心電子
    報文章精選集，92-97頁，2009年8月25日，擷取自   
    http://210.71.78.48/mathcenter/modules/mydownloads/viewcat.php?cid=4。
    普通高中數學「機率與統計」課程標準形成之背景。高中數學電子報，4，
    23-27。
    信賴區間與信心水準解讀相關之機率與統計知識。高中數學電子
報，24，無頁碼。
陳彥良（2007）
   電腦數學實驗運用在高中數學統計單元教學之研究1:以「大數法則」、「常
   態分布」及「信賴區間」等單元為例。國立交通大學理學院網路學習學程
   碩士論文。
陳順宇（1991-1993）。
   中學統計課程之研究（I）。行政院國家科學委員會研究報告（計畫編號
   NSC82-0111-S006-003）。
   中學統計課程之研究（II）。行政院國家科學委員會研究報告（計畫編號
   NSC83-0111-S006-002A）。
   國中生機率、統計能力評量分析(I)。國科會研究報告。
   國中生機率、統計能力評量分析(II)。國科會研究報告。
陳順宇、鄭碧娥(1994)。中學統計課程之研究。國科會專題研究報告。
鄭英豪（1999）。學生教師數學教學概念的學習：以「概念啟蒙例」的教學概
    念為例。國立臺灣師範大學數學系研究所博士論文。
賴皇觀（2001）。高中電腦教科書「中央處理單元」概念呈現之分析。國立
臺灣師範大學資訊教育學系碩士論文。
李源順(1999)。數學教師在校內互動促進自我專業發展的個案研究(未出版博
士論文)。國立台灣師範大學，台北市。
呂玉琴、溫世展(2001)。國小、國中與高中教師的數學教學相關；信念之探討。
國立台北師範學院學報，14，459-490。
姚如芬、郭重吉、柳賢(2001)。職前教師數學教學概念之初探：從研究實驗中
學習較學。科學教育學刊，9(1)，1-13。
張英傑(2000)。數學教學的學習(2)。行政院國家科學委員會專題研究成果報
告(報告編號：NSC 89=2511-S-152-004)，未出版。
黃文璋(2006)。統計裡的信賴。數學傳播，30（4），48-61。
鄭惟厚(2005)。
    什麼叫信賴區間。高中數學電子報，5，11-22。
    你不能不懂的統計常識。台北：天下文化。
郭重吉、江武雄和張文華(1997)：中學數理教師在職進修課程設計之行動研究
(I) －教師轉變與課程調整。科學教育學刊，第5卷第3期，295-320。
葉明達(1999)：
    高1學生數學合作解題與後設認知行為之研究。中學教育學報，第6期，
    159-200。
    高1學生數學合作解題與後設認知行為之個案研究。碩士論文，國立高
    雄師範大學數學研究所。
徐國樹(1996）：淺談高職數學的教與學。技術與職業教育雙月刊，35。
吳德邦和吳順治編譯(1989)。解題導向的數學教學策略。台北市：五南圖書
出版公司。
黃敏晃(1987)。如何解數學題？－數學解題策略簡介。科學月刊，18（7），
515-522。
謝豐瑞(1983)。數學解題能力的培養。中等教育，44（4），26-37。
林燈茂(1992)。11-16歲學童之「相對差異」與「大數法則」慨念初探。國立
彰化師範大學科學教育研究所碩士論文。
American Statistical Association（1991）.Guidelines for the teaching of 
statistics.Alexandria,VA.:Author.
Batanero,C.（2000）.Controversies Around the Role of Statistical Tests in Experimental Research.In Greer,G.B.（Ed.）,Statistical thinking and learning（2
（1&2,pp.75-97））.Mahwah,N.J.:Lawrence Erbaum Associates.
Biehler,R.,（1994）.Probabilistic thinhing,statistical reasoning,and the search for 
causes-Do we need a probabilistic revolution after we have taught data analysis? 
Paper presented at the the Fourth International Conference on Teaching 
Statistics(ICOTS4).
delMas,R.,Garfield,B.,Ooms,A.& Chance,B.(2007).Assessing Students’Conceptual 
Understanding After a First Course in Statistics.Statistics Education Research 
Journal,6(2),28-58.
Du,Y.(2002).Sampling Theory and Confidence Intervals for Effect Sizes:Using ESCI 
to Illustrate “Bouncing”Confidence Intervals.Paper presented at the the Annual 
meeting of the Southwest Educational Research Association.
Garfield,J.B.,Ben-Zvi,D.,Chance,B.,Medina,E.,Roseth,C.,Zieffler,A.(2008b).Learning 
to reason about statistical inference.In J.B.G.D.Ben-Zvi(Ed.),Developing 
Students’Statistical Reasoning.Netherlands:Springer Garfield,J.B.,Ben-Zvi,D.,Chance,B.,Medina,E.,Roseth,C.,Zieffler,A.(2008c).
Using Technology to Improve Student Learning of Statistics.In D.B.-Z.J.B.
Garfield(Ed.),Developing Students’Statistical Reasoning.Netherlands:Springer.
Hawkins,A.,Jolliffe,F.,Glickman,L.(1992).Teaching Statistical Concepts. New 
York:Longman Publishing.
Kissane,B.V.(1981).Activities in Inferential Statistics.In Shulte,A.P.& Smart,J.R.(Ed.),Teaching Statistics and Probability.Reston,Virginia:National Council 
of Teachers of Mathematics.
Lajoie,S.P.,Jacobs,V.R.,& Lavigne,N.C.(1995).Empowering Children in the Use of S
tatistics. Journal of Mathematical Behavior,14,401-425.
Lajoie,S.P.,Lavigne,N.C.,Munsie,S.D.,& Wilkie,T.V.(1998).Monitoring Student 
Progress in Statistics. In S.P.,Lajoie(Ed.),Refelctions on Statistics.
Mahwah,New Jersey:Lawrence Erlbaum Associates,Inc.
Lipson,K.(2002).The Role of Computer Based Technology in Developing 
Understanding of the Concept of Sampling Distribution.Paper presented at the the 
6th International Conference on Teaching Statistics.
Mills,J.D.(2002).Using Computer Simulation Methods to Teach Statistics:A Review of 
the Literature. Journal of Statistics Education 10(1).
Pereira-Mendoza,L.& Swift,J.(1983).Why Teach Statistics and Probability---a 
Rationale. In A.P.S.a.J.R.Smart(Ed.),Teaching Statistics and Probability.Reston: 
National Coluncil of Teachers of Mathematics.
Rossman,A.J.& Chance,B.L.(1999).Teaching the reasoning of statistical inference: 
A ”top ten”lish.College Mathematics Journal,30(4),297-305.
Saldanha,L.& Thompson,P.(2003).Conceptions of sample and their relationship to 
statisticalinference .Educational studies in Mathematics,51,257-270.
Sanders,W.J.(1981).Statistics Inference in Junior High and Middle School.In Shulte,A.P.& Smart,J.R.(Ed.),Teaching Statistics and 
Probability.Reston,Virginia:National Council of Teachers of Mathematics.
Scheaffer,R.L.,Watkins,A.E.,Gnanadesikan,M.& Witmer,J.A.(1996).
Activity-Based Statistics.New York,NY.:Springer-Verlag New York,Inc.
Scheaffer,R.L.,Wathins,A.E.& Landwehr,J.M.(1998).What Every High-School 
Graduate Should Know About Statistics.In Lajoie㎏,S.P.(Ed.),Refelctions on 
Statistics.Mahwah,New Jersey:Lawrence Erlbaum Associates,Inc.
Shaughnessy,M.(2007).Research on Statistics Learning and Reasoning.In 
F.K.Lester(ED.),Second Handbook of Research on Mathematics Teaching and 
Learning:Reston,VA.:The National Council of Teachers of Mathematics.