本研究旨在探討我國上市(櫃)公司之現金股利與股價報酬之縱橫平滑移轉效果，嘗試運用Gonza′lez, Teräsvirta and Dijk（2004, 2005）之縱橫平滑移轉迴歸模型，驗證現金股利對股價報酬是否存在縱橫平滑移轉效果，使得現金股利對股價報酬的影響變化呈現非線性關係，進而對於股價報酬受控制變數的影響進行評估與衡量。

實證結果發現，現金股利與股價報酬之間確實存在縱橫平滑移轉效果及非線性關係。而在「全產業組」方面，在現金股利為0.1元時產生一轉換區間且移換速度為2.0764，使得模型在轉換門檻值附近形成一平滑的轉換過程。此外，在「高現金殖利率組」方面，在現金股利為0.7738元時產生一轉換區間且移換速度為1.6793，亦使得模型在轉換門檻值附近形成一平滑的轉換過程。

控制變數對股價報酬之影響方面，隨著現金股利的增加，負債比率對股價報酬呈顯著的正向影響，代表提高負債比率，將促使股價報酬上升。每股盈餘對股價報酬的影響為呈現負相關，尤其是對高現金殖利率公司的負向影響程度特別顯著。淨值報酬率對股價報酬雖無顯著影響，但仍呈現正相關。至於現金殖利率對股價報酬則呈現顯著負向影響，然而隨著現金股利的增加，現金殖利率對股價報酬的影響程度則逐漸轉為不顯著，但仍呈現負相關。因此，建議擬定投資策略時，不能僅端看現金殖利率很高，就盲目地大量長期投資，仍需多參考公司財務面的相關資訊（如：負債比率、每股盈餘…等），投資人可參考本文結論，對照自身的投資組合，擬定適當的投資策略。

This study is to investigate the panel smooth transition effect associated with cash dividend and stock return on the empirical data of listed company in Taiwan Stock Exchange. Utilizing the panel smooth transition regression model developed by Gonza′lez, Teräsvirta and Dijk（2004, 2005）, we test whether cash dividend can cause the panel smooth transition effect on stock return. In addition, we assess and weigh stock return by the influence of independent variables. 

The results show that cash dividend has the panel smooth transition effect with stock return. For all listed companies in Taiwan Stock Exchange, the panel smooth transition regression model between cash dividend and stock return produces a smooth transition at
NT$ 0.1, because the transition speed is only 2.0764 that makes the model form a smooth transfer process close to transition threshold value. In addition, for companies with high cash dividend yield, the panel smooth transition regression model between cash dividend and stock return produces a smooth transition at NT$ 0.7738, because the transition speed is only 1.6793 that makes the model form a smooth transfer process close to transition threshold value. 

We also examine the influence of controlling variables. With the increase in cash dividend, debt ratio has a significant positive effect on stock return, on behalf of improving debt ratio, can be paid up stock return. Earnings per share on the stock return is negatively correlated, especially in companies with high cash dividend yield negative impact is particularly significant. Although return on equity is not significant impact on stock return, but still shows a positive correlation. Cash dividend yield has a significant negative effect on stock return. However, with the increase in cash dividend, cash dividend yield is not significant impact on stock return, but still shows a negative correlation. Therefore, suggesting that we can not only depend on a high cash dividend yield when makng investment strategies, we still need to reference more information about the financial side（such as: debt ratio, earnings per share …etc.）, investors can refer to this conclusion to control their own investment portfolio and develop appropriate investment strategies.

目錄

第一章  緒論 1
第一節  研究背景與動機 1
第二節  研究目的 3
第三節  研究架構 4
	
第二章  文獻探討 6
第一節  股利政策相關文獻 6
第二節  現金股利與股價報酬相關文獻 12
	
第三章   研究方法 15
第一節  縱橫單根檢定 15
第二節  縱橫平滑移轉迴歸模型 18
第三節  縱橫平滑移轉迴歸模型之設定 23
	
第四章   實證結果與分析 28
第一節  研究對象與變數設定 28
第二節  各變數之基本統計分析 29
第三節  縱橫單根檢定之實證結果 34
第四節  縱橫平滑移轉迴歸模型之實證結果 35
	
第五章   結論與建議 44
第一節  結論 44
第二節  後續研究建議 45
	
參考文獻 46

表目錄

表 4-2-1 被解釋變數與移轉變數之橫斷面基本統計量 30
表 4-2-2 控制變數之橫斷面基本統計量 31
表 4-2-3 各變數之縱斷面基本統計(全產業組) 32
表 4-2-4 各變數之縱斷面基本統計量(高現金殖利率組) 33
表 4-3-1 縱橫單根檢定之實證結果 34
表 4-4-1 現金股利對股價報酬之同質性檢定 37
表 4-4-2 現金股利對股價報酬之轉換模型選取檢定 37
表 4-4-3 現金股利對股價報酬之轉換門檻個數檢定(r=1) 37
表 4-4-4 現金股利對股價報酬之模型估計結果(全產業組) 38
表 4-4-5 現金股利對股價報酬模型中控制變數之影響(全產業組) 40
表 4-4-6 現金股利對股價報酬之模型估計結果(高現金殖利率組) 41
表 4-4-7 現金股利對股價報酬模型中控制變數之影響(高現金殖利率組) 43
	
圖目錄

圖 1-1-1 全體上市(櫃)公司現金股利及普通股股利發放趨勢圖 2
圖 1-3-1 研究流程圖 5
圖 3-2-1 m=1之轉換模型 21
圖 3-2-2 m=2之轉換模型 22
圖 4-4-1 現金股利對股價報酬之轉換函數(全產業組) 39
圖 4-4-2 現金股利對股價報酬之轉換函數(高現金殖利率組) 42

一、國外文獻

Aharony, J. and Swary, I., (1980), “Quarterly Dividend and Earning Announcements and Stockholds’Returns: an Empirical Analysis,” Journal of Finance, 35, 1-12.

Ali, A., Klein, A. and Rosenfeld, J., (1992), “Analysts’ Use of Information about Permanent and Transitory Earnings Components in Forecasting Annual EPS,” The Accounting Review, 67(1), 183-198.

Andrews, D. W. K. and Ploberger, W., (1994), “Optimal Tests When a Nuisance Parameter is Present Only under the Alternative,” Econometrica, 62, 1383-1414.

Asquith, P. and Mullins, D. W., (1983), “The Impact of Initiating Dividend Payments on Shareholders’Wealth,” Journal of Business, 56, 77-96.

Banker R. D., Das, S. and Datar, S. M., (1993),“Complemantarity of Prior Accounting Information : The Case of Stock Dividend Announcement,” Accounting Review,
68(1), 28-47.

Benartzi, S., Michaely, R. and Thaler, R., (1997), “Do Changes in Dividends Signal the Future or the Past ?,” Journal of Finance, 52(3), 1007-1034.

Boehme, R. D., and Sorescu, S. M., (2002), “The Long-Run Performance Following Dividend Initiations and Resumptions: Underreaction or Product of Change,” Journal of Finance, 57(2), 871-900. 

Chu, E., (1997), “Impact of Earning, Dividend and Cash Flow on Stock Return: Case of Taiwan’s Stock Market,”Review of Quantitative Finance and Accounting, 9, 181-202.

Davis, R. B., (1977), “Hypothesis Testing When a Nuisance Parameter is Present Only  under the Alternative,” Biometrika, 64, 247-254.

Davis, R. B., (1987), “Hypothesis Testing When a Nuisance Parameter is Present Only under the Alternative,” Biometrika, 74, 33-43.

DeAngelo, H., DeAngelo, L. and Skinner, D. J., (1996),“Reversal of Fortune: Dividend Signaling and the Disappearance of Sustained Earnings Growth,” Journal of Financial Economics, 40, 341-371.

Eades, K. M., Hess, P. and Kim, H. E., (1984), “On Interpreting Security Returns During the Ex-Dividend Day Period,” Journal of Financial Economics, 13, 3-34.

Eisemann, P. C. and Moses, E. A., (1978), “Stock Dividend: Management View,”Financial Analysts Journal, 77-85.

Fama, F. and Harvey, B., (1968), “Dividend Policy: an Empirical Analysis,” Journal of the American Statistical Association, 63, 1132-1161.

Fama, E. F., Fisher, L., Jensen, M. C. and Roll, R., (1969), “The Adjustment of Stock Prices to New Information,” International Economic Review, 10(1), 1-21.

González, A., Teräsvirta, T. and Dijk, D. V., (2004),“Panel Smooth Transition Regression Model and an Application to Investment under Credit Constraints,” Stockholm School of Economics, Unpublished Manuscript.

González, A., Teräsvirta, T. and Dijk, D. V., (2005),“Panel Smooth Transition Regression Models,” University of Technology, Quantitative Finance Research Centre, Sidney Research Paper, 165.

Granger, C. W. J. and Teräsvirta, T., (1993), “Modelling Nonlinear Economic Relationships,” Oxford University Press.

Grinblatt, M. S., Masulis, R. W. and Titman, S., (1984), “The Valuation Effects of Stock Splits and Stock Dividends,” Journal of Financial Economics, 13(4), 461-490.

Hansen, B. E., (1996), “Inference When a Nuisance Parameter is not Identified under the Null Hypothesis,” Econometrica, 64, 413-430.

Hansen, B. E., (1999), “Threshold Effects in Non-dynamic Panels: Estimation, Testing and Inference,” Journal of Econometrics, 93, 345-368.

Higgins, R. C., (1972), “The Corporate Dividend-Saving Decision,” Journal of Financial and Quantitative Analysis, 7, 1527-1541.

Hsu, A. C. and Lin, S. H., (2010), “Trading Strategies Based on Dividend Yield : Evidence from the Taiwan Stock Marke,” International Journal of Business and Finance
Research, 4(2), 71-84. 

Im, K. S., Pesaran, M. H. and Shin, Y., (2003), “Testing for Unit Roots in Heterogeneous    Panels,” Journal of Econometrics, 115, 53-74.

Jansen, E. S. and Teräsvirta, T., (1996), “Testing Parameter Constancy and Super Exogeneity in Econometric Equations,” Oxford Bulletin of Economics and Statistics, 58, 735-763.

John, K. and Williams, J., (1985), “Dividends, Dilution and Taxes: a Signaling Equilibrium,”Journal of Finance, 40, 1053-1070. 

Kalay, A. and Loewenstein, U., (1985), “Predictable Events and Excess Returns: the Case of Dividend Announcements,” Journal of Financial Economics, 14, 423-449.

Lakonishok, J. and Lev, (1987), “Stock Split and Stock Dividends: Why, Who and When,”Journal of Finance, 913-932.

Lee, S. H., Sung, H. M. and Urrutia, J. L., (1996), ” The Behavior of Secondary Market Prices of LDC Syndicated Loans,” Journal of Banking & Finance, 20(3), 537-554.

Levin, A., Lin, C. F. and Chu, C. S., (2002), “Unit Root Tests in Panel Data: Asymptotic and Finite-Sample Properties,” Journal of Econometrics, 108, 1-24.

Lundbergh, S., Teräsvirta, T. and Dijk, D. V., (2003),“Time-Varying Smooth Transition Autoregressive Models,” Journal of Business and Economic Statistics, 21, 104-121.

Luukkonen, R., Saikkonen, P. and Teräsvirta, T., (1988), “Testing Linearity against Smooth Transition Autoregressive Models,” Biometrika, 75, 491-499.

MacDonald, R. and Power, D., (1995), “Stock Price, Dividends and Retention: Long-Run Relationships and Short-Run Dynamics,” Journal of Empirical Finance, 2, 135-151. 

Maddala, G.. S. and Wu, S., (1999), “A Comparative Study of Unit Root Tests with Panel Data and a New Simple Test,” Oxford Bulletin of Economics and Statistics, 61, 631-652.

Marsh, I. W. and Power, D., (1999), “A Panel-Based Investigation into the Relationship between Stock Prices and Dividends,” Warwick Business School, Financial Econometrics Research Centre, Working Paper, WP99-08.

McNichols, M. and Dravid, A., (1990), “Stock Splits and Signaling,” Journal of Finance,
45(3), 857-880.

Miller, M. H. and Modigliani, F., (1961), “Dividend Policy, Growth and the Valuation of Shares,” Journal of Business, 34, 411-433. 

Miller, M. H. and Rock, K., (1985), “Dividend Policy under Asymmetric Information,” Journal of Finance, 40, 1021-1051. 

Pettit, R. R., (1972), “Dividend Announcement, Security Performance, and Capital Market Efficiency,” Journal of Finance, 5, 993-1007. 

Shefrin, H. M. and Statman, M., (1984), “Explaining Investor Preference for Cash Dividends,” Journal of Financial Economics, 13, 253-282.

Teräsvirta, T., (1994), “Specification, Estimation and Evaluation of Smooth Transition Autoregressive Models,” Journal of the American Statistical Association, 89, 208-218. 

Teräsvirta, T., (1998), “Modelling Economic Relationships with Smooth Transition Regressions,” Handbook of Applied Economic Statistics, 507-552.

Watts, R., (1973), “The Information Content of Dividends,” Journal of Business, 46(2),
191-211. 

Woolridge, J. R., (1983), “Stock Dividends as Signals,” Journal of Financial Research,
6(1), 1-12.

Woolridge, J. R., (1983), “Ex-date Stock Price Adjustment to Stock Dividends: a Note,” Journal of Finance, 38(1), 247-255.

二、國內文獻

王玉枝，1989，「資金成本、資金結構與股利政策之研究」，中國 文化大學企業管理研究所碩士論文。

王祝三，2004，「我國上市公司偏好發放股票股利程度之決定因素及其對長期股價之影響」，風險管理學報，第六卷第三期，307-352。

王雪花，1994，「股票股利與股價關聯性之研究」，台灣大學會計學研究所碩士論文。

王鐘模，1999，「金融、電子、紡織三產業之股利政策與股價變動之研究」，大葉大學事業經營研究所碩士論文。

古曜嘉，2009，「台灣高額現金股利宣告效果之實證研究 -以編制富時指數所採用之台灣成分股為例」，淡江大學管理科學研究所碩士論文。

阮福林，2006，「發放現金股利對台指期貨價格之影響」，貨幣觀測與信用評等，第六十期，14-18。

朱慶忠，1990，「股利行為模式暨情報內容假說之實證研究」，國立交通大學管理科學研究所碩士論文。

李存修，1991，「股票股利及現金增資之除權與股價行為理論與實證」，台大管理論叢，第二卷第一期，1-40。

李建然，1991，「台灣股票市場股票股利對股票價格之研究」，政治大學會計研究所碩士論文。  

李皓，2001，「內部人、股市多空及兩稅合一對我國上市公司股利政策影響之探討」，國立中正大學財務金融研究所碩士論文。

邱正仁，1991，「試論我國公司企業無償增資配股之會計與財務問題」，第三屆會計理論與實務研討會論文發表。

邱志鴻，1994，「新上市公司股利發放對股價影響之研究」，國立政治大學企業管理研究所碩士論文。

何志儒，1992，「臺灣地區上市公司規模與股利宣告效應關係之研究」，東吳大學會計研究所碩士論文。

林宜勉，1999，「訊號、投資機會與現金股利宣告」，國立中興大學人文社會學報，第八期，173-211。

林毅明，2000，「台灣公司股利政策與股價之關聯性」，國立中正大學企業管理研究所論文。

周祥雲，1989，「台灣股票市場股票股利（＜25%）除權日之異常報酬」，國立交通大學管理科學研究所碩士論文。

柯孟聰，1990，「股票股利公告對股價影響之實證研究」，國立交通大學管理科學研究所碩士論文。

洪榮華、陳佳儀，2003，「股利宣告的資訊效果-以臺灣集團與非集團上市公司為例」，輔仁管理評論，第十卷一期，119-146。

洪麗珠，1994，「台灣證券市場投資人對公司財務政策改變之解析與反應」，國立政治大學企業管理研究所碩士論文。

唐明良，1994，「台灣股票上市公司股利政策管理動機之實證研究」，國立成功大學會計學研究所碩士論文。

陳佳儀，2000，「股利宣告對股價超常報酬的影響-以台灣集團與非集團上市公司為例」，國立中央大學企業管理研究所碩士論文。

陳佳薇，2002年，「股票股利初次發放與停放效應之研究」，國立雲林科技大學財務金融研究所未出版之碩士論文。

陳隆麒、闕河士、黃國城、黃旭輝，1996，「公司上市後首次支付股利對股東財富影響之研究」，中山管理評論，第四卷第一期，135-152。

郭瓊珠，1988，「現金股利情報內容之實證研究」，中國文化大學企業管理研究所未出版碩士論文。

張慶文，1998，「企業特性與交易市場對股票股利資訊內涵影響程度之研究」，國立政治大學會計學研究所未出版碩士論文。

葉几豪，2009，「以縱橫平滑移轉模型探討股價與股利非線性關係之研究」，淡江大學財務金融研究所未出版之碩士論文。

鄭立暘，1996，「現金股利之資訊內容、Tobin’s Q、與股利率之關係」，國立中正大學財務金融研究所碩士論文。

譚昭瑋，2006，「現金股利變動的訊號效果－台灣上市電子公司之實證研究」，國立臺灣科技大學財務金融研究所碩士論文。