棒球運動在台灣擁有悠久的歷史，同時亦是台灣最受歡迎的運動，其特性為具有多種投入與多種產出，球隊之經營如同企業經營一般，需妥善運用其所擁有之有限資源以創造出最大之獲利，但在現今台灣棒球環境中，卻無一套客觀合理之績效評估標準，查其原因，皆因為球員對於球隊之貢獻方式不同，無法放在同一標準下檢測。

本研究利用中華職棒大聯盟兄弟象隊球員為研究對象，並利用資料包絡法對多種投入與多種產出之特性，進行球員效率之分析。本研究衡量兄弟象隊球員1999年至2003年之績效時，實證結果發現，實證下球員與球隊效率可描述球隊當年成績，因此可找出球隊於人力資本薪資費用投入上之缺點，加以改進，以增進效率。

Baseball is the most popular sports in Taiwan and has developed for decades. It is an industry with variety input and output. The inputs to baseball players are training, development and salary, while the outputs are players’ performance. Baseball team managers always want to maximize players’ outputs with limited inputs. Because baseball players have different contributions in various aspects, it is difficult to evaluate players’ efficiency under a reasonable criterion.
By using DEA(Data Envelopment Analysis) techniques to analyze a professional baseball team in Taiwan, we can assess professional baseball players’ relative efficiency. The result found during 1999 to 2003, the relative efficiency of each player in the target baseball team and the performance of baseball team itself confirm with their records. We can use the result to reform the defects and improve the relative efficiency.

目    錄
第壹章 緒論	1
第一節 研究背景與動機	1
第二節 研究目的	3
第三節 研究對象─兄弟象隊發展介紹	4
第四節 研究流程與論文架構	6
第貳章 文獻探討	7
第一節 中華職棒大聯盟發展歷程	7
第二節 一般企業人力資本相關研究文獻	9
第三節 職業球隊人力資本、薪資費用與經營積效相關文獻	16
第參章 研究方法	23
第一節 FARRELL效率前緣評估模型	23
第二節 CCR與BCC模式	24
第三節 投入與產出變數之定義	29
第肆章 實證結果與分析	32
第一節 資料來源與資料期間	32
第二節 實證結果	32
第伍章 研究結論與建議	45
第一節 研究結論	45
第二節 研究建議	46
第三節 研究限制	47
附錄一	48
附錄二	49
附錄三	53
參考文獻	55
 
圖  目  錄
圖1　中華職棒歷年觀眾人數統計	1
圖2　本研究流程	6
圖3　人力資本架構圖	12

 
表目錄
表1　相關文獻之比較整理	14
表2　球員之特性對於勝率之影響	18
表3　經理人員之管理特性對於球隊勝率之影響	18
表4　打擊總合指標變數性質	19
表5　投手總合指標變數性質	20
表6　球隊經營效率投入與產出要素	20
表7　投入與產出要素之分類	22
表8　對於球員個人之投入與其產出項目─投手	30
表9　對於球員個人之投入與其產出項目─打擊手（野手）	31
表10　投手各項變數之相關性分析	33
表11　打擊手（野手）各項變數之相關性分析	33
表12　兄弟象隊投手效率值	34
表13　兄弟象隊打擊手（野手）效率值	36
表14　1999年兄弟象隊投手差額變量分析	39
表15　2000年兄弟象隊投手差額變量分析	39
表16　2001年兄弟象隊投手差額變量分析	40
表17　2002年兄弟象隊投手差額變量分析	40
表18　2003年兄弟象隊投手差額變量分析	41
表19　2000年兄弟象隊打擊手（野手）差額變量分析	42
表20　2001年兄弟象隊打擊手（野手）差額變量分析	42
表21　2002年兄弟象隊打擊手（野手）差額變量分析	43
表22　2003年兄弟象隊打擊手（野手）差額變量分析	44

石振弘，2004，台灣新世代棒球風—從英雄到明星，Cheers雜誌6月號。
江志坤，1994，時報鷹職業棒球隊員績效評估之研究-資料包絡分析法，國立中山大學企業管理研究所碩士論文。
呂岳霖，2002，職業運動員選手契約爭議問題之研究，國立中正大學勞工研究所碩士論文。
周淑儀，2002，人力資本、薪資與組織績效─以電子業為例，國立中央大學人力資源管理研究所碩士論文。
林建文，2003，購併績效與資訊科技：美國商業銀行之實證，國立清華大學科技管理研究所碩士論文。
林閔，2002，美國職棒大聯盟球隊經營管理效率分析，東吳大學經濟學系碩士論文。
林瑞嵩，1997，我國職棒發展之相關法律問題探討，國立師範大學體育學系碩士論文。
施致平，1993，傳播理論與我國職棒運動互動關係之探討，體育學報，第15期，137-148頁。
徐秋華，2004，公營廣播電視的質素研究—台灣公視的經驗，http://www.rthk.org.hk/mediadigest/20040415_76_119857.html。
張靜琪，1999，員工薪資福利對組織績效之影響，國立中山大學人力資源管理研究所碩士論文。
梁峰榮，2003，燒阿！票房100oC收入成長100%，民生報，3月4日，B1版。
陳玉玲，1998，組織內人力資本的蓄積--智慧資本管理之觀點，國立中央大學人力資源管理研究所碩士論文。
楊力彥，2001，團隊績效獎勵制度知覺對於員工薪資滿意度與工作態度之影響，國立中央大學企業管理系碩士論文。
葉公鼎，2001，論運動產業之範疇與分類，運動管理季刊，創刊號，8-22頁。
劉純之、李君屏，1995，經濟規模與壽險公司經營效率─兼論資料包絡分析法，壽險季刊，第95期，19-28頁。
蔡岱亨，2003，台灣職業棒球運動發展之研究，屏東師範學院體育學系碩士論文。
謝月香，1999，無形資產，國立成功大學會計學系碩士論文。
Acemoglu, D. and J. Pischke, 1999. “The structure of wages and investment in general training,” The Journal of Political Economy, June, pp.539-572.
Arthur, Jeffrey B., 1994. “Effects of human resource systems on manufacturing performance and turnover,” Academy of Management Journal, June, pp. 670-687.
Dawson, P and S. Dobson, 2002. Managerial Efficiency and Human Capital: An Application to English Association Football. Managerial and Decision Economics.
Dess, G. G. and J. C. Picken, 1999. Beyond Productivity: How Leading Companies Achieve Superior Performance by Leveraging Their Human Capital. New York: John Wiley & Sons, Inc.
Dzinkowski, R., 2000. “The measurement and management of intellectual capital: An introduction,” Management Accounting, Feb, pp. 32-35.
Edvinsson, L. and M. S. Malone, 1999. Intellectual Capital. New York: HarperCollins Publishing, Inc.
Fields, B., 2001. “Estimating the Value of Major League Baseball Players,” working paper.
Flamholtz, 1999. “Human Resource Accounting: Measuring Positional Replacement Costs,” Human Resource Management, Spring, p. 11.
Ganley J. A. and J. S. Cubbin, 1992. Public Sector Efficiency Measurement: Application of Data Envelopment Analysis, Amsterdam: North Holland.
Kaplan, R. S. and D. P. Norton, 1996. The Balanced Scorecard: Translating Strategy into Action, Boston: Harvard Business School Press.
Koop, G.., 2002. “Comparing the Performance of Baseball Players: A Multiple-Output Approach,” Journal of the American Statistical Association, v. 97, pp. 700-720.
Lepak, D. P. and S. A. Snell, 1999. “The human resource architecture: toward a theory of human capital allocation and development,” Academy of Management Review, v. 24, n. 1, pp. 31-48.
Lynn, B. E., 2000. “Intellectual capital: Unearthing hidden value by managing intellectual assets,” Ivey Business Journal, v. 64, n. 3, pp. 48-52.
Medoff, J and K Abraham, 1981. “Are those paid more really more productive? The case of experience,” Journal of Human Resource, v. 16, pp. 186-216.
Porter, P. K. and G. W. Scully, 1982. “Measuring Managerial Efficiency: The Case of Baseball,” Southern Economics Journal, v. 48, n. 3, pp. 642-650.
Ulrich, D., 1998. “Intellectual Capital = Competence X Commitment,” Sloan Management Review, v. 39, n. 2, pp. 15-26.