§ 瀏覽學位論文書目資料
  
系統識別號 U0002-1512202013564600
DOI 10.6846/TKU.2021.00341
論文名稱(中文) 探討影響臺灣消費者對有機食品優點與熟悉度之因素分析
論文名稱(英文) The Factors of Organic Food Advantage and Familiarity to Taiwan Consumers Analysis
第三語言論文名稱
校院名稱 淡江大學
系所名稱(中文) 國際企業學系碩士班
系所名稱(英文) Master's Program, Department Of International Business
外國學位學校名稱
外國學位學院名稱
外國學位研究所名稱
學年度 109
學期 1
出版年 110
研究生(中文) 李元博
研究生(英文) Yuan-Po Lee
學號 608550298
學位類別 碩士
語言別 繁體中文
第二語言別
口試日期 2020-12-07
論文頁數 106頁
口試委員 指導教授 - 孫嘉祈
共同指導教授 - 林炯垚
委員 - 周啟陽
委員 - 蔡政言
關鍵字(中) 有機食品
熟悉度
有機食品知識教育
行銷推廣
資訊傳遞
行動載具
網際網路熟悉度
關鍵字(英) Organic Food
Familiarity
organic food marketing education
marketing promotion
information convey way
internet familiarity
mobile device popularity
第三語言關鍵字
學科別分類
中文摘要
第二次世界大戰之後,為了解決人口激增所造成的糧食不足問題,許多實驗室透過尖端技術製造化學合成肥料,使農作物的產能大幅提升,然而為了經濟考量,對農作物使用大量化肥、農藥與除蟲劑,在提高生產效率的同時亦造成嚴重環境汙染以及生態浩劫等問題,消費者攝取這些食物進入人體的過程後,一切的汙染又回到消費者身上。隨著臺灣環保意識抬頭,消費者的飲食習慣有了顯著的轉變,消費者想要吃得健康且無風險,並同時降低對環境的汙染,市場導向與顧客需求之下,有機食品油然而生。然而,臺灣消費者對有機食品的定義與認知有限,本研究將臺灣消費者作為主要研究對象,探討影響臺灣消費者對有機食品優點與熟悉度之因素。

本研究運用有機食品行銷教育、有機食品行銷推廣、有機食品資訊傳遞等三項構面探討是否能影響臺灣消費者對有機食品之熟悉度,並透過對網路的熟悉度、行動載具普及度此兩項干擾變數探討對上述三項自變數的調節程度。從研究數據分析來探討其結果,了解對臺灣消費者進行有機食品行銷教育、行銷推廣與有機食品資訊傳遞方式皆對有機食品熟悉度有顯著的正向影響;消費者對網路熟悉度、行動載具普及度對應變數皆無顯著干擾影響。亦即臺灣有機食品推廣可專注於有機食品知識教育、行銷推廣與資訊傳遞方式。
英文摘要
In order to solve insufficient of food problem from the surge of population, many laboratories combined cutting-edge technology to produce chemical fertilizer, lead to the food production after the world war two. However, for the economical reason, too much chemical fertilizer, insecticide and pesticide were beening used. Although we increase the food production, we also made the serious environmental pollution and ecological disasters, after our food ingestion, all of pollution would get back to consumers ourselves. The rise of awareness of environment protection, consumers hope to get healthy without risks, and reduce the impacts on environment. This market-oriented and consumer need, the organic food arises spontaneously. While consumers in Taiwan have limited information about organic food, the research tries to figure out what factors influence the advantages and familiarity of organic food to consumers.

This research adopted organic food marketing education, marketing promotion, information convey way three facet to test whether these factors are positively correlated to the organic food familiarity of consumers in Taiwan. Moderating variables included internet familiarity and mobile device popularity. The results showed organic food marketing education, marketing promotion, information convey way are positively influenced to the organic food familiarity. Internet familiarity and mobile device popularity do not have moderating effect. Namely, in the future Taiwan organic food promotion can focus on marketing education, marketing promotion and information convey way.
第三語言摘要
論文目次
目錄
第一章	緒論........................................................1
第一節	研究背景..................................................1
第二節	研究動機..................................................3
第三節	研究目的..................................................4
第四節	研究範圍..................................................5
第五節	研究流程..................................................6 

第二章	文獻探討....................................................7
第一節	何謂有機食品..............................................7
第二節	有機食品的產業概況.......................................11
第三節	消費者對有機食品的熟悉度.................................20
第四節	有機食品的行銷教育.......................................24
第五節	有機食品的行銷推廣.......................................27
第六節	資訊的傳遞...............................................31
第七節	網路熟悉度...............................................35
第八節	行動載具的普及...........................................36

第三章	研究方法...................................................37
第一節	研究架構與假說...........................................37
第二節	研究變數之操作型定義與衡量...............................40
第三節	研究設計.................................................42
一、	研究對象...................................................42
二、	問卷設計...................................................44
第四節	資料分析方法.............................................53
一、	敘述性統計分析.............................................53
二、	信度分析...................................................54
三、	効度分析...................................................54
四、	因素分析...................................................55
五、	迴歸分析...................................................56
六、	相關分析...................................................57

第四章	研究結果與分析.............................................58
第一節	敘述性統計...............................................58
第二節	因素分析.................................................69
第三節	信效度分析...............................................72
第四節	相關性分析...............................................73
第五節	迴歸分析.................................................75

第五章	結論與建議.................................................82
第一節	研究結論.................................................82
第二節	研究管理意涵.............................................86
第三節	研究限制與建議...........................................90

參考文獻...........................................................91
附錄一.............................................................99




圖目錄
圖1-1 研究流程圖................................................... 6
圖2-1 有機農地面積排名圖..........................................11
圖2-2 有機耕地面積成長趨勢圖......................................12
圖2-3 有機農業生產者分布圖........................................12
圖2-4 前十大有機農業生產者數量之國家..............................13
圖2-5 全球有機食品銷售額比例......................................14
圖2-6 全球有機食品銷售額比例......................................14
圖2-7 臺灣縣市有機農耕地戶數......................................16
圖2-8 臺灣有機農業面積公頃縣市別比較圖............................17
圖2-9 2010~2019各作物類別有機農業面積公頃統計圖...................17
圖2-10消費者是否曾聽說過有機食品統計圖............................22
圖2-11消費者是否了解有機食品與一般食品的不同統計圖................22
圖2-12消費者認為的有機食品有何特點統計圖..........................23
圖3-1本研究之架構圖...............................................38










表目錄
表2-1 有機農藥重要發展歷程表......................................15
表3-1 研究變數之操作型定義衡量表..................................40
表3-2 問卷發放時間與結果表........................................43
表3-3 有機食品之使用經驗表........................................45
表3-4 消費者對有機食品之熟悉度表..................................46
表3-5 有機食品對消費者之行銷教育表................................47
表3-6 有機食品對消費者之行銷推廣表................................47
表3-7 有機食品的資訊傳遞表........................................48
表3-8 消費者之網路熟悉度表........................................49
表3-9 電子載具的普及度表..........................................50
表3-10人口統計變數表..............................................51
表3-11 Cronbach's α信度與指標之檢視表.............................54
表3-12 KMO 係數衡量標準表..........................................55
表3-13 積差相關係數數值判定結果表................................. 57
表4-1 受訪者之性別分配表..........................................59
表4-2受訪者之年齡分配表...........................................60
表4-3受訪者之教育程度分配表.......................................61
表4-4受訪者之婚姻狀況分配表.......................................61
表4-5受訪者之職業分配表...........................................62
表4-6受訪者之每月可支配所得分配表.................................63
表4-7受訪者之是否了解有機食品分配表...............................64
表4-8受訪者之半年內是否購買過有機食品分配表.......................64
表4-9受訪者之消費者對有機食品之熟悉度問項分布表...................65
表4-10受訪者之有機食品對消費者之行銷教育問項分布表................66
表4-11受訪者之有機食品對消費者之行銷推廣問項分布表................67
表4-12受訪者之有機食品的資訊傳遞問項分布表........................68
表4-13 KMO 與 Bartlett 檢定結果表.................................69
表4-14最終因素分析結果表..........................................70
表4-15研究項目的信度檢測結果表....................................72
表4-16相關分析結果表..............................................73
表4-17模型一之模型摘要表..........................................75
表4-18模型一之變異數分析表........................................75
表4-19模型一之多元迴歸分析表......................................76
表4-20消費者對網路的熟悉度影響下之模型摘要表......................77
表4-21消費者對網路的熟悉度影響下之變異數分析表....................77
表4-22消費者對網路的熟悉度影響下之多元迴歸分析表..................78
表4-23行動載具普及度影響下之模型摘要表............................79
表4-24行動載具普及度影響下之變異數分析表..........................79
表4-25行動載具普及度影響下之多元迴歸分析表........................80
表4-26研究假設結果驗證彙整表......................................81
參考文獻
一、中文參考文獻

1.	王建文 (2005),消費者對有機食品信任問題之研究-以台中市為例。東海大學,未出版碩士論文。
2.	台灣農委會 (2003),農委會建構「有機米產銷經營資訊網」歡迎民眾上網查詢,桃園區農業專訊,第45期。
3.	李啟誠、高瑞新、蔡玉娟 (2016),有機食品之購買動機、態度形成與購買意圖之研究,國立金門大學學報,第6卷1期,1-30。
4.	杜政榮 (2006),養生菜餚,台北:聯經。
5.	林建煌、郭素蕙 (2012),接近或遠離參考產品?以產品熟悉度與產品知識為干擾變數,企業管理學報,第95期,1-37。
6.	林娟娟、陳岱昀 (2008),網站購買意願影響因素之探討,管理與系統,第15卷2期,209-235。
7.	林煜恒、羅佩昕 (2019),日本有機農業驗證及銷售資訊分享,臺中區農業專訊,第104期,14-18。
8.	姜則維、陳昭秀 (2013),大專院校學生的行動載具使用態度研究,數位學習科技期刊,第5卷2期。
9.	施涵(2019),食農教育:共讀《爺爺的有機麵包》-身為幼教老師的反思,     
10.	洪巍晉 (2016),好菜在我家及有機蔬菜生產資訊E化平台開發完成問世,桃園區農情月刊,第205。
11.	胡忠一 (2018),共好食代:全方位食農教育行動,新北市,遠足文化。
12.	唐士哲 (2006),尋找共享的政治:網際網路與全球公共財,傳播與管理研究,第6卷1期,80-99。
13.	張均憶、吳武忠 (2011),探討高雄地區消費者對有機食品認知相關之研究,遠東通識學報,第1期,161-171。
14.	曹錦鳳、董時叡、蔡嫦娟 (2017),食農教育對都市型學生農業素養與飲食習慣之影響,農業推廣文彙,第62輯,1-14。
15.	陳介武 (1998),有機食品簡介、現況與趨勢,有機食品月刊,第18期,25-37。
16.	陳志杰 (2019),網站品質、信任與知覺風險對購買意願之研究-有機蔬果為例,農業與經濟,第62期,67-101。
17.	陳俐君、黃麗君 (2015),網路有機生鮮農產品之故事行銷-品牌故事真實性之建構,農林學報,第64卷2期。
18.	陳蓓真、陳世芳 (2018),有機農業履行家邁向食農教育-林進財場主介紹,  臺中區農業專訊,第103期,14-16。
19.	陳鎰明、曾智檉 (2011),一般人對有機農產品應有的認識,休閒保健期刊,第5期,69-76。
20.	陳鎰明、楊坤芳 (2011),如何提高購買有機食品的能力,休閒保健期刊,第5期,83-91。
21.	曾宇良、顏建賢、莊翰華、吳璚 (2012),食育之農業體驗活動對大學生影響之探究-以國立彰化師範大學地理系學生為例。農業推廣文彙,57,121-136。
22.	曾忠蕙、王又鵬、吳亦瑩 (2018),品牌熟悉度、網路口碑與抽獎可控性對賭博式價格促銷活動之影響,創新與管理,第14卷2期,1-20。
23.	游政男 (2016),以行動載具數位說故事輔助公民參與社會之教學歷程:以教師引導小學生探索農舍議題為例,教育傳播與科技研究,第144期,21-42。
24.	黃光玉 (2006),說故事打造品牌:一個分析的架構,廣告學研究,第26期,1-26。
25.	黃勇富、郭正雄 (2007),以Kano模式與綠色行銷觀點探討有機專賣店之顧客需求,品質月刊,第43卷7期,46-53。
26.	黃璋如、石靜芬 (2004),消費者對有機農產品電子商務之接受程度,人文及管理學報,第1期,247-273。
27.	楊美華 (2011),消費者經濟水平對採購有機食品意向的影響,東方學報,第31期,63-73。
28.	楼尊 (2010),自助服务技术条件下的顾客迁移:感知促销强度与产品熟悉度的影响,華東經濟管理,第24卷6期,106-111。
29.	董信宏 (2018),食農教育教案研究-家家有盆菜在斗六幼兒園食農教育教學為例,環球科技大學,碩士論文。
30.	董時叡 (2001),台灣有機農業推廣之探討:公部門與非營利組統之比較,農業推廣學報,第18期,48-70。
31.	董時叡 (2001),有機農業推廣體制之研究,中興大學,碩士論文。
32.	董時叡、蔡嫦娟 (2016)。當筷子遇上鋤頭:食農教育作伙來。台灣農業推廣學會,臺中市。
33.	詹億祥、蔡必焜、蔣憲國 (2011),農民組織建構農產品地區品牌歷程之研究,台灣農學會報,第12卷2期,126-150。
臺灣教育評論月刊,第8卷6期,105-107。
34.	劉思岑、李雅慧 (2010),消費者對有機農產品之知識與消費分析,台灣農學會報,第11卷5期,488-500。
35.	劉振江、相靜波 (2005),國內外有機食品的發展現狀及前景,食品科技,第12期。
36.	劉婕詠 (2013),農民之有機蔬菜知識認知、態度對消費者購買意願之影響-以消費者信任度為干擾變數,中國科技大學,碩士論文。
37.	劉興榮 (2011),有機農產品產業結構及消費者通路分析-以有機米產業通路及消費者行為為例,農業生技產業季刊,第28期,15-21。
38.	歐陽英 (2001),台灣有機消費者的生活型態,逢甲大學企管研究所碩士論文。
39.	鄭新鐘 (2002),有機農產品消費意願之研究,屏東科技大學企業管理研究所碩士論文。
40.	蕭鳳岐(1998),有機農業與有機食品,科學農業,第42期,90-97。
41.	謝順景 (1999),有機農業發展之研究、資訊交換及推廣工作之必要性,臺中區農業改良場特刊,第41號,13-36。
42.	謝順景 (1999),有機農業發展之研究、資訊交換及推廣工作之必要性,臺中區農業改良場特刊,第41號。
43.	鍾維榮、陳俊位 (2004),網際網路及農業資訊查詢應用於台中地區農業推廣教育之研究,台中地區農業推廣文彙特刊第74號,127-133。
44.	顏財發 (2017),性別對自我一致性與行為意願的影響:以中國福建省有機食品消費者為例,悠閒觀光與運動健康學報,第2期,1-18。
45.	蘇雅慧 (1995),台灣農業推廣教育的選系策略,台灣經濟,第221期,37-75。









二、英文參考文獻

1.	Andrijana Horvat & Giulia Granato & Vincenzo Fogliano & Pieternel A. Luning (2019), Understanding consumer data use in new product development and the product life cycle in European food firms – An empirical study. Food Quality and Preference, 76, 20-32.
2.	Assmann, S. (2011), Food education in Japan: a review of the online representation of the Shokuiku campaign. Asian Politics & Policy, 3(1), 149-158.
3.	Ayse OzturkS & Tamer Cavusgil (2019), Global convergence of consumer spending: Conceptualization and propositions. International Business Review, 28(2), 294-304.
4.	Azzurra Annunziata & Riccardo Vecchio (2016), Organic Farming and Sustainability in Food Choices: An Analysis of Consumer Preference in Southern Italy. Agriculture and Agricultural Science Procedia, 8, 193-200.
5.	Chen, C. H. (2010), The implementation and evaluation of a mobile self-and peerassessment system. Computers & Education, 55(1), 229-236.
6.	Cheung, C.,Lee, M., Rabjohn, N. (2008), The impact of electronic word-of-mouth: The adoption of online opinions in online customer communities. Internet Research, 18(3), 229-247.
7.	Chu, H. C., Hwang, G. J., & Tsai, C. C. (2010), A knowledge engineering approach to developing mind tools for context-aware ubiquitous learning. Computers & Education, 54(1), 289297.
8.	Chu, H. C., Hwang, G. J., Tsai, C. C., & Tseng, J. C. R. (2010), A two-tier test approach to developing location-aware mobile learning systems for natural science courses. Computers & Education, 55(4), 1618-1627.
9.	Cobb, D., Feber, R., Hopkins, A., Stockdale, L., O’Riordan, T., Clements, B., Firbank, L., Goulding, K., Jarvis, S. & Macdonald, D. (1999), Integrating the environmental and economic consequences of converting to organic agriculture: Evidence from a case study. Land Use Policy, 16, 207-221.
10.	Daniel Darghan Felisoni & Alexandra Strommer Godoi (2018), Cell phone usage and academic performance: An experiment. Computers & Education, 117, 175-187.
11.	Dellarocas, C., Narayan, R. (2006), A statistical measure of a population's propensity to engage in post-purchase online world-of-mouth. Statistical Science, 21(2), 277-285.
12.	Dilhan Öztamur & İbrahim Sarper Karakadılar (2014), Exploring the Role of Social Media for SMEs: As a New Marketing Strategy Tool for the Firm Performance Perspective. Procedia - Social and Behavioral Sciences, 150(15), 511-520.
13.	Evangelos, T., Elissavet, G., & Anastasios, A. E. (2008), The design and evaluation of a computerized adaptive test on mobile devices. Computers & Education, 50(4), 1319-1330.
14.	Flora Polat (2015), Organic Farming Education in Azerbaijan, Present and Future. Procedia - Social and Behavioral Sciences, 197, 2407-2410.
15.	Gefen, D. and Straub, D. W. (2004), Consumer Trust in B2C e-Commerce and the Importance of Social Presence: Experiments in e-Products and e-Services. Omega, 32(6), 407-424.
16.	Gefen, D., Karahanna, E., & Straub D. W. (2003), Trust and TAM in Online Shopping: An Integrated Model. MIS Quarterly, 27(1), 51-90.
17.	Gefen, D.,(2000), E-commerce: The Role of Familiarity and Trust. Omega, 28(6), 725-737.
18.	Hackbarth, G., Grover, V., and Yi, M. Y. (2003), Computer Playfulness and Anxiety: Positive and Negative Mediators of the System Experience Effect on the Perceived Ease of Use. Information and Management, 40(3), 221-232.
19.	Hausman, A.V., & Siekpe, J.S. (2009), The effect of web interface features on consumer online purchase intentions. Journal of Business Research, 62(1), 5-13.
20.	Heijden, H. V. D. & Verhagen, T. (2004), Online Store Image: Conceptual Foundations and Empirical Measurement. Information and Management, 41(5), 609-617.
21.	Huang, Y. M., Jeng, Y. L., & Huang, T. C. (2009), An educational mobile blogging system for supporting collaborative learning. Educational Technology & Society, 12(2), 163-175.
22.	Huseyin, U., Nadire, C., & Erinc, E. (2009), Using mobile learning to increase environmental awareness. Computers & Education, 52(2), 381389.
23.	Jarecki, M. & Lal, R. (2003), Crop management for soil carbon sequestration. Critical Reviews in Plant Science, 22, 471-502.
24.	Jasur Hasanov & Haliyana Khalid (2015), The Impact of Website Quality on Online Purchase Intention of Organic Food in Malaysia: A WebQual Model Approach. Procedia Computer Science, 72, 382-389.
25.	Johnson, M.-F. J., Franzluebbers, A. J., Weyers, S. L. & Reicosky, D. C. (2007), Environmental Pollution, 150, 107-124.
26.	Jones, M., Dailami, N., Weitkamp, E., Salmon, D., Kimberlee, R., Morley, A., &  Orme, J. (2012), Food sustainability education as a route to healthier eating: evaluation of a multi-component school programme in English primary schools. Health Education Research, 27(3), 448-458.
27.	Jones, P., Shears, P., Hillier, D., Comfort, D., & Lowell, J. (2003), Return to traditional values a case study of slow food. British Food Journal, 105(4/5), 297-304.
28.	Jongen, W. M. F., & Meulenberg, M. T. G. (2005), Innovation in adri-food systems. Wageningen: Wageningen Academic Publishers.
29.	Joo, K. H., & Kim, S. H. (2009), Development and application of an efficient ubiquitous teaching and learning model. Paper presented at the 11th International Conference on Advanced Communication Technology, Phoenix Park, Korea.
30.	Kock, A., Gemünden, H. G., Salomo, S., & Schultz., C. (2011). The mixed blessings of technological innovativeness for the commercial success of new products. Journal of Product Innovation Management, 28(S1), 28-43.
31.	Kojima, A. (2011), Responsibility or right to eat well?: food education (Shokuiku) campaign in Japan. Stanford Journal of East Asian Affairs, 11(1), 48-63.
32.	O'Brien, S. A., & Shoemaker, C. A. (2006), An after-school gardening club to promote fruit and vegetable consumption among fourth grade students: The assessment of social cognitive theory constructs. HortTechnology, 16(1), 24-29.
33.	Pea, R. D., & Maldonado, H. (2006), WILD for learning. In R. K. Sawyer (Ed.), The Cambridge handbook of the learning sciences, 427-441.
34.	Petersen, S., Axelsen, J. A., Tybirk, K., Aude, E. and Vestergaard, P. (2006), Effect of organic farming on field boundary vegetation in Denmark. Agriculture, Ecosystems and Environment 113: 302-306.
35.	Powell, D., Agnew, D., & Trexler, C. (2008), Agricultural literacy: Clarifying a vision for practical application. Journal of Agricultural Education, 49(1), 85-98.
36.	Sharples, M., Taylor, J., & Vavoula, G. (2007), A theory of learning for the mobile age. The Sage handbook of e-learning research, 221-247.
37.	Smith, R.E., Swinyard, W.R. (1982), Information response models: An integrated approach. Journal of Marketing, 46(1), 81-93.
論文全文使用權限
校內
校內紙本論文立即公開
同意電子論文全文授權校園內公開
校內電子論文立即公開
校外
同意授權
校外電子論文立即公開

如有問題,歡迎洽詢!
圖書館數位資訊組 (02)2621-5656 轉 2487 或 來信