一直以來，人類存在著對人際互動與情感交流的需求。我們渴望與他人接觸，這是一種社會性的需求，人類透過與他人的交往互動，才可以獲得情感上的滿足。二十一世紀網際網路普及化為人與人之間日漸冷漠疏離的互動找到一個全新的契機。使用者透過線上互動的方式，尋找新的友誼和愛情，滿足人們對於人際關係的渴求。而透過網路上網交友、談戀愛的人也越來越多，網際網路增加了愛情可能性。而生活在網路與科技充斥的Ｎ世代對網路交友以及戀愛是不陌生的，而他們也多半願意嘗試或是使用。而使用網路認識對象並沒有影響其愛情觀與婚姻觀。他們不會因為使用了網路就變得速食愛情或是不想結婚。他們對婚姻的渴望依舊是有的，而網路只不過是提供了他們一個快速又無國界的管道，可以認識更多的人，所以網路對他們來說沒有正面與負面，純粹是一個管道而已。
而比起在虛擬中拓展交友圈，他們依然渴望現實中的接觸，並沒有因此迷失在網路中而與現實脫節，對他們來說，現實中的人際互動還是比較真實與扎實的。本研究最後對訪談的資料加以分析建構出交友使用者對之的看法，並建構出數位原生世代在網路交友與網路愛情可能的四個未來情節，分別是「假象的未來」、「虛幻的未來」、「分享的未來」和「渴望的未來」，可以作為後續相關研究之參考。

We as human beings seem to have the needs of interpersonal and emotional communication along the process of societal development. Through interpersonal contacts with others, we fulfill our desire of a stable relationship. However, with the emergence of internet era and its interplay with the post-industrial society may have caused a new phenomenon of social alienation among the successor generations, the so-called Net generation. This research aims at exploring how and what types of relationship may have been established through the internet in order to satisfy the Net generation’s thirst of interpersonal contacts. Furthermore, based on the major findings, this study will draw possible scenarios on alternative paths of finding love and marriage partners. 
Unlike their parents, the Net generation has a much open view on virtual relationship and relatively they do trust the internet as a tool of finding new contacts. Besides, new relationships on the internet do not affect their values toward love and marriage. They will still long for marriage and internet is nothing more than creating a fast and boundless path to meet people in various life spheres. The internet could provide an alternative way to eventually help them finding their soul mates. Moreover, using internet does not affect their behavior of interacting with people in “real world”. For them, the social interaction in reality is more real and true and the friendship will remain longer. Finally, for the coming digital native generation, the research depicts four possible scenarios as “illusive future,” “fantasy future” “sharing future,” and “desired future.”

圖目錄 …………………………………………………………………………　ii
表目錄 …………………………………………………………………………  iii
第一章	緒論 …………………………………………………………………　1
	第一節	研究動機與背景 ………………………………………………　2
	第二節	研究問題 ………………………………………………………　7
	第三節	研究目的 ………………………………………………………　7
第二章	文獻回顧 ……………………………………………………………　9
	第一節	人際互動與網際網路 …………………………………………　9
	第二節	網路交友的管道與動機 ………………………………………  11
　　     第三節	問世間情是何物 ………………………………………………  24
第三章	研究方法與設計 ……………………………………………………　31
	第一節	研究方法 ………………………………………………………　31
	第二節	研究設計 ………………………………………………………　34
第四章  網路新管道 人際新契機  …………………………………………  38
        第一節　網際網路與人際互動 …………………………………………  38
　　     第二節　網路的虛虛實實 ………………………………………………  50
	第三節　愛情萌芽時 ……………………………………………………  59
        第四節　主要研究發現 …………………………………………………  79
第五章　建構網路人際互動的未來圖像　…………………………………..  82
        第一節　以情節分析建構網路人際互動未來圖像 ..…………………..  82
　　     第二節　後續研究建議 …………………………………………………  86
參考文獻 ………………………………………………………………………  87
附錄一　網路愛情觀與婚姻觀訪談問卷 ……………………………………  96

圖目錄
圖1-1 2010台灣地區網路使用者年齡比…………………………………… 4
圖1-2我國歷年經常上網人口成長情況……………………………………… 4
圖2-1 2010/1-2011/1台灣交友類別網站平均使用時間…………………….. 12
圖2-2交友工具使用人數統計（2009.8） …………………………………… 18
圖2-3交友類別網站性別分佈………………………………………………… 19
圖2-4交友網站使用者年齡分布………………………………………… 20
圖2-5人類需求理論……………………………………………………… 21
圖3-1 研究流程………………………………………………………………… 37

表目錄
表1-1 艾瑞克森（Erikson）的「發展的任務階段論」……………………… 22
表3-1 初婚與再婚人數及年齡統計…………………………………………… 35
表3-2 受訪碩士生之資本資料………………………………………………… 36
表3-3 受訪上班族之基本資料………………………………………………… 36
表3-4 受訪家庭主婦之基本資料……………………………………………… 36
表5-1 網路人際關係的四種可能未來圖像…………………………………… 83

中文部份：
ARO網路測量研究。擷取自：http://news.ixresearch.com/?page_id=44。
2010年10月20日。

Bauman , Z.（2003）。何定照、高瑟濡譯，《液態之愛論人際紐帶的脆弱》。臺北：
商周出版。

Beck, U., & E. Beck-Gernsheim.（2000）。蘇峰山等譯，《愛情的正常性混亂》。臺
北：立緒文化。

Coupland, D. （2005）。許瓊瑩譯，《X世代：速成文化的故事》。臺北：麥田。

Giddens, A.（2001）。陳永國、汪民安譯，《親密關係的變革》。中國北京：社
會科學文獻出版社。

InsightXplorer創市際市場研究顧問電子報（2009/8/28）。〈研究案例：網路交
友管道與動機篇〉。擷取自：http://news.ixresearch.com/?p=465&cpage=1。
2011年10月20日。

丁耀民（2005）。《人際關係網路對虛擬社群使用意願的影響》。國立清華大學資
訊系統與應用研究所碩士論文。

王鍾和（2001）。〈網路交友〉，《學生輔導》，77期，頁72-77。

王澄華（2000）。《人格特質與網路人際互動對網路成癮的影響》，輔仁大學心
理研究所碩士論文。

方興東（2001）。《網路傳播與社會發展》，北京：廣播學院出版社。

中國時報（2008）。〈網路騙財騙色一個月就報案兩百件〉。擷取自：
http://lovefriend99.com/request07.htm。2011年09月25日。

行政院主計處。擷取自：http://www.dgbas.gov.tw/mp.asp?mp=1。2011年10月20
日。

行政院青年輔導委員會（1993）。《青少年白皮書》。臺北：行政院青年輔導委員
會編印。

自由電子新聞網（2002）。《網路交友，千里姻緣一線牽》。擷取自：
http://www.libertytims.com.tw/2002/new/nov/12/today-i1.htm。
2011年11月18日。

余憶鳳（2002）。《網住e 世情-網路戀情發展歷程及其影響因素之理論建構》。
國立台灣師範大學教育心理與輔導研究所碩士論文。

李宜映、林海珍（2009）。〈農業科技前瞻大未來〉，《以情境分析建構台灣農
業未來願景》12期，32卷。

邱美華（2008）。《人際關係與溝通》。臺北：揚智。

區嘉富（2006）。《網絡婚姻帶來婚姻的挑戰》。擷取自：
http://www.chinesetheology.com/TAu/NetMarriageVsNormalMarriage.htm。
2011年10月18日。

李怡如（2011）。〈從佛洛姆哲學看e世代的網路戀情〉，《諮商與輔導》，311
期，頁29-32。

李嘉維（2000）。《解構虛擬、探掘空間：網際網路的三種空間閱讀策略》。

吳嫦娥、汪季參、曾貴苓、謝仁春（2003）。《台北市青少年網路交友行為之研
究網路初步問卷統計》。臺北：臺北市青少年輔導委員會，指導教授：楊孝濴教授、孫秀蕙教授。

吳仁偉（2011）。《虛擬社群人際互動模式之探討-以Facebook為例》。淡江大學
未來學研究所碩士論文。

吳姝蒨（1996）。《電腦中介傳播人際情感親密關係之研究－探訪電子佈告欄
（BBS）中的「虛擬人際關係」》。台北：政治大學新聞研究所碩士論文。

財團法人台灣網路資料中心。擷取自：http://www.twnic.net.tw/index3.php。
2011年11月20日。

曾淑芬（2009）。〈網際網路的信任與風險：經驗科技或是社會濡染〉，《資訊社
會研究》，7月，頁127-151。

徐伊玫（2009）。《探討華人社交網站使用者之愛情依附型態對線上自我揭露行為
影響--以愛情公寓為例》。元智大學資訊傳播學系學位論文。

黃少華，陳文江（2002）。《重塑自我的遊戲 : 網路空間的人際交往》。 南華大學
社會學研究所碩士論文。

黃厚銘（2000）。〈網路人際關係的親疏遠近〉，《國立台灣大學社會學刊》，28期，
頁117-154。

曼威、科斯特（2000）。夏鑄九、王志弘譯，《網絡社會之崛起》。臺北：唐山出
版社。

蔡莉莉（2008）。〈探討青少年對各類型線上遊戲喜好差異之研究（以臺北縣某私
立高中職為例）〉。《東南學報》，13(1)，頁319-332。

蔡孟宏（2009）。《青少年網路交友的探索性研究-探索友誼形成的因素》。靜宜大
學企業管理研究所學位論文。

蔡靚萱（2008）。〈交友網站超夯 愛情公寓爆紅--「宅友」寂寞芳心藏身
處〉，《財訊》，319期，頁206-207。

翟本瑞（1999）。〈西方思想中的「愛」觀（初探）〉。《思想與文化
的考掘》，頁163-180。嘉義：南華大學。 

姜得勝（2008）。〈從「花開有時」談當前臺灣的「愛情亂象」與其因應
之道〉，《臺灣教育》，651期，頁2-6。

郭欣怡、林以正（1998）。〈網路使用者的心理特性與人際關係〉。《教育資料文摘》，
42期，頁66-80。

陳金英（2003）。大學生上網行為與社交孤寂感之實徵研究。《中華輔導學報 》，
14期。

陳佳靖（2003）。〈網路空間‧人際關係：線上線下‧生活世界〉，《資訊社會研究》，
	 4期，頁141-179。

陳銘慶（2009）。《網路交友之自我揭露與個人資訊美化：交友動機之影響》。臺
北大學資訊管理研究所學位論文。

陳曉莉（2003）。〈PChome交友新闢戀愛輔導室，交友調查大公開〉，《IThome
電腦報》。擷取自：http://www.ithome.com.tw/itadm/article.php?c=21880。2011
年10月18日。

陳志萍，周英寶（2011）。〈銀髮族網路交友--男女大不同？〉，《性別平等
教育季刊》，53期，頁78-83。

陳麗麗（2008）。〈網路遊戲〉，《網路社會學通訊期刊》，68期。

游康婷（2001）。《網路友誼的形成與維繫：電子佈告欄使用者交友行為》，台灣
師範大眾傳播研究所碩士論文。

張雅婷（2008）。《網路交友動機與人格、孤獨、社交焦慮和自我揭露的關係》。
臺北大學資訊管理研究所學位論文。

張月瓊（2008）。〈青少年網路人際關係之探究〉，《教師天地》，156期，
頁76-79。

張學善（2003）。〈從網路一夜情看青少年愛情價值觀〉，《學生輔導》，89
期，頁54-63。

張維安（2001）。〈文字模式線上訪談的特質及限制〉，《資訊社會研究》，1期，
頁279-297。

揚青垂（2006）。〈父母管教型態對於青少年網路成癮影響之研究〉，《警學叢刊》，
36（4），153-184。

楊慕慈（2002）。《人際關係與溝通》台北：禾楓。

趙宏達（1998）。《BBS使用者在現實社會與虛擬社會的行為研究-以元智風之塔
BBS為例》。擷取自：http://weber.infosoc.yzu.edu.tw/honda/s866704171.201940.html。2011年10月 12日。

萬文隆（2004）。〈深度訪談在質性研究中的應用〉，《生活科技教育月刊》，37（4），
頁17-23。

歐貞延（2003）。〈網路交友網站〉。《網路社會學通訊期刊》31期。  

劉玉玲（2005）。《青少年發展-危機與轉機》。臺北：揚智。

劉守信（2000）。《青少年網路使用行為與輔導方案之研究 - 以新竹市為例》。私
立元智大學資訊傳播研究所碩士論文。

劉家儀（2001）。《以人際關係論與計畫行為論探討網路交友之現象》。國立中山
大學資訊管理研究所碩士論文。

顏瑞芳（2002）。〈「問世間情是何物，直教生死相許。」－專訪章燦輝教授淺談
愛情哲學〉，《基督教服務通訊》，228期。

顏伯霖（2010）。《Facebook 對大學生人際關係相關性之研究》。國立屏東教育大
學教育科技研究所碩士論文。

謝豐存（2001），《虛擬世界擇偶--以配對網站的異性交往為例》，台北：台灣師
範大學家政教育研究所碩士論文。

韓佩凌（2002）。《台灣中學生網路使用者特性、網路使用行為、心理特性對網路》。
國立台灣師範大學教育心理與輔導研究所碩士論文。

網路社會學通訊期刊。擷取自：http://mail.nhu.edu.tw/~society/e-j/28/index.htm。
2011年10月2日。

英文部分：
Altman, I., & D. A. Taylor. (1973). Social Penetration: The Development of 
Interpersonal Relationships. New York: Holt, Rinehart and Winston.

Ben-Ner, A. & L. Putterman. (2002). “Trust in the New Economy.” University of 
Minnesota, Industrial Relations Center, Minnesota - HRRI Working paper 11-02.

Berg, B. L. (1998). Qualitative Research Methods for the Social Science. Boston: 
Allyn & Bacon.

Boneva, B., & R. Kraut. (2002). “Email, gender, and personal relationships”. In 
Wellman, B. & C. Haythornthwaite, (Eds.), The Internet in Everyday Life, pp.372-403. Malden, MA, USA: Blackwell Pub.

Brammer, L. M. (1993). The Helpering Relationship: Process and Skill. New York: 
Allyn and Bacon.

Brehm, S. S. (1992). Intimate Relationships (2nd Ed.). New York: McGraw-Hill.

Brockman, J. (2011). Is the Internet changing the way you think? : The Net's
Impact on Our Minds and Future. New York: Harper Perennial.

Bruckman, A. (1992). Identity Workshop: Emergent Social and Psychological 
Phenomena in Text-Based Virtual Reality.

Delmonico, D. L., & Carnes, P. J. (1999). “Virtual sex addition: When cybersex 
becomes the drug of choice.” CyberPsychology and Behavior, 2(5), 457-463. 

Erikson, E. (1950). Children and Society. New York: W. W. Norton.

Gwinnell E. (1999). Online Seductions: Falling in Love with Strangers on the 
Internet. Kodansha Amer Inc. 

Joinson, A. (1998). “Causes and implications of disinherited behavior on the internet.” 
In J. Gackenbach (Ed.), Psychology and the Internet: Intrapersonal, Interpersonal, and Transpersonal Implications (pp. 43-60). San Diego: Academic Press.

Johnson, J. M. (2002). “In-depth interviewing.” In Jaber, F. Gubrium, & James, A.
Holstein (Eds), Handbook of Interview Research: Context and Method, pp.103-119. London: Sage Publication, 

Joinson, A. N. (2001a). “Self-disclosure in computer-mediated communication: The 
role of self-awareness and visual anonymity”. European Journal of Social Psychology, 31, 177-192.

Joinson, A. N. (2001b). “Knowing me, knowing you: Reciprocal self-disclosure in 
Internet-based surverys”. CyberPsychology & Behavior, 4, 587-591.

Joinson, A. N. (2003). Understanding the Psychology of Internet Behaviour: Virtual 
Worlds, Real Lives. New York: Palgrave Macmillan.

Kiesler, S., J. Siegel, & T. W. McGuire. (1984). “Social psychological aspects of 
computer-mediated communication.” American Psychologist, 39(10), 1123-1134.

Knapp, M. L. & Streeck, J. (1992). “The interaction of visual and verbal features in 
human communication.” In F. Poyatos (Ed.), Advances in nonverbal communication. Amsterdam: Benjamins.

Maslow, A. H. (1943). “A theory of human motivation”. Psychological Review, 50, 
370-396.

McCormick, N. B., & J. W. McCormick. (1992). “Computer friends and foes: Content 
of undergraduates’ electronic mail”. Computers in Human Behavior, 8, 379-405.

McKenna, K., & Bargh J. (1999). “Causes and consequences of social interation on 
the internet: A conceptual framework”. Mcdia-Psychology, 1(3), 249-269.

McKenna, K., & Bargh J. (2000). “Plan 9 from cyberspace: The implications of the 
internet for personality and social psychology”. Personality – and – Social – Psychology – Review, 4(1), 57-75. 

McKenna, K. Y. A., A. S. Green, & M. E. J. Gleason. (2002). “Relationship formation 
on the Internet: What’s the big attraction”. Journal of Social Issues, 58(1), 9-31.

Merkle, E. R., & R. A. Richardson. (2000). “Digital dating and virtual relating: 
Conceptualizing computer mediated romantic relationship”. Family Relationship, 49, 187-192.

Mishler, E. G. (1986a). “The analysis of interview-narrative.” In T. R. Sarbin (Ed.), 
Narrative Psychology: The Storied Nature of Human Conduct, pp.233-255. New York: Praeger.

Mishler, E. G. (1986b). Research Interviewing: Context and Narrative. 
Cambridge, MA: Harvard University Press.

Patricia, W. (2001). The Psychology of the Internet. Cambridge, MA: Cambridge 
University Press.

Parks, M. R., & K. Floyd. (1996). “Making friends in cyberspace”. Journal of 
Communication, 46, 80-97.

Prensky, M. (2001). Digital natives, digital immigrants. On the Horizon, 9(5). MCB 
University Press.

Schutz, W. C. (1960). A Three-dimensional Theory of Interpersonal Behavior. New 
York: Holt.

Siegel, J., V. Dubrovsky, S. Kiesler, & T. W. Mcguire. (1986). “Group processes in 
computer-mediated communication.” Organization Behavior and Human Decision Processes, 37, 57-187.

Silverman, T. (1999). “The internet and relational theory”. American Psychologist, 54, 
780-781.

Simpson, J. A., ＆ Rholes, W. S. (Eds.) (1998). Attachment Theory and Close 
Relationships. New York: Guilford Press.

Slouka, M. (1995). War of the Worlds: Cyberspace and the High-Tech Assault on 
Reality. NY: Basic Books.

Sproull L., & S. Kiesler. (1986). Reducing social context cues: Electronic mail in
organizational communication. Management Science, 32, 1492-1512. San Mateo, CA: Morgan Kaufman.

Tapscott, D. (1998). Growing Up Digital:The Rise of the Net Generation. USA: 
McGraw-Hill Education.

Tapscott, D. (2009). Grown Up Digital: How the Net Generation is Changing Your 
World. USA: McGraw-Hill Education.

Tutty, L. M., M. Rothery, & R. M. Grinnell. (1996). Qualitative Research for Social 
Workers. London: Allyn & Bacon.

Turkle, S. (1995). Life on the Screen: Identity in the Age of the Internet. New
York: Simon & Schuster.

Wallace, P. (2001). “The Psychology of the Internet.” Cambridge: Cambridge 
University Press.

Walther, J. B. (1992). “Interpersonal effects in computer-mediated interaction: A 
relationship perspective”. Communication Research, 19(1), 52-90.

Walther, J. B. (1993). “Impression development in computer-mediated 
communication”. Journal of Communication, 57, 381-398.

Walther, J. B. (1996). “Computer-mediated communication: Impersonal, interpersonal 
and hyperpersonal interaction.” Communication Research, 23, 3-43.

Walther, J. B., & J. K. Burgoon. (1992). “Relational communication in 
computer-mediated communication”. Human Communication Research, 19(1), 50-88.

Walther, J. B., J. F. Aderson, & D. W. Park, (1994). “Interpersonal effects in 
computer- mediated communication: A meta-analysis of social and antisocial communication”. Communication Research, 21(14), 460-487.

Weil. N. (1998). U. S. Women to Overtake Man on the Net [Online]. Avaliable: 
http://www.pcworld.com/cgi-bin/pcwtoday?ID=9208