§ 瀏覽學位論文書目資料
  
系統識別號 U0002-1507202114042700
DOI 10.6846/TKU.2021.00329
論文名稱(中文) 英國脫離歐洲聯盟之研究(2015-2021)
論文名稱(英文) A Study on United Kingdom Leaving from the European Union (2015-2021)
第三語言論文名稱
校院名稱 淡江大學
系所名稱(中文) 歐洲研究所碩士班
系所名稱(英文) Graduate Institute of European Studies
外國學位學校名稱
外國學位學院名稱
外國學位研究所名稱
學年度 109
學期 2
出版年 110
研究生(中文) 黃雅明
研究生(英文) Ya-Ming Huang
學號 604290154
學位類別 碩士
語言別 繁體中文
第二語言別
口試日期 2021-06-24
論文頁數 116頁
口試委員 指導教授 - 郭秋慶
委員 - 卓忠宏
委員 - 廖揆祥
關鍵字(中) 脫歐公投
國家自主性
英國獨立黨
疑歐主義
關鍵字(英) Indonesian Nationalism
state integrity
foreign policy
intermestic
第三語言關鍵字
學科別分類
中文摘要
2013年英國首相卡麥隆在倫敦就英國與歐盟關係進行演講,一方面除了表示歐盟必須改變其中心原則,另一方面也在國內外的壓力下,拋出了若贏得2015年的國會大選則將舉辦脫歐公投的承諾,而後來保守黨也順利贏得大選,遂依選前承諾開啟了脫歐公投。最後更在國際、國內諸多影響因素下,通過脫歐公投,舉世譁然。
影響英國最後通過脫歐公投的因素眾多,本文試圖從英國與歐盟的歷史關係脈落中,探討二者在各方面本質上的差異,並就近年來英國在國際與國內等層次面臨的各項挑戰,疏理出可能影響脫歐意向之因素,同時就脫歐公投結果的統計分析加以驗證。隨後並探討英國與歐盟展開之一列脫歐談判,以及後來的自由貿易談判,試圖理解,脫歐對英國可能造成之影響以及英國的因應措施。
  研究結果除發現地理上的區隔造就了英國與歐洲大陸對於一個共同體的想像有著本質上的差異,成為英國在與歐洲交往時的不穩定因素之ㄧ。同時,國際國內各方面的因素,在此基礎上加強了疑歐主義並相互影響,最終導致脫歐公投的結果。至於後續英國與歐盟的脫歐談判以及自由貿易談判,最終談妥,但協議的利弊得失仍有待後續觀察。英國雖然短期上承受經濟上衝擊,但也取得國家自主權,可期待其未來將以更靈活的姿態,參與世界各項雙邊與多邊組織。
英文摘要
On 23 June 2016 the Brexit Referendum took place and 51.9 percent people of the United Kingdom voted to leave the European Union. The result of referendum surprised everyone in the world, and according to the result of referendum the UK launched procedure to leave EU.
The purpose of the study was to expore and discuss Brexit, including the background, factors behind voter’s choice to leave the EU, the negotiation between the UK and EU and how the UK respond to Brexit.
In order to analysis and understand factors behind the choice in the Brexit Referendum, this research adopted Three-Level Framework composed of state level, international level, and individual level in an historical background. 
The results revealed that UK is quite different from EU in nature, and the Euroscepticism and the negative effect of globalization strengthens vote choice in favor of leave.
第三語言摘要
論文目次
目錄
第一章 緒論	1
第一節 研究動機與研究目的	1
第二節 研究方法與研究途徑	5
第三節 文獻回顧與相關理論	9
第四節 研究範圍與研究限制	26
第五節 研究架構	28

第二章 脫歐的時代背景	31
第一節 英國獨立黨之崛起	31
第二節 經濟全球化下英國社會變遷	36
第三節 卡麥隆首相的回應	43
第四節 本章小結	45

第三章 脫歐公投之過程與結果	48
第一節 脫歐公投之過程與結果分析	48
第二節 脫歐公投後之影響與反應	54
第三節 脫歐公投後國內之政治發展	62
第四節 本章小結	66

第四章 脫歐協商之冗長過程	69
第一節 梅伊首相之脫歐談判	69
第二節 強森首相之脫歐談判	76
第三節 推動英歐自由貿易協議	79
第四節 本章小結	83

第五章 結論	85
第一節 研究發現	85
第二節 研究建議	89

參考文獻	91

附錄一	102
附錄二	108

圖目錄
圖1-1  本文分析層次圖示	9
圖1-2 本文寫作進程圖	30
圖2-1  英國1973 - 2015年對歐盟財政貢獻統計圖	40
圖2-2  英國1970 - 2014年移民人數統計圖	41
圖3-1  英國2011 - 2015年脫歐公投選民投票意向	49
圖3-2  英國2016年1月至5月18日公投選民投票意向	49
圖3-3  UK地區2016年1月至6月公投選民投票意向圖	50
圖3-4  英國脫歐公投結果之各地區投票統計	51
圖3-5  英國脫歐公投結果之年齡統計	52
圖3-6  英國脫歐公投結果隔日股市大盤	55
圖3-7  英國脫歐公投結果隔日英鎊兌美元匯率	55
圖3-8  英國民眾對於政府處理脫歐之滿意度調查	64

表目錄
表3- 1  英國脫歐公投前後主要各國股市變化	56
表3- 2  英國脫歐公投前後主要各國匯率變化	56
參考文獻
中文文獻
專書: 
王文科,教育研究法,台北:五南,2006年。
王晧昱,歐洲合眾國:歐洲政治統合理想之實踐,台北:揚智,1997年。
李隆生/張逸安譯/Judis, John著,民粹大爆炸,臺北:聯經,2017年。
李賜賢等譯/Andrew Heywood著,全球政治,台北:五南,2013年。
李靜怡譯/Peter Wilding著,英國下一步:後脫歐之境,新北:遠足文化,2017年。
沈宗瑞等譯/Held, David/ McGrew, Anthony/ Goldblatt, David/ Perraton, Jonathan著,全球化趨勢與衝擊:全球化對政治、經濟與文化的衝擊,台北:韋伯文化,2007年。
施正鋒編,歐洲統合與台灣,台北:前衛,2003年。
倪世雄,當代國際關係理論,台北:五南,2008年。
張亞中,歐洲統合:政府間主義與超國家主義的互動,台北:揚智,1998年。
張亞中主編,國際關係總論,台北:揚智,2007年。
張紹勳,研究方法,台中:滄海,2004年。
張福昌,邁向歐洲聯盟之路,三民書局,2002年。
陳其邁譯/Giddens, Anthony著,失控的世界,臺北:時報,2001年。
傅振焜譯/Drucker, Peter著,後資本主義的社會,台北:時報,1994年。
黃偉峰主編,歐洲聯盟的組織與運作,臺北:五南,2007年。
黃鴻釗,英國簡史,台北:書林,1996年。
楊三億,國際關係,台北:五南,2006年。
楊雪冬譯/Held, David著,全球大變革,社會科學文獻出版社,2001年。
萬毓澤,全球化,台北:三民,2003年。
葉至誠、葉立誠著,研究方法與論文寫作,台北:商鼎,2011年。
劉軍寧譯/Huntington, Samuel P.,第三波:二十世紀末的民主化浪潮,台北:五南,2016年。
蔡東杰、蔡明彥,全球化下的國際關係,台中:中興大學國際政治研究所2014年。
鄭武國譯/Giddens, Anthony著,第三條路—社會民主的更新(The Third Way - The Renewal of Social Democracy,台北:聯經,1999年。
羅至美:檢視區域經濟整合的效益,德國、法國、英國的歐盟經驗,臺北:五南,2013年。
蘇宏達主編,歐洲聯盟的歷史發展與理辯論,台北:台大出版中心,2011年。
顧長永主編,全球化與區域化:台灣的觀點,台北,翰蘆,2003年。
期刊專文:
王京明,川普當選美國總的的黑天鵝事件之啟示與省思,經濟前瞻,第169期,2017年,頁67-70。
王歡/劉輝,川普執政對國際環境的影響,美國研究,第6期,2017年,頁141-155。
朱景鵬,英國的歐洲統合政策,問題與研究,第 34 卷,第10 期,1995年,頁40-61。
吳雪鳳,歐洲統合的地緣政治意涵,問題與研究,第51卷,第3期,2012年,頁55-86。
呂龍潭,由歷史的觀點探討歐盟能否解決民主赤字問題,人文暨社會科學期刊,第3卷,第2期,2007年,頁1-10。
宋全成,歐洲難民危機政治影響雙重分析,歐洲研究,第1期,2016年,頁128-142。
李同心/張志,歐元的前景淺析,暨南學報,第21卷,第3期,19991年,頁116-121。
李俊毅/羅至美,歐元歷史,分析層次的觀點,政治科學論叢,第46期,2000年,頁72-73。 
李俊毅,英國還可以影響歐盟嗎?淺談後脫歐時期的英歐關係,全球政治評論,第58期,2017年,頁15-20。
周穗明,西方右翼民粹主義政治思潮述評,國外理論動態,第7期,2017年,頁58-72。
林子立,川普當選與英國脫歐之比較分析,全球政治評論,第57期,2017年,頁7-12。
林子立,疑歐派崛起對英國歐盟盟政策之影響,淡江大學歐盟資訊中心通訊,45期,2015年,頁15-18。
林德山,英國脫歐公投的政治影響,歐洲研究,第4期,2016年,頁10-13。
金玲,英國脫歐:原因、影響及走向,國際問題研究,第4期,2016年,頁24-36。
洪德欽,英國脫歐之原因與影響,月旦法學雜誌,257期,2016年,頁1–5。 
洪德欽,喪失歐盟主導權—英國如何看歐洲整合,當代雜誌,第 51 卷,第 169 期,2001年9月,頁48-67。
張心怡,疑歐主義、英國獨立黨與英國的脫歐公投,全球政治評論,第六十三期,2018年7月,頁65-96。
張心怡,英國的脫歐公投及其對英國與歐洲整合的影響,國際與公共事務,第2期,2015年,頁13-14。 
張心怡,英國的去留歐盟公投及其對歐洲整合的影響,國際與公共事務評論,第2期,2014年,頁4。 
張心怡,歐洲聯盟憲法條約到里斯本條約:歐盟統合的進程與回顧,歐洲國際評論,第7期,2011年,頁65-98。
張台麟,英國啟動脫歐後對歐盟政經發展之影響,全球政治評論,第58期,2017年,頁1-5。
張台麟,英國脫歐後的歐盟政經情勢,展望與探南,第14卷,第8期,2016年,頁40-46。
張台麟,法國否決「歐洲聯盟憲法草案」的背景及其影響,國際關係學報,第21期,2006年,頁15-43。
郭秋慶,歐洲統合過程中國家主權的弱化或強化,東海學報,第 39 卷,第 5 期,1998年,頁 73-95。
賀之縣,英國脱歐對歐盟行為體角色的影響分析,國際論壇,第6期,2016年,頁1-5。
馮仲平,以卡梅倫威脅退歐看英國外交,歐洲研究,第1期,2013年,頁28-31。
黃琛瑜,英國與里斯本條約的批准:自由政府間主義的分析,歐美研究,第44卷,第2期,2014年,頁127-161。
黃琛瑜,歐洲化與英國中央政府:布萊爾政府個案研究,歐美研究,第41卷,第2期,2011年,頁465-495。
楊毅,英國脱歐對歐洲一體化的三维挑戰,理論視野,第8期,2016年,頁55-57。
劉復國,英國與歐洲共同體:國家利益與區域整合的矛盾,歐美研究,第25 卷,第3期,1995年,頁95-121。
蕭力愷,球化與區域化因果關係之探討,通識研究集刊,第11期,2007年,頁93-116。
羅至美,脫歐公投對英國的衝擊:政治與經濟的分析,問體與研究,第55卷,第3期,2016年,頁145-159。
蘇宏達,從自由政府間主義解析里斯本條約的發展過程,問題與研究,第49卷,第2期,2010年,頁14。
研討會文章:
李俊毅,新自由主義國家的病徵:論英國脫歐公投與移民議題,2016年第2次臺灣歐盟論壇:英國公投與歐盟政經走向,2016年。
李隆生/鄧嘉宏,經濟全球化的來龍去脈和省思,2006全球化暨國際企業研討會論文集,2006年。
張福昌,英國為什麼想脫離歐盟?103年臺北論壇,2014年。
碩博士論文:
吳慧真,國際關係理論中的多邊主義:以歐盟共同外交暨安全政策為例,政治大學外交研究所碩士論文,2006年6月。
李育叡,國家自主性與歐洲化的拉鋸:以英國外交政策為例,東海大學政治學系碩士論文,2014年6 月。
林書萱,英國與歐洲聯盟的離合關係之研究,淡江大學歐洲研究所碩士論文,2015年6月。
林琮紘,資訊扭曲在英國選民脫歐抉擇之角色,國立政治大學政治學系碩士論文,2017年6月。
陳姝婷,全球化下的分歧:反全球化如何導致英國脫歐?,國立臺灣科技大學碩士論文,2016年6月。
陳思樺,英國新工黨政府在大西洋兩岸間的定位,南華大學歐洲研究所碩士論文,2002年6月。
陳智傑,英國與歐盟整合的認同與利益,國立中興大學國際政治研究所碩士論文,2017年6月。
黃薇舫,全球化的挑戰與在地回應:以美國川普、英國脫歐為例,國立成功大學碩士論文,2018年6月。
潘柏宏,歐洲懷疑主義:以英國對歐盟雙邊關係為例,淡江大學歐洲研究所碩士論文,2014年6月。
黎蕙綾,英國脫歐公投與歐洲統合,國立政治大學國家安全與大陸研究所碩士論文,,2016年6月。
賴俊榮,印尼新世紀外交政策之分析,淡江大學亞洲所碩士論文,2014年6月。
西文文獻
專書:
Balassa, Bela. The Theory of Economy Integration, London: Routledge, 2011.
Baldwin, Richard E.. Brexit Beckons: Thinking aheadby leading economists, London: CEPR Press, 2016.
Beck, Ulrich. What is Globalization? Malden, MA: Polity Press, 2000.
Beck, Ulrich. World Risk Society, Cambridge, UK: Polity Press, 1999.
Bello, Walden. Deglobalization: Ideas for a New World Economy, Dhaka: University Press, 2004.
Beyme, Klaus Van. Political Parties in Western Democracies, New York: St. Martin's Press, 1985.
Bowler, S./ Donovan, T.. Demanding choices: Opinion, voting and direct democracy. Ann Arbor, MI: University of Michigan Press, 1998.
Clarke, Michael. British External Policy Making in the 1990s, London: Macmillan for the Royal Institute of International Affairs, 1992.
Dreger, Jonas. The European Commission’ s energy and climate policy: a climate for expertise?, Palgrave Macmillan, 2014.
Fieldhouse, David K. The West and The Third World, Oxford: Blackwell, 1999.
Frankel, Joseph. International Relations in a Changing World, New Edition,        Oxford: Oxford University Press, 1988.
Friedman, Thomas L.. The World Is Flat: A Brief History of Twenty-first Century, New York: Picador ed., Distributed by Holtzbrinck Publishers, 2007.
Gellner, Ernest. Nations and Nationalism, Ithaca: Cornell University Press, 1983.
George, S./ I. Bache. Politics in the European Union, New York: Oxford University Press, 2001.
Hall, John A./ Joseph M. Bryant. Historical Methods in the Social Sciences, Sage Publications, 2005.
Harmsen, Robert/ Spiering, Menno(eds.). Euroscepticism: Party Politics, National Identity and European Integration, Amsterdam: Rodopi, 2004. 
Harvey, David. A Brief History of Neoliberalism, Oxford University Press, 2005.
Held, David/ Anthony McGrew. Globalization/ Anti-globalization: Beyond the Great Divide, Cambridge: Polity, 2007. 
Hirst, Paul/ Grahame Thompson. Globalization in Question 2nd Edition, Malden, MA, Cambridge: Polity Press, 1999.
James, Harold. The End of Globalization: Lesson from The Great Depression, Harvard University Press, 2002.
Waltz, Kenneth N.. Man, State, and War: A Theoretical Analysis, New York: Columbia University Press, 1959.
期刊專文:
Beck, Ulrich. The cosmopolitan perspective: Sociology of the second age of modernity, British Journal of Sociology, 51(1), 2000, pp. 79-195.
Bellamy, Richard. Domesticating the Democratic Deficit? The Role of National Parliaments and Parties in the EU’s System of Governance, Parliamentary Affairs, 2012, pp. 437-457.
Colantone, Italo/ Stanig, Piero. Global competition and Brexit, American Political Science Review, Vol. 112, No. 2, 2018, pp. 201-218. 
Daddow, Oliver. Margaret Thatcher, Tony Blair and the Eurosceptic Tradition in Britain, British Journal of Politics and International Relations, Vol. 15, No. 2, 2013, pp. 210-227. 
Hatzigeorgiou, Andreas. The Brexit Trade Disruption Revisited, The Estey Centre Journal of International Law and Trade Policy, Vol. 17, Issue 1, 2016, pp. 41-58.
Luo, Chih-Mei. State Governance within the EMU in an Age of Globalization - The Case of the UK, Euramerica,Vol. 35, No. 3 , 2005, pp. 547-603.
Rachman, Gideon. Britain's European Dilemma, The Washington Quarterly, Vol. 21, No. 3, 1998, pp. 175-190.
Skidelsky, Robert. Britain and the New European Order, SAIS Review, Vol.12, No.1, 1992, pp.101-124.
Taggart, Paul/ Szczerbiak, Aleks. Contemporary Euroscepticism in the party systems of the European Union candidate states of Central and Eastern Europe, European Journal of Political Research, Vol. 43, No. 1, 2004, pp. 1-27. 
Whitman, Richard G.. Brexit or Bremain: what future for the UK’s European diplomatic strategy, International Affairs, 2016, pp. 514-518.
網路資料:
BBC News. Brexit, Key Questions After Britain’s Vote to Exit the EU, 2016. http://www.bbc.com/news/uk-politics-eu-referendum-36637915 (Accessed on August 14, 2020).
BBC News, EU Referendum Results, 2016.
http://www.bbc.com/news/politics/eu_referendum/results (Accessed on November 18, 2019).
論文全文使用權限
校內
校內紙本論文立即公開
同意電子論文全文授權校園內公開
校內電子論文立即公開
校外
同意授權
校外電子論文立即公開

如有問題,歡迎洽詢!
圖書館數位資訊組 (02)2621-5656 轉 2487 或 來信