近年來，在氣候暖化與全球化時代背景之下，北極地區逐漸朝向既多元又複雜化的發展，無論是非傳統安全上的氣候、生態汙染、動植物保護等問題，還是自然資源、航道、戰略位置、主權爭端等傳統安全問題，其重要性正日益上升。上述這些問題同時涉及了不同層次與行為體，因此在這樣的框架下，筆者將分成三個主要探討部分:
第一部分先以「分析層次」探討每一個層次中所代表的對象與事物，並利用分析層次中的「全球層次」與「國際層次」介紹本文與定義所用的研究理論，其分別為全球治理、新現實主義以及地緣政治，最後論述近年來北極議題之概況，進而突顯北極的重要性與地位。
第二部分將以全球層次框架下的「全球治理」探討北極事務在不同行為機制中的治理對象與事件，進而顯現出北極治理的特性。
第三部分則以國際層次框架下的「新現實主義」與「地緣政治」探討俄羅斯北極戰略的發展與實施，以及俄羅斯在北極地區與他國之互動關係，進而整理出俄羅斯在北極的戰略實施結果與挑戰。
本文的研究結果為: 本文研究發現，除了北冰洋沿岸國家積極涉入北極地區相關利益與事務之外，許多私部門、第三部門等非政府組織行為者也都以各種方式參與北極治理過程，形成了全球治理的「多層次架構」現象，然而，本文以俄羅斯作為研究對象可以發現到在整體實踐過程中，還是以國家利益作為出發點，並透過自然資源、航道發展、軍事安全在有益於國家安全的考量上意圖控制北極地區，並極力希望鞏固俄羅斯在北極的「大國地位」，希望能夠降低非國家行為者甚至是非北極國家的影響力。因此，當前北極地區發展趨勢，一方面俄羅斯持續增加在北極地區的掌控權；另一方面，雖然北極地區已逐漸朝向全球治理的過程發展，但仍需要經過一段長時間的觀念博弈才能達到治理目標。

This thesis will be divided into three main discussion parts:
The first part discusses the objects and things represented in each level with the "analysis level", and then uses the Global Governance, Neorealism and Geopolitics, followed by an overview of the Arctic issues in recent years, and then highlighted the importance and status of the Arctic. The second part explores the governance objects and events of Arctic affairs in different behavioral mechanisms under the "global governance" of the global level framework, and then show the characteristics of Arctic governance.
The third part discusses the development and implementation of Russia's Arctic strategy and the relationship between Russia's competition and cooperation in the Arctic with "Neorealism" and "Geopolitics" within the framework of the international level, and then sorts out the results and challenges of Russia's strategy implementation in the Arctic.
The conclusions of this thesis are that Russia as the research object, and finds that in the whole process of practice, the national interest is still taken as the starting point. Through natural resources, the North Sea route and military security are beneficial to national security. Considering the intention to control the Arctic region, and eager to consolidate Russia's "great power status" in the Arctic, hope to reduce the influence of non-state actors and even non-Arctic countries. Therefore, on the one hand, the current development trend of the Arctic region is that Russia continues to strengthen its control over the Arctic region; on the other hand, Russia continues to strengthen its control over the Arctic region. On the other hand, although the Arctic has gradually developed toward global governance, it still takes a long time to achieve the governance goals.

目錄
第一章 緒論1
第一節	研究動機與目的1
第二節	研究途徑與方法6
第三節	文獻回顧	11
第四節	研究範圍與限制21
第五節	章節安排與架構27
第二章 研究理論與北極議題概況29
第一節	分析層次	29
第二節	全球層次之全球治理32
第三節	國際層次42
第四節	北極議題之概況54
第五節	小結80
第三章 北極事務:全球治理觀點81
第一節	國際機制:《聯合國海洋法公約》(United National Convention on the Law of the Sea, UNCLOS)83
第二節	地區機制：北極理事會(Arctic Council, AC)107
第三節	國家機制：北冰洋沿岸國家之政策110
第四節	小結120
第四章 俄羅斯北極戰略發展:新現實主義觀點121
第一節	俄羅斯在北極地區的利益123
第二節	俄羅斯北極戰略之發展134
第三節	俄羅斯北極戰略運作與他國之互動148
第四節	小結162
第五章 結論165
第一節	研究發現165
參考資料171

圖目錄
圖1:AMAP所定義的北極地區23
圖2:環北極國家(黑色圓圈則分別為北冰洋沿岸國家)26
圖3:「角色三位鼎力」互動關係38
圖4: 北極地區:油氣儲量地理位置分佈圖63
圖5:北極航線示意圖69
圖6:北極航線與傳統航線示意圖73
圖7 :全球治理之「多層次」架構圖83
圖8 :俄羅斯「北方航道」路線示意圖，其紅色虛線(上)為穿極路線；紅線(中)為過境路線；黑線(最下面)為沿岸路線。128
圖9:俄羅斯北極地區油氣分佈圖141
圖10:俄羅斯與蘇聯之武裝力量比較圖146
圖11:亞馬爾項目:天然氣管道與油氣田分布位置155
圖12:亞馬爾天然氣項目與北極LNG-2項目分布位置157

表目錄
表1:分析層次整理表32
表2: 2008年北極地區油氣儲量統計表63
表3:航程距離比較表72
表4:專屬經濟區與大陸架主權權利之比較94
表5:北冰洋沿岸國家:北極政策與戰略比較表119
表6:俄羅斯核動力破冰船數量整理表143

圖表目錄
圖表1:北冰洋沿岸國家:未開發石油儲量占比62
圖表1-1:北冰洋沿岸國家:未開發天然氣儲量占比62
圖表2: 北極在全球油氣產量中的份額64
圖表2-1:北極地區已探明油氣儲量65
圖表3: 2011年北冰洋沿岸國未開發油氣儲量占比126

中文文獻
一、中文專書
1.丁珮華(2009)，俄羅斯石油地位的博弈:基於21世紀初的分析，上海:上海人民出版社。
2.沈偉烈(2005)，地緣政治學概論，北京：國防大學出版社。
3.俞可平(2003)，全球化:全球治理，北京:社會科學文獻出版社。
4.姜皇池(2004)，國際海洋法，台北:學林。
5.倪世雄(2003)，當代國際關係理論，台北:五南。
6.曹俊漢(2009)，全球化與全球治理:理論發展的建構與詮釋，台北:韋伯文化。
7.陸俊元(2010)，北極地緣政治與中國應對，北京：時事出版社。
8.楊永明(2010)，國際關係，台北:前程文化。
9.楊惟任(2015)，氣候變遷、政治與國際關係，台北:五南圖書。
10.楊劍(2014)，北極治理新論，北京:時事出版社。
11.錢宗旗(2018)，俄羅斯北極戰略與冰上絲綢之路，北京:時事出版社。
二、專書譯作
1.Frederic S. Pearson, J Martin Rochester(1995)，胡祖慶譯，國際關係，台北:五南。
三、專書中論文
2.張亞中(2007)，「全球化的爭辯」，張亞中，國際關係總論，台北:揚智文化，頁351。
3.陳欣之(2007)，「國際關係學的發展」，張亞中，國際關係總論，台北:揚智文化，頁21-24。
四、期刊論文
1.J. Berkshire Miller(2018)，「加拿大北極政策與中國在北極的野心」(Canadian Arctic Policy and Chinese Ambitions in the Arctic)，歐亞研究，第5期:頁37。
2.孔小惠(2010)，「地緣政治的涵義、主要理論及其影響國家安全戰略的途徑分析」，世界地理研究，第19卷(第2期):頁20-24。
3.王軍敏(2009)，「關於北極法律地位的新動向」，理論前沿，第20期:頁39-40。
4.王琦、石莉、萬芳芳(2013)，「淺析俄羅斯北極戰略中的關鍵因素」，極地研究，第25卷(第2期):頁177-180。
5.王傳興(2011)，「論北極地區區域性國際制度的非傳統安全特性―以北極理事會為例」，中國海洋大學學報，第3期:頁1-19。
6.王酈久，(2007)，「北冰洋主權之爭的趨勢」，現代國際關係，第10期：頁17。
7.白佳玉(2018)，「北極多元治理下政府間國際組織的作用與中國參與」，社會科學輯刊，第5期:頁122-123。
8.冷則剛，林煥笙(2014)，「北極圈治理：永續發展、權力政治與大國外交」，論文發表於「中華民國國際關係學會2014年會暨第七屆」學術研討會，中山大學社會科學院、中華民國國際關係學會：頁4-8。
9.吳昊(2019)，「冰上絲綢之路與環日本海區域合作」，歐亞研究，第8期:頁15-18。
10.吳玲君(2001)，「中共APEC策略與角色的轉變：新現實主義的解析」，問題與研究，第40卷(第3期):頁3。
11.巫曉男(2019)，「俄羅斯北方海航道發展戰略演進:從單邊管控到國際合作」，歐亞經濟，第4期:頁45。
12.李玫憲(2012)，「北冰洋區域安全問題之研析」，海軍學術雙月刊，第 46卷(第2期):頁81-88。
13.肖洋(2018)，「格陵蘭：丹麥北極戰略轉型中的錨點」，太平洋學報，第26卷(第6期):頁79。
14.易鑫磊(2015)，「俄羅斯北極戰略及中俄北極合作」，西伯利亞研究，第42期(第5卷)，頁42。
15.胡敏遠(2008)，「從結構現實主義論印度國家安全策略」，問題與研究，第43卷(第5期):頁33-35。
16.郁瑞麟、周繼祥(2015)，「國際關係研究中全球治理的概念及理論之跨領域探討：以本體論與知識論為核心」，問題與研究，第54卷(第1期):頁66。
17.孫遷杰、馬建光(2016)，「地緣政治視域下，美俄新北極戰略的對比研究」，和平與發展，第6期:頁37-137。
18.徐博(2015)，「俄羅斯北極戰略與東北亞之北極合作」，全球政治評論，特集001：頁62-64。
19.袁雪、董凱(2018)，「俄挪巴倫支海爭端協議解決模式分析及其啟示」，國際法研究，第2期:頁116-121。
20.袁鶴齡(2003)，「全球治理與國際合作：論其策略與困境」，全球政治評論，第4期:頁27-36。
21.張亞中(2001)，「全球治理：主體與權力的解析」，問題與研究，第40卷(第4期):頁3。
22.張佳佳、王晨光(2016)，地緣政治視角下的美俄北極關係研究，和平與發展，第2期:頁105-109。
23.張俠(2008)，「北極地區人口數量、組成與分佈」，世界地理研究，第17卷，第4期:頁2-3。
24.曹俊漢(2013)，「全球治理與氣候變遷：評估哥本哈根會議(COP15)決策機制的衝擊與對策」，歐美研究，第43卷(第1期):頁90-91。
25.章成(2015)，「論北極地區法律治理的框架建構與中國參與」，國際展望，第6期:頁82-85。
26.莫大華(2008)，「批判性地緣政治戰略之研究」，問題與研究，第47卷(第2期):頁61-62。
27.莫大華(2016)，「新古典地緣政治理論的再起：以中共「一帶一路」地緣政治經濟戰略布局為例」，國防雜誌，第31卷(第1期):頁2。
28.許耿民(2008)，「全球治理對國家公共政策影響指標之建構」，公共行政學報，第29期：頁3-5。
29.許菁芸，宋鎮照(2013)，「地緣政治與國家主權的關係研究─以車臣和科索沃獨立省思臺海兩岸問題」，政治學報，第56期:頁62-63。
30.連弘宜(2018)，「俄羅斯的北極政策:緣其及重點」，歐亞研究，第五期:頁29。
31.陳玉剛、陶平國、秦倩(2011)，「北極理事會與北極國際合作研究」，國際觀察，第4期:頁18。
32.陳鴻斌(2014)，「日本的北極參與戰略」，日本問題研究，第28卷第3期:頁3。
33.陸俊元(2015)，「近幾年來俄羅斯北極戰略舉措分析」，第27卷(第3期):頁299-300。
34.焦敏、陳新軍、高郭平(2015)，北極海域漁業資源開發現狀及對策，極地研究，第27卷(第2期):頁224。
35.程保志(2011)「北極治理機制的構建與完善：法律與政策層面的思考」，國際觀察，第4期:頁44。
36.程群(2010)「淺議俄羅斯的北極戰略及其影響」，俄羅斯中亞東歐研究，第1期。
37.楊倩(2015)，「關於北極爭奪的實質及俄羅斯等國家的北極戰略」，對外經貿，第4期。
38.楊惟任(2015)，「主權國家與全球氣候治理的角色分析」，全球治理評論，第49期:頁88-92。
39.廖舜右、曹雄源(2007)，「現實主義」，張亞中，國際關係總論，台北:揚智文化，頁44-47。
40.趙國材(2011)，「論北冰洋之爭議」，軍法專刊，第57卷(第3期):頁96-131。
41.劉新華(2009)，「試析俄羅斯的北極戰略」，東北亞論壇，第18卷(第6期):頁63。
42.蔡育岱，李思嫻(2016)，「大小之爭：北極圈大小國家的戰略互動」，全球政治評論，第五十六期:頁44-50。
43.蔡明彥、李玫憲(2011)，「北冰洋安全問題與區域安全治理之挑戰」，東吳政治學報，第29卷(第一期):頁121-149。
44.盧業中(2002)，「論國際關係理論之新自由制度主義」，第41卷(第2期):頁56。
45.閻亢宗(2015)，「俄羅斯與中國在北極議題主張的矛盾與潛在衝突」，遠景基金會季刊，第56卷(第1期):頁58-81。
46.閻亢宗(2016)，「俄、挪巴倫支海劃界案對解決東海、南海問題的啟示」，台北論壇，頁1-2。
47.閻亢宗(2017)，「中國前進北極大國博弈先聲」，台北論壇，頁1。
48.閻亢宗(2017)，「北極冰融與中日韓三國的地緣政治競合」，問題與研究，第56卷(第4期):頁2-12。
49.閻亢宗(2019)，「地緣政治格局下中國北極政策的機會與挑戰」，問題與研究，第58卷(第4期):頁112。
50.閻亢宗(2020)，「美國北極戰略的變化及與中國的競合」，遠景基金會季刊，第二十一卷(第一期):頁56。
51.鍾京佑(2003)，「全球治理與公民社會：台灣非政府組織參與國際社會的觀點」，政治科學論叢，第18期，頁35-36。
52.鍾京佑(2006)，「全球治理與國際建制：行為主體與行為模式」，國際關係學報，第21期:頁:114-129。
五、學位論文
1.王大鵬(2012)，北極問題的軟法規制研究，中國:大連海事大學碩士論文。
2.張雪冬(2012)，俄羅斯北極戰略下的能源政策與航道政策，中國海洋大學碩士論文。
3.盧澤元(2014)，俄羅斯北極戰略，黑龍江大學碩士論文。
4.史佳卉(2012)，淺析俄加美對北極地區的爭奪及中國的北極戰略，華中師範大學碩士論文。
5.郭鑫(2012)，北極環境治理問題探討，河北師範大學碩士論文。
6.孟穎會(2015)，俄羅斯在北極地區的國際合作研究，黑龍江大學碩士論文。
7.王旭熙(2016)，「中俄北極能源合作」，上海師範大學碩士學位論文。
英文文獻
一、期刊論文
1.Alexander Sergunin,Valery Konyshev.(2017), “Russian military strategies in the Arctic: change or continuity?,” European Security, Volume 26,pp.3-4.
2.Byers, Michael.(2010),Who owns the Arctic?: Understanding sovereignty disputes in the North, Douglas & McIntyre,p.24.
3.Conley, Heather, and Jamie Kraut.(2010), “US strategic interests in the Arctic: an assessment of current challenges and new opportunities for cooperation,” Center for Strategic and International Studies, p.24.
4.Dmitry Gorenburg.(2011), “Russia’s Arctic Security Strategy,” Russian Analytical Digest,No.96.
5.Donald R. Rothwell.(1995), “International Law and the Protection of the Arctic Environment,” International & Comparative Law Quarterly,44(2), p.285.
6.Duncan E.J. Currie LL.B. (Hons.) LL.M. (2007), ”Sovereignty and Conflict in the Arctic Due to Climate Change:Climate Change and the Legal Status of the Arctic Ocean,” Legal Adviser Greenpeace International,pp.1-2.
7.Ebinger, Charles, John P. Banks, and Alisa Schackmann.(2014),”Offshore Oil and Gas Governance in the Arctic: A Leadership Role for the United States,”Policy,p.22.
8.Elana Wilson Rowe.(2011), ”Russia’s Northern Policy: Balancing an Open and Closed North,” Russian Analytical Digest, No.96,p.7.
9.Hansen, Carsten Ørts, et al.(2016), “Arctic Shipping: Commercial Opportunities and Challenges,” CBS Maritime,pp.10-22.
10.Heininen, L., Sergunin, A. & Yarovoy, G.(2014), “Russian strategies in the Arctic: Avoiding a new Cold War,” Moscow:Valdai Discussion Club,pp.9-80.
11.Jarashow, Mark, Michael B. Runnels, and Tait Svenson.(2006),”UNCLOS and the Arctic: The path of least resistance,” Fordham Int'l LJ, Volume 30, Issue 5,p.159.
12.Jeffrey F. Collins.(2017), “The Arctic in an age of Geopolitical Change: Assessment and redcommendations,” Moscow: Valdai Discussion Club.
13.Jørgen Staun.(2017), Russia’s Strategy in the Arctic:Cooperation, not confrontation, Polar Record,Volume 53 Issue 3, Published online by Cambridge University Press,pp.7-18.
14.Katarzyna Zysk. (2014), “Asian Interests in the Arctic:Risks and Gains for Russia,” Asia Policy , No.18,pp.34-38.
15.Kenneth N. Waltz.(2000) “Structural Realism after the Cold War,” International Security, Vol.25, No.1, pp.32-39.
16.Louise Angélique de La Fayette.(2008), “Oceans Governance in the Arctic,“ Th International Journal of Marine and Coastal Law,No.23,p.532.
17.Margaret Blunden.(2012), “Geopolitics and the Northern Sea Route,” International Affairs, Vol. 88, No.1, p.117.
18.Marr, Colonel Stephen C., and George E. Teague.(2017), “Competition, or cooperation in the Arctic,”United States Army War College,pp.15-22.
19.Matz-Luck, Nele.(2009), “Planting a Flag in Arctic Waters: Russia's Claim to the North Pole,” Goettingen J.Int'l L.1,p.240.
20.Nataliya Marchenko.(2014), “Northern Sea Route: Modern State and Challenges,” In ASME 2014 33rd International Conference on Ocean, Offshore and Arctic Engineering. American Society of Mechanical Engineers Digital Collection,pp.2-14.
21.Pavel Devyatkin.(2020),“Russian and the Arctic,” Ms. Nicole Peterson.,Russian Strategic Intentions, NSI, Inc., p.82.
22.Perry, Charles, and Bobby Andersen.(2012), “New strategic dynamics in the Arctic region,”Implications for national security and International collaboration. Cambridge MA and Washington DC: The Institute for Foreign Policy Analysis ,p.60.
23.Randall L. Schweller and David Priess.(1997),“A Tale of Two Realisms: Expanding the Institutions Debate,” Mershon International Studies Review, Vol.41, No.1, pp.6-8.
24.Rhodes, R. A.(1997),Understanding governance: Policy networks, governance, reflexivity and accountability,” Open University,pp50-51.
25.Roth, Robert R.(1989),“Sovereignty and jurisdiction over Arctic waters,” Alberta Law Review, Vol,28, N0.4,p.857.
26.Stanley Hoffmann.(1985),”Realism and its Discontents,” Atlantic Monthly
27.Timtchenko, Leonid. (1997), “The Russian Arctic sectoral concept: past and present,” Arctic, Vol.50, No.1, pp.33-34.
28.Valery Konyshev, Alexander Sergunin.(2014),”Russia's Policies on the Territorial Disputes in the Arctic, Journal of International Relations and Foreign Policy,” Published by American Research Institute for Policy Development,Vol.2, No.1,p.56.
29.Valery P. Pilyavsky.(2011), “Russian Geopolitical and Economic Interests,” Friedrich Ebert Stiftung Briefing Paper, p.1.
30.Vesa Virtanen. (2013), “The Arctic in World Politics: The United States, Russia, and China in tmplications for Finland,” Fellow, Weatherhead Center for International Affhe Arctic-Iairs, Harvard University,pp.13-49.
31.VP Pilyavsky.(2011), Russian Geopolitical and Economic Interests,Friedrich Ebert Stiftung Briefing Paper,p.1
二、書籍中論文
1.Lars Lindholt.(2008), ”Arctic natural resources in a global perspective,” in Solveig Glomsrød, Iulie Aslaksen, The Economy of the North, Statistics Norway,pp27-29.
2.Pierre, J. (2000), “Introduction: understanding governance,” in Jon Pierre ed., Debating governance, Oxford University Press,pp.3-4.
3.Robert O. Keohane.(1986), “Realism, Neorealism and the Study of World Politics,” in Keohane ed.,Neorealism and Its Critics, N.Y.: Columbia University Press, pp.7-16.
4.Tina Hunter.(2017), “Russian Arctic Policy, Petroleum Resources Development and the EU: Cooperation or Coming Confrontation,? ” Nengye Liu, Elizabeth A. Kirk, Tore Henriksen., The European Union and the Arctic, Brill., pp.182-190.
俄文文獻
一、期刊論文
1.Селин В.С, Башмакова Е.П. (2013), «О государственной стратегии России в Арктике», ЭКО.No.2,с.98.
網路資料
一、中文網路資料
1.《聯合國氣候變遷框架公約》，中文版本: ＜https://unfccc.int/process-and-meetings/the-convention/what-is-the-united-nations-framework-convention-on-climate-change＞(最後瀏覽日: 2020/2/23)。
2.「9艘核動力破冰船！俄羅斯欲控制北方航道」，國際船舶網， ＜http://www.eworldship.com/html/2019/ship_inside_and_outside_0416/148536_3.html＞，(最後瀏覽日:2020年5月1日)。
3.「北極「黃金水道」起爭端」，新浪網，＜http://news.sina.com.cn/w/2008-11-17/124216669285.shtml＞，(最後瀏覽日:2020年2月26日)。
4.「亞馬爾液化天然氣項目」，俄羅斯衛星通訊社(SPUTNIK):＜http://big5.sputniknews.cn/infographics/201904111028168942/＞， (最後瀏覽日:2020年5月25日)。
5.「俄防長:俄羅斯在北極新增一支防空師」，俄羅斯衛星通訊社，＜http://big5.sputniknews.cn/russia/202002281030756379＞，(最後瀏覽日:2020年4月18日)。
6.「俄政府將設立協調機構 負責北極發展問題」，俄羅斯衛星通訊社(Sputnik)，＜http://big5.sputniknews.cn/society/201807051025812453/＞，(最後瀏覽日:2020/5/26)。
7.「俄國業者與中法日夥伴 共同開發北極天然氣田」，中央廣播電台，＜https://www.rti.org.tw/news/view/id/2033405＞，(最後瀏覽日:2020年5月25日)。
8.「俄羅斯近代史第2大漏油事件 蒲亭宣布緊急狀態」，中央通訊社，＜https://www.cna.com.tw/news/firstnews/202006040132.aspx＞ (最後瀏覽日:2020年7月2日)。
9.「俄羅斯強化北極地區防空部署專家：將加大美俄在北極地區的博弈」，環球網，＜https://world.huanqiu.com/article/9CaKrnKkf6J＞，(最後瀏覽日:2020年4月18日)。
10.「俄羅斯強化軍事部署」，新華社，＜http://www.xinhuanet.com/202003/07/c_1210503946.htm＞，(最後瀏覽日:2020年4月18日)。
11.「美俄在北極地區博弈加劇」，人民網，＜http://military.people.com.cn/BIG5/n1/2020/0322/c1011-31642870.html＞，(最後瀏覽日:2020年5月26日)。
12.「軍情瞭望：角力北極，俄不斷加強北極建設」，人民網，＜http://military.people.com.cn/BIG5/n1/2020/0319/c1011-31639327.html＞，(最後瀏覽日:2020年5月23日)。
13.「國際海洋法缺陷加劇北極爭端」，法治周末，＜http://dailynews.sina.com/bg/news/int/sinacn/20101012/09471899467.html＞ ，(最後瀏覽日:2020年2月19日)。

二、英文網路資料
1.“Arctic Council Works to prevent Arctic Marine oil pollution,” The Arctic Council,＜https://arctic-council.org/en/news/arctic-council-works-to-prevent-arctic-marine-oil-pollution/＞ (Last visited:2020/5/25).
2.“Arctic Council”,＜https://arctic-council.org/index.php/en/about-us＞ (Last visited:2019/04/25).
3.“Pavel Devyatkin, Russia’s Arctic Strategy: Military and Security”,The Arctic Institute, ＜https://www.thearcticinstitute.org/russias-arctic-military-and-security-part-two/＞(Last visited:2020/5/3).
4.“Polar Research and Policy Initiative,”＜ http://polarconnection.org/canadas-northern-strategy-north-heritage-future/＞(Last visited：2019/04/23).
5.“Russia launches new nuclear-powered icebreaker in bid to open up Arctic,” The Guardian, ＜https://www.theguardian.com/world/2019/may/26/russia-launches-new-nuclear-powered-icebreaker-in-bid-to-open-up-arctic ＞ (Last visited:2020/5/1).
6.“The Russian Federation,” The Arctic Council,＜https://arcticcouncil.org/en/about/states/russian-federation/＞(Last visited:2020/5/25).
7.“Trump’s Order to Open Arctic Waters to Oil Drilling Was Unlawful,” Federal Judge Finds, ＜https://www.nytimes.com/2019/03/30/climate/trump-oil-drilling-arctic.html＞ (Last visited:2020/4/30).
8.Energy,＜https://www.eia.gov/todayinenergy/detail.php?id=4650＞ (Last visited:2020/2/25).
9.Hobart M. King,”Oil and Natural Gas Resources of the Arctic,”＜https://geology.com/articles/arctic-oil-and-gas/＞(Last visited: 2020/2/25).
10.Rylin McGee “Mapping Russia’s Arctic Hydrocarbon Development Scheme,” The Arctic Institute, ＜https://www.thearcticinstitute.org/mapping-russia-arctic-hydrocarbon-development-scheme/＞(Last visited: 2020/6/5).
11.SMA TRADOC White Paper, “Russian Strategic Intentions,” ＜https://nsiteam.com/sma-white-paper-russian-strategic-intentions/＞( Last visited: 2020/5/1).
12.Thilo Neumann, “Norway and Russia Agree on Maritime Boundary in the Barents Sea and the Arctic Ocean,” The American Society of International Law,＜https://www.asil.org/insights/volume/14/issue/34/norway-and-russia-agree-maritime-boundary-barents-sea-and-arctic-ocean＞(Last visited:2020/4/1).
13.Willy Østreng,” The Northern Sea Route and Jurisdictional Controversy,” The ARCTIS Database, ＜http://www.arctissearch.com/Northern+Sea+Route+and+Jurisdictional+Controversy#The_Sector_Theory＞ (Last visited:2020/4/1).

三、俄文網路資料
1.«Арктик СПГ 2» – очередной проект «НОВАТЭКа», связанный с производством сжиженного природного газа, НОВАТЭК,＜http://www.novatek.ru/ru/business/arctic-lng/＞(Last visited:2020/5/25).
2.«Арктик СПГ-2»: для новых инвесторов осталось не более 20%, Eurasia Daily,＜https://eadaily.com/ru/news/2019/04/25/arktik-spg-2-dlya-novyh investorov-ostalos-ne-bolee-20＞ (Last visited:2020/5/26).
3.«Михаил Фомичев, Шойгу: широкий спектр угроз России формируется в Арктике»,РИА Новости,＜ https://ria.ru/20150225/1049607549.html ＞(Last visited:2020/5/3).
4.Газпром, ＜https://www.gazprom.ru/projects/yamal/＞ (Last visited:2020/5/26).
5.Шельфовые проекты, 11 Июля 2019, ＜https://www.rosneft.ru/business/Upstream/offshore/＞(Last visited:2020/4/15).

官方文件
1.《Основы государственной политики Российской Федерации в Арктике на период до 2020 года и дальнейшую перспективу》.
2.«Об Основах государственной политики Российской Федерации в Арктике на период до 2035 года».
3.«Стратегия развития Арктической зоны Российской Федерации и обеспечения национальной безопасности на период до 2020 года».
4.National strategy for the Arctic region.