社會企業的概念在台灣越趨成熟，而想投入社會企業創業的有志者也有逐漸增加的趨勢。在社會企業創業的過程中會遭遇到資源上的限制，而本研究藉由多扶接送、光原社企及大誌雜誌三個案來探討如何將社會企業資源缺乏的困境解決。首先，社會企業可以藉由與外部組織合作的方式，獲取所需的資源；再來，社會企業常遇到資金缺乏的問題，建議組織本身先建構財務管理能力，提升組織體質。不僅銀行願意放款，也能夠更清楚選擇出最適當的決策；最後，雖然公益創投可以有效解決社會企業資源與資金缺口的問題，但是台灣對於公益創投的認知還不夠成熟，現階段社會企業對於創投還抱持著不信任的看法。社會企業要順利發展，不僅需要個人的努力，政府、企業與非營利組織，甚至是社會大眾都須體認到社會企業的本質，才能創造共好的社會。

The concept of social enterprise is ripen, and social entrepreneur is increased by degrees. Social entrepreneurship process encounter resources dilemmas. This study investigate resources dilemmas and solutions of social enterprises with Duofu Care & Service, Aurora Social Enterprise Co., The Big Issue Taiwan. First, Social enterprises obtain required resources with other external organizations’ cooperative. Second, Social enterprises often encounter capital-stressed, suggest social enterprises construct financial management ability and promote organizational constitution. Not only bank want loan, but also select the most appropriate decision. Finally, Although venture philanthropy solve resources dilemmas and capital-stressed of social enterprises effectively, general public with regard to venture philanthropy’s understanding is insufficient in Taiwan and social enterprises hold the distrust opinion with regard to venture. If social enterprises want to develop successfully, who need to realize nature of social enterprises is individual intension, government, enterprises, and non-profit organization, even the general public.

目錄
中文摘要	I
英文摘要	II
目錄	III
表目錄	IV
圖目錄	V
第壹章　緒論	1
第一節　研究背景與動機	1
第二節　研究目的	3
第貳章 　文獻探討	4
第一節　社會企業之定義	4
第二節　台灣社會企業之類型	8
第三節　社會企業困境與改善方法	10
第參章　個案討論	13
第一節　研究對象選擇	13
第二節　個案訪談	14
第三節　個案介紹	16
第四節　個案分析	25
第肆章　個案現況與發展	29
第伍章　研究結論、限制與建議	36
第一節　研究發現	36
第二節　管理意涵	36
第三節　研究限制	37
參考文獻	38
附錄	43
附錄一　多扶接送訪談逐字稿	43
附錄二　光原社會企業訪談逐字稿	75
附錄三　大誌雜誌訪談逐字稿	105

表目錄
表2.1　Dees社會企業光譜	6
表2.1　Alter混合光譜	8
表3.1.1　個案分類表	14
表3.3.1　個案光譜表	25
表3.3.2　理想社會企業經濟及企業層面條件	27
表3.3.3　理想社會企業社會層面條件	28
表4.1　個案資源整合模式	33

圖目錄
圖2.3.1 社會創業資源組合	11
圖3.2.1　多扶接送　沿革時間圖	16
圖3.2.2　多扶接送　營運模式圖	17
圖3.2.3　光原＆瑪納　沿革時間圖	19
圖3.2.4　瑪納＆光原　營運模式圖	20
圖3.2.5　大誌雜誌　沿革時間圖	22
圖3.2.6　大誌雜誌　營運模式圖	22

中文文獻：
王欣怡，2013，「小鎮文創」—文化創意產業與地方發展之研究，元智大學藝術與設計學系藝術管理碩士班學位論文，1-106。
王維綱，2014，地方開放創新系統下的鄉村發展新活路:竹山小鎮文創公司與地方社會經濟的建構，臺灣大學地理環境資源學研究所碩士學位論文，1-101。
吳宗昇、周宗穎、張抒凡，2013，公益創投的嘗試與探索：公益2.0案例的SROI成效評估，社區發展季刊，第143期，95-127。
江文頤，2013，商業模式對社會企業經營績效之影響，元智大學管理學院經營管理碩士班學位論文，1-67。
呂朝賢，2008，社會企業與創業精神：意義與評論，政治大學社會學報，第39期，81-117。
社企流，2014，社企力!社會企業＝翻轉世界的變革力量。用愛創業，做好事又能獲利！，果力文化出版，2014年4月，1-301。
官有垣，2007，社會企業組織在台灣地區的發展，中國非營營利評論，第一卷，146-181。
林吉郎，2003，非營利組織資源開發與整合：理論與實踐，中華非營利組織管理學會，1-290。
林典儀，2008，公益創投發展與應用之比較研究，台北大學公共行政暨政策學系碩士學位論文，1-145。
林淑馨，2011，臺灣社會企業的現況與困境：以公益創投型社會企業為例，社區發展季刊，第143期，68-77。
胡哲生、張子揚，2009，社會企業創業議題：社會創新與管理融入，創業管理研究期刊，第四卷第4期，85-105。
胡哲生、張子揚、黃浩然，2012，社會創業模式與社會企業資源整合的關連性，創業管理研究期刊，第七卷第1期，1-26。
胡憲倫、許家偉、蒲彥穎，2006，策略的企業社會責任：企業永續發展的新課題，應用倫理研究通訊，第40期，37-50。
徐于婷，2011，248農學市集的食物網絡與運作模式分析，臺灣大學園藝學研究所碩士學位論文，1-108。
張其祿、葉一璋，2008，公益創投：非營利組織的管理革新，空大行政學報，第19期，41-66。
張嘉哲，2014，以社會網絡觀點探討公益創投於社會創業之角色與行動，清華大學工業工程與工程管理學系碩士學位論文，1-117。
許竣傑，2004，非營利組織產業化—社會企業機制綜合架構規劃之研究，南華大學非營利事業管理學系研究所碩士學位論文，1-98。
陳良輔，2011，當遊民遇上社會企業─大誌雜誌對遊民的服務歷程及其影響之探討，臺灣師範大學社會工作學研究所碩士學位論文，1-160。
陳金貴，2002，非營利組織社會企業化經營探討，新世紀智庫論壇，第19期，39-51。
黃信傑，2013，社會企業經營模式之驗證與分析，政治大學企業管理學系研究所碩士學位論文，1-90。
黃湘淇，2014，公益與營利的蹺蹺板─社會企業在臺灣的生存之戰，臺灣大學新聞研究所碩士學位論文，1-135。
黃德舜，2003，非營利組織的財務管理觀念:公益創投，研考雙月刊，第二十七卷第6期，40-51。
楊君琦、郭欣怡，2011，社會企業組織型態與經營類型之初探，輔仁管理評論，第十八卷第1期，53-77。
揚雯婷，2014，社會企業之組織運作型態探討─以The Big Issue 為例，中央大學法律與政府研究所碩士學位論文，1-197。
蔡孟璇，2014，社會企業的雙邊平台經營模式演進：以多扶事業股份有限公司為例，元智大學管理學院經營管理碩士班學位論文，1-76。
鄭勝分，2007，社會企業的慨念分析，政府研究學報，第七期，65-107。
賴彥志，2012，社會企業在台灣的運作—以大誌雜誌為例，淡江大學未來學研究所碩士學位論文，1-125。
藍科正、鄭讚源，2003，在地型勞工的就業促進:公益創投可行性分析，行政院經濟建設委員會委託研究計畫，1-234。
英文文獻：
Alter, K. (2007). Social enterprise typology. Virtue Ventures LLC, 12. 
Austin, J., Stevenson, H., & Wei‐Skillern, J. (2006). Social and commercial entrepreneurship: same, different, or both?. Entrepreneurship theory and practice, 30(1), 1-22.
Baker, Malcolm P., and Paul Gompers, 1999, Executive ownership and control in newly public firms: The role of venture capitalists, Unpublished working paper, Harvard Business School. http://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=165173
Certo, S. T., & Miller, T. (2008). Social entrepreneurship: Key issues and concepts. Business horizons, 51(4), 267-271.
Davis, L., & Etchart, N. (2002). Profits for Nonprofits: An Assessment of the Challenges in NGO Self-financing. Providencia, Santiago, Chile: Nonprofit Enterprise and Self-sustainability Team (NESsT), 1-191.
Dees, J. G. (1998a). The meaning of social entrepreneurship. Working paper, Stanford University—Graduate School of Business, Stanford, Calif.  Retrieved from https://csistg.gsb.stanford.edu/sites/csi.gsb.stanford.edu/files/TheMeaningofsocialEntrepreneurship.pdf
Dees, J. G. (1998b). Enterprising nonprofits. Harvard business review, 76, 54-69. 
Defourny, J., & Nyssens, M. (2008). Social enterprise in Europe: recent trends and developments. Social enterprise journal, 4(3), 202-228. 
Defourny, J., & Nyssens, M. (2010). Conceptions of social enterprise and social entrepreneurship in Europe and the United States: Convergences and divergences. Journal of social entrepreneurship, 1(1), 32-53. 
Department of Trade and Industry. (2002). Social enterprise: a strategy for success. , HMSO, London.
Emerson, J., Wachowicz, J., & Chun, S. (2000). Social return on investment: Exploring aspects of value creation in the nonprofit sector. The Box Set: Social Purpose Enterprises and Venture Philanthropy in the New Millennium, 2, 130-173.
Friedman, M. (1970). The social responsibility of business is to increase its profits. In Ethical Theory and Business 5th edn, BeauchampTL, BowieNE (eds). Prentice-Hall: Upper Saddle River, NJ (original work published 1970 in New York Times Magazine 13 September).
John, R. (2007). Beyond the cheque: How venture philanthropists add value. Skoll Centre for Social Entrepreneurship.
Mair, J., & Marti, I. (2006). Social entrepreneurship research: A source of explanation, prediction, and delight. Journal of world business, 41(1), 36-44.
Mair, J., & Schoen, O. (2005). Social entrepreneurial business models: an exploratory study. Working Paper 610, University of Navarra, Pamplona. Retrieved from http://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=875816
OECD (1999). Social Enterprises. OECD.
Pepin, J. (2005). Venture capitalists and entrepreneurs become venture philanthropists. International Journal of Nonprofit and Voluntary Sector Marketing, 10(3), 165-173.
Scarlata, M., & Alemany, L. (2009). How do philanthropic venture capitalists choose their portfolio companies?. Working Paper. ESADE Business School. Retrieved from http://ssrn.com/paper=1343563
Scarlata, M., & Alemany, L. (2010). Deal structuring in philanthropic venture capital investments: Financing instrument, valuation and covenants. Journal of Business Ethics, 95(2), 121-145.
Varua, M. E., & Stenberg, L. C. (2009). Social Return on Investment: A Case Study of a Community NGO in Sydney. Sustainability Research Node Symposium, Sustainability: Dimensions and Intersections. Retrieved from  http://researchonline. nd.edu.au/bus_conference/22/ webcite
Wallace, S. L. (1999). Social entrepreneurship: The role of social purpose enterprises in facilitating community economic development. Journal of developmental entrepreneurship, 4(2), 153.
Waddock, S. A. (1988). Building successful social partnerships. MIT Sloan Management Review, 29(4), 17.
Young, D. R. (2001). Organizational identity in nonprofit organizations: Strategic and structural implications. Nonprofit management and leadership,12(2), 139-157.