美國總統歐巴馬於2012年1月12日於美國國防部公布新國防戰略指導方針，誓言維護美國在21世紀的全球領導地位，同時未來將以亞太地區為美國的戰略重點。此項亞太再平衡戰略對於崛起的中國和復甦中的俄羅斯均產生直接衝擊。北京與莫斯科當局在短期內雖缺乏與美國對抗的實力，然而中、俄兩國所擁有之地緣戰略與經濟影響力，仍可在彼此合作的架構下，對美國產生強大的反制效果，也因此促成雙方合作對抗美國亞太再平衡戰略的利益基礎。
  在亞太再平衡戰略的架構下，歐巴馬政府以建構泛太平洋夥伴關係與亞太軍事戰略調整等兩大主軸，一方面力求確保在亞太經貿發展的主導權，另一方面以「空海一體戰」遠程兵力投射概念，反制中國在西太平洋地區的武力擴張，以達到恢復美國經濟實力、強化區域聯盟關係和鞏固亞太戰略利益的目標。此種戰略作為已使中、俄兩國合作關係強化。此種發展是否導致區域安全情勢改變，甚至演變為全球霸權之爭，將是影響21世紀全球安全發展的重要戰略轉折。
  本研究將以歐巴馬的亞太戰略重點為主軸，剖析此項戰略調整對於中國與俄羅斯區域安全與經濟利益的影響，並推斷中、俄兩國可能採取的因應之道與亞太安全情勢可能產生之變化，進而瞭解未來美、中、俄三邊關係的發展與亞太安全情勢可能之走向。

The U.S. President Barack Obama promulgated new defense guidance at the Pentagon on January, 2012, which vowed to defend U.S. global leadership in the 21st Century and refocused on Asia-Pacific region as its future strategic pivot.  This Rebalance of Asia-Pacific strategy is expected to have tremendous impact to rising China and reviving Russia.  Though unable to directly challenge U.S. in terms of their current military strength, China and Russia still have great geostrategic and economic influence to the world.  Through close cooperation, they can effectively counterbalance U.S. strategic power.  This will be a basis of interests for China and Russia to unite together and resist U.S. rebalance of Asia-Pacific strategy.
   Under the design of rebalance of Asia-Pacific strategy, Obama administration attempted to apply building Trans-Pacific Partnership and refocusing military strategy to Asia-Pacific region as two pillars of this strategy.  On the one hand, the U.S. will ensure its leading role in Asia-Pacific economic development and trade; on the other hand, it will use Air-Sea Battle expeditionary force projection concept to counter Chinese military expansion in the West Pacific region.  By doing so, the U.S. can recover its economic strength, improve regional alliances and secure its strategic interests in Asia-Pacific region.  Nonetheless, this strategic undertaking has force China and Russia to develop closer cooperative relations.  Whether this development will change regional security paradigm and even cause global hegemonic struggle is a critical strategic turning point for the 21st Century global security environment.
   This study will focus on main pillars of President Obama’s new Asia-Pacific strategy and exploit the impacts of this strategic readjustment to regional security and economic interests of China and Russia so as to extrapolate possible responses by China and Russia and likely changes in Asia-Pacific security situation and understand trilateral relations development among the U.S., China and Russia and future development of Asia-Pacific security.

誌謝  ………………………………………………………………I
中文提要…………………………………………………………III
英文提要 …………………………………………………………IV
圖目錄 …………………………………………………………VIII
表目錄 …………………………………………………………VIII
第一章　緒論………………………………………………………1
第一節　研究動機與目的  ………………………………………5
第二節　研究途徑與方法 ………………………………………10
第三節　研究架構 ………………………………………………14
第四節　研究範圍與限制 ………………………………………17
第五節　相關研究文獻回顧 ……………………………………19
第二章　中俄關係發展之回顧 …………………………………23
第一節　冷戰兩極對立時期之中俄關係(1949-1991)…………23
第二節　後冷戰時期美國獨強時期之中俄關係（1991-2000）25
第三節　新世紀美中俄三邊關係（2001-2008）………………27
第三章　歐巴馬政府亞太戰略 …………………………………31
第一節　美國國家安全戰略之目標與政策 ……………………32
第二節　對亞洲地區經濟崛起之策略變化 ……………………37
第三節　美國亞洲再平衡之政策走向 …………………………41
第四章　美國與中俄之兩組雙邊關係演變 ……………………55
第一節　美國與中國之競爭與合作關係 ………………………56
第二節　美國與俄羅斯之競爭與合作關係 ……………………62
第三節　美國亞太戰略對中俄之衝擊 …………………………66
第五章　中俄合作互凝戰略 ……………………………………72
第一節　中俄邊緣地帶交涉概況化 ……………………………73
第二節　中俄兩國利益合作主體 ………………………………75
第三節　中俄兩國國際間競爭關係 ……………………………79
第六章　結論 ……………………………………………………84
第一節　研究發現 ………………………………………………84
第二節　研究建議 ………………………………………………89
第三節　結語 ……………………………………………………91
參考書目 …………………………………………………………92

圖目錄
圖1-1美國在亞太區域戰略利益…………………………………2
圖1-2美國再平衡亞太軍事布局…………………………………4
圖1-3美軍事軸心加速轉向亞太…………………………………5

表目錄
表3-1 RCEP談判指導原則與目標………………………………38

一、中文部分
(一)書籍
1、林中斌，「核霸－透視跨世紀中國戰略武力專文：點穴戰」，《台北：學生出版社》，1999年10月。
2、吳建德著，「中國威脅論－後冷戰時期中國軍備之擴張」，《台北：五南圖書出版公司》，1996年4月。
3、柳惠千主編，「21世紀美軍在東亞的戰略部署」，《台北：高手專業出版社》，2008年8月。
4、紐先鍾譯，薄富爾著，「戰略緒論」，《台北：麥田出版社》，1996年9月。
5、紐先鍾譯，克勞塞維茲著，「戰爭論精華」，《台北：麥田出版社》，1996年8月。
6、紐先鍾，「戰略研究與戰略思想」，《台北：麥田出版社》，1988年10月。
7、蔡伸章譯，James F. Dunnigan & Raymond M. Macedonia著，「從越戰到波灣戰爭-美國的軍事革新」，《台北：麥田出版社》，1996年1月。
8、潘明宏等譯，Chava Frankfort-Nachmias.ed.著，「社會科學研究方法」，《台北：韋伯文化事業出版社》，2001年。
9、國防部史政編譯局譯印，「藍色地平線─美日中國三角關係」，《台北：國防部史政編譯局》，1998年11月。
10、國防部史政編譯局譯，ABRAM N. SHULSKY著，「嚇阻理論與中國行為」，《台北：國防部史政編譯局》，2001年11月。
11、國防部史政編譯室譯，Brown,Micheal E.ed.著，「中國崛起」，《台北：國防部史政編譯室》，2003年。
12、國防部史政編譯室譯，蓋瑞‧哈特(Gary Hart)，「第四種國力：美國廿一世紀的大戰略」，《台北：國防部史政編譯室》，民國97年10月。
13、國防部史政編譯局譯印，毛文杰(James C. Mulvenon)、譚睦瑞(Murrary Scot Tanner)、麥克爾‧蔡斯(Michael S. Chase)、大衛‧傅里林格(David Frelinger)、龔培德(David C. Gompert)、馬丁‧里比奇(Martin C. Libicki)、包克文(Kevin L. Pollpeter)合著，「中國對美國軍事變革之反應」，《台北：國防部史政編譯局譯印》，2010年2月。
14、王奇，「冷戰後中蘇關係演變與發展」，《北京：清華大學出版社》，2000年6月。
15、張小明，「中國週邊安全環境分析」，《北京：中國國際廣播出版社》，2003年6月。
16、程春華，「中俄關係現狀及發展趨勢」，《北京：中國社會科學院院報》，2004年10月。
17、劉德喜，「從同盟到夥伴-中俄（蘇）關係五十年」，《北京：中央黨史出版社》，2005年1月。
18、陳啟懋，「中國對外關係」，《台北：吉虹資訊》，2000年3月。
19、閻學通，「美國霸權與中國安全」，《天津:人民出版社》，2000年。
20、潘湘庭、庫桂生主編，「國際戰略形勢分析」，《北京：國防大學出版社》，1995年。
21、陳偉華，「軍事研究方法論」，《桃園：國防大學》，2003年7月。
22、朱浤源主編，「撰寫博碩士論文實戰手冊」，《台北：正中書局》，1999年11月。
23、葉至誠、葉立誠合著，「研究方法與論文寫作」，《台北：商鼎文化出版社》，2001年。
24、袁方，「社會研究方法」，《台北：五南書局》，2002年5月。
25、陳偉華，「軍事研究方法論」，《桃園：國防大學》，2003年7月。
26、葉至誠、葉立誠合著，「研究方法與論文寫作」，《台北：商鼎文化出版社》，2001年。
27、鈕文英，「教育研究方法論文寫作」，《台北：雙葉書廊》，2007年1月。
28、王樹春，「冷戰後的中俄關係」，《北京：時事出版社》，2005年1月。
29、徐輝，「中美軍事互信為何難以建立？」，《外交評論》，2010年，第2期。
(二)期刊
1、沈明室，「美國新戰爭方式的倡導者」，《國防譯粹第30卷第9期》，(台北：國防部史政編譯局)。
2、曾復生，「美「中」戰略競合的最新動向」，《國政分析》，（台北，財團法人國家政策研究基金會），2010年8月。
3、曾復生，「美『中』戰略性猜疑的根」，《國政分析》，（台北，財團法人國家政策研究基金會），2010年6月。
4、楊暉，「中俄軍事安全合作概述」，《俄羅斯中亞東歐研究》，第一期，2005年。
5、許志新，「俄羅斯與西方的關係(1992-1999)」，《歐洲期刊》，第5期，2002年。
6、周煦，「美國柯林頓總統的亞太安全政策」，《台北：美歐月刊》，第11眷，第3期，1996年3月。
7、林郁芳，「柯林頓政府的亞太戰略」，《台北：美國月刊》，第9卷，第1期，1994年1月。
(三)論文
1、鄭函儒，「冷戰初期美國對蘇聯之政策：從杜魯門到艾森豪」，碩士論文，淡江大學美洲研究所，民國101年6月。
2、尤臺蓉，「中俄戰略協作夥伴關係的形成與發展」，碩士論文，淡江大學中國研究所，民國95年1月。
3、康四維，「後冷戰時期中俄關係演變之研究」，碩士論文，國立政治大學東亞研究所，民國90年5月。
4、張永鋒，「中俄東段邊界之研究(1949-2004)」，碩士論文，淡江大學俄羅斯研究所，民國97年6月。
5、王敏，「俄中亞政策與上海合作組織(2001-2009)」，碩士論文，淡江大學國際事務與戰略研究所，民國99年6月，英文版。
6、蕭雅文，「美俄地緣戰略競合-以北約東擴為例」，碩士論文，淡江大學國際事務與戰略研究所，民國99年6月。
(四)網路
1、《中時電子報》，(http://news.chinatimes.com)。
2、《新華網》，(http://www/cnsa.gov.cn/zhbd/show.asp)。
3、《新浪網》，(http://www.sina.com.cn)。
4、《紐約時報》，(http://www.nytimes.com)。
5、《聯合新聞網》，(http://udn.com/NEWS/main.html)。
6、《自由電子報》，(http://www.libertytimes.com.tw/index.html)
7、《大紀元新聞網》，(http://www.epochtimes.com/b5/ncnews.htm)
8、《美國國務院官方網站》， (http://iipdigital.ait.org.tw/st/chinese)。
9、《新頭殼新聞網》，http://newtalk.tw/news。
10、《蕃薯藤新聞網》，http://n.yam.com/cna/international。
11、《BBC中文新聞網》，http://www.bbc.co.uk。
二、英文部分
1、Ole R. Holsti, ”Content Analysis,” Gardner Lindzey and Elliot Aronson ed., The Handbook of Social Psychology(Reading Mass.:Addison-Wesley,1968),pp.598-601。
2、 Barack Obama, 2010. National Security Strategy 2010. Washington, D.C.: The White House.
3、 Leon Panetta, “The US Rebalance Towards the Asia-Pacific,” International Institute for Strategic Studies,
4、June 02, 2012, <http://www.iiss.org/conferences/the-shangri-la-dialogue/shangri-la-dialogue-2012/speeches/first-plenary-session/leon-panetta/>。
5、Paul Krugman, “Cleaning Up the Economy,” TheNew York Times, September 6, 2012, <http://www.nytimes.com/2012/09/07/opinion/krugman-cleaningup-the-economy.html?_r=0>。
6、Stephen Walt, The Origins of Alliances (New York:Cornell University, 1987).
7、U.S. Department of Defense, 2010. QuadrennialDefense Review Report 2006. Washington, D.C.:U.S. Department of Defense.
8、U.S. Department of State, “Commemorating U.S.Peace and Security Partnerships in the Pacific,” U.S.Department of State, August 31, 2012, <http://www.state.gov/secretary/rm/2012/08/197262.htm>。
9、U.S. Department of State, “Press Conference by Clinton, Chinese Foreign Minister,” IIP Digital,September 05, 2012, <http://iipdigital.ait.org.tw/st/english/texttrans/2012/09/20120905135479.html#axzz27H77eJ6D>。
10、U.S. Department of State, “State Dept. Fact Sheet:U.S. Institutional Support for ASEAN,” IIP Digital,September 3, 2012, <http://iipdigital.usembassy.gov/st/english/texttrans/2012/09/20120903135426.html#axzz27HKQRD46>。