§ 瀏覽學位論文書目資料
系統識別號 U0002-1507201121344500
DOI 10.6846/TKU.2011.01230
論文名稱(中文) 影響策略聯盟夥伴關係因素之研究-以新產品旅遊電子地圖系統為例
論文名稱(英文) The research on factors that influencing the partnership of strategic alliance- the example of electronic traveling map system
第三語言論文名稱
校院名稱 淡江大學
系所名稱(中文) 企業管理學系碩士在職專班
系所名稱(英文) Department of Business Administration
外國學位學校名稱
外國學位學院名稱
外國學位研究所名稱
學年度 99
學期 2
出版年 100
研究生(中文) 甘能博
研究生(英文) Neng-Bo Gan
學號 798610514
學位類別 碩士
語言別 繁體中文
第二語言別
口試日期 2011-06-16
論文頁數 109頁
口試委員 指導教授 - 洪英正
指導教授 - 楊立人
委員 - 賴明政
委員 - 張雍昇
關鍵字(中) 策略聯盟
夥伴關係
電子地圖
個案分析
旅遊
關鍵字(英) strategic alliance
partnership
electronic traveling map system
case study
travel
第三語言關鍵字
學科別分類
中文摘要
本篇論文的主要研究內容,在於探討企業與企業之間彼此策略聯盟時,雙方可能所遭遇的問題,本研究透過個案研究方式,經由經營者的角度與訪談,以發現問題的本質,並且進一步建立可能之命題。
隨著消費型態的轉變與全球觀光旅遊人數遽增,並鑑於全球各個城市皆盡可能打造一個屬於該城市獨一無二的風貌和特性,台灣亦是如此,因此e-service之電子地圖系統,毫無疑問是台灣觀光旅遊應用上非常重要之競爭武器。
要達成此一服務及提供商品給消費者,必須整合各產業業者所提供的服務及商品,在整合的過程中,勢必與各產業業者的決策層討論及談判結盟事項。
本篇論文的研究目的是「欲藉由個案研究方式來找出現象中的問題」,並且了解產業間策略聯盟前之動機因素與策略聯盟前所面對的利弊得失,以發展出一套較佳的策略聯盟模式,以期望可提高策略聯盟後所產生的綜效,並且做為往後實務上的參考依據。
經由本研究訪談後的結果,在結論部分推導得到了九項命題
1.旅遊電子地圖系統在旅遊市場的競爭優勢,在於資訊的正確性。
2.民宿業者對於是否使用旅遊電子地圖系統,各民宿業者本身的知名度為其關鍵的考量因素之一。
3.旅遊電子地圖系統對於民宿業者來說,有需求的分歧性。
4.不同於民宿業者之考量,農會是否使用旅遊電子地圖系統關鍵考量因素是價格,旅遊電子地圖系統所提供的服務越便宜,農會越有可能採用。
5.透過旅遊電子地圖系統,越能有效控管合作販賣之農產品價格。
6.現階段若單純定位旅遊電子地圖系統為農會供銷部多種行銷通路之一,策略合作關係較具可行性。
7.信任關係與溝通品質,仍是旅遊電子地圖系統策略夥伴關係成功的關鍵因素之一。
8.農會若採用旅遊電子地圖系統在產品定價上,將比其他委託通路更高,故旅遊電子地圖系統所能獲得之競爭優勢將建立於銷售規模與品牌資產。
英文摘要
This study focuses on investigating possible problems while constructing partnership of strategic alliance among enterprises. By interviewing CEO‘s viewpoints, this study tries to see the basic feature of problems and further construct possible propositions by doing case studies.
 With the increasing of tourists and the changing of expense state globally, there are many countries try their best in constructing unique characters and faces of cities, so is Taiwan. Therefore, electronic traveling map system is a very important and competitive tool for travel and tourism in Taiwan. 
 In order to provide a good electronic traveling system to consumers, it is necessary to integrate all related services and products of various industries. During the process of integration, it is also necessary to negotiate with each CEO for reaching agreement of strategic alliances.
 The main objective of this study is to find out possible problems by doing case studies. At the same time, by investigating motivations of strategic alliances and pros and cons before making strategic alliances, we also hope that we can find out a better way to reach agreement of strategic alliances and get further improve productivity and efficiency of companies. 
By Investigating the results of this study, we derived nine propositions: 
1.In the tourism market, the competitive advantage of travel electronic map system lies in the accuracy of information what can provide.
2.The reputation of B&B is one of key considerations of B&B for whether using the electronic map system or not.
3.There are differences of demand in using travel electronic map system for B&B.
4.The key consideration for farmers’ association to use the electronic map system is the price of the system, which is different from B&B. The cheaper travel electronic map system is, the more likely farmers’ associations use it. 
5.The management of farmers’ association can control of prices of agricultural products more effectively through electronic map system.
6.If we position the electronic map system for farmers’ associations as one of various marketing channels, we would have more feasible strategic partnerships.
7.The quality of communication and trust are still two critical factors in achieving successful strategic partnerships for electronic map system. 
8.If farmers’ associations use the electronic map system, they will need higher product pricing than other commissioned path. So the competitive advantage of electronic map system will lie in sales scale and brand equity.
第三語言摘要
論文目次
目錄 ……………………………………………………………I
圖目錄 …………………………………………………………II
表目錄 …………………………………………………………III
第一章 緒論 …………………………………………………01
第一節 研究背景與動機 ……………………………………01
第二節 研究目的 ……………………………………………03
第三節 研究流程 ……………………………………………04
第二章 文獻探討 ……………………………………………05
第一節 旅遊市場中電子地圖服務系統之探討 ……………05
第二節 策略聯盟夥伴關係及其因果模式 …………………10
第三節 策略聯盟夥伴關係中之溝通與信任變項 …………29
第四節 配適性與合作績效之探討 …………………………32
第三章 研究方法 ……………………………………………36
第一節 研究方法的選擇 ……………………………………36
第二節 研究問題 ……………………………………………39
第三節 研究對象 ……………………………………………41
第四節 資料收集方法 ………………………………………42
第四章 研究結果 ……………………………………………43
第一節 旅遊電子地圖產品市場之競爭環境分析 …………43
第二節 電子地圖之主要產品與技術介紹 …………………55
第三節 個案公司-沛海科技簡介 …………………………62
第四節 個案公司-沛海科技產品市場介紹 ………………67
第五節 策略聯盟夥伴彼此關係之分析 ……………………70
第六節 訪談資料 ……………………………………………72
第五章 討論、結論及建議 …………………………………81
第一節 討論與結論 …………………………………………81
第二節 管理意涵 ……………………………………………83
第三節 研究限制 ……………………………………………84
第四節 後續研究建議 ………………………………………85
第五節 命題推導 ……………………………………………86
參考文獻 ………………………………………………………90
附錄一 訪談逐字稿 …………………………………………99

圖目錄
圖 1-1 研究流程圖 …………………………………………04
圖 3-1 個案研究圖 …………………………………………38
圖 3-2 商業模式圖 …………………………………………39
圖 4-1 沛海科技組織圖 ……………………………………66
圖 4-2 公司面策略聯盟流程圖 ……………………………70

表目錄
表 2-1 分類目錄與關鍵字檢索之比較 ……………………07
表 2-2 電子地圖服務系統比較 ……………………………08
表 2-3 策略聯盟定義 ………………………………………10
表 2-4 策略聯盟形態分類表 ………………………………14
表 2-5 策略聯盟成功關鍵因素 ……………………………24
表 2-6 夥伴關係定義整理表 ………………………………26
表 2-7 策略聯盟的優缺點 …………………………………28
表 2-8 溝通的定義 …………………………………………29
表 2-9 信任之定義 …………………………………………30
表 2-10 績效指標表 ………………………………………33
表 4-1 旅遊網站整理表 ……………………………………45
表 4-2 2010 年來台旅客統計資料 …………………………47
表 4-3 導航軟體 ……………………………………………56
表 4-4 網路電子地圖 ………………………………………59
表 4-5 沛海科技簡介 ………………………………………62
表 4-6 訪談問題 ……………………………………………72
表 4-7 訪談宜蘭縣某民宿發展協會L 理事長 ……………74
表 4-8 訪談東台灣某C農會代表人 ………………………76
表 4-9 訪談西台灣某W農會代表人 ………………………78
參考文獻
一 中文文獻
1.于卓民(1996)。商學總論,麥田出版社,台北市。
2.尤克熙(1995)。國際策略聯盟實行條件相關因素之時正與探討-以高科技產業為例。國立中山大學企業管理學研究所碩士論文,高雄市。
3.方世榮、江淑娟、方世杰(2002)。夥伴關係整合模型的實證研究-以中小企業為對象。管理學報,第19卷,第6期, 1097-1130頁。
4.方世榮、張士峰 (2001)。影響夥伴關係發展之因素的研究-AHP實證研究。管理研究學報,第1卷,第1期,135-172頁。
5.方至民(2000)。企業競爭優勢,前程企業出版社,台北縣。
6.王正璞(1993)。企業策略聯盟之管理作為與績效關係之研究-以共同研發聯盟為例。中原大學企業管理研究所碩士論文,桃園縣。
7.王濤(2004)。地圖符號設計新思考(一)-地圖符號概述。地圖Map,第一期。
8.司徒達賢(民 88)。中小企業之策略聯盟。經濟情勢評論,第2卷,第3期,1-7頁。
9.吳青松(1993)。台灣電子產業成功關鍵因素-公司能力與策略聯盟之實證研究。台大管理論叢,第4卷,第1期, 209-226頁。
10.吳青松(1996)。國際企業管理,智勝文化事業有限公司,台北市。
11.呂鴻德(1996)。Q&A企業策略聯盟,商周文化事業股份有限公司,台北市。
12.呂鴻德(1996)。企業策略聯盟-提昇競爭力的經營利器,商周文化事業股份有限公司,台北市。
13.林鈴君(1991)。策略聯盟形成因素與績效之研究-資訊電子業之實證。國立台灣大學商學研究所碩士論文,台北市。
14.施文榮(2004)。採購電子化對夥伴關係及供應體系競爭力影響之研究。元智大學管理研究所碩士論文,桃園縣。
15.張文昭(2005)。廠商策略聯盟間聯盟夥伴認知、人力資源規劃與聯盟績效關係之研究。長榮大學經營管理研究所碩士論文,台南縣。
16.梁若瑜(譯)(2002)。從信任開始成功領導的基本條件(原作者:Robert Solomon & Fernando Flores),麥田出版社,台北市。
17.陳正源(2006)。策略聯盟之動機類型、互動機制與聯盟績效之關係-以台灣製藥廠為例。南華大學管理科學研究所碩士論文,嘉義縣。
18.陳妤婷(2003)。旅館業策略聯盟經營管理績效之研究—以寶島周遊聯盟為例。南華大學旅遊事業管理研究所碩士論文,嘉義縣。
19.蔡正揚、許政郎(1991)。運用策略聯盟促進技術引進之研究。中華民國科技管理研討會論文集,209-218頁。
20.蔡明叡(2001)。網際網路運用程度對策略聯盟績效影響之研究。銘傳大學國際企業管理研究所碩士論文,台北市。
21.賴眀宗(2008)。地標資訊視覺化之電子地圖導覽系統。靜宜大學資訊管理學系研究所碩士論文,台中市。
22.謝寶煖(2000)。網站搜尋e網打盡-當滑鼠遇上知更鳥,華文網出版社,台北市。
23.鍾東仁(2003)。大陸台商策略聯盟管理作為與其績效之關聯性研究。中原大學企業管理學系研究所碩士論文,桃園縣。 
二 英文文獻
1.Andaleeb, S. S. (1996). An Experimental Investigation of Satisfaction and Commitment in Marketing Channel: The Role of Trust and Dependence. Journal of Retailing, 72(1), 77-93.
2.Anderson, E.(1990). Two firms, One frontier: On Assessing Joint Venture Performance. Sloan Management Review, 31(2), 19-30.
3.Anderson, J. C. and Narus J, (1984). A Model of the distributor’s perspective of distributor-Manufacturer Working Relationships. Journal of Marketing, 48(4), 62-74.
4.Anderson, J.C. and Narus, J. A. (1990). A model of distributor firm and manufacturer firm working partnerships. Journal of Marketing, 54(1), 42-58.
5.Barney, J. B. (1997). Gaining and sustaining competitive advantage,  Addision-Wesley Publishing Company。
6.Baso, H. M. M. (1998). Improving performance of corporate’ HRD through alliances, Indonesia: The fourth symposium of distance learning and open education bandung.
7.Benbasst, I., Goldstein, D. and Mead, M. (1987). The case research strategy in studies of information system. MIS Quarterly, 11(3), 369-386.
8.Bleek, J. and Ernst, D. (1993). Collaborating to Compete, New York: John Wiley & Sons Inc.
9.Christopher, M. and Juttner, U. (2000). Developing Strategic Partnerships in the Supply Chain: A Practitioner Perspective. European Journal of Purchasing & Supply Management, 6(2), 117-127.
10.Contractor, F. J. and Lorange, P. (1988).Why should Firm Cooperate? The Strategry and Economics Basis for Cooperative Ventures, Cooperative Strategic in International Business, New York : Lexingion Books.
11.Das, T. K. and Teng, B. (1998). Between Trust and Control: Developing Confisence in Partner Cooperation in Alliances. Academy of Management Review, 23(3), 491-512.
12.DeRose, G. J. (1999). Outsourcing Training and Education, Virginia: ASTD.
13.Devlin, G. and Bleackley, M. (1988). Strategic Alliance-Guidelines for Success. Long Range Planning, 21(5), 18-23.
14.Doney, P. M. and Cannon, J. P. (1997). An Examination of the Nature of Trust in Buyer-seller Relationships. Journal of Marketing, 61(2), 35-51.
15.Dwyer, F. R. and Tanner, J. F. (2001).Business Marketing, Boston: McGraw-Hill。
16.Dyer, J. H. and Wujin, C. (2000). The Determinants of Trust in Supplier-automaker Relationships in the U.S, Japan, and Korea. Journal of International Business Studies, 31(2), 259-285.
17.Hagedoorn, J. (1993). Understanding the Rationale of Strategic Technology Partnering: Interorganizational Modes of Cooperation and Sectoral Differences. Strategic management Journal, 14(5). 371-385.
18.Harrigan, K. R. (1988). Joint Venture and Competitive strategy. Strategic Management Journal, 9(2), 141-158.
19.Harrigan, K. R. (1988). Strategic Alliances and partner asymmetries. Management International Review, 28(4), 53-72.
20.Harrign, K. R. (1988). Strategic Alliances: Their New Role in Global Competition. Columbia Journal of Would Business, 22(2), 67-69.
21.Howarth, C. S. (1994). The Role of Strategic Alliances in the Development of Technology. Technovation, 14(4), 243-257.
22.Jarillo, J. C. (1989). Entrepreneurship and Growth: The Strategic Use of External Resources. Journal of Business Venturing, 4(2). 133-147.
23.Killing, J. P (1988). Understanding Alliance: The Role of Task and Organizational Contractor, F. J. and Lorange, P.(ed). Cooperative Strategies in Business, Lexington Books, 55-67.
24.Killing,P.(1983)。 How to make a Global Joint Venture Work. Harvard Business Review, 120-127.
25.Korgzynski, M. (2000). The Political Economy of Trust. Journal of Management Studies, 37(1), 1-21.
26.Lai, W. and Danaher, M. (1999). An Approach to Graph Layout to Assist in Web Navigation. in the Proceedings of Computational intelligent and Multimedia Applications, 314-318.
27.Lambert, D. M., Emmelhainz, M. A. and Gardner J. T. (1996). Developing and Implementing Supply Chain Partnerships. The International Journal of Logistics Management, 7(2), 1-17.
28.Lee, J. N. and Kim, Y. G. (1999). Effect of partnership quality on IS outsourcing: Conceptual framework and empirical validation. Journal of Management Information Systems, 15(4). 29-61.
29.Lewis, J. D. (1990). Patnerships for Profit-Structuring and Managing Strategic Alliances, New York: The Free Press.
30.Lorange, P. and Ross, J. (1992). Strategic Alliances: Formation, Implementation, and Evolution, Cambridge, Massachusetts: Blackwell Publishers.
31.Lynch, R. P.(1989). The Practical Guide to Joint Ventures and Corporate Alliances, John Wiley & Sons, New York.
32.McCutcheon, D. and Stuart, F. L. (2000). Issues in the choice of supplier alliance partners. Journal of Operations Management, 18(3), 279-301.
33.Monica, L. P., Sanjit, S. and Robert, K. (2004). Effectiveness of Horizontal Strategic Alliances in Technologically Uncertain Environments: Are Trust and Commitment Enough?. Journal of Business Research, 57(9), 951-956.
34.Murray, Jr. E.A. and Mahon, J. F. (1993). Strategic alliance: gateway to the New Europe?. Long Range Planning, 26(4), 102-111.
35.Ohame, K. (1989), The Global Logic of Strategic Alliance, Harvard Business Review, 143-154.
36.Parise, S. and Sasson, L.(2002). Leveraging knowledge management across strategic alliances. Ivey Business Jouranl, 66(4). 41-47.
37.Podolny, J. M. and Page, K. L. (1998). Network forms of organization. Annual Review of Sociology, 24(1). 57-76.
38.Porter, M. E. and Fuller, M. B. (1986). Competition in Gloval Industries. Harvard Business School Press, Boston, Massachusettes.
39.Ring, P. S. and Van de Ven, A. H. (1994). Development Process of Cooperative International Organizational Relationship. Academy of Management Review, 19(1), 90-118.
40.Segil, L. (1998). Strategic Alliances for the 21st Century. Strategic leadership, 26(4), 12-16.
41.Sherman, S. (1992). Are Strategic Alliances Working?. Fortune, 125(9), 77-78.
42.Simpson, J. T. and Mayo, D.T. (1997). Relationship Management: A Call for Fewer Influence Attempts?. Journal of Business Research, 39(3), 209-218.
43.Slolmon, C. M. (1998). Protect Your Outsourcing Investment.  CostaMesa: Workforce, 77(10), 130-132.
44.Smith, J. B. and Barclay, D. W. (1997). The Effects of Organizational Differences and Trust on the Effectiveness of Selling Partner Relationship. Journal of Marketing, 61(1), 3-21.
45.Vokurka, R. J. (1998). Supplier Partnership: A Case Study. Production and Inventory Management Journal, 39(1), 30-36.
46.Wilson, D. T. (1995). An Integrated Model of Buyer-Seller Relationship. Journal of Academy of Marketing Science, 23(4), 335-345.
47.Yoshino, M. Y. and Rangan, R. (1995). Strategic alliances : An Entrepreneurial Approach to Globalization. Harvard Business School Press,Massachusetts。
論文全文使用權限
校內
紙本論文於授權書繳交後5年公開
校內書目立即公開
校外
不同意授權

如有問題,歡迎洽詢!
圖書館數位資訊組 (02)2621-5656 轉 2487 或 來信