本研究發現許多探討網路購物因素的相關文獻，大多偏重在網路消費者個人影響因素，比如：消費者特性、人格特質、行為特質、涉入程度、風險態度等，忽略網路消費者處於實體社會中，仍會受到實體社會環境的影響，缺乏針對網路消費者社會及心理影響因素的探討。本研究透過深度訪談方式，針對網路消費者進行購物決策的相關研究，以品牌的社會、心理層面為考量因素，探討線上購物品牌在消費者作購物決策時的重要性，及網路品牌如何促發網路消費者購買動機，進而影響其購物決策，希望藉由本研究結果作為電子商務品牌經營者在經營電子商務及虛擬通路時的參考依據。
本研究將以心理及社會角度出發，討論網路消費者的購物決策因素時，強調必須要將社會情境及個人心理因素納入討論，並藉由認知不和諧理論(Cognitive dissonance theory)、沈浸理論(Flow theory)及社會認知理論(social cognitive theory ,SCT)為理論基礎，利用此三個理論探討人們使用網路的核心概念，剖析網路消費者於購物決策的不同階段之心理過程，及社會因素層面如何影響網路消費者的購物決策，進而了解網路品牌的力量如何於高風險的網路虛擬世界中，促發網路消費者的購物動機，網路品牌運作的機制如何影響網路消費者的購物決策，並藉此鞏固網路消費者的品牌忠誠度，增加網站品牌的競爭優勢。
　　本研究經訪談後，從五個問題意識去深入探討後發現： 
(一) 對網路消費者來說，網路購物決策過程是認知與矛盾拔河的過程，也是達成購物目標的控制過程，此過程中「時間性的掌控」對於消費者來說是重要考量的因素。
(二)當品牌使用成為一種網路習慣，購物前品牌作用產生於慣性，購物中品牌作用發生於可信度的鞏固，購物後品牌的服務便決定於滿意，而網站的「品牌定位」、「品牌形象」便是購物決策過程中評估網站的過濾器。
(三)對網路消費者來說，網路購物決策過程是自我設定任務的過程，也是達成購物目標的控制過程，及掌控技巧與挑戰的過程。
(四)網路媒體特性具有「自我效能」展現的場域，網路購物決策過程，是消費者自我效能「能力評估」的過程，當網路購物任務難度超越自我效能的能力，消費者會以「品牌」做為評估考量的準則。若網路購物任務失敗或不如預期，自我效能的「能力評估」會指向對網站的評估錯誤。
(五)影響網路消費者購物決策因素是一個循環的過程，參考他人的品牌體驗是為一種「替代性經驗」，也是自己品牌經驗累積的過程。虛擬社會關係、虛擬社群以及實體世界中的人際關係與品牌經驗都會影響購物決策因素。

The research found that many relatively literatures of discussing online shopping factors usually emphasize personal influence factors of internet consumers such as consumer characteristics, personalities, behavior characteristics, involvement, risk attitude, and so forth. These literatures ignore that internet consumers are still influenced by real social environment and lack the discussion with respect to social and psychology influence factors of internet consumers. The research carries out the relative study for online purchasing decision of internet consumers by means of in-depth interview to discuss the importance of online shopping brand name to the shopping decision made by consumers based upon social and psychology perspectives of brand names and how to promote purchase motivation of internet consumers and the influence of shopping decision. The research result will be hopefully taken as a reference for e-commerce operators while operating e-commerce and virtual channels.   
　　Accordingly, the research will be started upon the psychology and society perspectives to discuss the shopping decision factors of online consumers. The most important thing is that social contexts and personal psychology factors must be contained for discussion. Cognitive dissonance theory, flow theory and social cognitive theory are utilized to discuss the core concept associated with internet used by people, analyze the psychology process with respect to shopping decision of online consumers on different stages, and consider how the social factors influence the shopping decision made by online consumers. The shopping motivation of online consumers pushed ahead by the power of online brands in the virtual world with high risk can be further understood, and the shopping decision of online consumers influenced by the system of online brands can be considered as well, thereby strengthening the brand loyalty of online consumers and increasing the competition advantage of online brands.     
After deeply interviewing with online consumers, the research found five issues:
(I)Online shopping decision is a process between cognition and contradiction and is a control process of achieving the shopping goal. “Timing control” is an important factor with respect to online consumers.
(II)When the utilization of brand becomes an online behavior, the brand name effect will form inertia prior to shopping. The creditability is solidified during the shopping, and the satisfaction relies on the service of brand after shopping. “ Brand positioning” and “brand image” of web sites are filters for evaluating these web sites during the online shopping decision..
(III)For online consumers, online shopping decision is a process of self-setting a mission, a process of achieving the shopping goal, and a process of skill and challenge handling as well.
(IV)Internet media has a field for “self-efficacy”. The process of online shopping decision is a process for “capability evaluation” of self-efficacy. When the mission difficulty of online shopping exceeds the ability of self-efficacy, consumers will use “brands” as a principle for evaluation and consideration. If online shopping fails, the “capability evaluation” of self-efficacy will take the website evaluation as a mistake.
(V)Shopping decision influenced by online consumers is a circulation. Brand experiences referred by others are a “vicarious experience” and a process of accumulating the experience of self-brands. Virtual social relationship, virtual communities, and interpersonal relationship and brand experiences in the real world may influence online shopping decisions

內容目錄
第一章、緒論   
第一節、研究背景……………………………………………………………………………1
第二節、研究動機……………………………………………………………………………1
第三節、研究目的與內容……………………………………………………………………3
一、品牌概念對網站購物業者及消費者之意義……………………………………………3
二、心理學及社會層面相關理論對網路購物研究之應用與探討…………………………5
三、本研究之研究目的與內容………………………………………………………………6

第二章、文獻探討
第一節、消費者購物決策模式之相關論文…………………………………………………7
一、傳統的消費者決策模式…………………………………………………………………7
二、實體店面購物與網路購物決策之差異…………………………………………………9
三、其他探討網路購物決策的模式…………………………………………………………10
第二節、網路消費者相關的心理學或社會心理學理論與模式……………………………12
一、以認知心理學─認知不和諧理論探討網路購物決策影響因素………………………13
二、以環境心理學─沈浸理論探討網路購物決策影響因素………………………………14
三、以其他社會心理學理論探討網路購物決策影響因素…………………………………18
第三節、問題意識……………………………………………………………………………26

第三章、研究方法
第一節、研究方法之說明……………………………………………………………………28
第二節、研究設計與研究對象………………………………………………………………28
第三節、訪談安排與研究對象之選定………………………………………………………28
第四節、訪談大網設計與研究分析架構……………………………………………………30
一、對網路購物的態度與使用情況…………………………………………………………30
二、網路消費者購物決策階段之問題……………………………………………………32

第四章、資料研究分析
第一節、研究資料整理與分析……………………………………………………………39
一、對網路購物的態度與使用情況………………………………………………………39
二、在網路購物中的資訊搜集的方式(購物前) 、檢索比較及網站選擇的方式(購物中)、情報分享與問題解決方式(購物後) …………………………………………………44
　
第五章、結論
第一節、研究發現…………………………………………………………………………68
一、以網路消費者個人認知探討…………………………………………………………68
二、以網路消費者個人認知行為與環境的三角互動關係來探討………………………77
第二節、研究限制與研究建議……………………………………………………………85
一、研究方法的限制………………………………………………………………………85
二、學術理論上之建議……………………………………………………………………86
三、管理實務上之建議……………………………………………………………………87

參考文獻
中文部份……………………………………………………………………………………89
英文部份……………………………………………………………………………………97

附錄一：訪問對象的基本資料……………………………………………………………100
附錄二：訪談內容逐字稿…………………………………………………………………102


圖表目錄
表2-1網路商店購物各階段功能需求表……………………………………………………………8
圖2-1 EBM模式……………………………………………………………………………………9
圖2-2 網路消費者採購行為過程…………………………………………………………………11
圖2-3社會認知理論三角互動(triadic reciprocality) …………………………………………… 19
表3-1 研究對象之個案代碼及訪談實行…………………………………………………………29
圖3-1 本研究之研究架構…………………………………………………………………………30
表3-2 個人對網路購物的態度與使用情況………………………………………………………31
表3-3 網路消費者購物決策認知不和諧理論之改變行為認知因素相關問題整理表…………32
表3-4 網路消費者購物決策認知不和諧理論之改變環境認知因素相關問題整理表…………33
表3-5 網路消費者購物決策認知不和諧理論之增加認識因素相關問題整理表………………33
表3-6 網路消費者購物決策購物前階段相關問題整理表………………………………………35
表3-7 網路消費者購物決策購物中階段相關問題整理表………………………………………36
表3-8 網路消費者購物決策購物後階段相關問題整理表 …………………………………… 37

參考文獻
中文部分
◎論文
余國維(1997)，《消費者特性與產品特性對網際網路購物意願之影響》，國立政治大學企業管理學系研究所碩士論文。
張日騰(1997)，《產品型態及其訊息呈現方式對網路行銷廣告溝通效果影響之研究》，中原大學企業管理學系研究所碩士論文。
張德儀(1998)，《WWW使用者之瀏覽行為與心理探究》，國立中正大學企業管理學系研究所碩士論文。
林俊役(1998)，《WWW使用者網路購物因素之研究》，淡江大學　企業管理學系研究所碩士論文。
林夏萍(1998)，《台灣地區網際網路消費者購物資訊搜尋行為之初探》，國立中正大學電訊傳播研究所碩士論文。
湯嘉恆(1999)，《消費者之網路購物資訊環境態度、購買涉入、網路使用行為對網路購物意願之影響探討----以國立大學學生為例》，國立交通大學經營管理研究所碩士論文。
洪芳芷(1999)，《線上拍賣網站市場分析與經營策略之研究》，國立臺灣大學資訊管理研究所碩士論文。
何昭賢( 2000)，《產品屬性、訊息來源對廣告溝通效果的影響》，東吳大學企業管理學系碩士論文。
鍾佑德(2000)，《網站特性對網路購物風險與資訊搜尋策略影響之研究》，國立中央大學企業管理研究所碩士論文。
吳靜宜(2000)，《購買過程中運用網際網路與實體商店之比較研究》，國立成功大學國際企業研究所碩士論文。
鄭慶宗(2000)，《網路企業品牌建構與管理之初探性研究》，輔仁大學管理學研究所碩士論文。
潘重竹(2000)，《品牌知名度與瀏覽經驗對網路購物行為影響之研究》，國立臺灣大學國際企業學研究所碩士論文。
黃雅芬(2000)，《口耳相傳效果對消費者行為的影響》。國立政治大學企業國際貿易學系碩士論文
黃俊杰(2001) ，《從網路消費者購買過程探討電子商店的構建》， 國立東華大學企業管理學系碩士論文。
辛岳峰(2001)，《購物環境、產品屬性、知覺風險與網路購物行為之研究》，淡江大學國際貿易學系碩士論文。
羅玉臣(2001)，《台灣地區網際網路使用者採用線上購物之研究》，國立中正大學企業管理研究所碩士論文。
徐岱伶(2001)，《購物網站服務品質與消費者行為之研究》，國立台灣大學企業管理研究所碩士論文。
謝宏賜(2001)，《以社會認知理論探討網路搜尋策略》， 國立中山大學資訊管理學系研究所碩士論文。
張瓊文(2001) ，《網路商店中線上人員服務功能對消費者商店象與其購買意願之影響》， 國立中山大學傳播管理研究所碩士論文。
李振妮(2001)，《網路消費者購買決策行為之研究》，國立中山大學企業管理學系研究所碩士論文。
邱毓蘋(2001)，《資訊豐富度對網路購物意願之研究》，國立交通大學傳播所碩士論文。
趙欣宜(2001)，《品牌聯盟對品牌權益之影響--以網路購物為例》，實踐大學企業管理研究所碩士論文。
謝宏賜(2001) ，《以社會認知理論探討網路搜尋策略》，國立中山大學資訊管理學系研究所碩士論文。
王俊卿(2001)，《網際網路環境下購物代理人對消費者購物決策行為影響之研究》， 國立中央大學資訊管理研究所碩士論文。
陳怡文(2001)，《網路拍賣購買情境與涉入程度對購後認知失調之影響》，國立交通大學經營管理研究所碩士論文。
賴怡玲(2002) ，《網路購物動機對決策行為之影響》， 國立中山大學企業管理學系研究所碩士論文。
應志偉(2002) ，《零售市場之線上購物意願與叛離因素分析》，國立政治大學資訊管理學系碩士論文。
林祐鳳(2002)，《國內拍賣網站之顧客忠誠度研究》，國立台灣科技大學企業管理系碩士論文。
溫石松( 2002) ，《顧客價值與網路忠誠度之關係》，國立中興大學企業管理學系研究所碩士論文。
劉慶志(2002) ，《以關係行銷架構與沈浸理論探討消費者對網路店面的接受度》，逢甲大學企業管理所碩士論文。
蔣惠蓮(2003) ，《網站環境特性與產品特性對消費者網路購物行為影響之研究》， 樹德科技大學資訊管理研究所碩士論文。
吳昌儒(2003) ，《網際網路商品消費行為決策因素》， 國立清華大學工業工程與工程管理學系碩士論文。
韓昆憲(2003)，《網站購物環境、購買涉入與知覺風險對拍賣網站使用者之競標意願影響》，長庚大學企業管理研究所碩士論文。
歐陽敦仁(2003)，《消費者瀏覽行為對網站價值知覺及態度之影響》，淡江大學　企業管理學系研究所碩士論文。
翁兆霖(2003)，《台灣網路關鍵成功因素之研究-以消費者之觀點》，國立台灣大學國貿企業學研究所碩士論文。
曾郁惠(2003)，《台灣區拍賣網站之競爭優勢與營運績效分析-以Yahoo!奇摩拍賣、eBay拍賣網站為例》，國立交通大學國際經貿學程碩士班碩士論文。
萬恒鈞(2003) ，《網路購物環境對消費者購買意願之影響》，銘傳大學國際企業學系碩士班論文。
藍才洋(2003) ，《產品價格與複雜度對線上購物決策行為之影響》，國立中山大學資訊管理學系研究所碩士論文。
陳思懿(2004)，《網路口碑來源可信度對訊息信任之影響》。國立台灣科技大學企業管理研究所碩士論文。
陳美華(2004) ，《電腦自我效能、金錢態度、認知風險與人口統計變數對於網路購物意願的影響》，國立彰化師範大學商業教育學系碩士論文。
陳易商(2004) ，《拍賣網站上的消費者購後認知失調》， 國立政治大學國際貿易研究所碩士論文。
趙惠珠(2004)，《台灣消費者網路購物態度之一研究》，淡江大學管理科學研究所碩士論文。
許乾訓(2004)，《拍賣網站經營探討---以台灣線上拍賣為例》，南華大學資訊管理學研究所碩士論文。
陳孟鴻(2004)，《網路拍賣機制之研究--以台灣E-Bay拍賣網站和台灣YAHOO奇摩拍賣網站為例》，國立交通大學管理科學學程碩士班碩士論文。
陳梅鄉(2004)，《整合行銷傳播在拍賣網站的運用—Yahoo奇摩拍賣與eBay為例》，佛光人文社會學院傳播學研究所碩士論文。 
劉香怡(2004)，《顧客價值、顧客整體滿意度與再購意圖之結構模式研究－以網路購物為例》，南台科技大學行銷與流通管理系碩士論文。
蔡兆曦(2004) ，《電子商務網站成功模式之研究》，國立嘉義大學管理研究所碩士論文。
盧忠明(2004)，《購物網站之關鍵成功因素之及競爭策略之研究》，台北大學企管所碩士論文。
陳建宏(2004)，《探討信任與知覺風險為中介變項之消費者購物意願結構模式研究--虛擬通路型態與產品類別之比較分析》， 南台科技大學行銷與流通管理系 研究所碩士論文。
林明仁(2004) ，《拍賣網站的快樂與功利動機對瀏覽行為與購買意願的影響》，國立台北大學企業管理學系。
陳瑾蓉(2004)，《拍賣網站品牌權益影響因素之研究》，銘傳大學傳播管理研究所碩士論文。
陳嘉琪(2004)，《拍賣網站購物決策影響因素之研究：以產品類型、出價次數、與訊息來源為例》，國立政治大學廣告研究所碩士論文。
洪佩伶(2004) ，《網站知名度與安全交易機制對消費者網路購買意願之影響-以大台北地區網路使用者為例》，國立交通大學經營管理研究所碩士論文。
許獻元(2004) ，《網路之團體互動對團體效能與團體表現之影響》， 國立台灣科技大學技術及職業教育研究所碩士論文。
盧冠育(2004) ，《網站特性對消費者再瀏覽意圖與購買意圖之影響》， 國立台灣科技大學企業管理系　碩士論文。
周書華(2004)，《拍賣仲介者經營拍賣網站之關鍵成功因素－基於使用者觀點》，義守大學資訊管理學系碩士班碩士論文。
許執潔(2005) ，《影響消費者採用行動電子商務因素之研究》，國立交通大學管理科學系所碩士論文。
洪婉喻(2005)，《台灣地區B2C線上零售網站經營模式分析》，國立台灣科技大學企業管理系碩士論文。
謝宗諭(2005) ，《虛擬社群知識分享行為研究—期待與價值扮演的角色》， 國立中央大學資訊管理研究所碩士論文。
陳世杰(2005 ) ，《虛擬知識社群持續使用之研究》， 國立高雄第一科技大學資訊管理所研究所碩士論文。
林美玲(2005) ，《網路購物顧客接受模式之研究》，國立成功大學高階管理碩士在職專班碩士論文。
楊信良(2005)，《服務品質、行動價值、顧客滿意度與行為意向關係之研究》，國立台灣科技大學商業自動化與管理所碩士論文。
黃俊榮(2005)，《網路服務品質對關係品質影響之研究─以產品類型與遞交性分析為例》，國立台灣科技大學商業自動化與管理所碩士論文碩士論文。
尤奕清(2005)，《網路服務品質與信任對顧客忠誠度影響之研究─以奇摩拍賣網站為例》，大同大學事業經營研究所碩士論文。
宋憶萍(2005) ，《線上消費者享樂購物動機之探索性研究》，國立嘉義大學行銷與流通管理研究所。
洪啟仁(2005)，《商品型態及資訊呈現方式對線上購買意圖的影響》，國立嘉義大學管理研究所碩士論文。
林柏宏(2005)，《線上購物滿意度與偏好之研究—SERVQUAL Model》， 淡江大學國際貿易學系碩士班論文。
簡嘉信(2005)，《網路購物之再購行為探討》，東吳大學企業管理學系研究所碩士論文。
簡廷印(2005) ，《消費者參與線上拍賣行為意圖之實證研究─整合計劃行為理論與社會認知理論》，樹德科技大學經營管理研究所碩士論文。
王貴賢(2005) ，《消費者網路競標意圖研究－認知風險觀點》，國立中央大學資訊管理學研究所碩士論文。
周淑靖(2006) ，《影響消費者持續使用B2C電子商務網站購物之因素研究》，國立高雄第一科技大學資訊管理所碩士論文。
盧正宗(2006) ，《影響網路消費者非計畫性購買行為與再訪意願之相關因素探討》，國立東華大學企業管理學系博士論文。
陳政豪(2006) ，《消費者網路購物焦慮之成因及後果之研究－以購物網站為例》，元智大學國貿企業學研究所碩士論文。
李文中(2006) ，《網路購物服務品質、滿意度與信任度對顧客忠誠度之影響》，國立政治大學企業管理研究所碩士論文。
邱宗雄(2006)，《網站服務品質、促銷活動對顧客價值與購買意圖關係之研究》，南台科技大學行銷與流通管理所碩士論文。
魏鳳怡(2006) ，《產品推薦來源及產品特徵對於網路購物消費者決策之影響》， 臺灣大學商學研究所碩士論文。
資勤學(2006)，《以動機歷程整合模式探討虛擬社群知識分享行為之研究》，國立高雄第一科技大學資訊管理所碩士論文。
李佩玲(2006) ，《以享樂性觀點探討網路消費者購物動機之實證研究》，國立嘉義大學行銷與流通管理研究所碩士論文。
周起筠(2006) ，《極大化與滿足化消費者在資訊超載下的決策模式與購後認知失調探討》，國立政治大學企業管理研究所碩士論文。
廖子賢(2006) ，《產品知識、焦慮與購後失調之關係研究》，長庚大學企業管理研究所碩士論文。
黃冠誌(2006) ，《整合沈浸理論與科技接受模式探討網路購物的內外在動機》，國立台北大學企業管理學系研究所碩士論文。
宋如怡(2006) ，《探討沈浸理論與線上購物再購買行為之研究》，銘傳大學管理研究所碩士論文。
周倩如(2007)，《線上互動說書：大型多人線上角色扮演遊戲之故事情節中角色與互動行為之研究》，國立交通大學傳播研究所碩士論文。
張競宇 (2007)，《網路負面口碑訊息對消費者轉換行為之影響－以次世代電玩主機為例》，國立臺灣科技大學企業管理系研究所碩士論文。
陳慧珊(2007) ，《廣告與效能期望對安慰劑效果影響研究 —以認知失調與顧客滿意觀點探討》，國立高雄第一科技大學行銷與流通管理所碩士論文。
鄭憶璇(2007)，《影響線上購物滿意度因素之實證研究》， 大葉大學事業經營研究所碩士論文。
廖經朋(2007) ，《網路部落格沈浸體驗之實徵研究》， 國立台北大學企業管理學系研究所碩士論文。
葉曾明軒(2007) ，《購物網站消費行為之研究：線性結構模型之應用》，臺灣大學國際企業學研究所碩士論文。
莊春觀(2007) ，《網路商店顧客價值之研究》，國立東華大學高階經營管理碩士在職專班碩士論文。
徐晨智(2007) ，《網路購物之再購意圖研究-以習慣為干擾變項》，東吳大學企業管理學系研究所碩士論文。
黃崧陞(2008 ) ，《網路商店之使用意圖探討》， 國立東華大學企業管理學系研究所碩士論文。
江侑霖(2008) ，《網路消費者購物行為影響因素之研究》，實踐大學企業管理研究所碩士論文。
葉鎧銘(2008) ，《從網際網路的信任與風險探討新興網路應用之採用意願》，元智大學資訊社會學研究所碩士論文。
陳智先(2009)，《線上遊戲社交性研究：玩家社交活動與第三場域的觀點》，國立交通大學傳播研究所碩士論文。
詹超宇(2008)，《2008年台灣網友行為與B2C消費發展趨勢》，資策會產業情報研究所。
林湘芬(2009)，《女性消費者與網路口碑傳播行為之研究－以20 歲~40 歲女性購買美容保健產品為例》，世新大學公共關係暨廣告學研究所(含碩專班) 碩士論文。
黃玲惠(2009) ，《以社會認知理論探討虛擬社群成員滿意度與消費行為之研究》，國立中山大學碩士論文。
張嫚書(2009) ，《網站特性、網路使用者特質對沈浸經驗影響之研究》，中國文化大學國際企業管理研究所碩士論文。
陳玫融(2009) ，《品牌熟悉度對於網路購物推薦機制輔助消費者購物決策滿意度之影響》， 國立中正大學　行銷管理研究所碩士碩士論文。
曹傑能(2009) ，《運用認知失調理論建構資訊超載環境下之線上資訊處理模型》，義守大學資訊管理學系碩士班碩士論文。
葉蕙菁(2010) ，《線上購物之品牌權益、物流方式及消費者購物決策行為之研究》， 大葉大學管理學院碩士在職專班碩士論文。
洪瑩娟(2010) ，《品牌權益與消費者生活型態對網路購物者決策行為之研究》， 大葉大學管理學院碩士在職專班碩士論文。

◎期刊
黃振嘉、蘇偉仁 (1997)，＜網路商店的經營策略＞。《資訊與電腦》，第202期，頁31-35。
高宜凡（2003/10）。＜掌握先機YAHOO奇摩笑傲拍賣市場＞，《突破雜誌》，219期，頁59。
林妙雀(2003)。＜消費者特徵、網站經營者特性及網路交易特質對消費者選擇網路購物決策影響之研究＞，《中華管理學報》，第4卷第2期，頁19-43。
丘宏昌、李文瑞、(2004)。＜網路店購物環境與消費者購買意願關聯性之研究＞，《中原企管評論》，第2卷第1期，頁95-100。
張幸惠、楊重任(2005)。＜衡量影響台灣地區網路購物成功的因素＞，《行銷評論雜誌》，春季第2卷第1期，頁85-102。
張愛華、陳仁惠、陳俊儒(2005)。＜網絡使用者購物價值、網絡購物動機與其對網絡行銷策略之偏好與反應 ＞，《輔仁管理評論雜誌》，第12卷第1期，頁31-64。
蕭銘雄、蔣惠蓮(2005/210)，＜消費者特性網路企業特性 產品特性 網路環境特性對網路購物行為影響之研究＞，《資訊管理展望雜誌》，第7卷第2期，頁71~90。
吳肇銘(2006/10)。＜影響消費者網站忠誠度之因素─以購物型網站為例＞，《資訊篇理展望》，第8卷第1期，頁45-65。
楊台寧、張德慧、楊達凱(2006)。＜產品虛擬性特質、消費者採購成本與電子商務營運績效之關係＞，《多國藉企業研究學報》，第31期，頁43-64。
林秀芬、褚麗絹(2006)。＜網站特性與認知風險對網路購買意圖影響之研究＞，《經營管理論叢》，第一屆管理與決策2005學術研究特刊，頁177-189。

◎書籍：
呂錦珍、洪毓瑛譯(1999)，許華茲(Evan I. Schwartz)原著，《Webonomics一個新名詞後的無限商機》，台北：天下文化。
陳志銘譯(2003)，蓋德(Thomas Gad)原著，《品牌密碼》，台北：培生教育出版。
趙義隆等編著(2004) ，《行銷概論》，台北：國立空中大學 (初版)。
盧希鵬(2005)。《網路行銷：電子化企業經營策》。台北：學貫。
英文部分 
Arndt, J. (1967). “Role of Product-Related Conversations in the Diffusion of a New Product”, Journal of Marketing Research, 4(3), 291-295.
Bandura, A. (1982). “Self–efficacy mechanism in human agency”. American Psychologist, 37(2),pp.122–147. 
Bandura, A. (1977). “Self–efficacy: toward a unifying theory of behavioral change”. Psychological Review, 84(2), 191–215.
Bandura, A. (1997). “Self–efficacy: The exercise of control”. New York, NY: Freeman.
Bandura, A. (1986). “Social Foundations of Thought and Action: A Social Cognitive Theory”. Englewood Cliffs, NJ :Prentice Hall.
Bandura, A. (1994). “Self–efficacy”. In V. S. Ramachaudran (Ed.), ncyclopedia of human behavior, 4, 71–81.
Bandura, A. (2000). “Exercise of human agency through collective efficacy”. Current Directions in Psychological Science, 9, 75-78.
Bansal, H. S., McDougall, G. H. G., Dikolli, S. S. and Sedatole, K. L. (2004), “Relating E-satisfaction to Behavioral Outcomes: An Empirical Study” . Journal of Services Marketing, Vol.18 (4/5), pp.290-302
Bhattacherjee, Anol (2001). “An Empirical Analysis of the Antecedents of Electronic Commerce Service Continuance” . Decision Support Systems, 32 (2), 201-214.
Csikszentmihalyi, M. (1975). “Beyond Boredom and Anxiety” . San Francisco: Jossey-Bass.
Csikszentmihalyi, M. (1990). “Flow: The psychology of optimal experience”. New York: Harper & Row.
Csikszentmihalyi, M. (1993). “The evolving self: A psychology for the third millennium”. New York: Harper & Row.
Trevino, L. K. and Webster, J. (1992). “Flow in computer-mediated communication. Communication Research”. 19(5), pp539-573.
Chen, H., Wigand, T. R., and Nilan, S. M. (1999). “Optimal experience of web activities”. Computers in Human Behavior, 15(5), pp585-608.
Day, G. S. (1971). “Attitude Change Media and Word of Mouth”, Journal of Advertising Research, 11(6), December, 31-40.
Engel, R. D. Blackwell, and Kollat, D. T., (1973) . “Consumer Behavior, 2nd ed.”. New York, Holt, Rinehart and Winston Inc.
Engel, R. D. Blackwell, and P. W. Miniard, (1986). “Consumer Behavior, 5th ed.”. Dryden Press, p.35.
Festinger, L. A. (1957). “A theory of cognitive dissonance” . Evanston, IL: Row. Peterson
Gelb, B., & Johnson, M. (1995). “Word-of-mouth communications: causes and consequences”. Journal of Health Care Marketing, 15, 54-58.
Gelb, B. D. & Sundaram, S. (2002). Adapting to “word of mouse”. Business Horizons, 45(4), 21-25
Hanson, W. A. (2000), “Principles of Internet Marketing”, Ohio: South-Western College Publishing.
Herr, P. M., Kardes, F. R., & Kim, J. (1991). “Effect of word of mouth and product-attributes information on persuasion: An accessibility-diagnosticity perspective”. Journal of Consumer Research, 17(3), 454-462.
Hong-Youl Ha (2002).“The Effects of Consumer Risk Perception on Pre-purchase Information in Online Auctions: Brand, Word-of-Mouth, and Customized Information”. Manchester School of Management, JCMC 8 (1) .
Hoffman, D. L., T. P. Novak and Chatterjee(1995), “Commercial Scenarios for the Web: Opportunities and Challenges”, Journal of Computer Mediated Communication. 
Hoffman, D. L. and Novak ,T. P. (1996). “Marketing in Hypermedia Computer- Mediated Environments: Conceptual Foundations”. Journal of Marketing, 60(July),50-68.
Hoffman Donna L. and Novak Thomas P. (2000). “How to acquire customers on the web”. Harvard Business Review,May/June,pp.179-188.
Murray, Keith B. (1991), “A Test of Service Marketing Theory: Consumer Information Acquisition Activities,” Journal of Marketing, Vol.55, No.1, January, pp.10-15.
Jarvenpaa, S. and P. Todd(1997). “Consumer Reactions to Electronic Shopping on the World Wide Web”. International Journal of Electronic Commerce, 59-88.
Kalakota, R., and Whinston, A. B. (1997). “Electronic Commerce :A Manager’s Guide”. Addison Wesley.
Kalakota, R., & Whinston, A. B. (1996). “Frontiers of electronic commerce”. New York: Addison Wesley.
Kotler, P.(1997). “Marketing Management: Analysis, Planning, Implementation, and Control”, 9 th ed. 
Liang, T.P., and Lai, H.J., (2001). “Effect of Store Design on Consumer Purchases: an Empirical Study of on-line Bookstores” . Information and Management.
Miyazaki, A. D. and A. Fernandez( 2001).”Consumer Perception of Privacy and Security Risks for Online Shopping” . Journal of Consumer Affairs, Vol.35, No. 1,pp.27-44.
Peter Kollock (1999), “The Production of Trust in Online Markets”, University of California, Los Angeles.
Russell W.Belk、Guliz Ger、Soren Askegaard(2003). “The Fire of Desire :A Multisited Inquiry into Consumer Passion”. Journal of Consumer Research, Inc. Vol 30 .
Richmond, A. (1996). “Enticing Online Shoppers to Buy: A Human Behavior Study”. Computer Network and ISDN System, Vol. 28, p1469-1480.
Szymanski, David M. and Richard T. Hise (2000). “E-Satisfaction: An Initial Examination” .Journal of Retailing, 76(3), pp.309-322
Tan, S. J. (1999). “Strategies for Reducing Consumers’ Risk Aversion in Internet Shopping”. Journal of Consumer Marketing, Vol. 16, No. 2, pp. 163-180.
Toshio Yamagishi(2002),，“The Role of Reputation In Open and Closed Societies: An Experimental Study of Internet Auctioning”, Hokkaido University.