本文之研究期間為2000年1月至2005年12月為止，以153家於這段期間曾從事購併的上市(櫃)公司為研究對象，主要是探討其從事購併活動後之長期投資績效與長期營運績效。長期投資績效分析結果顯示無論採用何種方法衡量，所獲取之長期平均異常績效均為正值，此似乎意謂著投資者若於公司購併後購買股票且長期持有，其平均報酬優於基準之平均報酬。
長期營運績效之分析結果顯示台灣上市(櫃)公司於購併後，其平均獲利能力是呈現逐年衰退之現象，且顯著低於同產業，即其獲利能力相對較差。但是購併卻能提升主併公司總資產週轉率，即能夠提高資產之使用效率。最後，結果顯示台灣上市(櫃)公司於購併後，其平均資本結構並未出現顯著之變化。

This thesis was conducted during January 2000 till December 2005, based on the 153 M&A announcement samples in Taiwan Stock Exchange Corporation and Over-the-Counter Market (TSEC&OTC) performances.  
The empirical results show that regardless of which method the average abnormal performance were showed up in the long run, if the investors purchase this company stock and hold for long-terms after the M&A, the average returns is better than standard.
The Long run operating performance results show that Taiwan Stock Exchange Corporation and Over-the-Counter Market (TSEC&OTC) after M&A the profitability drops every year, and present significantly lower than the other same industries, which means in poor profitability.  In the other hand, merger is able to enhance the principal company and return on total assets.   In the end, the result simply shows the asset structure after M&A has no significant changes in Taiwan.

目錄
第一章  緒  論1
第一節  研究背景與動機1
第二節  研究目的3
第三節  研究架構4
第四節  研究流程圖	5
第二章  文獻回顧6
第一節  購併定義與型態之探討6
第二節  購併的動機理論11
第三節  國內外實證文獻之探討18
第三章  研究方法25
第一節  資料來源與樣本選取25
第二節  異常報酬之衡量及檢定方法28
第三節  營運績效變數衡量及檢定方法36
第四章  實證結果分析40
第一節  長期投資績效分析40
第二節  長期營運績效分析48
第五章  結  論54
參 考 文 獻57
壹、中文文獻58
貳、英文文獻60

表目錄
【表2-1】購併類型與其預期效益10
【表2-2】國外企業購併綜效與績效實證研究之彙總19
【表2-3】國內企業購併綜效與績效實證研究之彙總24
【表3-1】2001年至2005年我國上市及上櫃購併公司之樣本統計表27
【表3-2】2001年至2005年電子業及非電子業樣本統計表27
【表3-3】本研究所使用之異常報酬計算的方法及對應的衡量基準35
【表4-1】2000年至2005年上市櫃公司於購併後三年內，在不同基準報酬選取方式下之累積平均異常報酬、平均買進持有異常報酬、平均每月曆月異常報酬與因子模式迴歸係數估計值46
【表4-1(續)】2000年至2005年上市櫃公司於購併後三年內，在不同基準報酬選取方式下之累積平均異常報酬、平均買進持有異常報酬、平均每月曆月異常報酬與因子模式迴歸係數估計值47
【表4-2】2000年至2005年為上市(櫃)公司於購併後的營運績效，以自身移動基準比較差異分析50
【表4-3】2000年至2005年為上市(櫃)公司於購併後的營運績效，以產業基準比較差異分析54

圖目錄
【圖1-1】論文架構圖5
【圖2-1】吸收合併意識圖6
【圖2-2】創設合併意識圖7
【圖2-3】水平式購併意識圖8
【圖2-4】垂直式購併意識圖9
【圖2-5】同源式購併意識圖9
【圖2-6】複合式購併意識圖10
【圖4-1】2000年至2005年上市櫃公司，於購併後之累積平均異常報酬趨勢圖42
【圖4-2】2000年至2005年上市櫃公司於購併後自身移動及產業之營運績效指標平均數折線圖51

一、中文文獻
1.王泰允，(1991)，「企業併購實用」，台北遠流出版社。
2.任賢旺，(2004)，「企業併購技巧」，憲業企管顧問有限公司。
3.朱嘉鴻，(2007)，「企業購併對經營績效影響之研究-以上市櫃電子業為例」，長榮大學經營管理研究所未出版之碩士論文。
4.金成隆與林修葳，(1998)，「臺灣上市公司月盈餘揭露行為之實證研究」，證券市場發展季刊，第十卷第三期，p.31-63。
5.林章德，(2000)，「上市公司重大投資宣告對股價影響之研究」，東海大學管理研究碩士論文。
6.林任達，(2002)，「台灣高科技及非高科技企業跨國購併宣告對股票報酬與財務績效影響之研究」，中原大學企業管理研究所碩士論文。
7.陳正芳，(1999)，「台灣上市公司購併前後績效之比較研究-運動模糊理論剖析」私立東海大學管理學系未出版之碩士論文。
8.黃華瑋，(1999)，「購併後企業營運績效之決定因素分析」，私立中國文化大學會計研究所未出版之碩士論文。
9.廖怡婷，(2004)，「我國上市(櫃)公司合併後長期績效之探討」，私立中國文化大學會計研究所。
10.潘俐霖，(2005)，「購併宣告對主併公司股價影響之研究-以台灣上市櫃電子股為例」，國立臺北大學國際財務金融碩士在職專班未出版之碩士論文。
11.薛明玲，(1993)，「企業併購完全實務手冊」，台北 : 財團法人資訊教育基金會。

二、英文文獻
1.Amihad, Y., and B. Lev (1981), “ Risk reduction as a managerial motive for conglomerate mergers.”,The Bill Journal of Economics, 12, pp.605-617.
2.Amit, R. and J. Livnat (1988), “ Diversification stragegies, business cycle and economic performance.”, Strategic Management Journal , 9 , pp.99-110.
3.Barber, B. M. and J. D. Lyon (1997), “ Detecting long-run abnormal stock returns: The empirical power and specification of test-statistics.”, Journal of Financial Economics, 43, pp.341-372.
4.Bradley, M., A. Desai and E. H. Kim (1988) , “ Synergistic gains from corporate acquisitions and their division between the stockholders of target and acquiring firms.”, Journal of Financial Economics, May, pp.3-40.
5.Brigham, E. F., and L. C. Gapenski (1991) , “ Theory and pratice” Financial Management – 6th ed.
6.Copeland, T. E. and J. F. Weston (1979) , Financial theory and corporate policy, 2th ed., Addison-Wesley Publishing Company
7.Fama, E. F. and K. R. French (1992) , “ The cross-section of expected stock returns.”, Journal of Finance, 47, pp.427-465.
8.Fama, E. F. and K. R. French (1993) , “ Common risk factors in the returns on bonds and stocks.”, Journal of Financial Economics, 33, pp.3-56.
9.Franks, J. R. and R. S. Harris, (1989) , “ Shareholder wealth effects of corporate takeovers: The UK experience 1955-1985.”, Journal of Financial Economics, 23(1),pp.225-249.
10.Halpern, P.(1983), “ Corporate Acquisitions: A theory of special cases? A review of event studies applied to acquisitions.” , Journal of Finance, pp.297-317.
11.Higgins, R. C., and L. C. Schall (1975), “ Corporate bankruptcy and conglomerate mergers.", Journal of Finance ,30 , pp.93-113.
12.Healy, P. M., K. G. Palepu and R. S. Ruback (1992) , “ Does corporate performance improve after mergers? ”, Journal of Financial Economics, 31, pp.135-175.
13.Jensen, M. C. (1986), “ Agency costs of free cash flow, corporate finance, and takeovers.”, American Economic Review, 76(2), pp.323-329.
14.Lewellen, W. G. (1971) , “ A pure financial rationale for The conglomerate merger.”, Journal of Finance , 26(2), pp.521-545.
15.Lyon, J. D., B. M. Barber and C. L. Tsai (1999) , “ Improved methods for tests of long-run abnormal stock returns.”, Journal of Finance , 54, pp.165-201.
16.Levy, H., and M. Sarnat (1970) , “ Diversification, portfolio analysis and the uneasy case for conglomerate mergers.”, Journal of Finance , 25, pp.795-802.
17.Mitchell, M. L., and E. Stafford (2000) , “ Managerial decisions and long-term stock price performance.”, Journal of Business, 73, pp.287-329.
18.Malatesta, P.H. (1983) , “ The wealth effect of merger activity and the objective functions of merging firms.”, Journal of Financial Economics, 11 ,pp.155-181.
19.Mandelker, G. (1974) , “ Risk and return: The case of merging firms.”, Journal of Financial Economics, pp.305-335.
20.Mueller, D. C. (1969) , “ A theory of conglomerate mergers.”, Quarterly Journal of Economics, 83, pp.643-659. 
21.Roll, R.(1986) , “ The hubris hypothesis of corporate takeovers.”, Journal of Business, 59(2), pp.197-216.
22.Williamson, O. E. ,(1983) , “ Organization form, residual claimants, and corporate control.”, Journal of Law and Economics 26, pp.351-366.
23.Weston, J. F., and K. S. Chung (1983) , “ Do merger make money? A research summary.”, Journal of M & A , 18, pp.40-48.