隨著國內公共建設及民間投資增加，工程保險也漸漸受到重視；當工程本體發生損失時，由於國內累積了相當多的經驗，在保險理賠處理過程有一定軌跡可資依循，如遇爭議事項也不難找到仲裁單位協助調處。但實務上工地內組織複雜成員眾多，包括業主及主次承包商等雇主所聘僱之員工以及監工人員及臨時工共同在同一處所內施工，而各承包商依各自需求投保工程險附加雇主意外責任保險，如遇損失常常發生爭議。    目前關於營造工程工安事故之研究多為事故成因統計分析、工安事件災害防止及職災事故發生之補償的相關議題，鮮少有將營造工程各級承包商重複投保雇主意外責任保險之情況，以及雇主意外責任保險之侵權行為責任與勞工保險之職災補償責任作一個探討。因此興起研究將保險公司對於營造工程各級承包商重複投保雇主意外責任險之理賠方式之動機。      首先，將與僱傭關係有關之法律條文分析，再參考國內營造工程各級承包商投保雇主意外責任保險，與投保勞工保險在發生工安事件後理賠範圍之異同，歸結國內保險公司在此類別中發生爭議的主題，再將各主題中所涉及保險競合情況，對照我國保險法及民法相關條文加以分析，最後搭配理賠爭議案例，說明法律問題及相關責任之釐清，並提供改善建議事項。

Along with the increment of the public works and private investments, people gradually pay
more attention to the engineering insurance. On the other hand, as the local insurance companies
have much experience in claim handling nowadays, it is not difficult to find the suitable arbitrators
to deal with some controversial issues as well. However, in view of the complicated manpower
involved in one construction site, such as staff, supervisors, and temporary employees hired by
principal, primary contractors and secondary contractors and several separate Employers’ Liability
covers issued, it is often and easy to arise disputes in case of losses occurred.
The existing researches in relation to the engineering construction accidents mainly focus on
the statistical analysis of accidental causes, prevention measures for unexpected accidents and the
compensation scheme after a claim, few discuss the insurance overlap for Employers’ Liability
covers and a tort liability and worker’s compensation involved. That is the motivation to carry
out this research.
The research firstly analyzes the relevant legal provisions in respect of the relationship
between the employers and the employees. Secondly, in terms of the similarities and differences
between the Employers’ Liability covers taken by the above-mentioned various contractors and
the reimbursements compensated by Labor Insurance, the research further analyzes the other
insurance arising out of some controversial issues frequently happened in the local insurance
companies based on the relevant legal provisions stipulated in Insurance Law and the Civil Code.

Finally, pursuant to some controversial cases indicated, the research points out the legal problems
involved and clarifies the related responsibilities to be taken for the subject of the Employers’
liability insurance as well as propose the improvement suggestions.

目 錄.................................................................................................................IV
表 目 錄..............................................................................................................V
圖 目 錄.............................................................................................................VI
第一章 緒論......................................................................................................1
第一節 研究動機與目的................................................................................................2
第二節 文獻探討............................................................................................................2
第三節 研究方法與限制................................................................................................5
第四節 研究架構與流程................................................................................................6
第二章 工程保險及雇主意外責任保險之論述.............................................8
第一節 工程保險............................................................................................................8
第二節 雇主意外責任保險..........................................................................................11
第三節 工程保險附加雇主意外責任保險..................................................................23
第三章 工程保險附加雇主意外責任保險與其他保險之保險競合............26
第一節 保險競合概述..................................................................................................26
第二節 複保險條款......................................................................................................31
第三節 其他保險條款..................................................................................................35
第四節 工程保險附加雇主意外責任保險與其他保險之保險競合..........................37
第四章 工程雇主意外責任保險之理賠案例探討.......................................53
第一節 爭議問題探討..................................................................................................53
第二節 理賠案例分析..................................................................................................71
第五章 結論與建議........................................................................................80
第一節 結論..................................................................................................................80
第二節 建議..................................................................................................................81
參考文獻......................................................................................................................................................85
附件一 ……………………………………………………………………………………..88

表 目 錄
表2-1 2008年一般責任險主要險種構成比..................................................13
表4-1 「勞基法責任」之爭議案例判決摘要...............................................75
表4-2 「社會保險給付」之爭議案例判決摘要...........................................79

圖 目 錄
圖1-1 本研究流程.............................................................................................7

一、 中文部份
(一) 學位論文
1. 汪信君(1996)，多數保險制度之研析—複保險與保險競合之比較結合，政治大學保險學研究所碩士論文。
2. 李育錚(1998)，就雇主職業災害責任論雇主責任保險之相關問題，政治大學保險學研究所碩士論文。
3. 林則男(2009)，雇主意外責任保險、雇主補償責任險及團體傷害險之比較—以工程承攬人為例，淡江大學保險學系保險經營碩士在職專班碩士論文。
4. 童兆祥(2007)，保險競合條款之研究—以美國法為中心，台灣大學法律學研究所碩士論文。
5. 羅淑絹(1995)，論團體保險暨相關法律問題，政治大學保險學研究所碩士論文。
6. 羅忠政(1997)，職業災害補償雇主責任之研究—以中日兩國法制為中心，政治大學勞工研究所碩士論文。

(二)書籍、期刊、專論
1. 王志鏞(1979)，僱主責任保險概述，產險季刊，31/32，頁105-112。
2. 王志鏞(1994)，工程保險金額調整條款淺說，保險資訊，101，頁17-19。
3. 王衛恥(1981)，“實用保險法＂，文笙書局股份有限公司。
4. 江朝國(1999)，“保險法＂，瑞興圖書股份有限公司。
5. 何臺生(2002)，淺談工程保險的要保人、被保險人及受益人，營造天下， 79，頁30-34。
6. 杜辰生(1984)，工程保險之保險金額與賠償方式，產險季刊，53，頁197-199。
7. 汪信君(1998)，多數保險制度之研析--保險競合與複保險之比較與結合–下–，保險專刊，52，頁182-198。
8. 林武雄(2006)，複保險與其他保險競合條款之理論與應用，保險大道，頁7。
9. 林勳發譯(1991)，從最高法院三則判決論複保險制度之適用，保險法論著譯作選輯，11，頁102。
10. 林勳發(1998)，“商事法精論”，今日圖書有限公司。
11. 林勳發(2000)，複保險之適用範圍與效力--最高法院七十六年臺上字第一一六六號判例暨八十四年臺上字第七二三號判決評釋，臺灣本土法學雜誌，13，頁52-63。
12. 林群弼(2003)，“保險法”，三民書局。
13. 施文森(1985)，“保險法總論”， 著者發行。
14. 施文森(1985)，“保險法論文集 第一集”， 著者發行。
15. 施文森(1995)，“火災保險之改進及其理由”，台北市產物保險同業公會發 行。
16. 徐當仁等(2009)，“雇主意外責任保險爭議問題之研究”，保險業務發展基 金管理委員會98年度委託研究計畫。
17. 梁宇賢(2001)，“保險法＂，瑞興圖書股份有限公司。
18. 孫惠英等譯(1994)，＂保險學入門＂，財團法人保險事業發展中心。
19. 郭斯傑(2000)，營建工程保險制度現況分析與問題探討，營建管理季刊，42，頁32-44。
20. 黃癸楠(1994)，“勞工保險條例淺釋＂，勞動基準月刊社。
21. 陳雲中(1982)，我國現行社會保險建立職業災害賠償保險制度之研究，社會科學論叢，30，頁299。
22. 陳繼堯(2000)，“工程保險-理論與實務”，智勝文化事業有限公司。
23. 楊誠對(2008)，“意外保險-理論與實務”，三民書局股份有限公司。
24. 楊長寧(2007)，建立保險競合賠款分攤機制，保險大道，51，頁43-44。
25. 劉見祥(1988)，“勞工保險制度與實務”，中國社會保險學會。

26. 劉宗榮(1995)，“保險法”，著者發行。
27. 鄭基男等(2005)，“意外保險第一輯”，財團法人保險事業發展中心。
28. 盧德彰等(2008)，“財產保險理賠爭議調處案例彙編，第一輯”，財團法人保險事業發展中心。
二、外文部份
1. American Institute for chartered property casualty underwriters (1992), “Insurance Contract Analysis”, 1st ed., p.320.
2. Batty D. Smith, James S. Trieschmann, Eric A. Wiening and Anita W. Johnson(1994),”Property and Liability Insurance Principles”,Insurance Institute of America, Inc., 2nd ed., p.213.
3. Robert Merkin (1990), “Colinvaux’s Law of Insurance”, Sweet & Maxwell
6th ed., p.153.
4. Walmsley, R.M.(1997), “Fire Insurance Law & Claims”, 1st ed., p.285.
三、主要瀏覽之網站
1. 行政院勞工委員會，最後瀏覽日期：2010年01月02日，
網址http://laws.cla.gov.tw/Chi/Default.asp?class=l
2. 財團法人保險事業發展中心，最後瀏覽日期：2009年10月25日，
網址http://www.tii.org.tw/index.asp
3. 國家圖書館全國碩博士論文資訊網，最後瀏覽日期：2009年09月23日，
網址http://etds.ncl.edu.tw/theabs/index.jsp
4. 勞工保險局，「勞工保險條例」，最後瀏覽日期：2009年12月30日，
網址http://www.bli.gov.tw/sub.aspx?a=ypcoSYa3mDA%3d
5. 最高行政法院，最後瀏覽日期：2009年12月25日，
網址http://jirs.judicial.gov.tw/FINT/FINTQRY01_1.asp