淡江大學覺生紀念圖書館 (TKU Library)
進階搜尋


下載電子全文限經由淡江IP使用) 
系統識別號 U0002-1502201216300500
中文論文名稱 目賭婚姻暴力之子女其目睹經驗、社會訊息處理與成年期親密關係之探究
英文論文名稱 The study of experiences,social information processing and intimate relationships for adults who witnessed domestic abuse as children
校院名稱 淡江大學
系所名稱(中) 教育心理與諮商研究所碩士班
系所名稱(英) Graduate Institute of Educational Psychology and Counseling
學年度 100
學期 1
出版年 101
研究生中文姓名 譚慧蘭
研究生英文姓名 Hui-Lan Tan
學號 697690161
學位類別 碩士
語文別 中文
口試日期 2012-01-11
論文頁數 240頁
口試委員 指導教授-柯志恩
委員-洪素珍
委員-郭瓈灧
中文關鍵字 目睹婚暴子女  親密關係  社會訊息處理  共識質化研究 
英文關鍵字 Child witness  intimate relationships  social information processing  Consensual Qualitative Research 
學科別分類 學科別社會科學教育學
中文摘要 論文提要內容:
鑑於目睹婚姻暴力對目睹子女之傷害性,目睹子女之發展本為實務工作者及相關領域之研究者所重視之議題,而成年期發展親密關係,更為主要的發展任務,因此本研究旨在探討目睹婚暴之子女對其親密關係可能之影響,並為了探究目睹子女面對情境時內在主要的處理歷程,融入社會訊息處理模式做為探究目睹婚暴經驗及目睹子女其親密關係互動之元素。於研究方法上採取共識質化研究以避免在預設研究目的下的窄化或主觀性,並採半結構式的訪談大綱對目睹子女深度訪談,事後與共識研究小組研討出核心概念與共識結果,最後經由研究者統整出目睹子女於婚暴中的經驗、目睹子女婚暴經驗中的社會訊息處理模式、目睹子女之親密關係現況及目睹子女於親密關係中之社會訊息處理、目睹子女其目睹經驗與親密關係之連結及根據如上整理撰寫目睹子女之愛情故事敘說。上述研究結果如下:

一、目睹婚暴經驗反應於目睹子女的人際羞愧、自我控制及與父母親之關係。
二、目睹經驗中之社會訊息處理模式階段的遺漏形成固著的家庭互動規則。
三、目睹子女之親密關係在渴望親密與感受疏離中尋求平衡,採取之方法為務實經營與給予承諾。
四、目睹子女於親密關係中之社會訊息處理模式「產生之回應」、「對回應的評估」,基準為目睹經驗之社會訊息處理模式中設定的規則。
五、對婚暴原因的解讀,影響目睹子女對親密關係的期待;面對婚暴當下習得的反應,影響親密關係中對衝突的歸因與處理。
六、目睹子女欲建立完整之親密關係須仰賴伴侶的矯正並於親密關係中再學習。

最後研究者依據研究結果提出數項建議,以提供實務工作者及未來研究兩方面
之參考。
英文摘要 Abstract:
In light of the harmful effects of witnessing domestic abuse as children, the developmental issues faced by child witnesses into adulthood has been central to practitioners and researchers in related fields. In particular, establishing and maintaining intimate relationships has been the primary concern in the child witnesses' development. This study aims to explore potential impacts of witnessing domestic abuse on the child witness as adults in intimate relationships. Furthermore, in order to explore child witnesses' primary internal processes when facing domestic abuse, Social Information Processing (SIP) models has been incorporated as a research element in examining the relationship between the experience of witnessing and the child witnesses' intimacy as adults.

In order to avoid the narrow and subjective nature under the presupposed research purposes, the present study employed consensual qualitative research method. In-depth and semi-structured interviews were conducted with adults who witnessed domestic abuse as children, and were supplemented with further discussions on core concepts and consensus by the consensus research tem, this study concludes by synthesizing child witnesses' experiences of domestic violence and the acquired Social Information Processing models through witnessing


Child witnesses' current intimate relationships and their social information processing in these relationships, as well as the connections made between what was witnessed and their own relationship were organized and synthesized, based on above-mentioned research methods, into a narrative of child witnesses' love stories.
The research results are presented as follows:

I. The ways in which the experience of witnessing is reflected in child witnesses' shame in interpersonal negotiations, self-control, and relationships with parents.

II. The missing pieces in social information processing development stages, caused by the witnessing experience, and the resulting rigid familial interaction rules.

III. Child witnesses seek balance between intimacy and sensing alienation in their intimate relationships, by steadfast, careful management techniques and commitments.

IV. Response generation and response evaluation stages in social information processing among adults who witnessed domestic abuse as children, basing on social information processing rules established through the experience of witnessing.

V. The ways in which adult witnesses’ expectations for intimate relationships are influenced by their interpretations of the causes of domestic abuse. As well, the ways in which conflict attribution and management are impacted by responses at the moment of facing domestic abuse.

VI. Child witness's wish to establish wholesome intimate relationships must necessarily rely on their partner's correction and re-learn in present intimate relationships.

Lastly, based on the research findings, the researcher discusses several recommendations for reference both in practice and in future research.

論文目次 目 次
第一章 緒論 1
第一節 研究背景與動機 1
第二節 研究問題 6
第三節 名詞釋義 7
第四節 研究範圍與限制 10
第二章 文獻探討 11
第一節 目睹婚姻暴力之相關研究 11
第二節 社會訊息處理理論與相關研究 20
第三節 成年期發展親密關係之研究 28
第三章 研究方法與步驟 43
第一節 研究方法設計 43
第二節 研究參與者與研究場所 47
第三節 研究工具 49
第四節 研究流程 61
第五節 前導性研究 64
第六節 資料處理與分析 68
第七節 研究嚴謹性與研究倫理 72
第四章 研究結果 77
第一節 目睹子女於婚姻暴力中之經驗 77
第二節 目睹子女婚暴經驗中之社會訊息處理模式 107
第三節 目睹子女之親密關係 130
第四節 目睹子女於親密關係中之社會訊息處理 154
第五節 目睹子女其目睹經驗與親密關係之連結 169
第六節 目睹子女的愛情故事敘說 182
第五章 結論與建議 186
第一節 結論 186
第二節 研究限制與建議 195


參考文獻 201
一、中文部份 201
二、英文部份 207

附 錄 211
附錄一 訪談大綱 211
附錄二 訪談大綱專家效度審查名單 224
附錄三 共識研究小組組員與簡介 226
附錄四 量表授權使用同意書 227
附錄五 專家效度問卷 228
附錄六 研究參與邀請函 238
附錄七 研究參與同意書 239
附錄八 訪談逐字稿文件格式(範例) 240􀀡

表 次

表3-1 研究參與者基本資料表……………………………………………………47
表3-2訪談大綱初稿修正表……………………………………………………… 54
表3-3訪談大綱(前導性研究版)修正表………………………………………… 56
表4-1目睹經驗核心概念分析之次數分配表…………………………………… 78
表4-2 目睹子女愛情關係核心概念之次數分配表…………………………… 130

圖 次

圖2-1 隱藏羞愧核心的防衛階層…………………………………………………15
圖2-2社會訊息處理架構………………………………………………………… 21
圖3-1研究流程…………………………………………………………………… 62
圖 4-1目睹婚暴經驗之社會訊息處理模式………………………………………127
圖 4-1親密關係之社會訊息處理模式……………………………………………167
參考文獻 參考文獻
一、中文部份

王文科、王智弘(2010)。教育研究法。台北:五南。
王文科編譯(1994)。質的教育研究法。台北:師大書苑。
王慶福、林幸台、張德榮(1996)。愛情關係發展與適應之評量工具編製。中國測驗學會測驗年刊,43,227-240。
王慶福、王郁茗(2003)。性別、性別角色取向、愛情觀與愛情關係的分析研究。中山醫學雜誌,14,71-82。
王慶福(2000)。當男孩愛上女孩--人際依附風格類型搭配、愛情關係與關係適應之研究。中華輔導學報,8,177-201。
王郁茗、王慶福(2007)。大學生知覺其人際依附風格對愛情關係適應之影響。教育心理學報,397-415。
王富美(2004)。社會訊息處理歷程教育方案對國小高攻擊行為兒童輔導效果之研究。國立臺南大學特殊教育學系碩士論文,未出版,台南。
王明傳、雷庚玲(2008) 華人青少年前期兒童之間接攻擊行為的反應評鑑與情緒經驗。中華心理衛生學刊,50(1), 71-90。
王麗斐(2000)。「共識質化研究」:一個因心理治療而生的另類質化研究法。輔導季刊,36(4),7-16。
內政部家庭暴力及性侵害防治委員會(2011)。家庭暴力事件通報統計。2011年4月26日,取自http://dspc.moi.gov.tw/lp.asp?ctNode=259&CtUnit=79&BaseDSD=7&mp=2
立法院(1997)。家庭暴力防治法。中華民國立法院公報,87(31),1-484。
成蒂(2004)。終結婚姻暴力-加害人處遇與諮商。台北:心理。
江琪彬(2007)童年期目睹婚姻暴力之女性三代間母女依附關係之研究。淡江大學 教育心理與諮商研究所碩士班。未出版,台北。
利翠珊(1997)。婚姻中親密關係的形成與發展。中華心理衛生學刊,10(4),101-128。
汪淑媛(2009)。遭受婚姻暴力母親之教養價值研究。暨南國際大學社會政策與社會工作學系碩士論文,未出版,南投。
余沛玲及林燕卿(2005)。性經驗與大學生親密關係相關之研究-以某科技大學為例。台灣性學學刊,11(2),41-60。
李良哲(2002)。理想親密伴侶與理想親密關係知識結構之探討研究。( 國科會專題研究計劃報告,計畫編號: NSC 91-2413-H-004-009-SSS)
李怡真、林以正(2006)。愛情關係中的情緒表達衝突之縱貫研究。中華心理學刊, 48(1),53-67。
李宛津(2008)。探討家庭功能、成年人憂鬱與社會訊息處理之關係。輔仁大學離床心理學系碩士論文,未出版,台北。
李宛津、黃恆獎、林慧麗、沈勝昂、劉同雪(2009)。探討大學生家庭功能、社會訊息處理與憂鬱之關係。輔仁醫學期刊,7 (3),113-130。
沈慶鴻(2001)。婚姻暴力代間傳遞之探索性研究。實驗學報,32,99-134。
沈瓊桃 (2005)。兒少時期曾目睹婚暴暨受虐對青年的長期影響及其危險與保護因子。( 國科會專題研究計劃報告,計畫編號: NSC93-2412-H-002-023-SSS)
林翠湄、黃俊豪、連廷嘉、王雪貞(譯)(2008)。D.R. Shaffer著。發展心理學。台北:學富。
林世華等(譯)(2005)。K.F. Punch著。社會科學研究法:量化與質化取向。台北:心理。
林怡君、趙梅如(2007)。親密信任之內涵建構及量表編製。中華輔導學報,21,1-32。
林美伶(2008)。從愛情經驗回觀童年目睹父母婚暴影響之自我敘說。中國文化大學心理輔導研究所碩士論文,未出版,台北。
林佩欣(2009)。國民中學學習障礙學生家庭依附、社會訊息處理與社會適應關係之研究。國立彰化師範大學特殊教育學系所博士論文,未出版,彰化。
林欣瑩(2010)。國民小學學習障礙學生社會訊息處理歷程與社交技巧能力之相關研究。國立臺中教育大學特殊教育學系碩士論文,未出版,台中。
林淑惠、黃韞臻、林佳筠(2010)。大學生共依附、愛情關係與分手調適之相關研究。臺中教育大學學報,24(2),119-140。
林碧瑤、李長燦(2005) 。兒童期目睹父母婚姻暴力者之心路歷程。載於正修科技大學幼兒保育系(主編),社會變遷下的幼兒教育與照顧學術研討會論文集(頁124-134)。高雄:正修科大。
周茜苓、沈勝昂 (民88),從個人社會認知訊息處理機轉檢視攻擊行為形成的可能因素,中央警察大學學報,35,269-290。
卓紋君(1997)。台灣人愛情量表之編製兼探台灣人愛情風格與其相關之因素。( 國科會專題研究計劃報告,計畫編號: 87-2413-H-041-001)
卓紋君(1998)。當今心理學界對愛情的研究與方向。中華心理衛生學刊,11(3),87-107。
卓紋君(1999)。父母衝突行為與成年子女親密關係和親密態度相關研究。嘉義師院學報,13,26-55。
卓紋君(2004)。台灣人之愛情風格之分析研究。中華輔導學報,16,71-117。
吳秋月、吳麗娟(1999)。子女知覺父母婚姻暴力經驗、社會支持和共依附之關係。教育心理學報,31(1),63-88。
吳東彥(2011)。青少年婚暴子女之分離個體化發展。國立東華大學諮商與臨床心理研究所碩士論文,未出版,花蓮。
姜琴音(2005)。婚姻暴力中目睹暴力成年子女心理經驗-故事取向的初步探討。東吳大學社會工作學系研究所碩士論文,未出版,台北。
洪素珍(2005)。目睹婚姻暴力兒童戲劇治療團體初探研究。( 國科會專題研究計劃報告,計畫編號: NSC 93-2413-H-032-014)
洪素珍、李麗君(2009)。從目睹婚姻暴力青少年兒童之觀點看戲劇治療之經驗。應用心理研究,44,53-84。
洪逸婷(2011)。被動攻擊傾向國中生其同儕地位與社會訊息處理歷程之探討。國立臺北教育大學心理與諮商學系碩士論文,未出版,台北。
紀雅芬(1999)婚姻暴力、依附關係、因應策略與青少年健康關係之研究。靜宜大學青少年兒童福利學系。未出版,台中。
胡美齡(1999)。婚姻暴力受虐婦女主觀知覺其親子關係之分析研究。國立彰化師範大學輔導系碩士論文,未出版,彰化。
郭生玉(2005)。心理與教育研究法。台北:精華書局。
教育部(2004)。家庭暴力防治專業人員工作手冊-校園處理兒童少年遭受虐待、目睹父母婚姻暴力實務工作手冊。台北:教育部。
高淑清、連雅惠、林月琴(譯)(2004)。M.V. Manen著。探究生活經驗 : 建立敏思行動教育學的人文科學。嘉義: 濤石文化。
陳惠雯、林世華、吳麗娟(2001)。婚姻衝突、家庭界限與青少年子女適應之相關研究。教育心理學報,32(2),143-166。
陳月靜(2001)。大學生愛情關係分手的研究。通識教育年刊,3 ,29-42。
陳詩潔、吳麗娟(2008)。大學生的共依附特質、自我感受與愛情關係品質之相關研究。教育心理學報,40(1),153-178。
張妤玥、陸洛(2007)。愛情關係中對方衝突管理方式與自身關係滿意度之關連。 中華心理衛生學刊,20(2),155-178。
陳純瑾(2009)。目睹婚暴成年女性婚姻中的韌性展現。輔仁大學兒童與家庭學系碩士論文,未出版,台北。
張瓊云(2008)。國中學習障礙學生社交技巧與其社會訊息處理歷程之探索性研究。國立彰化師範大學特殊教育學系所碩士論文,未出版,彰化。
張黛眉(1990)影響小學學童攻擊行為以致社交地位之認知相關變項。國立台灣大學心理學研究所。未出版,台北。
莊靜宜(2004)。目睹兒童主觀知覺婚姻暴力行為與受暴母親之親子關係研究。靜宜大學青少年兒童福利研究所碩士論文,未出版,台中。
莊季靜(2006)。國中學生同儕攻擊者之社會訊息處理歷程研究。國立臺灣師範大學教育心理與輔導學系碩士論文,未出版,台北。
湯梅英(譯)(2006)。H.F. Wolcott著。苦心追尋卻未必得到:談質性研究的效度。載於E.W. Eisner, A.Peahkin(主編),教育領域的質性探究:持續不斷的爭議(頁121-155)。台北:文景。
湯梅英(譯)(2006)。J.F. Soltis著。質性研究的倫理。載於E.W. Eisner, A.Peahkin(主編),教育領域的質性探究:持續不斷的爭議(頁121-155)。台北:文景。
湯梅英(譯)(2006)。L.M. Smith著。從個人觀點談質性研究的倫理議題。載於E.W. Eisner, A.Peahkin(主編),教育領域的質性探究:持續不斷的爭議(頁121-155)。台北:文景。
游美惠(2008)親密關係與情感教育:從多元性別主體的經驗出發。( 國科會專題研究計劃報告,計畫編號: NSC 96-2413-H-017-010)
童伊迪、沈瓊桃(2005)。婚姻暴力目睹兒童之因應討論。台大社工學刊,11,129-164。
黃慧真(譯)(1998)。S.W. Olds & D.E. Papalia,著。發展心理學。台北,桂冠。
黃宗堅、周玉慧(2008)。大學生親子三角關係類型與親密關係適應之研究。中華心理衛生學刊,51(1),1-26。
黃宗堅(2010) 大學生親子三角關係配對類型及其親密關係滿意度:一個對偶資料的分析研究中華心理衛生學刊,52(1),25-46。
黃可欣(2006)。戀愛中大學生之性別角色特質、人格特質與愛情態度之相關研究。國立新竹教育大學教育心理與諮商學系碩士論文,未出版,新竹。
黃群芳(2002)他(她)是怎麼看?怎麼想?談婚姻暴力目睹子女眼中的暴力家庭。國立臺灣大學社會工作學系。未出版,台北。
楊芳梅(2008) 國中生目睹父母婚姻暴力、親子關係與偏差行為之研究。國立中正大學犯罪防治所。未出版,嘉義。
楊茜如(2000)。大學生愛情觀、性別角色與兩性關係及相關因素之研究。國立彰化師範大學教育研究所碩士論文,未出版,彰化。
楊美婷(2003)。目睹父母婚姻暴力之成年子女生命歷程探究。國立高雄師範大學輔導研究所碩士論文,未出版,高雄。
鄒菊芳(2004)。國中輕度智能障礙學生人際問題之社會訊息處理歷程研究。國立彰化師範大學特殊教育研究所碩士論文,未出版,彰化。
鄭芬蘭、江淑卿、蔡惠玲 (2010),探究國小兒童關懷行爲之社會訊息處理歷程,人文社會科學研究,4(3),1-32。
鄭玉英、趙家玉(譯)(1993)。J. Bradshaw著。家庭會傷人-自我重生的新契機。台北:張老師文化。
潘玲娟 (2005)。電視暴力相關理論之探討,復興崗學報,84,295-320。
蔡淑妃(2000)。ADHD學童於人際互動的社會訊息處理歷程之研究。台灣師範大學人類發展與家庭研究所碩士論文,未出版,台北。
蔡毅樺(2007)。目睹婚姻暴力兒童手足遊戲治療主題及互動行為之探究。暨南國際大學輔導與諮商研究所碩士論文,未出版,南投。
熊怡淇(2008)。高職學習障礙學生社交技巧與其社會訊息處理歷程之相關研究。國立彰化師範大學特殊教育學系所碩士論文,未出版,彰化。
簡里娟(2007)。愛情關係中的投射性認同。輔導季刊,43(2),39-47。
蘇美榕(2005)。大學生個人背景變項、知覺父母婚姻關係與其異性親密關係之研究。台灣師範大學人類發展與家庭研究所碩士論文,未出版,台北。
蘇建文、程小危、柯華葳、林美珍、吳敏而、幸曼玲、陳李稠、林惠雅、陳淑美(1991)。發展心理學。台北:心理。

二、英文部份

Bradshaw,J.(2005). Healing the Shame That Binds You. Florida: HCI Press.
Bauminger,N.,Edelsztein,H.S.,& Morash,J.(2005). Social Information Processing and Emotional Understanding in Children with LD. Journal of Learning Disabilities,38(1),45-61.
Bauminger,N.,& Kind,I.K.(2008). Social Information Processing Security of Attachment and Emotion Regulation in Children with LD. Journal of Learning Disabilities,41(4),315-332.
Coy,K., Hartman,M.L., & Stage,M.(2000). Social--cognitive processes in preschool boys with and without oppositional defiant disorder. Journal of Abnormal Child Psychology,29(2),107-119.
Crain,M.M.,Finch,C.L.& Foster,S.L.(2005).The Relevance of the Social Information Processing Model for Understanding Relational Aggression in Girls. Merrill-Palmer Quarterly,51(2),213-249.
Dodge, K. A., Pettit, G. S.,Bates,J.E.,& Valente,E.(1995).Social Information-Processing Patterns Partially Mediate the Effect of Early Physical Abuse on Later Conduct Problems Journal of Abnormal Psychology, 104( 4), 632-643.
Dykas, M. J.,& Cassidy, J.(2011).Attachment and the Processing of Social Information Across the Life Span:Theory and Evidence .Psychological Bulletin, 137 (1), 19-46.
Feldman, E.,& Dodge, K. A.(1987). Social Information Processing and Sociometric Status Sex Age and Situational Effects. Journal of Abnormal Child Psychology, 15(2), 211-227.
Fite, J. E., Bates, J .E., Dodge, K. A., Nay, S. Y.,& Pettit, G. S.(2008). Social Information Processing Mediates the Intergenerational Transmission of Aggressiveness in Romantic Relationships. Journal of Family Psychology,22(3),367–376.
Gibson, S.M.(2008). Producing scripts: An ethnomethodological study of intimate partner violence child witness therapy. Dissertation Abstracts International,17,789E.(University Microfilms NO. AAT 3331914)
Goldstein, S.E.,Tisak,M.S.2010.Adolescents' Social Reasoning About Relational Aggression.Journal of Child and Family Studies,19(4),471-482.
Herzberger, S.D. (1990). The Cyclical Pattern of Child Abuse. The American Behavioral Scientist, 33(5),529-545.
Hastings, B. M.(2000). Social information processing and the verbal and physical abuse of women. Journal of Interpersonal Violence, 15(6) ,651-664.
Halligan, S., Cooper ,P. J., Healy, S.J. & Murray,L.(2007). The attribution of hostile intent in mothers, fathers anf their children.Journal of Abnormal Child Psychology, 15, 594-604.
Hill,C.E.,Thompson,B.J.,& Williams,E.N.(1997).A Guide to conducting Consensual Qualitative Research. The Counseling Psychologist,25,517-572.
Kupersmidt,J.B.,Stelter,R.& Dodge,K.A.(2011). Development and Validation of the Social Information Processing Application: A Web-Based Measure of Social Information Processing Patterns in Elementary School-Age Boys. Psychological Assessmen,1-14.
Lansford et al.,2006.A 12-Year Prospective Study of Patterns of Social Information Processing Problems and Externalizing Behaviors. Journal of Abnormal Child Psychology, 34, 715-724.
Meyer,B., Pilkonis, P. A.,& Beevers, C.G.(2004). What’s in a face Personality Disorders , attachment style,and the appraisal of ambiguous social cues. Journal of Personality Disorders,18(4), 320-336.
Manchini, S.E. (2008).Silent victims of domestic violence: I also hurt when mom and dad fight. Unpublished doctoral dissertation, Alliant International University, San Francisco Bay.
Mallah,K.(1997). Children's social information processing in the context of family violence. Unpublished doctoral dissertation, University of Denver, Colorado.
Milich, R., & Dodge, K. A.(1984). Social Information Processing in child populations.Journal of Abnormal Psychology,12(3), 471-490.
Mikami,A.,Lee,S.S.,Hinshaw,A.P., & Mullin,B.C.(2007). Journal of Youth Adolescence,37,761–771.
Narensky, C. (2008). The influence of recantation, witness demeanor, and expert testimony on child witness credibility in sexual abuse prosecutions. Unpublished doctoral dissertation, Alliant International University, San Francisco Bay.
Porter, A.(2004).Cognitive processing patterns associated with completion of treatment for domestic violence.(University Microfilms NO.3232450)
Possel,P., Seemann,S., Ahrens,S.,& Hautzlnger,M.(2006). Testing the Causal Mediation Component of Dodge’s Social Information Processing Model of Social Competence and Depression. Journal of Youth Adolescence,35,849–859.
Ramos,M.C.(2006).The Moderating Roles of Marital Violence exposure and Children’s Psychological Distress. (University Microfilms NO.3236541)
Runions, K. C. ,& Keating P. D.(2007). Young Children’s Social Information Processing: Family Antecedents and Behavioral Correlates. Developmental Psychology, 43( 4), 838–849.
Rudo,Z.H.,Powell,D.S.,& Dunlap,G.(1998)The effects of violence in the home on children's emotional, behavioral, and social functioning A review of the literature. Journal of Emotional and Behavioral Disorders, 6(2), 94-113.
Straus,M.A.(1991).Children as witnesses to marital violence: A risk factor for life long problems among a nationally representative sample of American men and women. (ERIC Document Reproduction Service No.ED 336713)
Sheng,A.S.(2000).Social Information Processing Perspective in Aggressive Behavior: The Association between Nonverbal Decoding ability and Intention-Cue Detection in Children. Journal of Central Police University, 36, 277-289.
Tanis,B., Burstein, K.S., & Mathur, S. (1998). The influence of affect on social-information processing .Journal of Learning Disabilities,31(5),418-426.
論文使用權限
  • 同意紙本無償授權給館內讀者為學術之目的重製使用,於2012-02-17公開。
  • 同意授權瀏覽/列印電子全文服務,於2012-02-17起公開。


  • 若您有任何疑問,請與我們聯絡!
    圖書館: 請來電 (02)2621-5656 轉 2281 或 來信