馬英九總統於2008年5月20日正式上任，以「人民奮起、台灣新生」為題發表就職演說，提出「不統、不獨、不武」維持台海現狀的理念，繼續在「九二共識」的基礎上恢復協商；秉持「擱置爭議，追求雙贏」，尋求共同利益的平衡點；國際社會和解休兵；協商兩岸和平協議。馬英九政府執政近三年時間，兩岸確實開啟了不同以往的交往方式，展開一連串的協商談判，直至2010年12月，經由舉行五次的「江陳會談」，雙方共同簽署包括兩岸三通直航、大陸觀光客來台、兩岸金融MOU、兩岸經濟架構合作協議等15項協議，在「先易後難、先經後政」的初步共識下，兩岸的經濟、文化交流帶向良好的合作契機。有關兩岸敏感的政治議題，馬英九政府提出「九二共識，一中各表」，謀求與中國在國家認同上的共識，實際上兩岸關係發展的戰略主軸，仍持續擱置政治議題，積極發展兩岸經濟交流，此應是馬英九政府「以經促和」的兩岸戰略目標。
    由於以美國為超強的單極國際體系受到中國崛起的挑戰，美中共管全球的態勢儼然成形，面對中國強大的經濟、軍事及國際影響力，且可能改變的國際安全戰略環境，台灣不得不調整與中國的關係。同時，美國自許是亞太事務的主導核心，兩岸關係的發展自是其關心的重要事務，台灣亦須與美國建立信任關係。馬英九總統就任之後，面對此國際安全戰略環境的變化，重新思索調整與美中兩強的國際安全戰略關係，採取「和中、親美」的戰略原則，維持與美中之間「平衡」的互動關係，主張「不統、不獨、不武」維持現狀的基本戰略方向，期許贏取「兩岸和諧、美國無憂、人民安心」的三贏局面。
    事實上，馬英九總統上任之後，秉持「以台灣為主、對人民有利」之原則，採取「不統、不獨、不武」維持現狀的戰略。在外交上強調「活路外交」，對中國「外交休兵」，與美國重建互信；在兩岸關係上，以「九二共識」基礎，本於「對等、互惠、尊嚴」原則，恢復兩岸制度性協商；在國防上，採取「守勢戰略」，依據《台灣關係法》積極爭取美國軍售，同時不排除討論建立兩岸軍事互信機制，簽署和平協議。在國際安全戰略環境下的台美中三邊權力不對稱關係，馬英九政府採取雙邊友好的「和中、親美」戰略，正是本文歸納研究的結果。

In 2008, President Ma delivered his inaugural speech on May 20, which pose the concept of "no unification, no independence, no use of force" to maintain the status quo of the Taiwan Strait, and continue to consult based on the resumption of "92 consensus" ; uphold the" shelving controversies and pursuing win-win solution "for the balance of the common interest; reconciliation truce; consultations of cross-strait peace agreement. President Ma held the reins of government nearly three years, and opened a way different from the past, and launched a series of consultations and negotiations. Until December 2010, it held five times through the "Chiang-Chen Talks", signed by both parties, including Cross-Strait's Direct Flights, MOU and so on. Based on "From easy to difficult “and "From economic to politics”, it takes the good cooperation opportunity on the cross-strait economic and cultural exchanges. The sensitive political issues on cross-strait, Ma Government posed "92 consensus” and “one China, with each side having its own interpretation.”, and seek with the consensus on national identity. In fact. the strategic axis of cross-strait relations,  Ma Government continued to table political issues, and actively developing cross-strait economic exchanges. This should be the strategic objectives of both sides of "has been promoting reunification" of the Ma government.

Since monopole international system which principally regards U.S. as superpower was challenged by China rise, the situation on U.S.-China to co-manage global affairs has gradually shaped. Facing the economic and military power and international influence of China that may change the strategic environment of international security, Taiwan itself should adjust its relationships with China. Furthermore, the United States prides itself on being the leading core of the Asia-Pacific affairs, cross-strait relations has attracted the important matters. Taiwan itself must establish a trust relationship with the United States. After facing of the changes in the environment of international security strategy, President Ma reconsiders to adjust the strategic relationships of international security with U.S.-China, takes the strategic principle of "reconcile with China and pro-U.S.",  maintains the interaction of "balance" between the United States and China, advocates the basic strategic direction of "no unification, no independence, no use of force" to maintain the status quo, and hopes to the three-win situation of "cross-strait reconciliation, U.S. no anxiety, people’s feel at ease."  

In fact, while President Ma takes the helm, he upholds the principle of “Twain First and for the interest of the people” and implements the strategy of “no unification, no independence and no use of force” for the status quo. In addition, he emphasizes on Workable Diplomacy in the diplomacy policy and makes diplomatic truce with China. He rebuilds the mutual trust with each country. He recovers the institutional negotiation of Cross-strait based on 1992 Consensus and the principle of reciprocity, mutual benefit and dignity. On national defense, he puts on the defensive and strives for U.S. arms sales to Taiwan positively under Taiwan Relations Act. At the same time, he discusses that the mutual trust mechanism of Cross-strait military and signs peace treaty. Under the international security strategy of the asymmetric relationship of power among in Taiwan, U.S. and China, Ma Ying Jeou government carries out the strategy of reconciling with China and pro-U.S.that is the result of this research.

馬英九政府時期的國際安全戰略研究－以對美、中戰略關係為例

目  錄

第一章  緒論
第一節  研究動機與目的……………………………………………P.1
第二節  研究範圍與限制……………………………………………P.10
第三節  文獻檢驗探討………………………………………………P.13
第四節  研究途徑與方法………………………………………… P.28
第五節  研究架構……………………………………………………P.34
第二章  馬英九政府時期的國際安全戰略環境分析
第一節  國際安全戰略的意涵………………………………………P.42
第二節	國際體系變動下兩岸的國際安全戰略…………………P.56
第三節	中國崛起的影響－美、中共管全球……………………P.71
小  結…………………………………………………………………P.83
第三章  馬英九政府時期的兩岸戰略關係互動
第一節  兩岸政治戰略互動…………………………………………P.86
第二節	兩岸經濟交流互動……………………………………P.101
第三節  兩岸社會文化交流互動…………………………………P.114
小  結………………………………………………………………P.124
第四章  兩岸決策者的國際安全戰略分析
第一節  馬英九的「和中」、「親美」國際安全戰略…………P.127
第二節  胡錦濤的「統台」、「阻美」國際安全戰略…………P.135
第三節  馬、胡的戰略比較………………………………………P.149
小  結………………………………………………………………P.154
第五章  馬英九政府時期的台美中戰略關係
第一節  台美中「權力不對稱」的戰略關係……………………P.156
第二節  「台灣關係法」對台美中三邊關係之影響……………P.166
第三節	「美台軍售」對台美中三邊關係之影響……………P.176
小  結……………………………………………………………P.182
第六章  結論
第一節  研究總結…………………………………………………P.185
第二節  心得啟示…………………………………………………P.193
第三節  未來研究展望……………………………………………P.196
 
參考書目
一、中文部分……………………………………………………….P.200
二、英文部分……………………………………………………….P.205
 
圖     表
圖目錄
圖1-1馬英九政府時期的國際安全戰略研究概念架構圖…………P.34
圖1-2論文章節分配架構圖…………………………………………P.41
圖3-1馬英九政府的兩岸經濟戰略布局圖…………………………P.114
圖3-2歷年臺灣民眾赴大陸人數……………………………………P.115
圖3-3歷年大陸民眾來台人數………………………………………P.115
圖3-4歷年大陸赴台交流項目數……………………………………P.116
圖3-5歷年大陸赴台交流人數………………………………………P.116
圖4-1「嵌入式」雙重平衡戰略……………………………………P.135
圖5-1狄特摩戰略三角關係…………………………………………P.162
圖5-2吳玉山戰略三角關係…………………………………………P.163
圖6-1馬英九政府時期台美中國際安全戰略關係圖………………P.185

表目錄
表2-1中國國民總收入………………………………………………P.74
表2-2各國外匯存底單位……………………………………………P.75
表2-3中國主要指標居世界的位次…………………………………P.75
表2-4中國官方公佈歷年國防經費相關數據一覽…………………P.77
表2-5中國參與國際組織情況及與相關國家的對比………………P.79
表3-1 1990年代以來我邦交國數目之消長…………………………P.97
表3-2台灣地區人民前往大陸地區人次……………………………P.117
表3-3大陸地區人民進入台灣地區人次……………………………P.117
表3-4大陸人民來台社會交流項目與人次…………………………P.118
表3-5大陸人民來台從事文化交流項目與人次……………………P.118
表4-1 2008-2010年胡錦濤對台「和平發展」言論要點摘要……P.139
表4-2 2008-2010年胡錦濤對美國領導人發表有關台灣言論要點摘要……………………………………………………………………P.148
表4-3馬、胡「和平發展戰略」比較P……………………………P.150
表4-4馬、胡「對美角力戰略」比較……………………………P.153
表5-1台、美、中國力比較…………………………………………P.156

參考書目

一、中文專書
1.丁松泉。2005。《中國崛起與中美關係》。北京：中國社會科學出版社。
2.王緝思等箸。2001。《冷戰後美國的全球戰略和世界地位》。台北：生智文化事業有限公司。
3.王高成主編。2009。《兩岸新形勢下的國家安全戰略》。台北：淡江大學國際事務與戰略研究所。
4.Fred N. Kerlinger、Howard B. Lee著，黃營杉、汪志堅編譯。2002。《研究方法》。台北：華泰文化事業股份有限公司。
5.Joshau S. Goldstein著，歐信宏/胡祖慶合譯，國際關係（台北：雙葉書廊有限公司，2995年）。
6.Richard C. Bush, Michael E. O’Hanlon著，林宗憲譯。2010。《不一樣的戰爭》。台北：博雅書屋有限公司。
7.包宗和、吳玉山主編。2009年。《重新檢視爭辯中的兩岸關係理論》。台北：五南圖書出版股份有限公司。
8. 台灣戰略研究協會、台灣國際研究學會。2010。《當前台灣戰略的發展與挑戰論文集》。台北：淡江大學國際事務與戰略研究所。
9.行政院新聞局編。2008。《馬英九總統97年言論選集》。台北：新聞局。
10.李少軍主編。2009。《國際戰略學》。北京：中國社會科學出版社。
11.李景治、羅天虹等箸。2003年。《國際戰略學》。北京：中國人民大學出版社。
12.邱垂正。2008。《兩岸和平三角建構》。台北：秀威資訊科技。
13.余苺苺。2009。《破冰與決堤：國共擴大接觸對兩岸關係的衝擊》。台北：晶典文化專業出版社
14.貝蒂．H．齊斯克著，沈明明、賀和風、楊明譯。1985。《政治學研究方法舉隅》。北京：中國社會科學出版社。
15.吳得源。2009。《一中(各表)的國際構成與作用 制度與建構觀點》。台北：政治大學國際關係研究中心。
16.吳玉山。1997。《抗衡與扈從－兩岸關係新詮：從蘇聯看台灣與大陸間的關係》。台北：正中書局。
17.林碧炤、林正義主編。2009年。《美中台關係總體檢台灣關係法30年》。台北：巨流圖書股份有限公司。
18.易君博。。1993。《政治理論與研究方法》。台北：三民書局。
19.倪世雄。2003年。《當代國際關係理論》。台北：五南圖書出版股份有限 公司。
20.高金鈿主編。2001。《國際戰略學概論》。北京：國防大學出版社。
21.高長。2008。《大陸經改與兩岸經貿》。台北：五南圖書出版股份有限公司。
22.紀欣。2006。《透視馬英九現象及其時代》。台北：海峽學術出版社
23.洪明東。2007。《美中台三贏 彈性和解方案》。台北：時英出版社。
24.淡江大學國際事務與戰略研究所。2010。《當前台灣戰略的發展與挑戰論文集》。台北：台灣戰略研究學會。
25.馬英九。1996。《兩岸關係的回顧與前瞻》。台北：行政院大陸委員會。
26.蔡政文主編。2009年。《2009年台灣展望》。台北：國家政策研究基金會。
27.唐明輝。2009。《美國在台海的角色探究》。台北：問津堂。
28.楊開煌主編。2007。《胡錦濤政權之續與變論文集》。台北：問津堂。
29.楊曼殊主編。2001。《國際關係基本理論導讀》。北京：中國社會科學出版社。
30.廖淑馨主編。2001。《美、台、中新世代與兩岸關係》。台北：政治大學國際關係研究中心。  
31.陳毓君。2006。《胡錦濤時代的中美台動向：維持現狀、遏制台獨》。台北：海峽學術出版社。
32.陳舟。2001。《美國的安全戰略與東亞》。北京：世界知識出版社。
33.夏立平。2008。《當代國際體系與大國戰略關係》。北京：時事出版社。
34.黃嘉樹、林紅。2007。《兩岸外交戰－美國因素制約下的國際涉台問題研究》。北京：中國人民大學出版社。
35.翁明賢。2010。《解構與建構：台灣的國家安全戰略研究》。台北：五南圖書出版股份有限公司。
36.國防部國防報告書編纂小組。1994。《中華民國八十三年國防報告書》。台北：黎明文化事業股份有限公司。
37.國防部。2009。《中華民國九十八年四年期國防總檢討》。台北：中華民國國防部
38.潘錫堂。2009。《兩岸政經關係與情勢》。台北：新文京開發。
39.鄭海麟。2009。《臺灣「政黨再輪替」與兩岸關係》。台北：海峽學術出版社。
40.葉立誠、葉志誠。2002。《研究方法與論文寫作》。台北：商鼎文化。
41.趙明義。1994。《國際區域研究》。台北：黎明書局。
42.蕭新煌、楊昊等。2009。《2007-2009 亞太和平觀察研討會》。台北：中央研究院人文社會科學研究中心、亞太區域研究專題中心。
43.蕭新煌、劉復國主編。2006。《2006亞太和平觀察》。台北：中央研究院人文社會科學研究中心。
44.戴萬欽主編。2009。《世界新格局與兩岸關係：和平與合作的進展》。台北：淡江大學國際研究學院。
45.嚴震生主編。2008年。《轉型中的國際安全戰略》。台北：政大國研中心。

二、中文期刊
1.王塗發，「兩岸ECFA談判 馬妄想當老大」，玉山周報第35期（2010年2月），頁29。
2.方焰，「胡錦濤重申『一中』的針對性」，台海風雲第384期（2009年7月），頁69。
3.玉山周報編輯部，「呂秀蓮訪問馬英九總統－馬英九：兩岸一中各表，中國可接受」，玉山周報第36期（2010年），頁4-11。
4.呂翔，「現階段中共對美涉臺事務的立場」，中共研究第44卷第6期（2010年6月），頁52。
5.林正義，「美國與台海兩岸信心建立措施」，問題與研究，第44卷第6 期（2005年11月），頁1-28。
6.林正義，「美國與臺灣軍事合作：威脅的評估與因應」，遠景基金會季刊，第10卷第2期（2009年4月），頁101-152。
7.林正義，「『戰略模糊』、『戰略明確』或『雙重明確』：美國預防台海危機的政策辯論」，遠景基金會季刊第8卷第1期（2007年1月），頁38。
8.初國華，「全球化與兩岸關係新遠景」，中國大陸研究，第51卷第4期（2008年12月），頁89-114。
9.吳漢、董慧明，「美中台三角關係對美台軍事售之影響：從雙層賽局理論分析」，展望與探索第7卷第5期（2009年8月），頁49。
10.邵宗海，「胡錦濤對『一中原則』及『九二共識』之立場分析」，中共研究第43卷第11期（2009年11月），頁39-40。
11.翁明賢，「鷹龍爭霸與台灣定位」，玉山周報第74期（2010年11月），頁2。
12.翁明賢，「馬英九困在龍鷹之爭中」，玉山周報第21期（2009年），頁5。
13.翁明賢，「解放軍的連戰戰略：以戰促談、以戰促統」，玉山周報第26期（2009年），頁4-5。
14.國民安，「九二共識下的兩岸關係發展」，中共研究第44卷第9期（2010年9月），頁29。
15.陳一新，「歐胡會後的美中台關係」，中共研究第43卷第12期（2009年12月），頁98-102。
16.劉復國，「綜合性安全與國家安全：亞太安全概念是用性之檢討」，問題與研究，第38卷第2期（1999年2月），頁 21-37。
17.蔡宏明，「兩岸關係的新情勢與新政府的新作為」，遠景基金會季刊，第9卷第3期（2008年7月），頁199-243。
18.蔡明彥，「美國東亞軍事優勢地位的挑戰：中國『反介入』與美國『反反介入』的角力」，全球政治評論第21期（2008年5月），頁69-70。
19.施澤淵，「析論中共『反介入』作戰之戰略意涵－兼論中共的反介入戰略及其對美國的影響」，中共研究第44卷第5期（2010年5月），頁100。
20.傅立文，「對美國發表『中國軍事與安全發展報告』」之評析，中共研究第44卷第9期（2010年9月），頁45。
21.童振源，「東亞經濟整合與台灣戰略」，問題與研究，第45卷第2 期（2006年4月）， 頁25-60。

三、論文
1.吳聲銘，「民進黨執政時期中國對台國際戰略之研究2000-2008」，淡江大學國際事務與戰略研究所碩士論文（2010）。
2.謝奕旭，「冷戰後美國與中共的亞太戰略－權力平衡的觀點」，政治作戰學校政治研究所博士論文（2003）。
3.傅澤民，「權力不對等之互動結構與小國面對強鄰的策略選擇：古巴、斯里蘭卡和台灣」，臺灣大學政治學研究所碩士論文（2009）。
 
四、英文書目
1. Basil Liddell Hart. 1967. Strategy: The Indirect Approach. London.
2. Dan Blumenthal, Michael Mazza, Gary J. Shemitt, Randall Schriver, Mark Stokes. 2009. Deter, Defend, Repel, and Parter：A Defense Strategy for Taiwan. A Report of Taiwan Policy Working Group. A project of the American Enterprise Institute and the Project 2049 Institute.
3. Dan Blumenthal, Randall Shriver. 2008. Strengthening Freedom in Asia：A Twenty-First Century Agenda for the U.S.-Taiwan Partnership. A Report of Taiwan Policy Working Group. A project of the American Enterprise Institute and Armitage International.
4. Eric V. Larson. 2004. Assuring Acess in Key Strategic Regions. Santa Monica, CA：RAND.
5. Hans Morgenthau. 1978. Politics Among Nations：The Struggle for Power and Peace. Fifth Edition. Revised. New York: Alfred A. Knopf.
6. Joseph Nye. 1990. Bound to Lead: the Changing Nature of American Power, Basic Books-Harper Collins Publisher.
7. John Garnett. 1970. Theories of Peace and Security：A Reader in Contemporary Strategic Though. St. Martin,s Press.
8. Lowell Dittmer. 1987. The Strategic Triangle：A Critical Review, The Strategic Triangle：China, the United States and the Soveit United. New York：paragon House Publisher.
9. Lee, Jae-hyung. 2003. China and Asia-Pacific Region：Geostrategic Relations and a Naval Dimension. Writers Adventage.
10.Mark R. Amstutz. 1999. International conflict and cooperation：An Introduction to World Politics. Boston：McGraw-Hill College.
11.Ramon H. Myers, Jialin Zhang. 2006. The Struggle Across the Taiwan Strait：The Divided China Problem. Hoover Institution Press.
12.Steven Tsang. 2008. Taiwan and the International Community. Peter Lang AG.
13.Stephen M. Walt. 1990. The Origins of Alliances.Ithaca：N.Y：Cornell University Press. 
14.The new Oxford Dictionary of English. 1998. Oxford University Press.