淡江大學覺生紀念圖書館 (TKU Library)
進階搜尋


下載電子全文限經由淡江IP使用) 
系統識別號 U0002-1501201922132600
中文論文名稱 中國大陸劃設東海防空識別區對東亞區域安全之影響
英文論文名稱 The Impact of Mainland China's East China Sea Air Defense Identification Zone On the Security of East Asia
校院名稱 淡江大學
系所名稱(中) 國際事務與戰略研究所碩士在職專班
系所名稱(英) Graduate Institute of International Affairs and Strategic Studies
學年度 107
學期 1
出版年 108
研究生中文姓名 陳銘君
研究生英文姓名 Ming-Chun Chen
學號 703330133
學位類別 碩士
語文別 中文
口試日期 2019-01-09
論文頁數 102頁
口試委員 指導教授-黃介正
委員-李明
委員-何思慎
中文關鍵字 東海防空識別區  新型大國關係  美日安保條約  釣魚臺 
英文關鍵字 East China Sea Air Defense Identification Zone  New type of great powers relations  Treaty of Mutual Cooperation and Security between the United States and Japan  Diaoyu Islands 
學科別分類 學科別社會科學政治學
學科別社會科學區域研究
中文摘要 東亞地區自「八二三砲戰」後迄今,穩定發展了近40年,造就了高成長的經濟動能。中國大陸順勢掌握契機,綜合國力不斷提升,美國與中國大陸新型大國關係儼然成形,中國大陸在追求世界大國地位的同時,構建世界一流的軍事力量、經濟能力及維護領土之完整,更是重中之重。而自2012年日本將釣魚臺「國有化」後,中國大陸於2013年劃定東海防空識別區,此舉牽動著中國大陸、美、日、韓、臺等地區。由於中國大陸與日本擁有深遠的文化淵源及複雜的歷史傷痛;而中國大陸與美國間的權力轉移,使得東亞區域安全看似乎岌岌可危。
美國作為世界權力分配的主宰者,倘若能抑制潛在霸權的形成,或以國際規範來圭臬現狀,不僅是符合美國的國家利益,亦是維持坐穩世界強權的核心。若因東海防空識別區的劃設而與中國大陸大動干戈,並非符合美、中雙方利益;而中日發生衝突的機率遠比中美發生衝突的機率高。研究發現日本自從2012年釣魚臺宣布國有化後,中國大陸於2013年以無預警的劃設東海防空識別區,自此之後中國大陸常態派出航空器與船舶在其劃設之識別區內實施例行性的巡航,使日本承受了不小的壓力,中日的關係更是盪到谷底。日本也因應中國大陸領空(防空識別區)侵犯逐年調高防衛防預算來防範中國大陸帶來的威脅。
由於中國大陸近年致力於經濟發展,且與美國、日本存在著相互依存的經濟利益,故僅能藉由東海周邊海空域的博弈行為,驅使日本回到「擱置爭議、共同開發、利益互惠」的可能。2018年是中日和平友好條約締約四十周年紀念,中國大陸也在2017年調降了東海防空識別區巡弋頻次;中日本關係自2012年因釣魚臺「國有化」後探至冰點,於2017年雙方釋出善意,使得冷凍的關係逐漸升溫,在2018年終於盼到春天的氣息。故本研究針對東海防空識別區劃定所引發的區域緊張,並非造成東亞區域安全危機;而東海防空識別區之劃定也非引爆美、中、日三方的武裝衝突的導火線,因為三方損失的將是無法估計的龐大國家利益。
英文摘要 Since the " August 23rd Artillery Battle in 1958 " East Asia, it has developed steadily for nearly 40 years, creating a high-growth economic momentum. Mainland China has seized the opportunity and has sharpened the overall national strength.The relationship between the United States and China's new power has taken shape. China's pursuit of the status of a world power while building world-class military power, economic capabilities and maintaining the integrity of the territory is the prior concern for the country.Since the "nationalization" of Diaoyutai in Japan in 2012, the Mainland China has demarcated the East China Sea Air Defense Identification Zone in 2013, which has affected China, the United States, Japan, South Korea and Taiwan. East Asian regional security seem precarious, for one thing, Mainland China and Japan have far-reaching cultural origins and complex historical pains; for another, the transfer of power between China and the United States.

As the master of the world's power center, the United States, if it can suppress the formation of potential hegemony, or use the international norms to understand the status quo, is not only in line with the national interests of the United States, but also the core of maintaining a stable world power. If the East China Sea Air Defense Identification Zone is designed to make a big move with the Mainland China, it is not in the interests of both the United States and China. The probability of conflict between China and Japan is far higher than the probability of conflict between China and the United States. The study found that since the Nationalization of Diaoyutai was announced in Japan in 2012, Mainland China has designated the East China Sea Air Defense Identification Zone in 2013 without prior warning. Since then, the Mainland China has routinely dispatched aircraft and ships to carry out routine activities in the identified areas of its design. The cruise has put Japan under a lot of pressure, and the relationship between China and Japan has swayed to the bottom. Japan has also taken precautions against the threat posed by mainland China in response to China’s airspace (air defense identification zone) infringing on the annual increase in defense and defense budget.

Since Mainland China has been committed to economic development in recent years and has had interdependent economic interests with the United States and Japan, it can only drive Japan back to "shelving disputes, joint development, and mutual benefit" through the game behavior of the sea and air surrounding the East China Sea.2018 is the 40th anniversary of the signing of the Sino-Japanese Treaty of Peace and Friendship. Mainland China also lowered the frequency of cruise in the East China Sea Air Defense Identification Zone in 2017. The relationship between China and Japan has been to the freezing point in 2012 due to the "nationalization" of Diaoyutai. The two sides released goodwill, which gradually warmed up the relationship, and finally hoped for the spring in 2018. Therefore, the regional tension caused by the study of the East China Sea Air Defense Identification Zone is not a security crisis in East Asia; and the demarcation of the East China Sea Air Defense Identification Zone is not the trigger for the armed conflicts between the United States, China and Japan, because the loss of national interest for the three parties cannot be estimated.
論文目次 目錄
第一章 緒論.............. 1
第一節研究動機與目的...... 1
第二節、研究途徑與研究方法....... 3
第三節、研究範圍與研究限制....... 5
第四節、資料來源與文獻探討....... 5
第五節、研究架構與章節安排....... 9
第二章 中國大陸的亞太區域戰略.... 13
第一節 中國大陸亞太影響力崛起.... 13
第三節 共軍「反介入/區域拒止」戰略意涵.... 31
第四節 小結論................... 34
第三章 美日亞太安全戰略.......... 37
第一節 美國「亞太再平衡」戰略..... 37
第二節 日本將「釣魚臺」國有化..... 46
第三節 小結論................... 63
第四章 中國大陸劃設東海防空識別區 66
第一節 防空識別區的意涵與東海周邊各國防空識別區............ 66
第二節 中國大陸劃設「東海防空識別區」之緣起與戰 略意圖...... 72
第三節 對未來東海區域安全的影響........................... 75
第五章 結論............................................. 82
第一節 研究發現................. 82
第二節 未來研究之建議........... 90
參考文獻 ........................91

圖目錄
圖 1-1 論文分析架構圖.................. 10
圖 2-2 中國大陸2008~2017年國防預算....... 25
圖 2-3 美、俄、中三強軍力分析表(2013~2018)..... 27
圖 2-4 中國大陸穿越第二島鏈示意圖 ................28
圖 2-5 中國大陸反介入能力....................... 34
圖 4-1 東海周邊國家防空識別區重疊示意圖........... 67
圖 4-2 南韓重新劃定防空識別區示意圖............... 72
圖 5-1 日本防衛預算支出統計表(2008-2018年)....... 85
圖 5-2日本航空自衛隊「緊急升空」(scrambling)次數 89

表目錄
表格 2 1 中國大陸經濟超越美國的各種預測一覽表..... 15
表格 2-2 東亞各國2016年主要進出口貿易............ 18
表格 2-3 中國大陸與周邊國家領土爭議統計.......... 23
表格 3-1 美日安保指針修訂演進................... 58
表格 3-2 美國與日本盟邦重要軍演統計表2016-2018... 62
表格 5-1 日本預防領空遭入侵與緊急起飛統計2008-2017....... 84
參考文獻 一、中文部分
(一)專書
Denny Roy著,周茂林 譯,《崛起:中國大陸與區域安全》,台北:國防部政務辦公室史政編譯處,2013 年。
土山實男著,《安全保障の国際政治学》東京:有斐閣,2004年。
小川和久、西恭之著,《台灣政府閉口不提的中國戰力報告》臺北市,大是文化有限公司, 2015。
中華民國國防部,《中華民國106年國防報告書》,臺北市,國防部,106年12月。
日本防衛省,《日本防衛白皮書2017年摘要版》,東京都,日経印刷株式會社,2017年8月。
王文榮編,《中國特色社會主義國防軍隊建設道路》,北京市:中央文獻出版社,2013年10月。
王玉民著,《社會科學研究方法與原理》,臺北:洪業文化事業公司,1994 年。
王厚卿、張興業主編《戰役學》(北京:國防大學出版社,2000年5月),頁367~369。
甘道森(Roy kamphausen),施道安(Andrew Scobell)編;黃文啟翻譯,《解讀共軍兵力規模》,台北:國防部史政編譯室,2010年。
朱浤源主編,《撰寫博碩士論文實戰手冊》,頁 133。
宋鎮照、蔡相偉著,《大國戰略:安倍晉三和歐巴馬政府的東南亞區域發展競合》,臺南,成大出版社,2016。
岡田充著,《釣魚臺列嶼問題:領土民主主義的魔力》,臺北,聯經出版事業有限公司,2014年4月。
房建國,《中日新戰爭》,臺北,領袖出版社,2014。
易君博著,《政治理論與研究方法》,臺北:三民書局,1984 年。
林文隆、李英豪,《鷹凌亞太: 從美國的再平衡戰略透視亞太軍演》,台北市,獨立作家,2015年1月。
神谷不二著,《戦後史の中の日米関係》東京:新潮社,1989年。
楊中美著,《中國即將開戰:中國新軍國主義崛起》,臺北市,時報文化,2013年2月〉。
葉至誠著,《社會科學概論》,臺北:揚智文化,2000年3月。
潘相陳編,《最高決策:1989之後共和國重大方略》,北京:中國黨史出版社,2004年。
蔡鳳震、田安平等著,《空天一體作戰學》,北京:解放軍出版社,2006年)。
謝永亮著,《未來軍事家必讀之必勝兵法》,北京:中國文聯出版社,2005 年。
(二)期刊論文
王昆義,《中國的國際戰略與一帶一路的形成》,(台北,台灣國際研究季刊 第 12 卷 第 3 期,2016年),頁30。
何思慎,〈結構變動中的東亞區域安全〉;趙春山主編,《東亞區域安全形勢評估 2014-2015》(臺北市:兩岸交流遠景基金會,2015 年),頁 1。
宋鎮照,〈美國重返亞洲的企圖與策略:霸權地位保衛戰〉,《海峽評論》,266期,2013年2月。
邱延正,〈中國大陸劃設東海防空識別區之戰略意涵〉;收入董慧明主編,《2014中國大陸解放軍研究學術論文集》,(臺北市:國防大學政戰學院,103),頁113。
胡宗山、巫爽,〈中國與周邊國家領土爭端之研究〉,《社會主義研究》,2015年6期,頁140。
陳偉華,《軍事研究方法論》(桃園:國防大學,2003年7月),頁109。
黃介正,〈歐巴馬亞洲行與美國亞太戰略轉型〉,《展望與探索》,第7卷,第12期,2009年,頁1。
黃琪軒,〈大國權力轉移與自主創新〉,《經濟社會體制比較》,第 3 期,2009 年,頁 66。
熊光楷,《國際戰略與新軍事變革》,(北京,清華大學出版社,2003)。
福田保,〈美國和中國與東南亞的軍事合作比較〉《南洋資料譯叢》,第 4 期,2012 年,頁 12。
趙葆珉,〈中美戰略均勢時代的到來〉,《西安交通大學學報》,第 31 卷第 4 期,2011 年 7 月,頁 58。
劉中民,〈中日海洋權益爭端的態勢及其對策思考〉,《太平洋學報》,第 3 期,2006 年,頁 25-34。
魏艾,〈經濟-綜述〉,《2016年中國大陸年報》(新北市:中國大陸研究雜誌社,2016年4月),頁2-1。
張弘遠,〈2016年中國大陸經濟預測〉,《展望與探索》,第14卷第2期,2016年2月,頁9-16,
(三)報紙
青年日報,沈明室,「中國大陸反介入戰略的手段與意圖」,2008年5月16日,第11版。
陳世昌,「小島朋之:美日修訂防衛指南-非全為臺海問題」,聯合報,1997年11月9日,第10版。
二、英文書目
Dai Siping,”Daodan Budui de Shengzai yu Fangyu“﹝”The Survivability and Protection of Missile Forces“﹞,Junshi Xueshu,February 2003,pp 67-68.
Jacek Kugler, Ronald L. Tammen and Siddharth Swaminathan, “Power Transition and Alliances in the 21 st Century”, p8.
Jonathan M. Dicicco and Jack S. Levy, “Power Shifts and Problem Shifts: The Evolution of the Power Transition Research Program,” The Journal of Conflict Resolution, Vol.43, No.6, Dec1999, p.681.
Joseph S. Nye, Jr.《Is the American Century Over?》,(Cambridge, UK. Polity Press, 2015).p32
Kenneth N. Waltz, Theory of International Politics (Redding, Massachusetts: Addison-Wesley Publishing Company, 1979), pp. 116-168.
Philip Yang, 〝China-Japan-U.S. Relations after Diaoyutai Incident: Taiwan’s Perspective,” Tamkang Journal of International Affairs, vol. 14, no. 3, 2011, pp. 58-59, 72-88.
Roald L. Tammen, Jacek Kugler, Douglas Lemke, Allan C. Stam III, Mark Abdollanian, Carole AlsharabatiBrian Efird, and A.F.K. Organske 著,向駿譯,《權力轉移: 二十一世紀的戰略》(Power transition: ststrategies for 21 century),p 20。
The White House, “Remarks by President Trump and Prime Minister Abe of Japan in Joint Press Conference -Tokyo, Japan",Office of the Press Secretary, Nov. 06, 2017.
Toshi Yoshihara, 〝China's Vision of Its Seascape: The First Island Chain and Chinese Seapower,〞 Asian Politics & Policy, vol. 4, no. 3, 2012, pp. 293-312.
The White House, “Remarks by President Trump and Prime Minister Abe of Japan in Joint Press Conference -Tokyo, Japan",Office of the Press Secretary, Nov. 06, 2017.
三、網際網路
〈歐巴馬:釣魚臺適用美日安保〉,《亞太事務研究中心》,2016年1月12日, http://www.capany.org/zh/news-zh/%E6%AD%90%E5%B7%B4%E9%A6%AC%EF%BC%9A%E9%87%A3%E9%AD%9A%E5%B3%B6%E9%81%A9%E7%94%A8%E7%BE%8E%E6%97%A5%E5%AE%89%E4%BF%9D/


邱國強,〈習近平笑迎朴槿惠 臭臉見安倍〉,《中央通訊社》,2014年11月10號http://www.cna.com.tw/news/firstnews/201411100400-1.aspx
鄭又平、鄭之堯,〈從經濟權勢的轉移看中國大陸的「階段性崛起」〉,《財團法人國家政策研究基金會》,2013 年 1 月 22 日, http://www.npf.org.tw/2/11892
〈日本領土日〉,《本外務省》,2015年11月12日http://www.hk.emb-japan.go.jp/chi/territory/senkaku/question-and-answer.html
周虹汶,〈川普調整政策 終結重返亞洲〉,《自由電子報》,2017年3月16號,http://news.ltn.com.tw/news/world/paper/1086253
劉必榮,〈縱橫天下-東海南海 海海相連〉《中國電子報》,2016年6月13日http://www.chinatimes.com/newspapers/20160613000395-260109
〈中國劃設東海防空識別區合理合法-專訪海軍軍事法院院長傅曉東〉,《解放軍報》,2013年11月25日http://cpc.people.com.cn/BIG5/n/2013/1125/c83083-23643686.html
美國國務卿希拉蕊柯林頓2012年3月7日在華府和平研究所中國專題會議上的演說,[Video file]. Retrieved from https://www.youtube.com/watch?v=cUTuxjmHXJo
科技產業資訊室,〈國務院關於印發「中國製造2025」的通知〉,《北京:國務院》,2015年5月8日,頁2 http://iknow.stpi.narl.org.tw/Post/Files/%E4%B8%AD%E5%9C%8B%E5%A4%A7%E9%99%B8%E5%9C%8B%E5%8B%99%E9%99%A2%E9%97%9C%E6%96%BC%E5%8D%B0%E7%99%BC%E3%80%8A%E4%B8%AD%E5%9C%8B%E8%A3%BD%E9%80%A02025%E3%80%8B%E7%9A%84%E9%80%9A%E7%9F%A5.pdf
中華人民共和國中央人民政府,〈商務形勢〉,《中國政府網-中國概況》,2016年5月13日 http://big5.gov.cn/gate/big5/www.gov.cn/guoqing/2016-05/13/content_5073015.htm?allContent
Eric Rauchway ,〈Donald Trump's new favorite slogan was invented for Nazi sympathizers〉,《The Washington Post》,2016年6月14日https://www.washingtonpost.com/posteverything/wp/2016/06/14/donald-trumps-new-favorite-slogan-has-a-nazi-friendly-history/?utm_term=.8581fbfecaf4
日本貿易振興機構網,2014年1月3日, https://www.jetro.go.jp/world/japan/stats/trade
何思慎,〈薩德分歧深 中韓務實面對〉,《財團法人國家政策研究基金會》,2017 年 12 月 20 日https://www.npf.org.tw/1/17897
戴瑞芬,《習近平推「南南合作」 打造金磚》,〈經濟日報〉,2017年9月26日, https://money.udn.com/money/story/5603/2684891
賴湘茹,<展強國本色習近平加碼南南基金>,《中時電子報》,2015年9月28日,https://www.chinatimes.com/newspapers/20150928000050-260203
徐尚禮,〈全球軍力排名陸第 3 陸:將超越俄〉《中時電子報》,2015 年 3 月 26 日,http://www.chinatimes.com/realtimenews/20150326003886-260408
The Economist,“The Dragon’s New Teeth: a rare look inside the world’s biggest military expansion,”The Economist, April 7, 2012, http://www.economist.com/node/21552193
〈China's Next Aircraft Carrier Will Be a Massive Leap Forward〉,《Popular Mechanics》,2018年3月30日,https://www.popularmechanics.com/military/navy-ships/a15392390/chinas-next-aircraft-carrier-002/
〈中國核動力航母2025服役?官媒放風向球:加快實現核動力航母、新型核潛艇〉,《風傳媒》,2018年3月30日,https://tw.news.yahoo.com/%E4%B8%AD%E5%9C%8B%E6%A0%B8%E5%8B%95%E5%8A%9B%E8%88%AA%E6%AF%8D2025%E6%9C%8D%E5%BD%B9-%E5%AE%98%E5%AA%92%E6%94%BE%E9%A2%A8%E5%90%91%E7%90%83-%E5%8A%A0%E5%BF%AB%E5%AF%A6%E7%8F%BE%E6%A0%B8%E5%8B%95%E5%8A%9B%E8%88%AA%E6%AF%8D-%E6%96%B0%E5%9E%8B%E6%A0%B8%E6%BD%9B%E8%89%87-115356210.html
〈親誠惠容〉,《人民網-中國共產黨新聞網》,2017年9月6日, http://theory.people.com.cn/BIG5/n1/2017/0906/c413700-29519658.html
〈王逸舟:新一届领导人外交战略七个关键词〉,《人民網-人民論壇》,2014年2月18日,http://theory.people.com.cn/n/2014/0218/c367550-24393662.html
〈關於釣魚臺列嶼的十大事實〉,《中華民國外交部〉,2015年11月12日,http://www.mofa.gov.tw/News_Content.aspx?n=8742DCE7A2A28761&s=AC3E3E379A20508E
〈美國戰艦部署重心轉向西太平洋),《 BBC中文網》,2012年1月10日,網址:http://www.bbc.com/zhongwentrad/world/20120I/1 20110 us-navy shtml


〈The Obama Doctrine〉,《THE WALL STREET- OPINION ASIA》,2011年11月25日https://www.wsj.com/articles/SB10001424052970204452104577057660524758198
黃介正,《中時專欄:歐巴馬的亞洲最後探戈》,〈中時電子報〉,2016年09月06日http://opinion.chinatimes.com/20160906005888-262104
〈華府觀察/希拉蕊為何反TPP〉,《聯合報》,2015年10月13日, http://paper.udn.com/udnpaper/PID0006/286697/web/index.html#2L-6566551L
William Mauldin,“U.S.,Japan Eye Their Lost slice of Asia Trade,”The Wall Street Journal,4 August,2015,from https://blogs.wsj.com/economics/2015/08/04/in-pacific-deal-the-u-s-and-japan-eye-their-lost-slice-of-asia-trade/on//news.sina.com.tw/article/20150805/14904167.html
<美國務卿:TPP談判進展良好個別國家仍存分歧)。《北京新網》,2015年8月5日,網址:http:https://www.whitehouse.gov/the-press-office/2017/11/06/remarks-president-trumpand-prime-minister-abe-japan-joint-press
Bhavan Jaipragas, “Why Is The US Calling Asia-Pacific The Indo-Pacific? Donald Trump To`Clarify'", South ChinaMorning Post, Nov. 7, 2017.,http://www.scmp.com/week-asia/politics/article/2118806/why-us-calling-asia-pacific-indo-pacifictrump-clarify
黃介正,〈中時專欄:黃介正-「印太地區」的想像與虛實〉,《中時電子報》,2017年11月28日,https://opinion.chinatimes.com/20171128006116-262104
公眾外交協調會,《東海和平倡議推動綱領》,〈外交部〉https://www.mofa.gov.tw/News_Content.aspx?n=C14F8DEC157DDF51&sms=C6A181E8F32C2BBA&s=5DCC6BCBF4C9B479
公眾外交協調會,〈針對南海議題,政府近年來均秉持「主權在我、擱置爭議、和平互惠、共同開發」基本原則積極作為,以表達我國嚴正立場與落實主權行使及維護〉,《外交部》https://www.mofa.gov.tw/News_Content.aspx?n=FAEEE2F9798A98FD&sms=6DC19D8F09484C89&s=69029E78E0793F46
〈台日漁業協議可以有利兩岸和平〉,《財團法人國家政策研究基金會》,2013 年 4 月 15 日,https://www.npf.org.tw/3/12143
《社評:日本“離間”大陸臺灣實為狂妄之想》,〈環球網〉,2013 年 4 月 11 日,http://opinion.huanqiu.com/editorial/2013-04/3819918.html
賴怡忠,《美日防衛新指針的作用與演進》,〈民報〉,2015年10月06日http://www.peoplenews.tw/news/b3800b00-06ce-4358-97ef-cbeb40e536db
Timothy Childers, "ercise Iron Fist Brings Two Nations Together," US Marine Corps, 2012, http://www.15thmeu.marines.mil/News/NewsArticleDisplay/
Exercise Cope North," Department of Defence (Australia), 2012,http://www.defence.gov.auopex/exercises/copenorth/index.htm
《資料:防空識別區》,〈BBC中文〉,2013 年 11月 27日,https://www.bbc.com/zhongwen/trad/world/2013/11/131127_information_adiz

胡聲平,〈東海防空識別區之爭與東亞權力格局的變化〉,《清流月刊》,1。2018 年 7月29日 http://www.moe100.tcu.edu.tw/Userdata/File/APA%20Style(1).pdf
GlobalSecurity.org, "Air Defense Identification Zone (ADIZ)," Reliable Security Information。,2018年7月29。www.globalsecurity.org/military/ops/adiz.htm
〈總統出席「《開羅宣言》70週年紀念特展暨國際研討會」〉,《中華民國總統府》, https://www.president.gov.tw/NEWS/18217/70
閻紀宇,《東海防空識別區 日本強烈抗議》,〈風傳媒〉,2013 年 11月 24日, https://www.storm.mg/article/26015
王崑義,《中國大陸劃設防空區的危機》,〈戰略雲 - 王崑義部格〉,2013年12月2日,http://blog.udn.com/wang88899/9658907#ixzz2mF8Rhxz3
余華,〈被綁架的愛國主義〉,《紐約時報中文網》,2013年12月3日,參考網站:https://cn.nytimes.com/opinion/20131203/c03yu/zh-hant/ (瀏覽日期:2018年9月14日)
新浪軍事,許其亮上將:中國空軍將發展空天一體作戰能力,2009年11月05日,參考網站:http://mil.news.sina.com.cn/2009-11-05/1743572706.html
中國外交部,2013年12月18日外交部發言人華春瑩主持例行記者會,參考網站: http://dz.china-embassy.org/chn/fyrth/t1110028.htm
〈國防部:完成相關準備後將設立其他防空識別區〉,《鳳凰網》,2013年11月23日,http://news.ifeng.com/mil/2/detail_2013_11/23/31504186_0.shtml
黃介正,〈陸劃防空識別區 東亞情勢變數〉,《釣魚台列嶼-中華民國領土》,2013年11月23日http://taiwandiaoyutaiislands.tw/ch/news/1653.aspx
Dan Blumenthal,“China Tips its Hand,”The National Interest,2013年12月5日http://www.aei.org/publication/china-tips-its-hand/
〈美對中國東海防空識別區態度轉變令安倍驚訝〉,《 sina全球新聞》,2013年12月02日http://mil.news.sina.com.cn/2013-12-02/1002752296.html
〈香港中文大学出版社:駐日美軍會出兵釣魚臺嗎?〉,《Sina 新浪博客》2014年11月23日,http://blog.sina.com.cn/s/blog_a034b3bb0102vfl1.html
〈北京设东海识别区 外媒称帮了日本大忙〉,《萬維讀者網》,2013年12月03日http://news.creaders.net/china/2013/12/03/1320868.html
〈歐巴馬:釣魚台適用《美日安保》〉,《蘋果日報》,2014年4月24日,https://tw.appledaily.com/international/daily/20140424/35787009
〈トランプ大統領就任100日~どうなるアメリカと世界〉,《讀賣新聞》,2017年4月29日,https://www.yomiuri.co.jp/matome/20170424-OYT8T50004.html
湯紹成,〈美日與南海問題〉,《海峽評論299期》2015年11月https://www.haixia-info.com/articles/7372.html
四、參考網站
BBC中文網,https://www.bbc.com/zhongwen/trad
大公網,http://www.takungpao.com.hk
大軍事網,http://www.dajunshi.com
中央社,http://www.cdns.com.tw
中青網,http://news.backchina.com
中時電子報,http://www.chinatimes.com
中國國防科技信息中心,http://home.cetin.net.cn:
中國國防報,http://news.boxun.com
中國評論新聞網,http://www.chinareviewnews.com
中國網,http://big5.china.com.cn
中華網,http://military.china.com
王朝網路,http://tc.wangchao.net.cn
世界新聞報,http://gb.cri.cn
全球戰力,https://www.globalfirepower.com/
百度網,http://hi.baidu.com
自由時報,http://www.libertytimes.com.tw
東方軍事網,http://mil.eastday.com
東森新聞報,http://www.ettoday.com.tw
空軍世界,http://www.airforceworld.com
政策資訊,http://www.policy.com
美中關係全國委員會,http://www.ncuscr.org
美國外交政策全國委員會,http://www.ncalp.org
美國白宮,http://www.whitehouse.gov.tw
美國國防部,http://www.defenselink.mil
美國國務院,http://www.state.gov
美國蘭德公司,http://www.rand.org/publications/RB/RB32.html
軍事天地網,http://mil.big5.anhuinews.com
軍事博覽報,http://jczs.sina.com.cn
香港文匯報,http://www.wenweipo.com
倍可親全球快訊,http://news.backchina.com
海峽資訊網,http://www.haixiainfo.com.tw
國防部軍事新聞網,http://news.gpwb.gov.tw
國家政策研究基金會,http://www.npf.org.tw/
國際展望雜誌,http://mypaper.pchome.com.tw
國際線上,http://big5.cri.cn
陸委會,http://www.mac.gov.tw
華夏經緯網,http://big5.huaxia.com
華聯網,http://www.newsgogo.com
搜狐網,http://www.sohu.com
新浪網,http://www.sina.com.cn
新華網,http://news.xinhuanet.com
鼎盛軍事,http://mil.jschina.com.cn
維克斯討論區,http://www.wahas.com
維基百科,http://zh.wikipedia.org
戰略暨國際研究中心,http://www.csis.org
龍虎網,http://www.longhoo.net
聯合國,http://www.un.org.tw
聯合報,http://udn.com
聯合新聞網,http://udn.com/NEWS/main.html
論文使用權限
  • 同意紙本無償授權給館內讀者為學術之目的重製使用,於2019-01-23公開。
  • 同意授權瀏覽/列印電子全文服務,於2019-01-23起公開。


  • 若您有任何疑問,請與我們聯絡!
    圖書館: 請來電 (02)2621-5656 轉 2486 或 來信