淡江大學覺生紀念圖書館 (TKU Library)
進階搜尋


下載電子全文限經由淡江IP使用) 
系統識別號 U0002-1501200921270500
中文論文名稱 公司治理對經營績效之影響-以董事長與總經理是否為同一人之研究
英文論文名稱 The Impact of Corporate Governance on Management Performance-The Research of Whether Chairman and President is the same person
校院名稱 淡江大學
系所名稱(中) 國際貿易學系國際企業學碩士在職專班
系所名稱(英) Department of International Trade
學年度 97
學期 1
出版年 98
研究生中文姓名 陳美杏
研究生英文姓名 Mei-Hsing Chen
學號 795550291
學位類別 碩士
語文別 中文
口試日期 2008-12-27
論文頁數 70頁
口試委員 指導教授-曾義明
共同指導教授-林允永
委員-陳達新
委員-段昌文
中文關鍵字 公司治理  經營績效  董事會結構  代理問題 
英文關鍵字 corporate governance  management performance  structure of board  agency problem 
學科別分類 學科別社會科學商學
中文摘要 企業經營無非是期許企業經營績效的成長及股東的最大化利益,檢視企業經營績效多以企業之每股盈餘(EPS)及股票報酬率等指標,而對於企業的經營管理即是以公司治理的機制為依據,且在公司治理機制中發現到董事會與經營者的利益大多不相同,亦突顯出企業代理問題的重要性。
本論文之主要研究目的在於比較『董事長與總經理為同一人』及『董事長與總經理非同一人』對企業經營績效之每股盈餘及股票報酬率的影響,以『董事長與總經理是否為同一人』為條件分成二組,依照類股別、公司規模大小、淨值市價比大小等條件,進行實證統計分析研究。
實證結果發現,不論以類股別、公司規模及淨值市價比等條件進行Return的T 檢定,結果均顯示當「董事長與總經理為同一人」時,對經營績效為正向的影響。綜合以上的結果,以公司治理中董事會結構之「董事長與總經理為同一人」時,對經營績效是有正面的影響。
英文摘要 Enterprises management is that only growth expecting of enterprises management performance and the shareholder’s maximization benefits. Looking over enterprises management performance with indicators such as the earnings per share(EPS)of enterprises and the rate of returns of stock, etc. However, the operating management of enterprises is based on the mechanism of corporate governance, and found in the mechanism of corporate governance that it is mostly different to get to the board of directors and the operator's benefits, and also show the importance of agency problem of enterprises.
The main research purpose of this thesis lies in comparing “Chairman and President is the same person” with “Chairman and President is non- the same person” about the influence of the earnings per share and the rate of returns of stock in enterprises management performance, and divide two group into with “whether Chairman and President is the same person” for terms. According to the terms that are type of stock, market size and net value market price, and proceed to the real example research of statistic analysis.
The real example results are found that no matter according to the terms that are type of stock, market size and net value market price going on Return of T Test. Almost the results reveal when “Chairman and President is the same person” that it is positive influence on management performance. Synthesize the above results, when regard structure of board in corporate governance that “Chairman and President is the same person” have positive influence on management performance.
論文目次 謝辭.......................................................I
中文摘要..................................................II
英文摘要.................................................III
目錄.......................................................V
表目錄..................................................VIII
圖目錄....................................................IX
第一章 緒論...............................................1
第一節 研究動機.........................................1
第二節 研究目的.........................................4
第三節 研究架構.........................................6
第二章 文獻探討...........................................7
第一節 公司治理之理論與發展.............................7
第二節 經營績效變數相關文獻探討........................12
第三節 經營績效與「董事長與總經理是否同一人」相關文獻探..17
第四節 代理問題相關文獻探討............................25
第三章 研究設計與方法....................................29
第一節 研究設計與樣本資料..............................29
第二節 研究期間與變數定義..............................36
第三節 研究方法........................................38
第四章 實證結果與分析....................................39
第一節 敘述統計........................................39
第二節 實證結果分析....................................49
第五章 結論與建議........................................56
第一節 結論............................................56
第二節 建議............................................63
參考文獻..................................................64

表目錄
表3-1 董事長與總經理為同一人的樣本數.......................................................................30
表3-2 配對樣本標的公司.................................................................................................31
表4-1 EPS 之T 檢定實證結果.........................................................................................39
表4-2 Return 之T 檢定實證結果......................................................................................44
表4-3 依「類股別」EPS 之T 檢定統計分析.......................................................................50
表4-4 依「類股別」Return 之T 檢定統計分析.................................................................51
表4-5 依「公司規模」EPS 之T 檢定統計分析................................................................52
表4-6 依「公司規模」Return 之T 檢定統計分析...........................................................53
表4-7 依「淨值市價比」EPS 之T 檢定統計分析............................................................54
表4-8 依「淨值市價比」Return 之T 檢定統計分析.......................................................55
表5-1 實證分析結果........................................................................................................62

圖目錄
圖1-1 研究流程..............................................................................................................6
圖2-1 世界銀行公司治理架構........................................................................................11
參考文獻 一、中文文獻:
1.中華公司治理協會 http://www.cga.org.tw/
2.王大維(2003),公司治理相關要素與公司績效關聯性之研究-以台灣上市公司為例,淡江大學會計學系碩士論文。
3.方國光(2002),公司治理與經營績效之實證研究-以上海證券交易所上市公司為例,國立台北大學會計學系碩士論文。
4.台灣經濟新報資料庫 http://www.tej.com.tw/
5.何里仁(2003),公司治理之資訊透明度與績效評核關聯性之研究,逢甲大學會計與財稅研究所碩士論文。
6.吳昆煌(1995),上市公司董事會組成特性對企業經營績效之關連性研究,國立台灣大學商學研究所未出版碩士論文。
7.邱秀清(2003),公司治理與公司價值-中國大陸證券市場之實證研究,中國文化大學國際企業管理研究所博士論文。
8.林君玲(1999),企業財務危機預警資訊之研究-考慮公司監理因素,國立台灣大學會計學研究所碩士論文。
9.杜玉振、黃荃、林容竹(2002),董事會特性對經營績效、財務決策之影響研究-以台灣上市公司為例,管理與系統,第九卷,第三期,345-368。
10.周真貞(1998),董事長與總經理的傳承對企業經營績效之影響,國立中山大學企業管理學研究所未出版碩士論文。
11.徐木蘭(1994),釐清董事會的定位- 從東元家變說起,中國時報。
12.財團法人中華民國證券櫃檯買賣中心 http://www.otc.org.tw/ch/index.php
13.高蘭芬(2002),董監事股權質押之代理問題對會計資訊與公司績效之影響,成功大學會計學研究所未出版博士論文。
14.孫秀蘭(1996),董事會制度與經營績效之研究,國立台灣大學財務金融研究所未出版之碩士論文。
15.陳金鈴(1997),台灣上市公司股權結構之研究分析,國立成功大學會計學研究所碩士論文。
16.陳冠宏(2003),我國上市及上櫃電子公司股票評價之研究-以盈餘及財務比率分析,國立東華大學。
17.張明峰(1991),股權結構對公司績效影響之研究,國立政治大學企業管理研究所未出版碩士論文。
18.張峻萍(1998),公司監理與經營績效之關係,國立台灣大學會計研究所未出版之碩士論文。
19.黃鈺光(1993),我國上市公司董事會特性與經營績效之研究,國立台灣大學會計學研究所碩士論文。
20.黃璟琦(2002),上市公司董監事持股、質押、市值與經營績效關聯性,高雄第一科技大學金融營運系碩士論文。
21.黃旭輝、王育偉(2006),績效不佳的經理人會被撤換嗎?,證券市場發展季刊,第十八卷第四期。
22.葉銀華、李存修、柯承恩(2002),公司治理與評等系統,台北市:商智文化事業有限公司。
23.臺灣證券交易所 http://www.tse.com.tw/ch/
24.劉宴辰(1992),從代理理論觀點探究股權結構董事會組成對企業財務績效影響之研究-上市公司之實證分析,私立淡江大學管理科學研究所管理科學組未出版之碩士論文。
25.滕逸蕙(2004),國內上市銀行績效評估及與股價報酬率關係之研究,私立銘傳大學財務金融學系未出版碩士論文。
26.謝淑娟(1994),權益代理問題觀點探討股權結構與公司經營績效之關係-以台灣上市公司為實證,國立交通大學管理科學研究所未出版碩士論文。
27.盧佩霜(2005),台灣上市公司風險與資本結構因子對股票報酬關係之研究-以貝它值、涉險值、公司規模、淨值市價比為例,淡江大學財務金融學系碩士班碩士論文。
28.證券暨期貨市場發展基金會 http://www.sfi.org.tw/newsfi/chinese.asp
二、英文文獻:
1.Barnea, A., Haugen, R. Q., & Senbet, L.W.(1985), “Agency Problems and Financial Contracting”, Englewood Cliffs:Prentice-Hall.
2.Berle, A. and G. Means.(1932), “The Modern Corporation and Private Property”, MacMillan, New York, N.Y.
3.Daily, C.M. and Dalton, D.R.(1993), “Board of Directors Leadership and Structure:Control and Performance Implications”, Entrepreneurship:Theory and Practice, Vol.17(3), 65-81.
4.Dayton, K.(1984), “Corporate Governance:The Other Side of the Coin,” Harvard Business Review, Vol.62, pp.34-37.
5.DeAngelo, H., & Rice, E.(1983), “Antitakeover Charter Amendments Wealth. Journal of Financial Economics”, 11(1-4), 329-361.
6.Denis, D.(1995), ”Performance Changes Following Top Management Dismissals”, Journal of Finance, Vol.50(1), 1029-1057.
7.Donaldson, L. and J.H. Davis.(1991), “Stewardship theory or agency theory:CEO governance and shareholder returns”, Australian Journal of Management, Vol.16(1), 49-64.
8.D.R. Dalton, C.M Daily, A.E. Ellstrand and J.L. Johnson,(1998), “Meta-Analytic Reviews of Board Composition, Leadership Structure, and Financial Performance”, Strategic Management Journal, Vol.19, 269-290.
9.Fama, E.(1980), “Agency Problems and the Theory of the Firm”, Journal of Political Economy, Vol. 88, 288-307.
10.Fama, E. F. and M. C. Jensen. (1983), “Separation of ownership and control”, Journal of Law and Economics 26, 301-325.
11.Fama, E.F. and K.R. French.(1992), “The cross-section of expected stock returns”, Journal of Finance 47, 427-465.
12.Fama, E.F. and K.R. French.(1993), “Common risk factors in the returns on stocks and bonds”, Journal of Financial Economics, 33, 3-56.
13.Fama, E.F. and K.R. French.(1995), “Size and book-to-market factors in earnings and returns”, Journal of Finance, Vol. 50, pp. 131-155.
14.Fama, E.F. and K.R. French.(1996), “Multifactor explanations of asset pricing anomalies”, Journal of Finance, 51, 55-84.
15.Fant, L.F. and D.R. Peterson.(1995), “The effect of size,book-to-market equity,prior returns,and beta on stock returns:January versus the remainder of the year”, Journal of Finance Research, 18, 129-142.
16.Fuerst and Kang.(2000), “Corporate governance, expected operating performance, and pricing, Working paper”, Yale School of Management, New Haven.
17.Hermalin, B. E., and M. S. Weisbach.(1991), “The Effects of Board Composition and Direct Incentives on Firm Performance”, Financial Management, Vol. 20(4), 101
18.Hudson, C. D., J. S. Jahera, and W. P. Lloyd.(1992), “Further Evidence on the Relationship between Ownership and Performance”, The Financial Review, Vol.27, 227-239.
19.Jensen, M.C. and W.H. Meckling.(1976), “Theory of Firm: Managerial Behavior, Agency Cost and Ownership Structure”, Journal of Financial Economics, Vol.3, 305-360.
20.Klein, A.(1998), “Firm performance and board committee structure”, Journal of Law and Economics, 275-303.
21.Malkiel, B.G. and Y. Xu.(1997), “Risk and return revisited”, Journal of Portfolio Management, Spring, 9-14.
22.Patton, A. and J. C. Backer.(1987), “Why wont’t Directors Rock the Boat”, Harvard Business Review Nov-Dec, 10-18.
23.Rechner, P. L.(1989), “Corporate Governance:Fact or fiction?” Business Horizons, Vol. 32(4), 11-15.
24.Shleifer, A. and R.W. Vishny.(1986), “Large shareholders and corporate control”, Journal of Political Economy, 94(31), 461-488.
25.Singh, M. and W. N. Davidson III.,(2003),”Agency costs, ownership structure and corporate governance mechanisms”, Journal of Banking & Finance, 27, 793-816.
26.Ven de Ven, Andrew H. & Diane L. Ferry(1980), “Measuring and Assessing Organizations”, NY:John Wiley & Sons.
27.Vickery, S.(1991), ”A theory of performance competence revisited,” Decision Science, Vol. 2, 635-643.
28.Williamson, O.E.(1983), “Organization Form, Residual Claimants and Corporate Control”, Journal of Law and Economics, Vol. 26, 351-366.
29.Wong, K.-A.(1993), “Board Ownership, Market Risk and Corporate Value,” Journal of Financial Studies, Vol. 1, 92-101.
論文使用權限
  • 同意紙本無償授權給館內讀者為學術之目的重製使用,於2009-02-11公開。
  • 同意授權瀏覽/列印電子全文服務,於2009-02-11起公開。


  • 若您有任何疑問,請與我們聯絡!
    圖書館: 請來電 (02)2621-5656 轉 2281 或 來信