淡江大學覺生紀念圖書館 (TKU Library)
進階搜尋


下載電子全文限經由淡江IP使用) 
系統識別號 U0002-1408201602251100
中文論文名稱 翻轉教室結合小組遊戲競賽法融入高職電腦軟體應用課程之行動研究
英文論文名稱 An Action Research on Integrating Flipped Classroom Strategy and Teams-games-tournaments Teaching Method in Learning Computer Software Application for Students in Vocational High School
校院名稱 淡江大學
系所名稱(中) 教育科技學系碩士在職專班
系所名稱(英) Department of Educational Technology
學年度 104
學期 2
出版年 105
研究生中文姓名 劉珍汝
研究生英文姓名 Chen-Ru Liu
學號 702730143
學位類別 碩士
語文別 中文
口試日期 2016-06-18
論文頁數 128頁
口試委員 指導教授-徐新逸
委員-李世忠
委員-朱則剛
中文關鍵字 翻轉教室  小組遊戲競賽教學  電腦軟體應用證照  1know 
英文關鍵字 Flipped Classroom  Teams-games-tournaments  Computer Software Application  1know 
學科別分類 學科別社會科學教育學
中文摘要 當技職教育越來越重視技術證照的取得,卻發現學生對於技術證照的學習意願低落,僵化的教學已讓學生沒有自信,甚而放棄。近3年來「翻轉教室」如旋風般席捲教育現場,其中心想法,即將學習權交還予學生,由學生自己掌握學習的進度與速度,才能讓學生吸收、內化新知,課堂搭配多元的教學策略,達到有效的學習,發揮實體課堂的最大價值。但研究者發現目前國內翻轉教室理念推行的對象大多集中於1-9年級的學生,或是大都來自於高自發性學習的高中生,相較於此對於低成就、低學習意願之高職學生就少見有學者與老師們分享。
本研究運用翻轉教室結合小組遊戲競賽兩種教學策略,以解決教師教學上的僵化與困境。研究對象為高職三年級學生,實施6週之行動研究,透過教學行動方案之研擬、實施、修正、再實施之三階段循環,透過觀察、訪談、文件資料蒐集與分析,得到以下之結論:
1.運用翻轉教室結合小組遊戲競賽融入高職電腦軟體應用丙級術科檢定課程,可提高學生之學習成效與學習意願。
2.逐步修正翻轉教室結合小組遊戲競賽之教學策略,讓實體教室發揮最大價值。
3.藉由翻轉教室結合小組遊戲競賽之行動研究,促進教師在教學上省思。
根據以上研究結論,研究者提出教學與研究之相關建議,希望本研究能提供未來投入高職電腦課程教學應用實務及未來相關研究之參考。
英文摘要 Getting technology license is more and more important for technical and vocational education, however we found that students are unwilling to learn about technology license. Rigid teaching methods already made students lose self-confidence, and even the students who lack confidence and abandon themselves. For the past three years, a whirlwind of “Flipped classroom” became the main role in the teaching places. The main idea of “Flipped classroom” is return the learning right to students, allowing them to control the learning progress and speed. In this way, students can absorb and understand new knowledge. The classroom with various teaching strategies contributes to effective learning and make brick-and-mortar classroom provide maximum value. However, researchers found that recently domestic flipped classroom were mostly implemented in grades 1-9 students or students with high learning willingness. On the contrary, in vocational high school the low-achievers who with low learning willingness can rarely experience the flipped classroom shared by scholars and teachers.
The study was conducted by two teaching strategies, flipped classroom and teams-games-tournaments, to help teachers solve problems of teaching becoming rigid and difficult.
The study objects are students in grade 3 of vocational high school. This study was conducted by action research method. In the six weeks, the flipped classroom with teams-games-tournaments works three times. By observing, interview, documentary data colleting and analysis, the data analysis as following conclusions:
1.Using flipped classroom with teams-games-tournaments in computer software application into vocational high school for Level C technician.
2.Regularly amending the teaching strategies of flipped classroom with teams-games-tournaments makes brick-and-mortar classroom provide maximum value.
3.Using action research method for flipped classroom with teams-games-tournaments to help teacher make self-examination about teaching.
According to the study conclusions above, researchers can give suggestions about relevant teaching and studies. I hope the study can be used as references for teachers who want to apply flipped classroom with teams-games-tournaments in computer teaching into vocational high schools and relevant studies in the future.
論文目次 目次
謝誌 
中文摘要 
英文摘要 
目次 
表次 
圖次 
第一章 緒論 1
第一節 研究背景與動機 1
第二節 研究目的與待答問題 7
第三節 研究範圍與研究限制 8
第四節 研究預期貢獻 9
第五節 名詞釋義 10
第二章 文獻探討 12
第一節 翻轉教室 12
第二節 合作學習 22
第三節 高職電腦軟體應用課程之現況 31
第四節 翻轉教室結合合作學習教學模式之施行策略 36
第三章 研究方法 41
第一節 研究架構與流程 41
第二節 研究對象 45
第三節 教學設計 46
第四節 研究工具 60
第五節 資料蒐集與分析 63
第四章 研究結果 65
第一節 第一階段實施歷程結果分析 65
第二節 第二階段實施歷程結果分析 74
第三節 第三階段實施歷程結果分析 80
第四節 本章小結 87
第五章 結論與建議 92
第一節 研究結論 92
第二節 建議 94
參考文獻 96
壹、中文文獻 96
貳、英文文獻 102
附錄 104
附錄一:翻轉教室結合小組遊戲競賽法施行前學習問卷 104
附錄二:電腦軟體應用丙級術科課程廣播示範教學學習成效量表 106
附錄三:電腦軟體應用丙級術科課程翻轉+TGT學習成效量表 107
附錄四:教師課堂觀察記錄 108
附錄五:學生自評單 109
附錄六:資深教師觀課記錄表 110
附錄七:訪談學生記錄 113
附錄八:學生給予之回饋 118
附錄九:電腦軟體應用丙級術科檢定課程內容 119
表次
表1-1- 1 2004~2014各級合格證照核發張數統計表 3
表1-1- 2 2004~2014電腦軟體應用各級合格證照核發張數統計表 4
表2-1- 1 翻轉教室相關研究 20
表2-2- 1小組遊戲競賽合作學習法相關研究 29
表2-3- 1電腦軟體應用丙級技能檢定術科應具備之技能與相關知識 32
表3-3- 1六週教學活動及時間安排表 49
表4-1- 1廣播示範教學模式下3次測驗成績比較表 65
表4-1- 2翻轉教室結合小組遊戲競賽法施行前學習問卷統計表 68
表4-1- 3第一階段測驗成績比較分析表 69
表4-2- 1第二階段測驗成績比較分析表 74
表4-3- 1第三階段測驗成績比較分析表 81
表4-3- 2學生三階段測驗成績比較分析表 84
圖次
圖2-1- 1:Vygotsky近側發展區 15
圖2-2- 1:學習金字塔 24
圖2-3- 1:電腦教室實拍教師利用廣播系統上課時學生的學習情況 33
圖2-3- 2:電腦教室實拍教師在協助同學解決電腦問題時,其他學生的學習情況 34
圖2-4- 1:以Bloom認知領域解讀翻轉教室成效 37
圖2-4- 2:翻轉教室結合小組遊戲競賽合作學習課堂實施流程 40
圖3-1- 1:研究架構 41
圖3-1- 2:研究流程 44
圖3-4- 1:電腦軟體應用丙級術科評分專家系統評分成績 62
圖3-4- 2:電腦軟體應用丙級術科評分專家系統評分結果 62
圖3-5- 1:三角校正關係圖 64
圖4-1- 1廣播示範教學模式下3次測驗成績比較走勢圖 66
圖4-1- 2廣播示範教學量表分析(Ⅰ) 66
圖4-1- 3廣播示範教學量表分析(Ⅱ) 67
圖4-1- 4廣播示範教學量表分析(Ⅲ) 67
圖4-1- 5第一階段測驗成績比較分析圖 69
圖4-2- 1第二階段測驗成績比較分析圖 74
圖4-2- 2學生在1know平台上自學的學習歷程 78
圖4-3- 1第三階段測驗成績比較分析圖 81
圖4-3- 2學生三階段測驗成績比較分析圖 84
圖4-4- 1實驗前後成績比較分析圖 88
圖4-4- 2翻轉教室結合小組遊戲競賽法學習成效量表(Ⅰ) 89
圖4-4- 3翻轉教室結合小組遊戲競賽法學習成效量表(Ⅱ) 89
圖4-4- 4翻轉教室結合小組遊戲競賽法學習成效量表(Ⅲ) 90
參考文獻 壹、中文文獻
Fraenkel, J. R., Wallen, N., Hyu, H., /楊孟麗、謝水南 (2013)。 How to design
and evaluate research in education / 教育研究法:研究設計實務 (第二版
ed.) 。心理出版社。
王千倖 (19971001)。合作學習。師友月刊,364 期,34-38。
王子龍 (2014)。 結合概念構圖之翻轉教學法研究-以國小六年級自然與生活科
技領域為例 (未出版之碩士論文)。靜宜大學。台中市。
江怡璇 (2012)。高職綜合職能科輔導學生參與丙級證照技能檢定考試實施現況
與評價之調查 (未出版之碩士論文)。中原大學。桃園市。
江文雄 (1999)。技術及職業教育概論 (一版) 。師大書苑有限公司。
吳清山 (2013/05)。教育名詞-混合式學習模式。 教育資料與研究,109,
171-172。
吳清山 (2014/01)。善用活化教學提升學生學習效能。 師友月刋,559, 30-35。
呂玉瑞 (2014)。 翻轉教室結合問題導向學習對新北市某國小六年級學童學習成
效與學習動機之研究—以製作電子書課程為例 (未出版之碩士論文)。銘傳大
學。台北市。
呂莉莉、張永翔、徐明志(民91.04)。運用合作學習策略激勵高職生的學習動機。
[Application of Cooperative Learning Stratagem to Encourage Vocational
High School Student's Learning Motivation] 。木柵高工學報,6,頁
167-186。
97
吳筱莉 (2014)。翻轉教學對低成就學習者之英語自我導向學習與學習成效影
響 (未出版之碩士論文)。國立臺灣科技大學。台北市。
何奕慧、陳美如 (2014/04)。『合作學習』之回觀思辯與實踐反映。 教育研究
月刋, (240)
何琦瑜等著 (2013)。 翻轉教育:未來學習、未來的學校、未來的孩子。 天下雜
誌股份有限公司。
李岳霞 (2013-04)。4 撇步,成功翻轉教室。親子天下雜誌,44 期。
李嘉齡、陳盈足、洪照明、孔俊傑、鄭志宗 (2007)。 Vygotsky 近側發展區(ZPD)
的理論意涵及其在教學研究上的啟示。 國小主任儲訓班專題研究集,105,
p307-318。
邱子翎 (2012)。 數位學習融入軟體應用科目研究-以台南市某高職低成就學生
為例 (未出版之碩士論文)。臺灣首府大學。台南市。
周士閔 (2013)。 Cai 策略對高職學生視聽電子丙級檢定課程學習成效之研究 (未
出版之碩士論文)。南華大學。嘉義縣。
周楷蓁 (2013)。翻轉教室結合行動學習之教學成效 (未出版之碩士論文)。國立
台中教育大學。台中市。
林佩璇 (1993/01)。臺灣省高級職業學校合作學習教學法實驗研究。教育研究資
訊,第一卷(第一期),100-117。
林惠明 (2005)。 在校生技能檢定的實施對高職餐飲科學生技能學習影響之研
究 (未出版之碩士論文)。銘傳大學。台北市。
林達森 (200106)。合作學習與認知風格對科學學習之效應 。教育學刊,17 期,
255-279。
98
林騰蛟、李彥儀 (2011)。 技職教育政策與發展。技術及職業教育季刋, 1(1),
6-16。
林佳蓉(2016)。翻轉學習的迷思與成功關鍵。教育研究月刊,261 期,p32-p45。
金陵 (2012/09)。翻轉課堂”翻轉了什麼?。中國信息技術教育, 2012(09),
18-18。
金陵(2012/10)。 薩爾曼‧汗怎樣走向“翻轉課堂。中國信息技術教育, 2010(10),
29-29。
姚立德、張仁家 (2011)。盤整技職教育-技專校院再出發。技術及職業教育季刋 ,
1(1), 17-32。
范聖佳、郭重吉 (2007.07) 。 國中數學教師試行合作學習之行動研究。科學教
育,13, p73-90。
徐新逸 (2014.11)。翻轉教室與磨課師對教育訓練之啟示。研習論壇,167,
p36-46。
徐藝華 (2006)。給他們機會-翻轉人生。 師友月刊,470,8-16。
陳棨秸 (2011)。電腦專業證照之學習態度及學習困擾對學習滿意度影響之研究
-以高職進修學校學生為例 (未出版之碩士論文)。萬能科技大學。桃園市。
陳韋翔 (2013)。 應用反向課堂與同儕互動學習於混成式教學之研究 (未出版之
碩士論文)。中原大學。桃園市。
陳國泰(2016)。結合問題導向學習的翻轉教學之設計:以國小數學教學為例。教
育研究月刊,261 期,p18-p31。
陶學文 (2005/01)。走出困惑-高校課堂教學的反向研究之一。 湖南師範大學
教育科學學報, 4(1), 50-53。
99
高大威 (2013.09)。教育的重新想像--我讀薩爾曼.可汗的《可汗學院的教育奇
蹟》。 文訊,335,頁152-153。
张渝江 (2012/10)。翻轉課堂變革。中國信息技術教育, 2012(10),118-120。
張輝誠 (2014)。學思達翻轉教學法──我的十五年教學生涯之後的全新改革。教
師天地,191,2014/08,頁37-43。
張嘉蘭 (2011.04)。網路合作學習系統教學成效之研究--以高職「軟體應用」課
程為例。 壢商學報,19,頁129-156。
張德銳、李建民、丁一顧、李俊達、高紅瑛、林芳如、高敏麗、張淑娟、鄒小蘭、
蔡美錦、王永進 (2007/10) 。 教學行動研究: 實務手冊理論介
紹 [Insturctional Action Research:Practical Handbook and Theory] 。
高等教育文化事業有限公司。
張新仁 (2014.01)。分組合作教學--改變課堂教學生態的希望工程。師友月刊,
559,頁36-43。
張春興 (1996)。 教育心理學-三化取向的理論與實踐。東華書局。
張瑞雄 (2013)。 Moocs 的現況與未來。師友月刊,550,36-40。
單文經 (2013.12)。為「學教翻轉、以學定教」的理念探源:杜威教材心理化主
張的緣起與要義. [The Origin of the Idea of "Teaching by Learning in an
Inverted Classroom": John Dewey's Theory of the Psychologizing of
Subject Matter] 。教育研究,236,頁115-130。
黃政傑、吳俊憲 (2006/09)。合作學習-發展與實踐 。五南圖書出版股份有限公
司。
黃政傑, 林佩璇 (1996/04)。 合作學習 。五南圖書出版有限公司。
黃政傑(2016/01)。落實翻轉教室的核心理念。教育研究月刊,261 期,p5-p17。
100
黃華山、邱靖玲、張嘉蘭、郭炳辰、黃鈞彥、周殷菀(2006)。網路合作學習系統
教學成效之研究--以高職「軟體應用」課程為例. [A Study of Web-Based
Cooperative Learning System's Teaching Effect] 。資訊管理展望, 8(2),
頁25-44。
楊宏珩、段曉林(2001/03)。合作學習-高中化學教學之行動研究。科學教育學
刊, 9(1),55-57。
楊明恭、葛建培、王國興 (92.06)。合作學習教學策略對高職學生技能學習影響
之實驗研究。技術及職業教育學報,6,頁89-104。
葉欽龍 (2007)。 適性化補救教學系統之開發研究—以電腦軟體應用丙級檢定為
例 (未出版之碩士論文)。長庚大學。桃園市。
鄭淑止 (2015)。 基於模糊理論探討翻轉教室進行校園古蹟學習之成效 (未出版
之碩士論文)。亞洲大學。台中市。
劉名峰 (2005)。電腦評分系統應用於教學之研究-以高職生參加"電腦軟體應用
"丙級技能檢定術科為例 (未出版之碩士論文)。中華大學。新竹市。
劉怡甫 (2014)。 從anti-MOOC 風潮談MOOCs 轉型與SPOCs 擅場。 財團法
人高等教育評鑑中心基金會。
劉耀東 (2000)。 技能檢定對高職教學計畫影響之研究 (未出版之碩士論文)。國
立台北科技大學。台北市。
蔡明祥 (2011)。合作學習對高職學生學習成就與學習動機之影響 (未出版之碩
士論文)。國立中興大學。台中市。
蕭錫錡 (1993)。從技術士證照的特質談職業教育應有的理念。技術及職業教育
雙月刊,17,p24-28。
101
盧佳君 (2012)。學生使用數位教學平台學習效能之評估-以電腦軟體應用丙級
為例 (未出版之碩士論文)。國立彰化師範大學。彰化市。
戴國峻 (2012)。 學習動機及學習滿意度之相關研究-以參加技能檢定之高職學
生為例 (未出版之碩士論文)。國立雲林科技大學。雲林縣。
薩爾曼.可汗(Salman Khan)著/王亦穹譯 (2013)。可汗學院的教育奇蹟 : 兩億人
的家教課,跟比爾.蓋茲的孩子一起學習 [The one world schoolhouse] (初
版) 。圓神出版社。
饒達欽 (1990)。 技術職業教育理念與實施 (初版)。文景出版社。
教師發展與教學資源中心廖怡慧。教學新思維-翻轉課堂(Flipped classroom)。
Retrieved
from http://www.teachers.fju.edu.tw/epapers/index.php?option=com_cont
ent&task=view&id=366&Itemid=369
教育Wiki。翻轉教室 。Retrieved
from http://content.moe.edu.tw/wiki/index.php/%E7%BF%BB%E8%BD%
89%E6%95%99%E5%AE%A4%EF%BC%88flipped_classroom%EF%BC
%89
教育部合作學習工作坊。教室教學的春天-分組合作學習專業培訓工作坊。
Retrieved from http://www.coop.ntue.edu.tw/
102
貳、英文文獻
Ash, K. (2012). Educators evaluate ' flipped classrooms'; benefits and
drawbacks seen in replacing lectures with on-demand video.(usage of
video tutorials). Education Week, 32(02), s6.
Berrett, D. (2012). How " flipping" the classroom can improve the traditional
lecture. Chronicle of Higher Education.
Bergmann Jonathan, and Sams Aaron, (2012-07-15). Flip your classroom:
Reach every student in every class every day International Society For
Technology In Education.
Bergmann Jonathan, A. S. (2012). Flip your classroom : Reach every student
in every class every day (First edition. ed.) International Society for
Technology in Education.
Fulton, K. (2012). Upside down and inside out: Flip your classroom to improve
student learning. Learning & Leading with Technology, (8), 12-17.
Herreid, C. F., & Schiller, N. A. (2013). Case studies and the flipped
classroom.( CASE STUDY)(report). Journal of College Science
Teaching, 42(5), 62.
Fulton Kathleen P, (2014). Time for learning: Top 10 reasons why flipping the
classroom can change education. Thousand Oaks, California: SAGE
Publications.
Stiggins, R. J. (1997). Student- centered classroom assessment. second
edition
103
Strayer, J. F. (2012). How learning in an inverted classroom influences
cooperation, innovation and task orientation. Learning Environments
Research, (2), 171-193. doi:10.1007/s10984-012-9108-4
Strayer, J. F.,. (2007). The effects of the classroom flip on the learning
environment a comparison of learning activity in a traditional classroom
and a flip classroom that used an intelligent tutoring system Columbus,
Ohio : Ohio State University.
Tucker, B. (2012). The flipped classroom: Online instruction at home frees
class time for learning.(what next). Education Next, 12(1), 82.
論文使用權限
  • 同意紙本無償授權給館內讀者為學術之目的重製使用,於2016-08-17公開。
  • 同意授權瀏覽/列印電子全文服務,於2016-08-17起公開。


  • 若您有任何疑問,請與我們聯絡!
    圖書館: 請來電 (02)2621-5656 轉 2486 或 來信